Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Heisenberg

Membre
  • Compteur de contenus

    2692
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Messages posté(e)s par Heisenberg

  1. Si Tierney part je pense qu'on fera passer Tomi à gauche (il a encore fait une bonne entrée vs le sporting) pour se focaliser sur Fresneda qui semble être le profil recherché par le staff. Profil particulièrement rare au poste de latéral. 

  2. il y a 8 minutes, Auré a dit :

    Après on doit être capable de jouer avec un 9 plus traditionnel.

    Ne pouvoir déployer notre jeu qu'avec un joueur qui décroche en pointe nous rend d'autant plus prévisible.

    Arteta a tout à fait les moyens de faire assimiler d'autres façons de jouer à l'équipe, ça serait réducteur de ne voir les 10 autres joueurs capables de ne jouer qu'avec un seul type de coéquipier, non ?

     

    On l'a déjà fait avec Nketiah et ça c'est montré bénéfique sur beaucoup de matchs mais on est plus prévisible. 

     

    Les changements de zones, les permutations rendent n'importe qu'elle équipe plus difficile à lire. 

    C'est créer de l'incertitude chez la ligne défensive, imposer des dilemmes chez l'autre qui font que tu manipules mieux une équipe. 

     

    Arteta cherche surtout la polyvalence, des joueurs capables d'évoluer dans différentes zones, compenser les mouvement avec ou sans ballon. 

     

    L'exemple de city est assez significatif, avec Haaland ils continuent d'être efficace mais a côté de ça ils sont aussi plus prévisibles. 

    • Aimer 3
  3. il y a 10 minutes, Ezio a dit :

    Le problème c'est que j'ai la nette sensation qu'on joue mieux dans notre système avec des profils de 9 1/2 en pointe et lui n'en est pas un. Et c'est pas une critique d'ailleurs, lui et Eddie sont des purs 9, après Balogun fait plus d'appel en profondeur mais quand je vois notre qualité de jeux avec Jesus Trossard... c'est délicat.  

     

     

     

    Un prêt j'y crois pas, il lui reste deux ans de contrat, Odegaard et Saliba disaient qu'après des prêts ils ont besoin de stabilité, Balogun devrait atteindre les 20 buts en Ligue 1. Et pas mal de club chercheront des 9 cet été ( Réal Madrid, Bayern, PSG, Chelsea, United, Naples si Osimhen est vendu ) donc des bons clubs devraient être sur lui cet été. Son interview ou il dit que son avenir est pas sur d'être à Arsenal est pas anodin. 

     

    C'est vrai qu'on performe plus avec des joueurs qui viennent chercher différentes zones. 

    On voit quand même Balogun venir sur l'aile mais c'est plus dans un démarche fuyante, pour ensuite déclencher un appel ou sortir du marquage que pour permuter. 

     

    La ou il est encore trop juste c'est sur son jeu dos au corps et dans sa façon de combiner dans les petits espaces, il manque quand même de justesse. 

     

    Après il a clairement un gros potentiel et l'idéal c'est de le laisser travailler et progresser. 

  4. il y a 4 minutes, Graciak a dit :

    Oui dans l'ensemble Martinelli techniquement c'est au-dessus d'Aubameyang quand même. Au-delà de sa technique de tir je mentionnerais aussi son jeu de passe qui est en soit très bon, en particulier ses passes vers l'intérieur très appuyées pour renverser le jeu sont souvent assez bluffantes. Il n'a pas une énorme variété dans les surfaces utilisées mais en général ses passes sont bonnes, c'est surtout un problème de tempo en général.

     

    Ses problèmes niveau technique à mon sens c'est plus au niveau de la conduite de balle et souvent des premières touches aussi. 

     

    Le tempo c'est aussi lié à sa lenteur dans la prise de décision je pense. 

     

    Pour la conduite de balle je dirais qu'il est surtout irrégulier, c'était bien mieux en première partie de saison. 

     

    Concernant le dribble je trouve qu'il n'utilise pas assez son corps, quand tu vois Saka qui va te donner de fausses indications grasse à sa gestuelle. Martinelli mise tout sur la fréquence des touches de balles et le changement de rythme mais du coup ça le rend plus prévisible. 

  5. Le 10/03/2023 à 20:50, Micah a dit :

    Avant les qualités athlétiques, ce qui est important pour bien défendre les transitions c'est l'utilisation du ballon.

    Si on en concède plus ces derniers temps, c'est surtout parce qu'on est un peu plus brouillons.

     

    Avec une meilleure construction de notre part, les adversaires auraient eu plus de difficultés à se projeter rapidement à la récupération.

     

    On voyait City les saisons précédentes, ça concédait  très peu même face à des équipes capables d'attaquer à 150km/h alors que Rodri traîne un tracteur, Gundogan et Bernardo Silva ne sont pas des N'Golo Kanté.

     

    Même s'il y aura toujours des situations où la puissance et la mobilité feront la différence surtout dans le football actuel.

     

     

    Oui je suis d'accord on avait tendance à perdre le ballon dans des zones où il n'y avait pas assez de joueurs pour réagir suffisamment vite. 

    Il y'avait de la précipitation, des joueurs qui faisaient les mauvais choix en allant jouer des 1vs1 alors que derrière t'avais pas forcément le marquage préventif nécessaire. 

     

    On a aussi affronté des équipes qui sautaient la ligne du milieu et fortes dans les seconds ballons (je pense à Brentford et Everton allé), l'équipe était moins souveraine et avait moins de maîtrise. 

     

    On a quand même vu des ajustements progressifs au fil des match et on est à nouveau dans le mieux. 

    Ajustement dans les déplacements et l'animation offensive mais aussi dans la structure. On voit de plus en plus le 2-2-6 qui te permet d'avoir tellement de monde dans la surface que tu peux très vite étouffer l'adversaire. 

     

    Avec les deux monstres qu'on a derrières c'est vraiment un luxe de pouvoir jouer de cette façon. 

     

    On a aussi la chance d'avoir des joueurs qui cherchent des passes qui permettent à l'équipe de se structurer avec le ballon. 

    • Aimer 1
  6. Mais l'âge et la technique n'ont aucun rapport avec le nombre de but. 

     

    Tu peux être limité techniquement et marquer ta dizaine de but. 

     

    Il y'a pas mal d'arguments pour dire que Martinelli a une technique correcte sans faire ce raccourci. 

    Il une conduite de balle avec le ballon toujours proche avec pas mal de rythmes. Ses premières touches sont bonnes, il est bon dans les petites espaces. 

     

    A côté de ça il a peut de variété dans ses choix de passe, il a tendance à ne pas donner le ballon dans le meilleur timing, son dribble manque de variété également. 

     

    Je le trouve assez irrégulier, il est capable du bon comme du mauvais  sur un même match. 

    Pour moi c'est principalement du à un manque de prise d'information. Il y'a aussi la question de la lucidité qui peut se poser, il fait tout à 1000% donc forcément ça peut aussi amener du déchet. 

     

    • Aimer 4
  7. Je suis pas dans la tête de Graciak donc je sais pas ce qu'il pense de Martinelli mais le raccourci nombre de buts / joueur technique n'est pas bon. 

     

    Je peux te citer pas mal de joueur médiocre techniquement qui ont passé la barre des 15 buts en championnat. 

  8. il y a 16 minutes, Fly a dit :

    Martinelli, un joueur sans technique.

     

    Toujours plus loin dans la connerie, c'est quand même aberrant de lire des trucs aussi absurdes.

     

    Mais qui a dit ça ? 

     

    On a souvent dit qu'il manquait de variété dans ses dribbles ou qu'il avait tendance à être trop lent dans sa prise de décision à cause du manque de prise d'information. J'ai jamais vu quelqu'un le faire passer pour un joueur faible techniquement. 

     

     

  9. Malgré le potentiel et les performances je le trouve encore juste pour prétendre à une place chez nous.

     

    L'idéal ça serait le combo prolongation plus un prêt dans un club qui joue l'Europe. 

  10. il y a 5 minutes, Arno a dit :

    Perso, je mets Rodri au dessus. Je trouve l’Espagnol vraiment plus fort. Y a quasiment pas de déchet dans son jeu, là où Partey peut avoir quelques pertes de balles qui peuvent coûter cher. 
     

    A voir ce que Rice fera dans un gros club aussi. 
     

    Partey dans le Top3 indiscutablement après oui. 

     

    Rodri sous pression me semble moins fort que Partey. 

     

    Également moins capable de venir casser les lignes balle au pied. 

    • Aimer 2
  11. Il y a 3 heures, Saha a dit :

     

    Perso j'ai trouvé que c'était le meilleur gunners hier soir avec Saliba. 

     

    Mais oui clairement on subit beaucoup plus en transition sans Partey, et Xhaka-Jorginho c'est pas très mobile. Très bon avec le ballon, mais quand ca part en contre, c'est un problème. 

     

    Je dirais que ça dépend des situation, pcq il peut éteindre des transitions rien que par son placement. 

     

    Il se met souvent sur les lignes de passes et ferme bien les angles ce qui permet des retours défensifs. Il sait aussi faire la faute quand il faut. 

     

    La ou c'est plus compliqué c'est quand ça vient percuter dans sa zone balle aux pieds. 

  12. Il fait un match moyen. 

    Comme tu dis il a souvent été oublié dans la profondeur et n'a pas osé trop fixer son vis à vis balle au pied. 

     

    Il a du déchet dans le dernier geste mais on sent qu'il peut faire des différences quand il faut attaquer des blocs bas, j'aime bien ses échanges avec zinchenko. 

     

    La ou il faut qu'il bosse c'est défensivement, il est généreux en effort mais ferme pas toujours très bien les lignes de passe ou a tendance à sortir en retard sur la press. 

  13. Très très prudent avec la balle aussi, plusieurs fois il voit Neslon ou un autre joueur bien placé mais ne tente pas la passe et s'excuse ensuite. 

     

    On sent qu'il était sous pression pour sa première. 

     

    Sur le but je serais pas surpris qu'il y ait eu une erreur de communication avec Turner. 

  14. il y a 1 minute, The Wilsh a dit :

    Il va prendre une suspension de plusieurs mois dans les semaines qui viennent à priori, même si il pourrait en purger une partie cette saison. 

     

    Je savais pas, merci pour l'info ! 

     

    En terme de profil et de potentiel je trouve qu'il est monstrueux. 

     

  15. Il y a 11 heures, Arno a dit :

    Tu prends le seul match où il a occupé le couloir notamment du au fait qu’on avait Vieira mais surtout un joueur offensif évoluant d’avantage dans une position excentrée en rentrant (notamment quand ESR est entré, alors forcément avec un ESR et un Vieira qui va pas occuper le meme rôle en phase défensive que Xhaka fait que Zinchenko va devoir plus tenir son poste d’ARG, mais au delà de ça si on prend les derniers matchs il occupait vraiment le rôle du MCG. C’est la première fois qu’il est allé jouer son rôle d’ARG en phase défensive et offensive cette saison. 

     

    Je suis pas d'accord, il l'a fait encore plus contre Brentford. Il s'adapte juste à la structure de l'équipe adverse. 

     

    Et comme dit Graciak il y'a des moment dans le match ou il vient apporter de la largeur même si c'est en alternance avec d'autres joueurs. 

     

    il y a 42 minutes, Graciak a dit :

    Oui si on veut résumer ça c'est un MCG en phase offensive mais ce rôle là implique d'aller soutenir les couloirs voir carrément le prendre selon les phases de jeux et c'est quelque chose que Zinchenko fait. Et pas uniquement contre Bournemouth. 

     

    Pour moi nos soucis d'animations côté gauche ils viennent davantage du fait qu'on compte pas mal sur le 9 et le LCM pour apporter de la variété et que malgré ses efforts sans ballon, Xhaka n'est vraiment pas le meilleur pour recevoir dans des zones excentrés. Et qu'on a vu pas mal de soucis de ce côté là avec Nketiah à la place de Jesus aussi. On peut même se poser la question de l'absence dans notre effectif d'un pur ailier gauche très à l'aise pour recevoir souvent collé à la ligne. Le rôle de Zinchenko ce n'est pas un problème en soit, c'est plus les profils qu'on a autour à mon sens. 

     

    D'ailleurs on a vu un réel changement avec l'entrée de Nelson sur le côté. 

    • Aimer 1
  16. Lui et Xhaka donnaient des consignes et encouragés les joueurs depuis la zone d'échauffement. 

     

    Ceux sont les relais tactique de Arteta, tu sens qu'ils sont animés par le jeu. 

     

    La reconversion semble toute tracée.   

  17. il y a 16 minutes, papapoupa31 a dit :

     

    Non mais t'es pas sérieux sur le premier but? Il peut absolument rien faire, à la limite Saliba peut mais il est surpris que le ballon soit touché.

    Sur le second but il prend du retard car il est gené par deux joueurs mais il est fautif oui, d'ailleurs il s'en veut.

     

    Il peut perdre des ballons mais quand tu vois ce qu'il apporte, un but et décisif sur le but de White.

     

    Comme Saliba il se focalise que sur le ballon et ne regarde pas ce qui se passe dans son dos. 

     

    Je le répète : il a fait des très belles choses et évidemment qu'il est indispensable mais il ne faut pas non plus occulter ses erreurs ou les minimiser, elles existent. 

     

    Comme dit The Wilsh si on perd le match je pense que la plupart n'ont pas le même discours. 

     

    il y a 3 minutes, arsenewho a dit :

    Pas mal de pertes de balles au milieu?

    j’ai regarder le match  de la 70e jusqu’à à la fin. La seule qui me vient en tête c’est la passe pour zin , bien donné mais intercepté par le bout du pied du joueur adverse .

    récupéré aussi tôt par zin.

    il a dû faire à tt casser , 3 mauvaises passes dans le match , en plus il les récupères lui même ,  généralement quand il pert les ballons. 

    après pour le premier but , qu’est ce qu’il peut faire?  
     

    en regardant à nouveau le 1er but , je crois que c’est saliba le 1er responsable , il ne suit pas le ballon qui n’a pas l’air d’être dévié d’ailleurs finalement
    sur nos 4 meilleurs occasions il est sur le coup ,


    partey offensivement

    -il gratte le ballon pour odegaard , qui ensuite tire .

    -il marque le 1er but

    -il fait quasi un exploit individuel pour le second , avec une pre assiste.

    -il donne un bon ballon en profondeur pour marti.  

     

    défensivement il récupère bcp de ballons de contre mine de rien .

     

    Après t'as regardé les minutes du match ou l'équipe a était ultra dominante donc forcément... 

    • Aimer 2
  18. il y a 1 minute, arsenewho a dit :

    Il est coupable sur le premier but? À quel moment ? 
    les premiers coupables sont zin , viera , Gabriel, saliba. Zin et viera laisse le joueur centrer, sans la déviation de Gabriel , il n’y a pas but, derrière saliba ne suit pas.


    il a eu des trous d’aire , à quels moments ?? défensif ? Offensif ?

     

    Il fait parti des joueurs qui sont très passifs sur le premier but mais oui c'est loin d'être le seul. 

     

    Il a pas mal de pertes de balle au milieu de terrain. 

  19. il y a 2 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

    C’est pour ça que j’ai dit « hors le but ». Je parlais du second but encaissé.

     

    Après je trouve que même hors le second but il a eu des trous d'air. 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..