maurice.ducatillon

Tu trouves vraiment scandaleux que Firmino soit devant Mané? J'ose même pas parler de de Bruyne. Ses exemples sont moisis je trouve désolé. Quand on voit les performances des équipes Africaines à la coupe du monde, je ne vois pas où est le scandale.

Je crois qu'il y a pas un seul truc où je suis d'accord. "Jamais dans la victimisation"

C'est sur qu'il y a un gros mieux, j'imagine que Wenger était trop gentil également. On a vu un Xhaka qui ne tombait pas dans les provocation, c'est aussi important. Bellerin c'est le petit point noir de la journée en comparaison. Je n'ai pas aimé son comportement. Progrès très appréciable chez Xhaka.

Franchement je ne comprends pas cette obsession sur une une phrase maladroite. Wenger ne le faisait clairement pas jouer comme un box to box. On a tous vu les matchs.

J'aimerai un avis des spurs du forum. Je trouve Alli pas bon à chaque fois que je le vois jouer depuis plus d'un an. C'est moi où il régresse vraiment?

Franchement pour les 70 millions, il faut les mettre dans le contexte. C'est le prix d'un Morata, un Sigurdsson a été vendu 50 millions. Lukaku 90.

Je pense que c'est impossible vu la côte qu'il a. Après footballisitiquement on est d'accord.

Superbe début de match de Lyon mais deux ratés incroyables signés Cornet et Depay, j'espère qu'ils ne le payeront pas trop cher. Denayer très rassurant, et si Lyon pouvait le relancer?

Tu en penses quoi en tant que fan du Bayern, j'ai l'impression que hors Arsenal peu de gens l'estime.

Triplé de Lukebakyo contre le Bayern Il y a deux ans je buvais mes bières en tribune à Charleroi en le regardant. Talentueux joueur mais tellement inconstant. Qui sait, il se réveillera peut-être.

Du Son tout craché, Très individualiste, pas toujours le bon choix, mais quand ça passe, bah ça passe. Tottenham peut en mettre 5.

https://www.sofoot.com/ramos-droles-de-controles-463089.html Petit article résumant bien le cas Ramos pour les intéressés.

Je ne comprends pas ce poste. Tu parles de la Belgique ou de certains joueurs? Et un Français qui a suivi la coupe du monde dans son canapé à le droit de la ramener parce que la France est championne du monde?

Il n'y a pas de relève c'est le soucis. Dendoncker me plaisait plus jeune mais même la fin à Anderlecht il était nul. Tielemans vit dans un contexte difficile, je ne l'entèrerai pas, mais aujourd'hui il est nul. En défense c'est le néant. Au milieux Vanaken est super talentueux. Pour moi le meilleur joueur de Bruges. Mais il ne veut pas trop jouer plus haut en club et ça le freinera. Sauf si il change d'avis. Michy est talentueux mais à force d'être balancé partout.... Thorgan peut apporter. Je pense que la Belgique a eu une génération en or, mais qu'il ne faut pas trop s'y habituer.

Qu'à dit Meunier? J'ai pas suivi. Je suis également inquiet de la relève en Belgique. Après c'est comme la France, après une superbe coupe du monde on peut s'attendre à ce que les joueurs ne soient pas motivés par cette coupe.

J'ai mal à ma Belgique

Qu'ils avaient d'autres types de médecine Comme si l'apport européen n'avait amené aucun progrès. Irrespect ne veut pas dire insulte ou haine. Et j'ai déjà dit plusieurs fois à Kampberg que j'appréciais le fait qu'il apporte ce qu'il trouve dans la littérature ici. Si tu crois que c'est simplement parce que je suis pas d'accord, soit observe, soit demande aux autres modos. Parce qu'en sois ici j'ai même défendu Lancelot alors que c'est également un membre avec qui j'ai un passé pas terrible. Mais bon c'est juste parce que je suis pas d'accord avec Kampberg. Enfin je ne suis pas trop pour clore ce débat parce que ce serait un peu contradictoire puisque je l'ai en partie lancé. Mais arrête de balancer 40 fois les mêmes choses alors que j'ai déjà répondu 39 fois. Je crois que ça ne fatigue pas que moi. Si j'abusais de mon pouvoir il ne serait pas qu'à un seul averto. Je dois le dire combien de fois ça aussi? Il faut également que vous sachiez que je reçois beaucoup de plaintes en privé pour ce genre de comportements. Si je me casse le cul à combattre ça, c'est surtout parce que comme tu dis Kampberg est bien renseigné, ça peut apporter au débat évidemment. Mais tellement de gens se plaignent de lui et ne veulent plus parler avec lui que ça sert à rien. Si on pouvait amener cette connaissance au service du débat et apporter plus de richesse au forum, ce serait col non?

Pour faire simple : -> Si je me servais de mon statut de modérateur pour régler mes soucis tu serais dehors. Tu peux le comprendre? -> Pour Simeone, Mourinho et le tralala, tu n'as jamais répondu à mes arguments, j'attends toujours. -> Pour la colonisation Française, tu t'es perdu dans la thèse que tu défendais. Tu disais que ça n'avait RIEN apporté à l'Afrique (donc zéro). Donc un seul contre argument suffisait/ J'ai notamment cité la médecine. (La réponse de Sborn à l'époque était magique si quelqu'un s'en souvient). Entendons nous bien, la colonisation est pour moi une chose horrible. Mais dans la logique du débat, pas sur de savoir qui n'a pas compris. Tu dis toi même ici "avec moins de forme certes" Tu dis toi même que cet avertissement était justifié. -> A aucun moment je me suis moqué du parcours pro de Ash mais bien de sa manière de l'exposer (je m'en excuse si il l'a mal compris). D'ailleurs ma "blague" sur des tests à l'entrée du forum critique son élitisme. Pour ça il faut que je considère qu'il soit d'une élite. Donc oui je considère que d'un point de vue football il est au dessus de la moyenne de ce forum de part son boulot. En fait encore une fois, en deux posts sur deux pages c'est Reda qui a raison sans s’énerver. C'est pas un soucis de compréhension, mais de ne pas être d'accord avec vous. Trouve moi un poste difficile à comprendre intellectuellement sur ce forum. Sinon globalement pour répondre à ton poste. Il faut arrêter de chercher des raisons dans tout les sens pour justifier le fait qu'un modo avertisse un mec qui n'a aucun respect. Soit accepter le fait que tu ne sais pas te comporter, soit l'assumer. Mais pas te cacher derrière un "modo pas objectif ouin ouin". Tu crois que les autres modos me regarderaient faire sans rien dire si tu avais raison? PS : Sborn fidèle à lui-même. Tu as eu un petit coeur c'est bien.

Je te confirme que nous en discutons entre modos. Je vais oublier la dernière phrase, encore une fois même lui-même l'admet. arrête un peu. Si un modérateur reprend souvent un membre irrespectueux, c'est peut-être pas forcément un manque d'objectivité si?

Si tu ne vois pas d'irrespect dans ses posts, alors la leçon d'objectivité aura du mal à passer. Même lui ne s'en cache pas.

Tu suggères que je traite comment un membre qui est irrespectueux depuis 5 ans? Ca m'intéresse sincèrement car ici on essaye de limiter les sanctions (il en est la preuve). Mais si je sors ni sanctions ni haussements de tons j'ai pas trop d'idées alors aide moi.

Tu le fais exprès? Je contredis tout ce que tu dis dans le poste juste au dessus du tien. C'est du troll rassure moi?

Mais ce que tu dis n'a aucun sens. Si je me fous de sa gueule, c'est en critiquant la forme, pas le fond. Donc non je ne suis pas rentré dans le débat (enfin si mais avant son poste). Pour l'averto, c'est pas pour un post. Enfin tu connais ta manière de te comporter je n'ai pas à justifier ça, a chaque type dans ton genre qui prend un averto c'est le même cirque, ça nous passe au dessus. (mauvais modo ouinn) Et ton poste ne s'adressait pas qu'a moi donc n'essaye pas de rendre ça personnel. Tu es incapable de te comporter ici et ça te fais sans doutes trop de mal de l'admettre. Si j'abusais de mon statut tu serais déjà dehors depuis longtemps. Car oui j'ai un vrai soucis avec les mecs qui se prennent de haut sur un simple forum de foot. Là où je jubile c'est en te voyant encore essayer de parler de fond quand je fais une remarque à quelqu'un. Mais comme tu aimes si bien le dire avec ton air hautain ridicule en parlant des autres " c'est tellement plus facile que de faire l'effort intellectuel gna gna gna". Sinon j'aime le : "Donc tu ne rentre pas dans le débat mais tu te permet de te foutre de sa gueule (avec la tirade sur le CV, le QI, etc, encore une remarque d'une grande pertinence de ta part), donc de prendre parti et donc de... rentrer dans le débat.." Fini par : "Tu n'as en rien fait une remarque sur le fond encore une fois, et c'est bien là tout le problème" Je rentre dans le débat sur l'équipe de France ou pas? Je ne sais plus Franchement fait un effort même quand ça parle pas de foot.

Je pense que les gens ne répondent pas forcément qu'à Ash. Et il faut faire la différence entre faire un effort intellectuel et de la masturbation intellectuelle qui consiste à compliquer une chose qui ne l'est pas pour se donner un genre d'expert. Sinon quand un modérateur fait une remarque sur le fond, je pense qu'il est plus intelligent de sa part de ne pas entrer dans le débat. Mais ça tout le monde ne peut le comprendre.

L'argument dit "d'autorité" est utile dans un débat. Comme tu dis, un coach a plus de chances d'avoir raison en parlant de foot qu'une personne d'une autre profession. Mais ça n'en fait pas un détenteur de la vérité absolue. Tu t'es déjà aussi trompé sur ce forum. Tout comme Guardiola s'est déjà complètement planté contre des petits. Et on est typiquement dans un sujet où il est possible que tu te trompes. Car comme Lancelot, comme moi et tous les autres, on ne connait que ce que la presse nous montre. encore faut-il que ce soit vrai. Cet aspect gestion du groupe, tu as beau le vivre au quotidien, tu ne connais ni Sakho, ni Giroud, ni Dembelé ni tous les autres.