maurice.ducatillon

Je propose que tous les membres postent leur CV avant inscription. On va demander aussi des test de QI, la preuve que chacun cours 10 km par jours, mange vegan et regarde des vidéos de Bielsa.

Je pleure

Il est bien là, j'ai donc acheté 3 Higuains one to watch sur Fifa

Higuain n'est plus blessé?

Je n'observe rien de plus.Et vous non plus, d'où mon post. Pour le copinage à voir, peut être vrai mais cette excuse sort un peu trop souvent je trouve. Tout ça me rappelle le cas Matuidi, la pire m**** qui a eu sa place dans tellement de grandes équipes. Pourquoi?

Bah oui je suis bien trop con le soucis est bien là. Plus sérieusement mon point est plus nuancé. Il y a des gens dans la mesure et je pense comme eux. Je suis pour Lacaz à la place de Giroud. Car il est aujourd'hui meilleur dans tous les domaines et un meilleur choix pour l'avenir. Et quand je parle de tous les domaines, je parle également de pivot. Car "pivot" ne veut pas dire "tour qui ne fait que jouer les ballons aériens". Mais Deschamps reste champion du monde et sa recette à marché. Remettre certains choix en cause ok, mais vouloir envoyer tous les jeunes qui ont réussit trois match en équipe de France ça me fait rire (ce n'est pas une attaque envers toi). Enfin un peu d'humilité nous ne sommes que des spectateurs. Surtout que dans chaque nations on a toujours connu des mecs excellents en équipe nationales et catastrophiques en club. Si l'Allemagne, l'Espagne etc.... ont été nulles et pas la France, c'est peut être justement parce que Deschamps a mieux géré son groupe. Et n'a pas cherché à faire le grand innovateur tactique en ayant l'humilité de connaitre ses limites. Moi aussi quand quand je regarde Laporte et Sakho sur un terrain je me dis qu'il y a pas photo. Mais j'accepte qu'il y a sans doutes plus que ce que j'observe.

Deschamps a rempli son objectif. Pour Hitler c'est plus complexe, une nation n'est pas une multinationale.

Le soucis est que pour certains coach on dira "les cadres l'ont lâché" et pour d'autres "il ne sait pas donner la motivation à son équipe". Selon les goûts. Qu'on me dise qu'il y ait mieux que Benzema je peux évidemment le comprendre. Qu'on dise qu'il y a pas de buteur.... Et oui quand tu acceptes de signer au Réal, tu sais que les résultats sont capitaux. Dire "c'est le Réal Madrid, tu dois faire mieux" c'est simplement faire preuve de réalisme. On connait les valeurs de ce clubs et les "règles". Pourquoi les ignorer?

Ouai enfin ne tombons pas dans l'excès inverse. Ça reste un effectif énorme qui sous-performe clairement. "Pas de buteur".... Sérieusement.

Autant de réussite c'est du jamais vu..... Parlons du tirage au sort qu'ils ont eu. Il faut tout mettre dans la balance non?

Je suis encore bourré d'hier ou il y a un scandale?

Disons que si tu trouves à dire qu'une de ses victoires en LDC est due en partie de réussite due à un complexe d'infériorité des adversaires (qui ne sort pas de nulle part précisons le, contrairement à ce que tu essayes de dire ). Je pense que j'ai rien à ajouter. Oui je qualifie certaines personnes qui ont émis des critiques d'anti-Réal, pas toutes mais quand un mec arrive à critiquer les carrières de Varane, Ramos, Zidane et Ronaldo c'est de l'anti-Réal. Et ça ne te vise pas personnellement.

Commence par répondre à ceux que je propose avant de dire ça non? Pour l'anti-réal c'était général comme remarque, désolé si tu l'as pris personnellement c'était pas l'idée. Enfin celà dit on peut être anti Réal et anti Barça.

C'est comme dire que les baby gunners ont manqué de chance pendant 10 ans.... Si des joueurs comme Karius etc.... se trouent plus contre le Réal que les autres, il y a une raison. Ça me fait rire les anti Réals qui critiquent en permanence Ramos, Zizou, Ronaldo.... Ils doivent bien rire.

Il l'a gagnée quand même la liga. Et bon nous sommes en Octobre et pas de blessure majeures, franchement je n'adhère pas à l'excuse de la profondeur de banc, surtout quand ils ne gagnent pas contredis effectifs bien moins forts.

Non je les vois rien faire. On parle du Réal Madrid, un club qui doit gagner, et ce n'est pas le cas, c'est aussi simple que ça. Des gens critiquent Ronaldo depuis plus de dix ans et les faits leur donnent tort. Des gens critiquent le passage de Zidane au Réal et les faits leur donnent tort. Ces joueurs n'ont plus faim, c'est bien beau la tactique mais si tu ne sais pas donner la hargne à tes joueurs tu ne feras rien.

Ouai mais ça joue mieux qu'avec Zidane

Petit coup de pouce du destin Edit : il se passe quoi à Dortmund ?

Beaucoup disent la même chose depuis des lustres et le match d'aujourd'hui ne le contredit pas. Il est fort quand il n'est pas pressé, et de ce qu'il a montré chez nous pour le moment, ce sont les seuls moments où il est fort.

Donc déjà tu m'attaques, je réponds, et tu signale mon post. Ça en dit long sur le personnage que tu es. Alors oui, en fin de saison quand Torreira a commencé à être loué par la presse tu es venu en parler. Bravo. Enfin entendons nous bien, cet aspect chez toi je l'apprécie, tu es bien informé et c'est cool de partager. Tant que tu ne fais pas croire aux gens que tu as fait une découverte parce que tu regardes 60 matches par weekend ça me va (bon ok tu as du mal avec ça parfois). Pour Savic, il a fait une superbe saison, j'attends de voir dans un autre contexte et contre de vraies oppositions (sa coupe du monde est nulle). Belotti je préfère ne pas répondre. Tu le vendais comme un futur top Européen. Jorginho tu n'as rien découvert. C'est pas ton cas toi qui pense toujours avoir raison sur des sujets que tu ne connais même pas. Évitons les phrases toutes faites cher ami. Je suis sans doutes un des membres qui mets le plus de pincettes quand il parle ici. Tu devrais reprendre ton calme avant de me répondre. Sache que ça me gonfle aussi quand tu viens parler de statistiques alors que tu n'y comprends rien (faites ce que je dis pas ce que je fais). La fin de ton post te résume bien. Tu prétends avoir raison alors que tu ne m'as même pas répondu. D'où sort ce postulat? Si le foot était si compliqué, pourquoi la majorité des coaches sont d'anciens joueurs? Réfléchis à ça. Pour ma part je pense que les aspect appris en vivant ensemble dans la compétition sont plus importants. Bien sur la tactique est importante, mais je ri de voir comment les gens essayent de la complexifier. PS: J'ai même pas parlé de tes posts sur Zidane Sinon les gens qui critiquent ma manière de modérer ont tous un point commun, les K1roux, Florentp, Kross, toi etc... Médite là dessus

Mais tu peux faire le malin autant que tu veux cher ami, au final rien de ce que tu dis depuis des années n'est cohérent. Tu peux essayer de rendre le football aussi complexe que tu veux. Ça ne changera rien. Quand je te lis, ça me rappelle les analyses de poèmes à l'école. Où tu avais un mec sous extasy qui écrivait 8 lignes et un grand théoricien qui réussissait à sortir une analyse de 500 pages pour expliquer ce que l'auteur à voulu dire avec des théories complètement folles. Ca me rappelle la foi où tu avais sorti une analyse tordue avec des cercles et des angles pour dire qu'un joueur enfermé le long de la touche avait moins de solutions qu'un mec au milieux de terrain. Merci Thalès ! Ces coachs que j'ai cité, peu importe les mots que tu mets dessus, pratiquent un football similaire. Ose me dire que jamais tu n'as vu un match où l'Atletico balançait sur Griezmann/Costa. Ose me dire que le Chelsea de Conté, offensivement, ne dépendait pas presque que des différences faites par Hazard. Tu nous emmerde avec la "dictature du résultat" et on t'entend parler de Conté que quand il gagne (Idem avec Simeone on entend plus rien). C'est juste une notion subjective pour dire "j'ai merdé ma prediction mais j'avais raison quand même" Et cette manie de ne parler que de tactique, pour ces coach là, c'est clairement pas ça qui a fait leur palmarès, on a toujours eu des footballs très simples avec eux. Ca me fait marrer les gens qui pensent qu'un coach donne 40 consignes à un mec qui doit faire des efforts physiques intenses pendant 90. minutes. Alors oui je manque sans doutes de culture dans ce domaine, je ne lis pas autant que toi sur le foot et je ne viens pas la ramener avec des analyses d'autres forums. C'est certain. Mais au final, dressons le bilan, tu penses avoir plus souvent raison ou tord ici? Permet moi d'en douter. Quand on regarde tous les génies que tu nous a vendu, Combien en étaient? Les Koziello, Sanson, Nampalys Mendy, Fabian Shar, Kramer, Chambers, Meyer, et même Xhaka avec qui tu nous a tant saoulé. (Et bien d'autres encore) Tes pépites de la série A cette année elles font quoi? Et je ne parle pas que de celles de l'an passé. (je devrais faire un peu de recherche et ressortir les noms ) Tu te sens comment aujourd'hui après tant d'années à avoir critiqué Ramos, Varane, C. Ronaldo? On a presque tous cru que Sampaoli allait tout raffler, je pense que tu faisais partie de ces gens. Es-tu bien sur que ta vision théorisée du foot est la plus réaliste? Cette arrogance commence franchement à m'exaspérer. Je ne comprendrai comment une personne à besoin de ce sentiment de supériorité sur un forum avec des inconnus. Tu dois avoir une vie bien triste.

Peut être une question d'enjeux et de motivation non?

Personnellement je trouve ça moche mais d'un autre côté ça nous permet d'apprécier le beau jeux quand on en voit. Ca part en philosophie là Ce que je n'aime pas par contre c'est se servir du flou et de la subjectivité de ces notions pour louer/rabaisser un coach. Quand je vois des gars Louer Simeone et Conte et à côté critiquer Deschamps et Mourinho "parce que ça ne joue pas au foot". Ca me fait bien rire.

On parle d'une équipe nationale, c'est très difficile de créer autant d'automatisme en voyant peu ses joueurs. A mois que comme pour l'Espagne de la belle époque les mecs se connaissent déjà par coeur. On parle bien trop de tactique je trouve. Alors que je pense que la force d'une équipe nationale est ailleurs. Le vivier déjà, absolument exceptionnel en France, et l'implication sont bien plus importants je trouve.

Donc si le mec passe 45 minutes à droite et 45 à gauche sur ce schéma il apparaîtra au milieux?