maurice.ducatillon

Ca représente quoi ton Schéma? Je ne vois pas de légende.

Disons que des attaquants excellents aujourd'hui j'ai déjà du mal à en citer 5. Par contre je peux te citer Ronaldo et Cavani qui sont considérés comme des tops alors que leur apport dans le jeux est limité. Bien sur ces joueurs sont au dessus d'Aubam, mais la thèse que je défend n'est pas de dire qu'Aubam est un top mondial. Pour Guardiola je trouve que tu as raison mais qu'il recule par rapport à cette philosophie. Il pratique un foot plus vertical et moins "jeux" (pour ne pas dire chiant) qu'au Barça. Et en soi il adore Jesus qui participe peu au jeux devant (en possession, son travail défensif est excellent je trouve). Donc je ne serais pas aussi catégorique que vous.

Personnellement si il apporte ses buts et qu'il reste menaçant par ses prises de profondeur, j'en serais ravi. Je trouve cette théorie comme quoi tout le monde doit absolument être créatif complètement irréaliste et en désaccord total avec le football. Des grands attaquants qui ne participent pas à ce que vous appelez le "jeux" il y en a à la pelle. Après s'il vous plait, ne nions pas que certains ici ont joui quand il a foiré contre Chelsea juste pour le plaisir égoïste du "je vous l'avais dit".

Le mal est que dans les faits, rien ne suffit à dire que c'est un mauvais recrutement. Sa demie saison passée est franchement bonne. Et tout le monde saisit l'opportunité d'un ou deux matches foirés pour appuyer un jugement sur le long terme. C'est franchement de la mauvaise foi pour certains. Après ce qui me gène vraiment c'est le ton employés avec certains membres dans les posts précédents.

Sans la même mesure. On va pas se mentir, certains attendaient ça et éprouvent de la satisfaction (et beaucoup d'irrespect, encore...)

A des degrés bien différent. Il y a une notion de mesure bien absente et c'est ce qui me gène.

Ses buts ils les a amené et il les amènera encore. Et ses stats le montrent. Donc tu le montre toi même en développant, vous avez attendu sa mauvaise passe de 4 misérables matches pour lui tomber dessus. J'ai entendu ce discours du "il n'existe que pour ses stats" avec Ronaldo alors à partir de là..... Non c'est pas un joueur qui crée, ça fait pas de lui une m****. Il y en a eu un paquet des comme ça dans l'histoire du foot et qui ont fait des carrières bien plus monstrueuses que certains de vos chouchous.

Bah ils attendaient ça depuis son transfert

Qu'est ce que tu racontes?

Info du jour, Lloris a vomi avec environ 1,6g/l de sang. Quelle tristesse Elle est belle la France (C'est de bonne guerre)

Je vois à gauche à droite que le Réal pourrait foncer sur Dybala. Quelqu'un aurait des infos? Dans un sens je me dis que le Real va forcément se bouger pour un crack devant. A voir.

Désolé du double post mais : Low :« Depuis que je suis avec la Fédération allemande (en 2004, il était entraîneur adjoint), il n'y a jamais eu aucune forme de racisme dans l'équipe nationale, les joueurs se sont toujours identifiés à nos valeurs. » Je trouve ça génial

Probablement comme les bruits qu'il balançait sur Michy parce qu'il fait des vannes sur twitter. Pour en revenir au joueur, il vit quand même une expérience difficile et ridicule avec l'Allemagne. C'est presque "normal" que son début de saison soit nul.

J'ai lu Gustavo Poyet, ne fait plus jamais ça!

Je ne suis pas d'accord, sa valeur ne peut que monter. Aujourd’hui on parlait de le vendre 2 millions..

Pour Xhaka le soucis est qu'il n'est pas lent qu'à la course. Il l'est aussi dans son exécution. Bien des joueurs lents à la course ont été des tops à ce poste.

Pour Chambers, il a pas mal joué très jeune, et puis de moins en moins. Simlement parce qu'il ne suivait pas la bonne pente je pense. Enfin je le ressent comme ça.

Dans un sens je suis d'accord avec toi, Dans un autre, ils sont peut être moins bons qu'on ne le pense. Des jeunes faire une grosse saison dans un petit club puis se cracher dans un gros on en a vu un paquet. Et personnellement je trouve l'exemple de Chambers plutôt mal choisi, car avec ses expériences à Southampton et Mborough + pas mal de matches à Arsenal, il en a eu du temps de jeux à son age. Quand je parlais de formation, entendons nous bien, je parlais pas seulement de ce qui se passe avant 17 ans. Au fond je pense qu'on s'est bien compris là dessus. Là où on sera surement d'accords, c'est qu'avec tous ces millions en jeux et cette ascension du foot business, les gros clubs sont de moins en moins patients. Et c'est une généralité. Donc je pense qu'il y a un peu des deux, les jeunes n'ont pas assez leur chance mais je ne suis pas sur qu'ils soient si bons. Les équipes jeunes c'est un bon tremplin, mais assez difficile de tirer des conclusions sur l'avenir des gars. Le Mexique est un super exemple. Mais il y en a tellement d'autres.

Le nombre de fois où on m'a dit ça et que ça ne s'est pas avéré... Il faudrait suivre le foot avec plus d'humilité pour s'en rendre compte. Pour rebondir sur ce que dit Kampberg, cette loi est une bonne chose pour le foot Italien mais surtout Européen. Ce serait cool de voir des gros clubs italiens accompagner la Juve dans le gratin Européen, et ainsi avoir un peu plus de diversité . Malheureusement ces derniers temps la formation Italienne c'était pas ça.

Si on parle de lutter pour le titre j'attends qu'ils le prouvent. Rien aujourd'hui ne montre que ces gars sont des tops.

Franchement, je peux me tromper, mais je ne trouve aucun de ces mercatos vraiment fous. Un super joueur pour chaque (Higuain et Radja), pour le reste rien d'impressionnant et surtout trop de changement. La saison nous dira qui avait raison mais je sens encore la Juve championne sans forcer. Naples pour concurrence

Et encore, relayeur ne veut pas dire Box-to-box pour moi.... Enfin....

Moi ce qui me tue ce sont les gens qui disent qu'il a joué box to box juste à cause d'un terme mal utilisé en conférence de presse. C'est simplement faux. A mois que vous vous servez d'une montée par match pour justifier que Wenger le voulait vraiment en box to box au sens ou nous l'entendons. Mais dans les faits il n'a jamais joué à ce poste avec Wenger. Enfin.... Il y a des joueurs pour qui trop de choses sont excusables. Xhaka a une distribution fantastique quand il a le temps. Donc je comprends qu'on apprécie ça, c'est une super qualité et c'est beau. Mais il n'a pas souvent le temps en BPL. Le soucis est là.

J'ai oublié Mavro dans mon post précédent. My bad. Donc point de vue politique du club nous cherchons/achetons ces jeunes. Je ne comprends pas ces reproches.

C'est exactement ce qu'on fait, on s'est penché sur Chambers et Holding quand ils avaient ce statut. Seul l'avenir nous dira si c'est intelligent. Mais ce qui est certain c'est que nous avons un problème en défense plus urgent à résoudre que la défense de demain, il s'agit de la défense d'aujourd'hui. Je préfère franchement un mec comme Sokratis qu'un de ces jeunes. Pour Mustafi, je suis mitigé, il est évident qu'il a fait une saison catastrophique. Mais quel contexte de m**** aussi avec la fin de mercato de l'an passé. Il a déjà sorti des grosses perfs chez nous, en Allemagne, à Valence, qui sait, ça marchera peut être avec Emery. Le contexte pousse à croire qu'il a sous-performé la saison passée.