Gooner.89

En fait je trouve les gestes de Suarez écœurant, d'autant plus qu'ils donnent une image du foot déplorable. Donc cela m'énerve de savoir qu'il va pouvoir rejouer tranquillement. En revanche, c'est évident que Pool ne doit pas être sanctionné à cause de cela. Mais en cas de nouvelle récidive en championnat, ça pourrait aller très loin...

J'ai édité mon post et je pense qu'on est d'accord : La démission de Prandelli était presque inéluctable, même si il a fait du bon boulot. Notamment en s'appuyant sur le jeu, avec un milieu magnifique

Forcément, oui du point de vue de Pool' je comprend entièrement. Donc la logique est qu'il soit "seulement" exclu de la cdm. Moi personnellement je me place du côté du foot, (et malgré un talent énorme) de ce point de vu la l'Uruguayen ne devrait pas jouer pendant longtemps...

Je suis conscient qu'il ne sera pas sanctionné. Mais d'un point de vu sportif et de la "justice", comment on peut trouver cela normal de ne pas sanctionner très durement Suarez. C'est déjà la troisième fois qu'il mord un joueur, enfin je suis peut-être le seul mais je trouve ça extrêmement choquant et violent. Et ça me révolte de voir qu'il va tranquillement continuer à jouer et sûrement récidiver.

Simple, la saison dernière Suarez aurait été transférer à Arsenal ou même en Liga, en L1, bref dans un autre club sa sanction l'aurait suivis. Donc là son geste est honteux et en plus il récidive, mais on le laisse rejouer tranquillement en championnat. Je sais que tu apprécie ce joueur, mais reconnais que c'est totalement incohérent. Enfin bref je ne sais pas si il sera sanctionné ou pas, mais ce qu'il fait est extrêmement grave et stupide. C'est d'autant plus dommage, que ce joueur est génial... Edit : Au passage je trouve cela très comique de voir que certains blâment l'Italie pour leur jeu, alors que l'Uruguay était encore pire : aucune cohérence tactique, un fond de jeu proche de zéro...

Dégoûté pour l'Italie, c'est loin d'être mérité. Comme à son habitude la squadra était moyenne pendant la phase de groupe, mais aujourd'hui ils étaient supérieur dans tous les domaines (malgré un match moyen). En plus le rouge est très sévère puisque Marchisio ne met pas une véritable semelle, ça vaut un jaune. Bon c'est dans le jeu, c'est pas un attentat... Et puis que dire de Suarez, ce mec a un problème psychologique (en plus il a été très moyen aujourd'hui). Je ne sais pas si il y a une commission de visionnage comme en championnat lors de la Cdm. Mais il doit être suspendu pour tout le reste de la compétition et même pour une bonne partie de la prochaine saison étant donné que c'est exactement le même geste que sur Ivanovic... Enfin bref c'est un grand joueur et je sais que certains ne seront pas d'accord avec moi, mais est-ce que Suarez peut encore jouer au haut niveau en faisant des gestes pareils, c'est honteux.

Il ne prolongera pas c'est quasiment une certitude, étant donné qu'il veut plus de temps de jeu. Le souhait du club est de le conserver une saison supplémentaire, donc il devrait partir à la fin de son contrat en Juin 2015 sauf retournement de situation.

Hier il était au repos tout comme Sakho à cause de petites blessures. En revanche aujourd'hui il c'est bien entraîné et il a même joué associé à Sakho dans l'équipe des titulaires pendant la confrontation du jour.

Comment Paulinho peut-être titulaire indiscutable, il n'apporte pas de liant, aucune créativité, aucune solution (son placement est dégueu) et il est clairement un des grands responsable de la faiblesse de l'animation Brésilienne (même si il n'est pas le seul). Et puis dans son profil Fernandinho est bien meilleur, mais le mieux ce serait Hernanes. Car il peut apporter son sens du jeu, le contrôle du tempo, il peut fluidifier le jeu. Enfin bref cette Selecao est quand même décevante, seul Neymar est au niveau.

Je ne pense pas que les Gunners surestiment beaucoup Koscielny, ils regardent les matchs tout simplement (contrairement à 90% des pseudo spécialistes). Et quand tu vois ce que Lolo montre en PL c'est difficilement croyable de le voir sur le banc (surtout face à Sakho). Même si je n'ai rien contre Sakho, en EDF il fait le boulot sans problème pour le moment. Mais dans quasiment tous les compartiments de jeu le joueur d'Arsenal est supérieur au Scouser : tactique (placement...), intelligence de jeu (anticipation, choix de passe...), technique (relance, tacle...) et même sur le plan physique (Kosc est bien plus vif et rapide, tout en restant solide dans les duels).

L'opposition était ridicule au niveau offensif et malgré cela Sakho n'a pas fait preuve d'une grande sérénité (notamment au moment où il perd la balle et cela mène à une frappe du Honduras). Mais au final je ne lui reproche rien sur ce match, puisqu'il n'y avait rien ou presque en face. En revanche j'ai "critiqué" Sakho, car sa titularisation du jour enterre les espoir de titularisation de Koscielny. Alors que pour les raisons que j'ai exprimé précédemment cela me semble complètement absurde de titulariser Sakho et de laisser Kosc sur le banc.

Griezmann c'est vraiment un joueur super fin, techniquement bien sûr (conduite de balle, qualité de passe, finition...) mais surtout au niveau de l'intelligence (placement, déplacement...) et de la compréhension du jeu (choix de passe, création de combinaison...). Bref c'est un super joueur et il continue à être aussi intéressant en Edf qu'avec la Real, malgré la pression. En ce qui concerne le match, c'est une bonne entrée en matière mais bon il ne faut pas s'enflammer... Par contre pourquoi Kosc n'est pas titulaire!!! La différence entre les deux joueurs est flagrante : tactiquement, techniquement et même physiquement (Kosc est bien plus vif et rapide que Sakho, tout en étant solide) le Gunners est supérieur au joueur de Liverpool. Même contre le Honduras de ce soir, Sakho a réussi à nous faire peur, il ne doit sa titularisation qu'a son statut de "sauveur de la nation" après le barrage, mais pas à son niveau...

D'ailleurs Mou aime beaucoup l'apport défensif d'Oscar également et j'ai donc des doutes sur la place de Fab. A moins qu'il retrouve son meilleur niveau, je pense (et je souhaite ) que l'Espagnol aura beaucoup de mal à s'imposer dans le 11 type.

Très belle vidéo, qui montre tout le talent d'Aaron Si il continue comme ça il va être l'un des tout meilleurs joueurs du monde la saison prochaine D'ailleurs aujourd'hui cela fait 6 ans qu'il est à Arsenal. Puisqu'il c'est engagé avec le club le 13 Juin 2008.

Sauf erreur de ma part, il a fait une liste avec peu de défenseur (latéraux surtout) afin d'avoir un maximum de choix pour les joueurs offensifs -> Reus est blessé donc il appel un défenseur, étant donné qu'il a ce qu'il faut pour jouer 10/Ailier. Low est loin d'être parfait, mais bon faut un peu décortiquer les choix au lieu de faire des jugements à l'emporte pièce...

On a ouvert un centre de détection et de formation en Grèce (The Arsenal Elite Academy Greece), il y a 3 ans. Donc on commence à en récolter les fruits, c'est une region avec du potentiel puisque l'Academy prospecte en Grèce et également dans les Balkans. Article Arsenal.com : http://www.arsenal.com/news/community-news/arsenal-launch-elite-academy-in-greece

Bien sur qu'ils ont une petite part de responsabilité. Néanmoins c'est carrément réducteur, de dire que seule la défense est responsable des buts encaissés. Surtout que lors de ces gros matchs, Merte et Kosc étaient parmis les meilleurs ou les moins pires si tu préfères Et puis quand je regarde les autres défenseurs centraux, comme Kompany ou Ramos, qui font un nombre d'erreurs incalculables. Et bien oui, je pense que notre charnière est l'une des plus complémentaire et également l'une des meilleures d'Europe. Donc ça me semble complètement logique de les voirs dans le top 3.

L'equilibre de l'équipe et la mauvaise gestion tactique des matchs, sont bien plus responsables des "taulées" que notre charnière centrale. Merte et Kosc sont dans le top 3 et c'est logique. Au vu de leurs prestations je ne vois pas ce qui est inquiétant...

C'est vrai, ce résultat peut porter à discussion, car Rambo a été absent pendant une bonne partie de la saison. Mais je trouve cela mérité, car il était tellement au-dessus cette saison L'équipe avec ou sans lui n'a rien avoir, son influence est énorme, il transfigure notre jeu, il bonifie ses partenaires... Bref, Bravo Rambo!!!!

Les pelouses de Conley et même de l'Emirates serait apparemment assez dur. Ce qui pourrait augmenter les blessures, néanmoins il me semble que ce n'est pas extrêmement préoccupant. En tout cas le plus gros problème c'est probablement Colbert... La terrain de l'Emirates est considéré comme semi-artificiel, car le sol n'est pas "naturel", il est composé de fibre et de matériaux spécifiques permettant de conserver la pelouse. En revanche "l'herbe"/la pelouse est naturelle et pas synthétique.

Merte nommé deuxième meilleur joueur de la saison http://www.arsenal.com/news/news-archive/20140603/player-of-the-season-in-second-is... Complètement mérité pour le BFG qui forme actuellement l'une des meilleures charnières d'Europe avec Koscielny.

Je suis d'accord, il nous apporte énormément sur le plan défensif, car il est très rigoureux tactiquement (équilibre, compensation...), bon dans les duels et puis il apporte sa détermination au groupe. En revanche, il ne joue pas beaucoup et il n'y a quasiment aucune chance qu'il soit prolongé, car Wenger ne l'apprécie pas énormément. Je ne connais pas la nature du différend qui les oppose, mais c'est clair qu'il y a un problème de confiance.

Schmelzer n'est pas à 100% physiquement (encore légèrement blessé et à court de rythme). Il a eu beaucoup de blessure pendant la saison et apparemment Low ne veut pas prendre de risque.

J'aurai vraiment aimé qu'on essaye d'avoir Ciro Super coup de la part du Borussia en tout cas, c'est un super joueur

C'est très bien pour lui qu'il soit récompensé de sa belle saison. Il est super performant, personnellement j'adore le voir jouer : il est tranchant, intelligent, technique, sobre, bon tactiquement... Enfin bref c'est un super joueur et il mérite un peu de reconnaissance, car même si il est très apprécié outre-manche, il est vraiment sous-côté en France.