Gooner.89

Schmelzer est légèrement blessé et à court de forme. Il ne peut pas être à 100%, donc Low a préféré ne pas prendre de risque. Pour moi la mauvaise surprise c'est Rossi absent de la liste Italienne. Bon c'est pas plus mal pour lui, il était en manque de rythme. Il va pouvoir prendre soin de son genou et bien se préparer pour la saison prochaine.

Je préfère qu'il s'enflamme sur Griezmann que sur Remy Ceci dit, c'est vrai que c'était très bien joué de la part de Griezmann, tout en finesse...

C'est vraiment bien payé pour Borini, certes son prêt ne c'est pas mal passé (même si je ne l'ai pas trouvé excellent) et il a du potentiel. Mais tout de même £10m pour Fabio Borini c'est trop.

Walcott ne sait pas bien percuter, car au niveau des dribbles et de la conduite de balle, il a beaucoup trop de défauts. C'est d'ailleurs un truc qui m'énerve chez lui, car un ailier qui ne percute pas et qui n'a pas des qualités pour faire le jeu et s'insérer dans un collectif, ba c'est un boulet pour notre animation. Heureusement, il est décisif. En revanche je trouve qu'il mise énormément sur sa vitesse. Tu parles de la qualité d'appel de Theo, mais en vérité il a un mauvais timing, il ne sent pas excessivement bien le jeu. Mais il va tellement vite qu'il fait mal aux défenseurs quand il prend la profondeur. Et puis au niveau de la finition, il se créé énormément d'occasion grâce à sa vitesse justement. Donc au final pour moi, une bonne partie de son jeu est basé sur la vitesse. C'est pour ça que cette blessure peut-être très problématique pour lui.

Regarde nos concurrents, ils ont des joueurs assez fins également. Et puis bon Merte il est très grand, si il prend de la masse musculaire (ce qui serait difficile par ailleurs), il perdrait énormément en vivacité, en rapidité... Déjà qu'il n'est pas rapide, faut mieux qu'il reste comme il est. D'autant plus qu'il n'est pas souvent blessé. Jenko physiquement il est bien, même Gibbs et Walcott, c'est du football pas du rugby, la plupart des joueurs ne sont pas des armoires à glace, car le plus important c'est la vivacité et l'endurance. Enfin le problème des blessures est au contraire causé par une préparation trop intense, une très mauvaise gestion des retours de blessure et également un turn-over peut efficace.

Honnêtement je suis un peu perplexe en ce qui concerne la durée, personnellement j'aurai souhaité 2 ans maximum. En revanche, je suis heureux de sa prolongation. J'espère qu'il va récolter les fruits de sa politique en profitant de la victoire en Cup et en réalisant un beau mercato. C'était de toute façon la meilleure option pour le club.

"le meilleur meneur de la planète" j'ai arrêté la lecture après ça Pour en revenir à Özil, je pense qu'il sera bien plus à son avantage l'année prochaine. Néanmoins, selon moi il ne sera pas notre leader technique, notre joueur majeur, car il est moins à l'aise dans un style de jeu de possession et il a quelques défauts préjudiciables (notamment au niveau du mental).

Il y a une complicité entre les médias et les dirigeants avec le PSG, car ils veulent gagner énormément d'argent. Lyon n'avait pas vocation à devenir une marque mondiale, donc l'intérêt au niveau financier était moindre, donc le soutien était moins important. C'est simplement une question d'argent, le PSG c'est la locomotive de la L1 au niveau mondiale, donc potentiellement une source de revenue énorme pour la ligue, les télévisions, les journaux, la fédération... Ça me fait penser à la phase de Platini sur le mondial au Brésil, où il demandait sérieusement aux Brésiliens de ne pas manifester pour leurs droits sociaux pendant l'évènement, pour que la WC soit une réussite. Mais c'était honteux, en gros pas de manifestation pour qu'on gagne plein d'argent et ensuite faite ce que vous voulez... Bref aujourd'hui c'est simplement du business, la France veut devenir comme l'Angleterre. Car la PL c'est devenu un produit que le monde s'arrache, sauf que outre-manche la culture du football est réel, alors qu'en France elle bien moins importante. Donc honnêtement je pense que le Foot Français est mal barré...

Je ne suis pas entièrement d'accord, tu as raison sur le fait que le produit L1 aurait du être mieux vendu et développé à l'international et Le Graet a une petite part de responsabilité dans cet échec. Néanmoins, je trouve quand même que c'est le plus nuancé sur ses propos. En France à part Aulas tout le monde semble découvrir le FPF. La plupart des gens de pouvoir du foot Français (journaliste/consultant...) voient dans le FPF une attaque contre le PSG et le Quatar. Lui au moins il souligne l'importance de réguler le marché et les investissements des capitaux Russes, Quataris... D'ailleurs c'est probablement la première fois où je trouve qu'un reportage d'Enquetes de Foot n'est pas complet. Puisque mis à part le Graet, tous mettaient en avant un soit disant complot contre le PSG, mais jamais les avantages du FPF pour protéger et sauvegarder le Foot. En plus, Le Graet n'est absolument pas président de la ligue mais président de la fédération.

Oui, ça va être très difficile. Mais vu la saison qu'il vient de réaliser, il mérite d'avoir une chance de s'imposer au sein de l'équipe première. Personnellement, je pense qu'il est plus prêt que Zelalem. Alors certes l'Allemand est plus jeune et il a énormément de talent, mais je trouve qu'Olsson a plus prouvé lors des matchs de la réserve.

Bonne nouvelle, j'espère qu'il aura sa chance car il a quelque chose en plus c'est certain. Techniquement il est très intéressant, mais où il est le plus surprenant, c'est au niveau de l'intelligence : la gestion du tempo, le choix des passes, l'orientation du jeu, la tactique. C'est rare pour un joueur aussi jeune d'être remarquable dans ces domaines.

C'est bien de vouloir former des joueurs, mais tu crois véritablement ce que tu dis ou tu récites les discours des communiquants du PSG. Car ouvre les yeux votre centre de formation est loin d'être dégueu, mais pourtant les joueurs talentueux que sont Rabiot, Coman, Ongenda ou Areola sont loin d'être intégré au projet (pour Rabiot, il joue, mais il devrait être bien plus au centre des projets du PSG). Alors bien sur c'est normal qu'ils ne soient pas titulaires, mais clairement on ne sent pas une envie de les intégrer de les faire jouer le plus possible. Enfin bref je pense qu'on ne sera définitivement pas d'accord. En tant que supp' tu crois au projet du PSG et c'est tout a fait logique, mais je pense que vous allez tomber de haut dans quelques années...

Non mais tu mélanges tout. Je comprend que tu crois au projet des quataris, car oui ils veulent créer une marque globale à l'image des Yankees, du Real, des Lakers... Dans le but d'ameliorer l'image du Quatar en l'associant à quelque chose de fédérateur comme un grand club. Mais tu ne peux pas occulter que la façon dont ils agissent est fortement critiquable. Que leurs discours de formation c'est de la poudre aux yeux, sinon il n'aurait pas constituer une équipe de Série A et maintenant ils vont s'attaquer au Brésilien (Lucas, Luiz...). Leur façon de construire le club est ridicule. Alors ils vont peut-être apprendre de leurs erreurs, mais il faudra du temps. Les grandes institutions ne se sont pas contruites en 10 ans et en claquant des milliards, comme tu le pretends. Il faut une histoire, des hommes clés, des catastrophes, des succès, c'est ça un grand club. Enfin bref, la seule chose que je souhaite c'est que mondialement le PSG n'ait jamais l'aura de United ou du Real. Car cela voudra dire que les gens sont cons, désolé du terme, mais le PSG actuel c'est 40% de marketing, 40% de politique/business et 10% de passion (et encore), donc j'espère qu'ils vont se planter. En revanche je ne critique absolument pas les vrais fans du PSG, car eux ils ont vécus les saisons galères où Pauleta les sauvait lors de l'ultime journée.

Si tu fais référence au Calciopoli en ce qui concerne la Juve c'est une affaire judiciaire extrêmement complexe. Pour faire simple on va prendre la décision de la fédération Italienne (car celle de la juridiction Italienne est différente), la Juve a été accusé de truquer des matchs, plus précisément au niveau de la désignation des arbitres. Selon la fédération, Moggi (dir sportif de la Juve à l'epoque) avait corrompu un ancien arbitre, qui avait pour rôle à la fédération de designer les arbitres. Bref, je ne vois absolument pas le rapport entre ça et la mafia. Il y a probablement eu de la triche et on sait très bien que le football Italien est loin d'être blanc comme neige à ce niveau. Enfin la Juve, la Roma... ne sont pas dirigé par la mafia. D'ailleurs la Juve n'a eu aucun problème avec le FPF. Et le Milan a fait également des efforts énormes pour reduire leurs dépenses et pouvoir reconstruire sur des bases saines.

Non mais Tib tu peux défendre le PSG mais au moins utilise des arguments viables. Pour info, la Juve a plus ou moins toujours était dirigé par les Agnelli, les propriétaires de Fiat donc on est très loin des mafieux du sud de l'Italie. Puis au passage le Napoli appartient à un producteur de film, après c'est fort possible que par le passé le club ait été lié de près ou de loin à la mafia. Mais pour le moment ce n'est pas le cas.

Pour la BBC le transfert est de £40 millions, donc environ 50 millions d'Euros. C'est inférieur à 60 millions, mais c'est quand même n'importe quoi. Le pire c'est que la moitié des suiveurs du foot Français se réjouissent (notamment des gars comme P.Mènes), pour eux c'est un super joueur et Nasser nique le FPF... Génial franchement... De base j'ai aucune rancœur pour ce club, je suis indifférent en ce qui concerne Paris. Mais je regarde souvent les matchs et discute pas mal du PSG, notamment puisque dans ma famille il y a des vrais fans de Paris. Mais là je commence de plus en plus à mépriser ce club et ses dirigeants.

Non Marquinhos est le numéro 3, pour le moment la charnière Alex-Silva est très solide. Cependant Marquinhos a un gros potentiel, donc vu ses qualités il devrait progressivement prendre la place d'Alex. Par contre mettre 60 millions sur Luiz c'est une grosse blague, tout le monde critiquait Leonardo, mais clairement c'est pire sans lui...

Il dispose d'une somme colossale pour rebâtir son effectif, alors qu'il ne part pas de zéro. Le plus gros chantier çe sera au niveau défensif, mais partout où il est passé (mis à part l'Az) Van Gaal a eu des résultats quasi immédiat. Le seul doute que j'ai c'est au niveau des cadres, car un renouvellement d'effectif peut bouleverser le collectif et l'ambiance. Bon même si ce n'était de toute façon pas le top à United cette année. Donc mis à part la cohésion du groupe qui peut-être problématique, je suis persuadé qu'ils vont être un prétendant au titre (pas favoris mais bien placé en tous cas) la saison prochaine. En plus l'absence de compétition Européenne est un avantage énorme au niveau du calendrier (pour moi Pool aura beaucoup plus de difficulté l'année prochaine par exemple). Ceci dit j'espère me tromper et revoir United galérer en compagnie des Sp*rs

Je l'ai vu régulièrement joué à Valence. Mais forcément je ne l'ai absolument pas vu joué au Newell's, donc je posais simplement la question de son niveau actuel en Argentine. C'est une belle recrue pour l'OM, mais il faudra voir son adaptation à l'équipe et surtout au championnat (physiquement notamment).

J'aime bien le joueur mais mis à part pour avoir le même temps de jeu que Kallstrom, je doute qu'il ait sa place chez nous. Car même si il était intéressant pendant une période à Valence (malgré ses défauts : caractère/inconstant...) aujourd'hui il joue au Newell's, alors je ne suis pas le championnat Argentin. Mais le niveau ne doit pas être impressionnant??

Giggs a été un très grand sportif et à ce niveau il est extrêmement respectable. Mais bon en dehors c'est autre chose. Il restera une légende de United, mais franchement comme beaucoup de sportif réputé on peut difficilement dire que c'est un "grand homme" (bon après personne n'est irréprochable, mais lui il a fait fort tout de même ).

J'aime beaucoup son profil, c'est un régal à voir jouer dans les bons jours. Bon le problème c'est qu'il est inconstant et comme ça a été signalé plus haut, il a un caractère de con. Par contre je ne sais pas ce qu'il donne au Newell's ? Il n'est pas un peu sur la pente descendante?

Pour moi ça reste un super joueur. Certes Pogba a pris sa place, mais quand Conte fait appel à Marchisio pour suppléer Vidal ou le Français, il répond toujours présent. Ce joueur ne renonce pas c'est un combattant et il apporte toujours à l'équipe (activité incessante, technique, collectif...). Ceci dit je reconnais que cette saison a été assez difficile, même si il est bien revenu durant les dernières semaines.

Oui effectivement on peut ajouter Motta, Montolivo, Aquilani, Parolo, Baselli... Je citai seulement mes joueurs favoris. Il y a énormément de talent au sein de la Squadra et même du calcio (surtout de mon point de vue, car mes joueurs favoris sont les milieux, type regista, relayeur ou 10 à la Rosicky).

Très belle liste Italienne, mis à part les absences de Criscito et Scuffet c'est a peut près ce que j'espérais. Le milieu est vraiment superbe : De Rossi, Verratti, Pirlo, Marchisio