Sick_Boy

Dommage pour vous de ne pas avoir été chercher du Tuchel, du Conte etc justement. Il y a un sacré gap sur ce poste entre votre club et les autres. En tout cas très bon choix des Spurs. A voir s'ils auront le budget maintenant pour que Conte les fasse gagner, car il y a du taff.

Ca fait un moment que Pearce n'a plus d'informations. Déjà les dernières années au Liverpool Echo il se trompait régulièrement. Bissouma le club est intéressé, simplement le joueur n'est pas en haut de la liste et il est probable que Liverpool se penche sur d'autres postes avant (comme celui d'un joueur offensif). Si Bissouma était en haut de la liste, ça serait comme avec Konaté, le joueur aurait été recruté tout de suite où on serait passé directement sur un autre joueur suite au refus. L'impression que j'ai, c'est que Bissouma est une cible pour pas mal de clubs, mais jamais une cible prioritaire, plutôt un troisième choix. Il est donc possible que son cas ne se décante que plus tard, lorsque les clubs auront essuyé des refus et surtout lorsqu'ils auront vendu. Il me semble assez évident qu'Arsenal est dans une position similaire à Liverpool où il va falloir vendre pour se renforcer. Il est possible que Kroenke fasse un effort comme avec Partey l'an passé, mais il manque une nouvelle fois les 58m £ de la qualification en CL, et en temps de COVID ça fait mal. Cela risque d'être un été difficile avec d'un côté des clubs en galère (Arsenal, Liverpool) qui se reposent sur l'argent à disposition et sur des ventes (qui seront avec des montants faibles et difficiles à conclure à cause du COVID), et de l'autre les toutes puissances (Chelsea, City, United) qui vont balancer le cash à foison grâce à leurs proprios et qui vont pouvoir conclure les deals sans réelle concurrence.

Plutôt sur le banc s'il nous refait la même saison. Non sérieusement il a été infâme. Après oui il peut jouer légèrement réculé, Jota peut aussi le faire parfois lorsqu'on a une animation à 4. A voir si on recrute un 9, Firmino va sur le banc et on conserve 4/3/3. On a vu aussi que Klopp aime bien jouer en 4/2/3/1 aussi. Jota est meilleur à gauche, mais franchement pas si mauvais dans l'axe, il permute pas mal avec les autres. Salah en 9 je pense qu'il peut faire une saison à 30 buts sans problème, c'est plutôt sur ce poste que je le vois finir sa carrière. Donc bon affaire à suivre, est-ce qu'on recrutera un véritable 9 ou un ailier en déplaçant Salah. Des premiers échos, c'est un 9 mais bon... Sinon du côté de Leicester Soumaré pour 25 millions d'euros... Bravo à eux, ils sont fins dans leurs recrutements et rapides.

Effectivement ça sera officiel sûrement cette semaine pour Konate, il a passé la visite médicale. Bon moi je ne suis pas du tout emballé. Il est jeune, mais ses dernières saisons c'est surtout les blessures et les non titularisations. A voir s'il arrive à se relancer chez nous, mais j'aurais largement préféré un Koundé, ou en tout cas un défenseur fiable physiquement. De plus sur les seules vidéos que j'ai vu (j'ai du voir 5-6 matchs de lui et encore...) je le trouve moyen. Alors oui c'est une bête physique (lorsqu'il n'est pas blessé), il semble rapide, fort dans le jeu aérien, mais techniquement ça a pas l'air incroyable, les passes bof, la conduite de balle pareil... Bref pas convaincu. En espérant qu'il devienne effectivement un Koulibaly bis auprès de VVD. Après en soit il ne coûte que 35 millions d'euros... Le prochain poste maintenant c'est un 9 (sauf si on replace Salah en 9 et qu'on prend un ailier), et effectivement un milieu de terrain. Bissouma suivi, mais je ne pense pas que ce soit le top list sinon on l'aurait déjà signé.

Koundé sans CL me paraît infaisable. Dommage car il est excellent. Je le prends tous les jours à la place de Konaté chez nous.

Liverpool a commencé à gagner lorsqu'ils ont acheté des joueurs de classe mondiale avec Alisson, Van Djik, Fabi... Ils ont eu énormément de chance avec Trent Arnold qui n'aura rien coûté. A cela on ajoute Mané, Salah qui n'était pas de classe mondiale, mais qui était au dessus de joueurs cille Buendia, Bissouma. Dans le marché actuel un Mané serait parti à 50, 60 millions. Bref pour gagner y a pas de secret, je rejoins Fly, il faut acheter des joueurs de classe mondiale. Ca n'interdit pas les bons coups (Robertson à 8millions), la formation (Trent Arnold), mais tu es obligé d'aller chercher du lourd vu la concurrence actuelle en PL. Ce n'est plus possible de faire un mercato avec quelques joueurs prometteurs et espérer quelque chose. Ca c'est le projet d'un Leicester, ça ne devrait pas être celui d'Arsenal. A ce sujet Liverpool a la même problématique. Depuis Alisson plus de joueur de classe mondiale hormis Thiago, et on aura vu le résultat cette saison. Jota pourra le devenir et il le deviendra je pense, mais il aura besoin de 1, 2 saisons encore. Vous pouvez vous plaindre des investissements à Arsenal, mais à Liverpool ce sont les mêmes problématiques, le club malgré victoire en PL, en CL, est incapable d'aligner le moindre million sur le marché des transferts ce qui est d'autant plus frustrant. Je vois souvent ce mythe autour de Liverpool qui a juste fait des bons coups, et pour moi ce n'est que partiellement vrai. Tu as besoin de joueurs de classe mondiale.

Ce qui veut dire que si tu joues avec une animation plus offensive tes défenseurs sont plus exposés. Luiz dès qu'il est exposé on sait très bien comment ça finit. Pourquoi vous prenez l'eau face à nous à chaque fois ? Car vous êtes dans des situations exposées de 1v1, et là c'est la panique. L'animation fait effectivement que tu peux lisser les défauts des joueurs et faire apparaître des défenseurs comme plus solide qu'ils ne le sont, car tu ne les mets pas dans des situations qui font apparaître leurs défauts. Et c'est exactement ça avec Arsenal, vous avez beau avoir la 4ème défense du championnat, hormis Saliba qui a un très grand potentiel, je n'aurais pas confiance en les autres défenseurs. Car si l'animation change et qu'il y a cette volonté d'être plus offensif, de jouer plus haut etc, qu'est-ce que ça donnera ? Est-ce que ces joueurs en sont capable ? Perso je doute fortement. Et à Liverpool c'est le même problème, les défauts sont lissés par la possession de balle et un bloc haut. Mais on sait très bien qu'en phase défensive un Gomez ou un Arnold, c'est vraiment mauvais. Gomez est fort sur une phase de possession ou avec une ligne haute, il est rapide. Pareil pour Arnold. Mais en 1v1, c'est une catastrophe pour les deux. Un Rashford détruit T.A.A tous les jours. Donc 4ème défense de PL oui très bien, mais je pense qu'il faut voir au delà de ça. Peu importe j'ai envie de dire. Le jour où tu joues avec un autre système pour marquer d'avantage de buts, ou dominer, il se passe quoi derrière ? Puis est-ce que tu peux le faire avec ces joueurs au niveau de la relance déjà ? Est-ce qu'ils tiennent 90min exposés sur de nombreuses situations ? Moi franchement j'ai des doutes. Un Saliba peut être, il faudra qu'on voit pour avoir notre réponse, mais les autres... Car si on a gagné le titre en 2019 c'est que VDD était monstrueux sur les phases de 1v1 VOIR de 1v2. Toute l'équipe était très haute et dès qu'il y avait un contre ou une situation dangereuse il était capable à lui seul d'empêcher le but. Je n'ai jamais vu ça.

Ba explique moi pourquoi Arteta a été choisi et comment. Arteta c'est le choix des fans, c'est le choix des réseaux sociaux, c'est le choix gratuit, c'est le choix de la communication, c'est le choix de la bonne gueule. Pourquoi s'en priver ? Ils l'ont choisi pour ça, pas pour un projet de jeu ou quoique ce soit, ils s'en foutent ça. Kroenke il veut rester au club, que son actif prenne de la valeur et avoir la paix. Il a donné Arteta aux fans comme pour calmer un gamin qui pleure, rien de plus, c'est évident. Pour le reste le projet je veux bien que tu me le décrives. Car franchement moi je vois : Sur les transferts : l'impression avec Raul au début, puis avec Edu que tout le monde recrute dans son coin pour au final arriver à un gâteau qui ressemble à une tarte aux fraises avec du chocolat et une pointe de citron : ->des signatures mafieuses (Pepe, Willian, Luiz, Mari) je ne le vois pas. -> des signatures pour des joueurs qu'on n'utilise même pas (Saliba). -> des signatures plus ou moins réussies mais sans connexion les unes avec les autres et des postes essentiels complétement oubliés. Bref l'impression que tout le monde bossait pour un club différent, avec au final une équipe qui n'a aucune structure et de gros manques. Donc si tu peux m'expliquer le projet de jeu, le projet de recrutement, les objectifs de votre club à court terme et comment vous y parvenez, je suis preneur. Moi je vois surtout un propriétaire qui s'en bat les couilles, des mecs en place qui ne sont pas d'accord ou qui n'ont pas assez d'expérience, des gens qui gravitent et qui prennent les billets, et une équipe paumée dans le ventre mou. A contrario tu vois même une équipe comme Burnley le projet le vois. Mais Arsenal, non vraiment pas. Trop d'intérêts divergents. C'est pour ça que j'ai de la peine pour Arteta, qui arrive ici comme un CP qui rentre dans son école primaire, et qui est un peu paumé au milieu de tout ça. Ca me semble difficile ensuite de faire quelque chose sur le terrain. C'est pour ça qu'un entraîneur un peu plus expérimenté qui ne ferait pas sa rentrée des classes en CP arriverait plus facilement à sortir quelque chose de convenable. Dernier point, Kroenke n'a aucun intérêt à vendre et pour le coup il s'en foutra des fans ou des réseaux sociaux. Mettre Arteta à la tête du club ça ne lui coutait rien. Arsenal par contre c'est son bébé, c'est un actif qui prend de la valeur chaque année, il faut être fou pour vendre. Pour Liverpool, Chelsea, United, oui les clubs ont été mal géré à certains moments lorsqu'Arsenal était super bien géré. C'est une histoire de cycles et de personnes au commande. Là je pense que vous n'avez pas les bonnes personnes au commande, en tout cas je ne comprends pas ce qu'elles font depuis quelques saisons et je ne suis pas le seul. Après si tu veux te raconter la même histoire chaque début de saison :" celle ci ça sera la bonne, on a le projet, on va recruter du lourd, c'est différent", comme tu le fais depuis maintenant 10 ans sur les forums, libre à toi je ne vais pas le juger. Même si ça ressemble fortement à mon grand père au repas de famille lorsqu'il ressort toujours la même histoire. Par contre inutile de dénigrer les gens qui ne sont pas d'accord avec toi en disant qu'ils n'y connaissent rien. Je ne l'ai peut-être pas dit ici, mais lorsque Lampard gagnait et avait le vent en poupe j'ai toujours eu le même avis sur lui que sur Arteta. Tu peux le retrouver sur le forum de Liverpool sans problème. Libre à toi de penser que je fais du Arsenal bashing et que j'exonère les autres clubs, mais c'est faux et mes messages sont argumentés. De plus si tu lisais ce que je dis tu verrais très bien que j'ai énormément de recul sur mon propre club et que je suis très parfois trop critique vis à vis de lui. Tu peux aussi le voir ici ou sur d'autres forums. Sur ce n'hésite pas à l'occasion à instruire un inculte comme pour sur le projet d'Arsenal.

Incomparable avec Milner. Milner a livré des prestations de très haut niveau et a eu une très grande régularité. C'est l'un des meilleurs, voir le meilleur free transfert de ces dernières années. Luiz ne sera jamais le dixième de ce qu'a pu être Milner. Et je maintiens, à la place avec de l'ambition et un vrai projet, vous pouvez signer un très bon défenseur. Vous ne sortez pas un free transfert opaque monté par un agent et ses relations avec le club. Vous prenez un vrai joueur qui correspond au profil de jeu et vous le faite grandir avec le club. Là vous avez perdu encore quelques saisons, car la défense centrale c'est le gros point noir de l'équipe. Arsenal ne cherche pas des éducateurs pour encadrer ses jeunes joueurs, Arsenal doit chercher des titulaires de qualité. A Liverpool jamais je n'en aurai voulu. J'ai encore les images de son match à Anfield face à Liverpool et Salah, mon dieu. Je préfère encore Philipps ou Kabak, c'est dire. Je vois que son compagnon de route Willian quitte le navire avec lui, quel désastre aussi sa signature. Il aura pris la valise de billets, aura fait trois matchs immondes, et s'en va. M'enfin bon ce sont tout de même de bonnes nouvelles. En espérant pour vous maintenant qu'à la base vous ne signerez plus ce genre de joueur pour ne pas vous retrouver dans ces situations. Bissouma il est affiché à 40m £. Il y aura du monde dessus cet été.

Après Arsenal c'est pas censé être un club de pré-retraite ou d'anciens grands joueurs viennent faire 2-3 saisons pas terribles comme s'ils étaient au Miami F.C. David Luiz à son âge n'avait plus le niveau pour jouer à Arsenal, c'est incroyable de lui avoir filé autant de thunes et d'avoir bloqué le recrutement/formation d'un meilleur joueur. Il aura peut-être dépanné mais le club n'est pas plus avancé qu'à sa signature, il aura coûté de l'argent et il aura tout de même contribué à des performances vraiment affreuses qui auront fait le tour des réseaux sociaux. Franchement, bon débarras pour vous, il faut continuer maintenant avec les autres du même acabit. C'est le symbole même des joueurs qu'il ne faut pas signer avec Willian. Puis même si le club est dans une mauvaise période, il ne faut pas se contenter de dire "ce n'est pas si pire, il a fait quelques bons matchs", faut garder en tête de l'ambition.

C'est évident que Arteta a été choisi de cette manière. Personne ne pouvait ici tenir une mi-temps de plus avec Emery. Tout le monde réclamait Arteta. Arteta était libre, voulait venir et surtout ne coûtait pratiquement rien. Ca aurait été idiot pour Kroenke de ne pas le faire signer. Je reste persuadé que sans la pression twitter, public, fans, Kroenke laisse Emery jusqu'à la fin de la saison voir plus, sans problème. Donc oui je pense très clairement que votre board et et a choisi Arteta selon ces critères et non pas selon un projet, tout simplement car à Arsenal, je le répète il n'y a pas de projet. Puis bon, vous pouvez me tailler, dire que je ne regarde pas les matchs, c'est facile. En attendant, vous bottez en touche avec ironie à chaque fois, mais je n'ai pas vu une seule réponse argumentée. Si on prend ligne par ligne, oui désolé, Leicester a actuellement un meilleur effectif. Ils ont une meilleure charnière, ils ont un meilleur milieu, et en attaque il n'y a pas un gouffre entre eux et vous. En Partey, Xhaka Ceballos, / Ndidi, Maddison, Tielmanns, mon choix est vite fait. Pareil entre Gabriel/Holding et Fofana/Soyuncu, voir même Evans qui est largement au dessus d'un Chambers. Après ce n'est que de l'égo. Alors c'est normal, vous êtes supporters, mais objectivement à Leicester tu as une colonne vertébrale que tu n'as pas à Arsenal. Puis surtout tu as un projet, tu as un plan de jeu. Enfin c'est un club qui fonctionne tout simplement. Leicester je comprends comment ils jouent je comprends ce qu'ils font. Arsenal non. Les joueurs qui ont le niveau pour un Arsenal ambitieux (top3 de PL, car c'est normalement la place d'un club de ce standing et ce qui devrait être visé par la direction) : -> Gabriel : jeune, fait encore des erreurs, mais a le potentiel pour devenir un défenseur solide. -> Tierney : pareil, s'il est épargné par les blessures. -> Partey : s'il retrouve un peu de son niveau ça reste un bon joueur, mais pas dans ces conditions. -> Leno : bon je ne suis pas fan, mais on va dire que ça reste ok. -> Lacazette : même s'il est en courant alternatif, ça reste un beau joueur. Au milieu de tout ça tu as effectivement quelques jeunes intéressants, Smith Rowe, Saka, Martinelli... Mais ça reste des jeunes et il faut laisser le temps. Chose que tu ne comprends jamais. Tu vois un jeune qui joue 10 minutes, c'est un crack, il va être injouable, il faut le faire jouer toute la saison, blablabla. Une fois de plus ce n'est pas fifa, des jeunes joueurs ça demande énormément de temps et ils ne te porteront jamais sur toute la saison. C'est pour ça que ceux qui réclament des équipes limite de U23... Les gens ne pigaient pas que Trent Arnold soit naze cette saison. Ba si, c'est juste un jeune qui a trop enchaîné et qui savait plus faire une passe à 2mètres, fallait bien que ça arrive. Pour moi le reste ça n'a pas le niveau, je vendrais la plupart des joueurs. Je ne parle même pas du banc des remplaçants qui est à pleurer. Donc au final quand on fait le bilan, si vous voulez un Arsenal ambitieux, ba effectivement ça ne fait pas beaucoup de joueurs. Après des choix ont été fait de garder quelques boulets alors que les offres étaient là, c'est dommage. Concrètement Arteta ou pas, je vous rejoins sur le fait qu'il faudra avant tout un projet.... un projet pour savoir, qui recruter et comment faire jouer l'équipe. Et de côté là, ça m'a l'air d'être silence radio. Oui, je suis un reptilien comme le prince de Galles, mais chut.

La défense que tu cites elle n'a pas un seul match en PL, comment peux-tu savoir que c'est solide ? Cedric il n'est là que par des magouilles d'agent et d'Edu, comme Mari. Lorsque vous avez été le payer à 6 mois de la fin de son contrat alors qu'il avait une blessure qui allait durer plusieurs mois, Southampton n'en revenait pas. Ils étaient persuadés qu'il partirait gratuitement mais l'été, vu qu'il était blessé. Moi j'aimerai bien voir le deal en question. Sinon Cedric sur le terrain désolé, c'est bof. Il a eu de bonnes premières années aux Saints, mais ça fait déjà un petit moment que c'est un joueur très très moyen. Saliba je le répète, il n'a pas joué un match de PL, attendez au moins de le voir sur une saison, c'est un jeune joueur. Odegaard c'est un jeune joueur aussi, quel niveau a-t-il réellement, peut-il le maintenir ? Au vu des derniers matchs, on peut se poser des questions. Marti avec sa blessure il sort d'une saison blanche, il a montré de belles choses mais comment va-t-il revenir dans un effectif qui ne fonctionne pas ? Pepe le crack, bon je m'abstiendrai, mais pour moi on est très loin d'un bon joueur. Aubam, vieillissant, peu motivé, a eu son contrat. Donc s'il y a moyen de faire du beau jeu avec l'effectif oui, mais je crois qu'il faut arrêter de se croire sur Fifa. On dirait certains supporter de Liverpool qui se paluchaient sur Joe Gomez, Trent Arnold, Oxlade etc... Il faut être un peu réaliste sur l'effectif. M'enfin bon quand je lis que Pacal Dupraz ferait mieux... Oui beaucoup feraient mieux qu'Arteta, mais restons sérieux.

Il n'a pas été bien accueilli... Il a été extrêmement bien accueilli ! Arteta c'est le choix des réseaux sociaux, c'est le choix des supporters, c'est les Kroenke qui lisent twitter et qui disent "excellent, il ne coûte pas grand chose, il est disponible, et on aura l'appuie des supporters". C'est là où je dis "absence de projet", c'est comme si un club signer un joueur car les supporters le réclament sur twitter. Effectif faible, c'est une évidence. Défense centrale, vous n'avez pas de charnière, vous n'avez que Gabriel, qui est bon, mais qui a aussi montré quelques lacunes des fois. Mais vous n'avez aucune charnière à niveau. Milieu de terrain, c'est la catastrophe, vous n'avez aucun milieu à niveau. Partey, qui est un excellent joueur, est lui même dépassé par la situation car il doit tout faire. C'est le seul joueur au milieu qui a le niveau actuellement, mais qui est entrain de sombrer. En attaque Aubam depuis sa prolongation de contrat n'a aucune grinta, Pepe n'a toujours rien prouvé, Lacazette (que j'adore) est en dent de sice. Donc oui, je maintiens, le 11 de départ (sans même parler du banc), reste faible, avec des lacunes trop importantes. A Liverpool avec un effectif supérieur on a joué sans défense centrale et avec un milieu souvent amputé des meilleurs joueurs. Ba on a vu, on est dans le ventre mou, 6ème, et on va sûrement louper la LDC, alors qu'avec une défense centrale on joue le titre ou la seconde place. La charnière centrale et le milieu de terrain, sans un minimum de qualité, tu ne fais rien. Lorsqu'au milieu tes solutions ce sont Ceballos, Xhaka, El Nenny, ça fait peur. Alors oui y a du jeune intéressant à Arsenal, Smith Rowe, Shaka, Martinelli, mais ce sont des jeunes. Il y a encore quelques semaine Odegaard il fallait le signer, c'était un crack, maintenant il faut lui faire sa valise pour qu'il reparte en Espagne. Avec les jeunes ça prend toujours du temps, et il peut y avoir des périodes de 3-6mois où ils sont dégueulasses (coucou Trent Arnold). Bref ce que je veux dire c'est qu'avec un effectif faible et avec une absence totale de projet de la part du board, c'était évident qu'Arteta allait se ramasser et que ça allait être très compliqué de mettre en place quelque chose. Aujourd'hui il peut encore réussir, mais je ne pense pas qu'Arsenal soit en mesure de lui donner 2 ou 3 saisons pour mettre quelque chose en place. Là où je te rejoins, c'est qu'un entraîneur plus expérimenté, aurait sû (malgré cet effectif, malgré l'absence de projet à Arsenal) mieux gérer son effectif, faire de meilleurs choix et aurait pu sûrement rapprocher Arsenal des places européennes. Nous sommes totalement d'accord sur le fait qu'un autre entraîneur de qualité et d'expérience (cf Tuchel / Lampard à Chelsea) aurait mieux avec cet effectif, dans le jeu, et dans les résultats. Le souci, c'est que maintenant, l'entraîneur d'expérience capable de porter un projet à Arsenal, il est où ? Je n'en vois pas perso. Allez, Rodgers peut être s'il souhaite bouger des Foxes ? Mais sinon...

Deux choses : Pourquoi Kroenke vendrait un club dont la valeur continue et va sûrement continuer d'augmenter ? Je ne pense pas que la pression des supporters ait une seule incidence sur lui. Il ne réfléchit qu'en terme économique et actuellement ça ne fait pas sens de vendre. Il y a peu de chance pour que dans les 5 prochaines années ses actions perdent de la valeur, au contraire. Concernant Arteta, très facile de lui tomber dessus maintenant après l'avoir adoubé lors de sa signature. Vous changez très vite d'opinion pour certains. Il n'aura eu au final que 1 an et 6 mois pour tenter de mettre quelque chose en place avant que certains réclament sa démission. Personnellement je n'ai jamais été favorable à ce choix. J'ai toujours trouvé que c'était très risqué et qu'il ne devait son poste qu'à son nom, rien de plus. Il n'a pas l'expérience pour entraîner Arsenal. Similaire pour Lampard, on me trouvait très dur à son sujet alors qu'il avait pourtant son expérience de Derby. La problématique pour ceux qui souhaitent laisser plus de temps à Arteta, c'est qu'Arsenal... n'a tout simplement plus le temps. Vu la situation des dernières années vous ne pouviez pas lors de l'éviction d'Emery et vous ne pouvez encore moins, prendre ce risque d'un entraîneur sans expérience. Alors oui Arteta sera peut être au niveau dans 2, 3 saisons, voir même plus. Mais Arsenal ne peut pas se permettre d'attendre 3 ans et d'être le club qui formera Arteta au poste d'entraîneur. Lorsqu'on voit Tuchel à Chelsea, il a les défauts qu'on lui connaît certes, mais c'est d'un autre niveau que Lampard et ça transparaît assez vite. Aujourd'hui l'effectif d'Arsenal est très faible, et contrairement à ce que me soutenait Fly la gestion est très mauvaise sur les derniers mercatos. Il suffit de voir les résultats sportifs. Néanmoins un entraîneur d'expérience et de qualité permettrait au moins à Arsenal de se stabiliser sur un projet de jeu, voir de recrutement. Lors du licenciement d'Emery il y avait tout de même l'occasion d'aller chercher quelques noms intéressants. Actuellement ça reste tout de même beaucoup plus compliqué avec les clubs qui cherchent. Pourquoi à l'époque ne pas avoir tenté un Nagelsmann ? Ca aurait été une bonne gestion du club, avec un projet clair et une ligne directrice. Là avec Arteta c'est la version discount pour faire plaisir aux fans malheureusement. Un Nagelsmann aurait pu être une vision, un projet en place, il avait la carrure. Aujourd'hui si Arteta n'y arrive pas, ce n'est pas que de sa faute. C'est que contrairement à ce que certains pensent... Arsenal n'a AUCUN projet clair et défini. Il y a plus de 2 ans Molina sortait une vidéo intitulée : Arsenal, c'est quoi le projet ? Hé bien aujourd'hui la question se poste toujours autant et c'est pour celà que le club est dans le ventre mou. Et un Arteta n'est pas en mesure de porter un projet seul sans l'appui du club après simplement 1 an et 6 mois en tant qu'entraîneur. C'était impossible que ça réussisse.

Mais t'as rien compris ma parole. Je te dis simplement que selon toi on avait un joueur qui allait rouler sur la PL. T'en étais sûr, mordicus, comme d'habitude et comme tu l'es encore. Cette conversation je peux te la ressortir sur 20 joueurs, c'est tjrs le même discours avec toi. Sauf que dans le football tu peux pas tout prévoir, et tu t'es planté. Un an plus tard il a pas roulé sur la PL, il est en prêt à Nice sans une minute jouée avec Arsenal. Contrairement à toi je dis pas qu'il ne réussira jamais ou que ça sera un monstre. Je dis que ce n'est pas la situation rêvée et que vous pouviez espérer pour lui. Après il est jeune, il a le temps, mais bon, ça t'aura montré que tout ne se déroule pas toujours dans le meilleur des mondes. Voila on se plante tous sur des joueurs. Moi je pensais que Keita allait rouler sur la PL, au final il a le physique de ma grand-mère et c'est une brêle. C'est la vie. Suffit de relire les messages, le crack, le messi, il mettra tout le monde d'accord blabla. On refera pas l'histoire mais la gestion meilleure, pour moi prolonger un Holding, garder un Xhaka, recruter un David Luiz, un Pablo Mari, un Willian, un Pepe à 80 millions c'est nul. Alors oui Gabriel et Tierney, même Partey c'est bien, mais franchement la gestion bien meilleure, sans moi. Il n'y a toujours aucune vision et aucun projet à Arsenal clair et défini (ou alors il faut me le présenter). Et ça se voit simplement dans votre saison. Saliba je n'ai jamais dit que c'était un échec. Jamais dit non plus qu'il serait dans la liste à vendre ou qu'il n'exploserait jamais chez vous. Merci de ne pas m'attribuer ces propos.

Ba le souci c'est d'en avoir signé qui ne sont pas bons (Mari), d'en avoir resigné plutôt que de les vendre (Holding). A chaque fois vous vous coltinez des boulets durant X années alors que dans les autres clubs ils auraient été vendus dès la première ou seconde saison. Xhaka à Liverpool il aurait fait une seule saison et bye bye. A un moment faut fixer aussi un standard et dire ce n'est pas assez bon. Vous allez même jusqu'à les prolonger parfois comme Holding. C'est une gestion incompréhensible. Ba non, je te dis simplement que c'était censé être le futur VVD et qu'actuellement il se retrouve à Nice sans un match de PL dans les jambes et avec une vidéo de pénis en casserole. Ca ne veut pas dire qu'il ne réussira pas, c'est juste la situation présente qui laisse tout de même planer une grosse incertitude. Puis tant que Arteta sera en place j'attends de voir déjà s'il le titularisera une seule fois, car la relation humaine entre les deux n'a pas l'air incroyable. Sinon vous parlez bcp de Bissouma, c'est un super joueur, il y aura bcp de clubs sur lui cet été, ça sera compliqué. A voir selon les finances de Liverpool, mais je ne serais pas du tout étonné qu'il signe chez nous. Enfin je l'espère en tout cas.

Pas le sujet ici mais Saliba j'ai peur pour vous qu'il n'explose jamais ou pas chez vous en tout cas. Entre les affaires extra-sportive, pratiquement un an sans jouer, Arteta qui ne lui fait aucune confiance, et ce prêt à Nice... Le gamin peut avoir tout le talent du monde, ça ressemble à un joueur à la dérive. Si Arteta reste en place et si une porte de sortie est intéressante quelque part pour lui, je pense que Saliba souhaitera partir. Gabriel vraiment pas mauvais, un joueur plutôt fiable, j'aime bien. Bon le reste Holding ignoble je ne pense pas qu'il ait le niveau PL, pareil pour Mari qui est un peu moins pire mais qui concrètement doit à peine avoir le niveau pour jouer à West Brom. Chambers lui a le niveau en 4ème DC et encore c'est pas la folie. Mavro j'avais carrément oublié qu'il existait. Personnellement je vendrai tout ça (Holding, Chambers, Mari, Mavro) et j'irai chercher au moins un DC de qualité effectivement. Le seul que je garderai pour la rotation à la limite ça serait Chambers et encore...

Un peu con quand même d'aller chercher Konaté qui semble se péter pas mal quand t'as Matip qui est incapable de jouer plus d'un match par mois, et Gomez et VVD dont le retour à haut niveau est à voir après leurs grosses blessures. A ce propos Matip s'en ira je pense en fin de saison. Vraiment con qu'il soit miné par les blessures, sinon c'était l'un des meilleurs défenseur de PL, très sous-estimé. J'aurais préféré un Koundé de Seville qui semble être plus fiable niveau physique, après c'était sûrement le double niveau prix. VVD Konaté c'est fort sur le papier, mais il va falloir voir comment revient VVD et surtout si Konaté est capable d'enchaîner sans se péter (et ça semble pas gagner de ce côté là). Il reste aussi Kabak avec une option d'achat à 18m £ qui pourrait (devrait ?) être acheté en fin de saison. Bon il est pas ignoble hein, mais je suis loin d'être fan, ce n'est pas le genre de défenseurs que j'apprécie. Après en 4ème DC ça fera le taff.

Alors autant Gomez je l'ai toujours trouvé surestimé notamment par les fans de Liverpool, autant Matip est très largement sous estimé. Je l'ai trouvé par période meilleur que VVD. Il est facilement dans les 3 meilleurs centraux de PL. Son seul défaut c'est qu'il se pète régulièrement, mais c'est un défenseur de folie. Pour les deux arrivés je ne suis pas fan du tout. Kablak si c'est pour avoir la version DC de Kolasinac, c'est à dire tt dans le physique rien dans les pieds/intelligence de jeu, ça ne m'intéresse pas trop. Ca sent le Mamadou Sakho bis, je peux me tromper ensuite. Kounde j'aime beaucoup, à voir cet été. Pour le moment la seule cible pour cet été qu'on connait serait au milieu de terrain et ça serait Bissouma de Brighton dont je suis fan.

On parle de Sven Botman, jeune défenseur central néerlandais du LOSC, en recrue dès cet hiver. Des avis de ceux qui suivent le LOSC ? Je ne l'ai jamais vu jouer.

Ça vaut ce que ça vaut mais certaines sources Twitter informelles mais pas si mal informées que ça généralement sur le club avaient déclaré l’été dernier que Liverpool surveillait la situation de Balogun. Ces mêmes personnes indiquent encore cette semaine que Liverpool serait toujours intéressé. Ça ne serait pas impossible vu qu’on est entrain d’essayer de recruter quelques jeunes actuellement. On parle d’un défenseur du Celta Bajcetic et d’un autre défenseur qui lui a officiellement signé Calum Scanlon. Donc rien d’officiel pour le moment mais je ne serais pas étonné si Liverpool bouge pour Balogun.

Si vous trouvez qu'Arteta fait des choix incompréhensibles et qu'il fait l'autruche en conférence de presse, vous ne serez pas déçus avec le Tuchel du PSG.

Concernant vos dirigeants on ne peut pas leur reprocher de ne pas investir. Sous l'époque Wenger il a été criant que les caisses étaient fermées à double tour, ce n'est plus le cas. Il est possible aussi que cela ait été du fait du Wenger en partie aussi. J'ai l'impression, peut-être que je me trompe, mais que le fils Kroenke semble vouloir prendre la direction d'Arsenal depuis quelques années et qu'il est plus enclin à lâcher les billets. Si on regarde concrètement, Arsenal a énormément dépensé ces derniers mercatos avec au final très peu de ventes et des recettes coupées avec l'absence de CL + COVID. Par contre où je vous rejoins, c'est sur ce point précis. Si Kroenke junior est prêt à mettre l'argent sur la table, il ne semble avoir aucune ligne directrice. Romain Molina avait publié une vidéo l'été dernier, une vidéo qui aurait pu être publiée il y a quelques années déjà, avec le titre évocateur "C'est quoi le projet à Arsenal ?". Pour moi, ce titre résumé toute votre situation en quelques mots. Plus que Kroenke, les gens qu'il a choisi et l'organigramme du club n'est pas le bon. Un club qui fonctionne c'est avec des personnes compétentes à tous les niveaux, de la cuisinière jusqu'au directeur sportif. Le fait est qu'à Arsenal personne ne semble travailler ensemble dans un but précis. On a plutôt l'impression d'une myriade de personnes avec des rôles différents, parfois similaires, qui bossent de leur côté et avec des visions complètement différentes. Un seul exemple à ce sujet, le choix de l'entraîneur à l'époque de Raul, où chacun des "dirigeants" d'Arsenal avait son poulain. Ca prouve bien que les visions sur ce que doit être Arsenal n'était pas du tout harmonisée à l'époque et ne le sont pas encore. Aujourd'hui on semble plus se diriger vers une seule personne au pouvoir avec Edu. Pas de pot, il a l'air nul à chier. Ce n'est pas nécessairement dérangeant de travailler avec un super agent, notamment Kia. Ca peut et normalement ça doit avoir des avantages. Le principal avantage que j'aurais vu pour Arsenal c'est que concrètement Kia aurait pu être un des seuls agents mondiaux à virer les Mustatif, Sokratis et compagnie. Mais c'est là où c'est terrible. Kia n'a pas aidé à vendre un seul boulet que vous trainez depuis des années. Pire, là où un grand agent peut ramener de l'autre côté des gros joueurs ou des joueurs intéressants, Kia a au contraire fait d'Arsenal sa poubelle officielle. Les boulets de Chelsea par contre il arrive à les vendre à... Arsenal. Concernant Willian j'avais émis mes réserves. C'est clairement un joueur qui est au bout lorsqu'il doit signer un gros contrat et sur quelques mois. Sinon il ne fait rien. J'avais prévenu que même gratuitement, avec ce salaire, cette prime à la signature pour lui et Kia, c'était la douille du siècle et un boulet de plus pour encore quelques années. Au milieu de tout ça on retrouve notre ami Arteta. Et là une nouvelle fois c'est l'erreur d'absence de projet et de ligne directrice. Concrètement, pourquoi Arteta a-t-il été recruté, sur quel critère ? On a mangé pendant des semaines des articles de presse avec des "sources du club" pour nous dire à quel point Arteta était incroyable sur ses entretiens, qu'il impressionnait tout le monde, qu'il était prêt, qu'il était mature blablabla. Si Arteta a été recruté c'est.... à cause des fans. Je pense réellement que la seule idée pour Kroenke junior c'était de faire plaisir aux fans. Point à la ligne. Je suis prêt à mettre ma main à couper qu'il a ouvert twitter, qu'il vous a vu tous réclamer Arteta, et qu'il s'est dit "pourquoi pas". C'est dire le niveau de réflexion des dirigeants à Arsenal. Arteta je ne vais pas remonter mes postes dessus lors de son arrivée à Arsenal mais j'ai toujours été très dubitatif. C'est plus facile pour moi car je n'ai aucun affect pour le joueur. J'ai compris l'engouement mais je voyais mal comment un entraîneur sans expérience pouvait réussir sur ce poste là. Un Ancelotti en attendant que le club trouve son projet et entame sa transition aurait été bien plus pertinent. Aujourd'hui le constat est clair. Arteta a encore le totem d'immunité mais pour combien de temps ? On lit partout qu'il a la confiance du board, mais Emery l'avait 24h avant de se faire jeter. Alors oui Arteta malheureusement s'est planté sur pratiquement tous les choix importants/cruciaux auxquels il a été confronté. Est-ce que ça en fait un mauvais entraîneur ? Non. Je pense simplement qu'il s'est foutu dans un sacré bourbier, qu'il est entrain de réaliser que c'est trop dur pour lui et que surtout il est complètement paumé. Donc bon j'ai surtout un peu de compassion pour lui. J'espère que ça ne le dégoûtera pas d'une carrière d'entraîneur ce genre d'expérience. Dernier point, j'en vois certains espéré un Allegri... Vous devez être sacrément désespéré tout de même. Après la question qui se pose sur Arteta et qui n'est plus si ridicule que ça c'est : peut-il finir la saison sans mettre en danger le club sur une relégation ? Moi je pense clairement que le mieux est de terminer la saison avec Arteta. Mais parfois je me pose la question de savoir jusqu'où le club peut sombrer cette saison. Concernant le choix d'entraîneur l'été prochain ça ne sera pas la chose la plus importante selon moi. Avant de proposer tel nom ou tel nom il faudra surtout que la direction établisse... un projet. Ensuite et seulement ensuite cela doit permettre de dégager un ou deux noms qui correspondent à ce projet. Mais si Arsenal continue à écouter ses fans sur les réseaux sociaux, ou à choisir parmi des noms et des projets complétements différents, il y a alors le risque de repartir pour un nouveau tour de manège pour se reposer les mêmes questions en juin 2022.

Franchement j’espère qu’on signera un joueur meilleur en DC. J’ai l’impression de voir un Sakho amélioré, c’est à dire un joueur physique irrégulier dans la relance et capable de grosses erreurs. Un côté pile ou face où il te sort la performance de l’année ou un match de national. Je préfère largement un Koundé de Séville ou en tout cas un joueur plus calme, plus posé comme les défenseurs que nous avons déjà. Hier sinon Paris c’était cataclysmique. 400 millions de ligne offensive pour jouer comme Dijon alors que c’est Leipzig en face. Une simulation habituelle de Di Maria pour gagner et Neymar qui chambre en fin de match. On ajoute Tuchel odieux en conférence de presse qui répond comme un enfant de 5 ans vexé. Surréaliste ce club. Bravo à Leipzig et à Naggelsman à qui je souhaite une place toute chaude à Liverpool pour l’après Klopp.

Ca pue quand même. En interview d'après-match sur Skysports, il le défonce. Pas sûr de revoir Pepe souvent titulaire ou même en sortie de banc sur ce mois de décembre, il a cramé une grosse et peut être l'une de ses dernières cartouches hier. Ca restera une énigme ce joueur et ça sera compliqué de savoir ce qui s'est passé et pourquoi ça n'a pas fonctionné à ce point. On apprendra sûrement ça dans une dizaine d'année au détour d'une interview post carrière, mais là...