Sick_Boy

Il n'a pas été bien accueilli... Il a été extrêmement bien accueilli ! Arteta c'est le choix des réseaux sociaux, c'est le choix des supporters, c'est les Kroenke qui lisent twitter et qui disent "excellent, il ne coûte pas grand chose, il est disponible, et on aura l'appuie des supporters". C'est là où je dis "absence de projet", c'est comme si un club signer un joueur car les supporters le réclament sur twitter. Effectif faible, c'est une évidence. Défense centrale, vous n'avez pas de charnière, vous n'avez que Gabriel, qui est bon, mais qui a aussi montré quelques lacunes des fois. Mais vous n'avez aucune charnière à niveau. Milieu de terrain, c'est la catastrophe, vous n'avez aucun milieu à niveau. Partey, qui est un excellent joueur, est lui même dépassé par la situation car il doit tout faire. C'est le seul joueur au milieu qui a le niveau actuellement, mais qui est entrain de sombrer. En attaque Aubam depuis sa prolongation de contrat n'a aucune grinta, Pepe n'a toujours rien prouvé, Lacazette (que j'adore) est en dent de sice. Donc oui, je maintiens, le 11 de départ (sans même parler du banc), reste faible, avec des lacunes trop importantes. A Liverpool avec un effectif supérieur on a joué sans défense centrale et avec un milieu souvent amputé des meilleurs joueurs. Ba on a vu, on est dans le ventre mou, 6ème, et on va sûrement louper la LDC, alors qu'avec une défense centrale on joue le titre ou la seconde place. La charnière centrale et le milieu de terrain, sans un minimum de qualité, tu ne fais rien. Lorsqu'au milieu tes solutions ce sont Ceballos, Xhaka, El Nenny, ça fait peur. Alors oui y a du jeune intéressant à Arsenal, Smith Rowe, Shaka, Martinelli, mais ce sont des jeunes. Il y a encore quelques semaine Odegaard il fallait le signer, c'était un crack, maintenant il faut lui faire sa valise pour qu'il reparte en Espagne. Avec les jeunes ça prend toujours du temps, et il peut y avoir des périodes de 3-6mois où ils sont dégueulasses (coucou Trent Arnold). Bref ce que je veux dire c'est qu'avec un effectif faible et avec une absence totale de projet de la part du board, c'était évident qu'Arteta allait se ramasser et que ça allait être très compliqué de mettre en place quelque chose. Aujourd'hui il peut encore réussir, mais je ne pense pas qu'Arsenal soit en mesure de lui donner 2 ou 3 saisons pour mettre quelque chose en place. Là où je te rejoins, c'est qu'un entraîneur plus expérimenté, aurait sû (malgré cet effectif, malgré l'absence de projet à Arsenal) mieux gérer son effectif, faire de meilleurs choix et aurait pu sûrement rapprocher Arsenal des places européennes. Nous sommes totalement d'accord sur le fait qu'un autre entraîneur de qualité et d'expérience (cf Tuchel / Lampard à Chelsea) aurait mieux avec cet effectif, dans le jeu, et dans les résultats. Le souci, c'est que maintenant, l'entraîneur d'expérience capable de porter un projet à Arsenal, il est où ? Je n'en vois pas perso. Allez, Rodgers peut être s'il souhaite bouger des Foxes ? Mais sinon...

Deux choses : Pourquoi Kroenke vendrait un club dont la valeur continue et va sûrement continuer d'augmenter ? Je ne pense pas que la pression des supporters ait une seule incidence sur lui. Il ne réfléchit qu'en terme économique et actuellement ça ne fait pas sens de vendre. Il y a peu de chance pour que dans les 5 prochaines années ses actions perdent de la valeur, au contraire. Concernant Arteta, très facile de lui tomber dessus maintenant après l'avoir adoubé lors de sa signature. Vous changez très vite d'opinion pour certains. Il n'aura eu au final que 1 an et 6 mois pour tenter de mettre quelque chose en place avant que certains réclament sa démission. Personnellement je n'ai jamais été favorable à ce choix. J'ai toujours trouvé que c'était très risqué et qu'il ne devait son poste qu'à son nom, rien de plus. Il n'a pas l'expérience pour entraîner Arsenal. Similaire pour Lampard, on me trouvait très dur à son sujet alors qu'il avait pourtant son expérience de Derby. La problématique pour ceux qui souhaitent laisser plus de temps à Arteta, c'est qu'Arsenal... n'a tout simplement plus le temps. Vu la situation des dernières années vous ne pouviez pas lors de l'éviction d'Emery et vous ne pouvez encore moins, prendre ce risque d'un entraîneur sans expérience. Alors oui Arteta sera peut être au niveau dans 2, 3 saisons, voir même plus. Mais Arsenal ne peut pas se permettre d'attendre 3 ans et d'être le club qui formera Arteta au poste d'entraîneur. Lorsqu'on voit Tuchel à Chelsea, il a les défauts qu'on lui connaît certes, mais c'est d'un autre niveau que Lampard et ça transparaît assez vite. Aujourd'hui l'effectif d'Arsenal est très faible, et contrairement à ce que me soutenait Fly la gestion est très mauvaise sur les derniers mercatos. Il suffit de voir les résultats sportifs. Néanmoins un entraîneur d'expérience et de qualité permettrait au moins à Arsenal de se stabiliser sur un projet de jeu, voir de recrutement. Lors du licenciement d'Emery il y avait tout de même l'occasion d'aller chercher quelques noms intéressants. Actuellement ça reste tout de même beaucoup plus compliqué avec les clubs qui cherchent. Pourquoi à l'époque ne pas avoir tenté un Nagelsmann ? Ca aurait été une bonne gestion du club, avec un projet clair et une ligne directrice. Là avec Arteta c'est la version discount pour faire plaisir aux fans malheureusement. Un Nagelsmann aurait pu être une vision, un projet en place, il avait la carrure. Aujourd'hui si Arteta n'y arrive pas, ce n'est pas que de sa faute. C'est que contrairement à ce que certains pensent... Arsenal n'a AUCUN projet clair et défini. Il y a plus de 2 ans Molina sortait une vidéo intitulée : Arsenal, c'est quoi le projet ? Hé bien aujourd'hui la question se poste toujours autant et c'est pour celà que le club est dans le ventre mou. Et un Arteta n'est pas en mesure de porter un projet seul sans l'appui du club après simplement 1 an et 6 mois en tant qu'entraîneur. C'était impossible que ça réussisse.

Mais t'as rien compris ma parole. Je te dis simplement que selon toi on avait un joueur qui allait rouler sur la PL. T'en étais sûr, mordicus, comme d'habitude et comme tu l'es encore. Cette conversation je peux te la ressortir sur 20 joueurs, c'est tjrs le même discours avec toi. Sauf que dans le football tu peux pas tout prévoir, et tu t'es planté. Un an plus tard il a pas roulé sur la PL, il est en prêt à Nice sans une minute jouée avec Arsenal. Contrairement à toi je dis pas qu'il ne réussira jamais ou que ça sera un monstre. Je dis que ce n'est pas la situation rêvée et que vous pouviez espérer pour lui. Après il est jeune, il a le temps, mais bon, ça t'aura montré que tout ne se déroule pas toujours dans le meilleur des mondes. Voila on se plante tous sur des joueurs. Moi je pensais que Keita allait rouler sur la PL, au final il a le physique de ma grand-mère et c'est une brêle. C'est la vie. Suffit de relire les messages, le crack, le messi, il mettra tout le monde d'accord blabla. On refera pas l'histoire mais la gestion meilleure, pour moi prolonger un Holding, garder un Xhaka, recruter un David Luiz, un Pablo Mari, un Willian, un Pepe à 80 millions c'est nul. Alors oui Gabriel et Tierney, même Partey c'est bien, mais franchement la gestion bien meilleure, sans moi. Il n'y a toujours aucune vision et aucun projet à Arsenal clair et défini (ou alors il faut me le présenter). Et ça se voit simplement dans votre saison. Saliba je n'ai jamais dit que c'était un échec. Jamais dit non plus qu'il serait dans la liste à vendre ou qu'il n'exploserait jamais chez vous. Merci de ne pas m'attribuer ces propos.

Ba le souci c'est d'en avoir signé qui ne sont pas bons (Mari), d'en avoir resigné plutôt que de les vendre (Holding). A chaque fois vous vous coltinez des boulets durant X années alors que dans les autres clubs ils auraient été vendus dès la première ou seconde saison. Xhaka à Liverpool il aurait fait une seule saison et bye bye. A un moment faut fixer aussi un standard et dire ce n'est pas assez bon. Vous allez même jusqu'à les prolonger parfois comme Holding. C'est une gestion incompréhensible. Ba non, je te dis simplement que c'était censé être le futur VVD et qu'actuellement il se retrouve à Nice sans un match de PL dans les jambes et avec une vidéo de pénis en casserole. Ca ne veut pas dire qu'il ne réussira pas, c'est juste la situation présente qui laisse tout de même planer une grosse incertitude. Puis tant que Arteta sera en place j'attends de voir déjà s'il le titularisera une seule fois, car la relation humaine entre les deux n'a pas l'air incroyable. Sinon vous parlez bcp de Bissouma, c'est un super joueur, il y aura bcp de clubs sur lui cet été, ça sera compliqué. A voir selon les finances de Liverpool, mais je ne serais pas du tout étonné qu'il signe chez nous. Enfin je l'espère en tout cas.

Pas le sujet ici mais Saliba j'ai peur pour vous qu'il n'explose jamais ou pas chez vous en tout cas. Entre les affaires extra-sportive, pratiquement un an sans jouer, Arteta qui ne lui fait aucune confiance, et ce prêt à Nice... Le gamin peut avoir tout le talent du monde, ça ressemble à un joueur à la dérive. Si Arteta reste en place et si une porte de sortie est intéressante quelque part pour lui, je pense que Saliba souhaitera partir. Gabriel vraiment pas mauvais, un joueur plutôt fiable, j'aime bien. Bon le reste Holding ignoble je ne pense pas qu'il ait le niveau PL, pareil pour Mari qui est un peu moins pire mais qui concrètement doit à peine avoir le niveau pour jouer à West Brom. Chambers lui a le niveau en 4ème DC et encore c'est pas la folie. Mavro j'avais carrément oublié qu'il existait. Personnellement je vendrai tout ça (Holding, Chambers, Mari, Mavro) et j'irai chercher au moins un DC de qualité effectivement. Le seul que je garderai pour la rotation à la limite ça serait Chambers et encore...

Un peu con quand même d'aller chercher Konaté qui semble se péter pas mal quand t'as Matip qui est incapable de jouer plus d'un match par mois, et Gomez et VVD dont le retour à haut niveau est à voir après leurs grosses blessures. A ce propos Matip s'en ira je pense en fin de saison. Vraiment con qu'il soit miné par les blessures, sinon c'était l'un des meilleurs défenseur de PL, très sous-estimé. J'aurais préféré un Koundé de Seville qui semble être plus fiable niveau physique, après c'était sûrement le double niveau prix. VVD Konaté c'est fort sur le papier, mais il va falloir voir comment revient VVD et surtout si Konaté est capable d'enchaîner sans se péter (et ça semble pas gagner de ce côté là). Il reste aussi Kabak avec une option d'achat à 18m £ qui pourrait (devrait ?) être acheté en fin de saison. Bon il est pas ignoble hein, mais je suis loin d'être fan, ce n'est pas le genre de défenseurs que j'apprécie. Après en 4ème DC ça fera le taff.

Alors autant Gomez je l'ai toujours trouvé surestimé notamment par les fans de Liverpool, autant Matip est très largement sous estimé. Je l'ai trouvé par période meilleur que VVD. Il est facilement dans les 3 meilleurs centraux de PL. Son seul défaut c'est qu'il se pète régulièrement, mais c'est un défenseur de folie. Pour les deux arrivés je ne suis pas fan du tout. Kablak si c'est pour avoir la version DC de Kolasinac, c'est à dire tt dans le physique rien dans les pieds/intelligence de jeu, ça ne m'intéresse pas trop. Ca sent le Mamadou Sakho bis, je peux me tromper ensuite. Kounde j'aime beaucoup, à voir cet été. Pour le moment la seule cible pour cet été qu'on connait serait au milieu de terrain et ça serait Bissouma de Brighton dont je suis fan.

On parle de Sven Botman, jeune défenseur central néerlandais du LOSC, en recrue dès cet hiver. Des avis de ceux qui suivent le LOSC ? Je ne l'ai jamais vu jouer.

Ça vaut ce que ça vaut mais certaines sources Twitter informelles mais pas si mal informées que ça généralement sur le club avaient déclaré l’été dernier que Liverpool surveillait la situation de Balogun. Ces mêmes personnes indiquent encore cette semaine que Liverpool serait toujours intéressé. Ça ne serait pas impossible vu qu’on est entrain d’essayer de recruter quelques jeunes actuellement. On parle d’un défenseur du Celta Bajcetic et d’un autre défenseur qui lui a officiellement signé Calum Scanlon. Donc rien d’officiel pour le moment mais je ne serais pas étonné si Liverpool bouge pour Balogun.

Si vous trouvez qu'Arteta fait des choix incompréhensibles et qu'il fait l'autruche en conférence de presse, vous ne serez pas déçus avec le Tuchel du PSG.

Concernant vos dirigeants on ne peut pas leur reprocher de ne pas investir. Sous l'époque Wenger il a été criant que les caisses étaient fermées à double tour, ce n'est plus le cas. Il est possible aussi que cela ait été du fait du Wenger en partie aussi. J'ai l'impression, peut-être que je me trompe, mais que le fils Kroenke semble vouloir prendre la direction d'Arsenal depuis quelques années et qu'il est plus enclin à lâcher les billets. Si on regarde concrètement, Arsenal a énormément dépensé ces derniers mercatos avec au final très peu de ventes et des recettes coupées avec l'absence de CL + COVID. Par contre où je vous rejoins, c'est sur ce point précis. Si Kroenke junior est prêt à mettre l'argent sur la table, il ne semble avoir aucune ligne directrice. Romain Molina avait publié une vidéo l'été dernier, une vidéo qui aurait pu être publiée il y a quelques années déjà, avec le titre évocateur "C'est quoi le projet à Arsenal ?". Pour moi, ce titre résumé toute votre situation en quelques mots. Plus que Kroenke, les gens qu'il a choisi et l'organigramme du club n'est pas le bon. Un club qui fonctionne c'est avec des personnes compétentes à tous les niveaux, de la cuisinière jusqu'au directeur sportif. Le fait est qu'à Arsenal personne ne semble travailler ensemble dans un but précis. On a plutôt l'impression d'une myriade de personnes avec des rôles différents, parfois similaires, qui bossent de leur côté et avec des visions complètement différentes. Un seul exemple à ce sujet, le choix de l'entraîneur à l'époque de Raul, où chacun des "dirigeants" d'Arsenal avait son poulain. Ca prouve bien que les visions sur ce que doit être Arsenal n'était pas du tout harmonisée à l'époque et ne le sont pas encore. Aujourd'hui on semble plus se diriger vers une seule personne au pouvoir avec Edu. Pas de pot, il a l'air nul à chier. Ce n'est pas nécessairement dérangeant de travailler avec un super agent, notamment Kia. Ca peut et normalement ça doit avoir des avantages. Le principal avantage que j'aurais vu pour Arsenal c'est que concrètement Kia aurait pu être un des seuls agents mondiaux à virer les Mustatif, Sokratis et compagnie. Mais c'est là où c'est terrible. Kia n'a pas aidé à vendre un seul boulet que vous trainez depuis des années. Pire, là où un grand agent peut ramener de l'autre côté des gros joueurs ou des joueurs intéressants, Kia a au contraire fait d'Arsenal sa poubelle officielle. Les boulets de Chelsea par contre il arrive à les vendre à... Arsenal. Concernant Willian j'avais émis mes réserves. C'est clairement un joueur qui est au bout lorsqu'il doit signer un gros contrat et sur quelques mois. Sinon il ne fait rien. J'avais prévenu que même gratuitement, avec ce salaire, cette prime à la signature pour lui et Kia, c'était la douille du siècle et un boulet de plus pour encore quelques années. Au milieu de tout ça on retrouve notre ami Arteta. Et là une nouvelle fois c'est l'erreur d'absence de projet et de ligne directrice. Concrètement, pourquoi Arteta a-t-il été recruté, sur quel critère ? On a mangé pendant des semaines des articles de presse avec des "sources du club" pour nous dire à quel point Arteta était incroyable sur ses entretiens, qu'il impressionnait tout le monde, qu'il était prêt, qu'il était mature blablabla. Si Arteta a été recruté c'est.... à cause des fans. Je pense réellement que la seule idée pour Kroenke junior c'était de faire plaisir aux fans. Point à la ligne. Je suis prêt à mettre ma main à couper qu'il a ouvert twitter, qu'il vous a vu tous réclamer Arteta, et qu'il s'est dit "pourquoi pas". C'est dire le niveau de réflexion des dirigeants à Arsenal. Arteta je ne vais pas remonter mes postes dessus lors de son arrivée à Arsenal mais j'ai toujours été très dubitatif. C'est plus facile pour moi car je n'ai aucun affect pour le joueur. J'ai compris l'engouement mais je voyais mal comment un entraîneur sans expérience pouvait réussir sur ce poste là. Un Ancelotti en attendant que le club trouve son projet et entame sa transition aurait été bien plus pertinent. Aujourd'hui le constat est clair. Arteta a encore le totem d'immunité mais pour combien de temps ? On lit partout qu'il a la confiance du board, mais Emery l'avait 24h avant de se faire jeter. Alors oui Arteta malheureusement s'est planté sur pratiquement tous les choix importants/cruciaux auxquels il a été confronté. Est-ce que ça en fait un mauvais entraîneur ? Non. Je pense simplement qu'il s'est foutu dans un sacré bourbier, qu'il est entrain de réaliser que c'est trop dur pour lui et que surtout il est complètement paumé. Donc bon j'ai surtout un peu de compassion pour lui. J'espère que ça ne le dégoûtera pas d'une carrière d'entraîneur ce genre d'expérience. Dernier point, j'en vois certains espéré un Allegri... Vous devez être sacrément désespéré tout de même. Après la question qui se pose sur Arteta et qui n'est plus si ridicule que ça c'est : peut-il finir la saison sans mettre en danger le club sur une relégation ? Moi je pense clairement que le mieux est de terminer la saison avec Arteta. Mais parfois je me pose la question de savoir jusqu'où le club peut sombrer cette saison. Concernant le choix d'entraîneur l'été prochain ça ne sera pas la chose la plus importante selon moi. Avant de proposer tel nom ou tel nom il faudra surtout que la direction établisse... un projet. Ensuite et seulement ensuite cela doit permettre de dégager un ou deux noms qui correspondent à ce projet. Mais si Arsenal continue à écouter ses fans sur les réseaux sociaux, ou à choisir parmi des noms et des projets complétements différents, il y a alors le risque de repartir pour un nouveau tour de manège pour se reposer les mêmes questions en juin 2022.

Franchement j’espère qu’on signera un joueur meilleur en DC. J’ai l’impression de voir un Sakho amélioré, c’est à dire un joueur physique irrégulier dans la relance et capable de grosses erreurs. Un côté pile ou face où il te sort la performance de l’année ou un match de national. Je préfère largement un Koundé de Séville ou en tout cas un joueur plus calme, plus posé comme les défenseurs que nous avons déjà. Hier sinon Paris c’était cataclysmique. 400 millions de ligne offensive pour jouer comme Dijon alors que c’est Leipzig en face. Une simulation habituelle de Di Maria pour gagner et Neymar qui chambre en fin de match. On ajoute Tuchel odieux en conférence de presse qui répond comme un enfant de 5 ans vexé. Surréaliste ce club. Bravo à Leipzig et à Naggelsman à qui je souhaite une place toute chaude à Liverpool pour l’après Klopp.

Ca pue quand même. En interview d'après-match sur Skysports, il le défonce. Pas sûr de revoir Pepe souvent titulaire ou même en sortie de banc sur ce mois de décembre, il a cramé une grosse et peut être l'une de ses dernières cartouches hier. Ca restera une énigme ce joueur et ça sera compliqué de savoir ce qui s'est passé et pourquoi ça n'a pas fonctionné à ce point. On apprendra sûrement ça dans une dizaine d'année au détour d'une interview post carrière, mais là...

Partey c'est une excellente signature. Je comprends votre enthousiasme c'est un joueur que j'aurais adoré dans mon équipe. Néanmoins vous soulignez pour certains l'effort du club, la stratégie de négociations, la réussite du mercato etc. Mais pour moi ce n'est pas le cas, vous avez fait une United. A savoir le joueur est dispo à X euros, vous avez négocié durant des mois pour au final le payer au centime près le prix qu'il aurait coûté il y a deux mois. Cerise sur le gâteau vous avez cramé votre relation avec l'Athlético. Alors c'est peut être le bonheur sur le moment, mais ça fait très cour de récréation et c'est idiot si a moyen terme il faut négocier avec eux pour un joueur, car ça sera sûrement mort. Ca me rappelle cette histoire interminable de Liverpool avec Thiago. Liverpool a mis je ne sais combien de semaines pour au final payer le prix. C'est moins ridicule car les relations avec le Bayern restent bonnes et qu'on a fini le deal plus tôt (merci au Bayern pour ça). Bref la signature de Partey, excellente, rien à redire, la gestion du mercato par contre sur ce dossier est calamiteuse. Tu ne gagnes rien et tu perds toute relation avec un club.

Sans parler de lancer Saliba à Old Trafford, voir même le faire jouer en PL, c'est sacrément dommage de ne pas l'avoir inscrit sur la liste d'Europa League. Le gamin a peut-être besoin de temps mentalement, physiquement, techniquement etc, mais même s'il est fragile psychologiquement, ça n'aurait pas été déconnant de le lancer en Europa League face à une équipe faible. Ca aurait été l'occasion pour lui de jouer dans un match sans pression, mais autre part qu'à l'entraînement ou avec les U23. Ne pas laisser la porte-ouverte de l'année en ne l'inscrivant pas sur la liste c'est un désaveux énorme. Fofana expliquait au sujet de Saliba avec qui il parle régulièrement, que ce dernier se sentait prêt à jouer, qu'il avait envie de jouer etc. Franchement cette situation me paraît assez simple. Saliba est une recrue d'Emery, Arteta se retrouve avec lui sur les bras et il n'en veut pas. Pour que Mustafi rentre à sa place et qu'il ne soit pas inscrit sur la liste d'Europa c'est qu'Arteta doit le trouve sacrément à la ramasse. Même s'il est touché psychologiquement Saliba, le mieux c'est de le faire jouer un peu dans des situations ou des matchs précis plutôt que lui faire promener son spleen et sa déprime avec les U23 sans taper dans un ballon depuis des mois en match officiel. Ne pas le faire jouer directement en PL c'est normal et logique, le cramer sur une inscription d'Europa pour l'année, c'est chaud.

A ce sujet Fofana a ajouté dans la même interview que ce qui était compliqué pour Saliba c'est qu'il n'avait pas été signé par l'entraîneur en place (Arteta). Bref il sous entendait que pour le moment Arteta ne semblait pas compter sur lui et que c'était une période difficile pour son ancien coéquipier. Affaire à suivre.

A vrai dire peu importe ce qu'il se passe au niveau des arrivés d'ici lundi, c'est pratiquement acté que vous allez subir une année supplémentaire les joueurs suivants : - Sokratis - Ozil - Mustafi - Bellerin - Holding - Kolasinac - Elneny - Chambers. Je ne parle même pas du cas Guendouzi qui est dans une impasse et dont la valeur va chuter vu qu'il ne joue pas. Ca fait un sac à dos chargés avec beaucoup de cailloux, et même si Aouar signe d'ici lundi, c'est un énorme point noir et c'est ce que je retiens. Raul les bons tuyaux aura malheureusement eu le temps de ramener des deals douteux du côté des achats, mais il aura été licencié avant de pouvoir réellement être utile en refourguant par magouilles d'agents les boulets que vous supportez depuis des années. On a l'impression que depuis qu'il a été licencié (à juste titre vu ses actions) les ventes n'ont jamais décollé. Et lorsque je vois la liste des noms, je ne vois aucun club sensé aller chercher les joueurs cités, ce ne sont pratiquement que des joueurs que tu peux refiler dans des relations d'agents / clubs, pas pour des raisons sportives. Alors oui on pourra retenir Gabriel qui semble être une bonne pioche, Aubam qui prolonge, Ceballos qui revient une année supplémentaire. Mais trainer autant de boulets sur une saison ça va être très compliqué notamment pour la vie du vestiaire.

Bien sûr qu'on a aucune carte en main pour analyser la situation avec ce qui se passe en interne, je te rejoins. Peut-être qu'avec ces informations on trouverait ça logique finalement. Néanmoins avoue que de l'extérieur c'est très surprenant ? Lorsque j'ai vu l'info durant ma pause sur Rennes, je ne m'y attendais pas un seul instant. Ca pose tout un tas de question je trouve. On aura plus de réponses dans les prochains mois peut être, et encore...

Ne jamais dire jamais, il peut avoir un sursaut sur la saison, mais oui ça paraît improbable. Par contre couru d'avance, ba moi je ne l'avais pas vu venir du tout. J'étais persuadé qu'il allait explosé, surtout à Arsenal. Comme quoi des fois on se plante complètement.

Brewster des U23 de Liverpool, qui a grabillé quelques minutes avec l'équipe A, vient de s'engager à Sheffield pour plus de 25 millions d'euros. On parle aussi des départs de Shaqiri, Wilson, Grujic, l'objectif étant de grabiller 60 millions £ avec ces trois ventes, affaire à suivre dans les prochains jours mais ça serait un très bon mercato sportif / financier.

Donc Saliba l'an dernier Arsenal bataille tout l'été pour l'avoir sans l'option de prêt de 1 an à Saint-Etienne, puis empêche le joueur de jouer la coupe de France pour au final le faire s'asseoir quelques mois sur le banc, avant de le prêter à nouveau ? Votre club est incroyable, les mecs à la tête n'ont AUCUNE idée de ce qu'ils font au delà de 48 heures. Si une place n'est pas faite à Saliba au milieu des Sokratis, Luiz, Holding (faudra m'expliquer pourquoi le conserver), c'est vraiment que l'estime portée à ce joueur n'est pas très haute ou que ce qui a été vu en entraînement était pas fou. Loin d'être encourageant pour la suite.

Après vous lui tombez dessus alors que pas mal de personnes s'accordaient pour lui laisser une seconde saison. Nous ne sommes qu'en septembre ça laisse encore du temps et des matchs pour faire un bilan plus poussé. Néanmoins c'est sûr que les signes ne sont pas encourageants. Alors oui il y a toujours les ardents défenseurs qui relèvent dès que Pepe réussis deux dribbles dans un match ou une passe importante pour nous dire que c'est joueur de talents, qu'il a fait un super match et qu'il est lancé... Mais ça ressemble plus à de l'auto persuasion et de la parole performative qu'à un jugement objectif, enfin j'espère. Personnellement dès que je tombe sur des matchs, hormis de rares occasions, il est nul. Hier soir encore il n'a rien fait, il se fait même manger par Neco Williams quoi... Puis bon le prix il n'y est pour rien blabla, c'est payé en 5 fois blablabla. Ba non c'est comme Andy Carroll, tu te trompes à 10 millions ça arrive, tu te plantes à ce point avec 35 millions pour Carroll et 80 pour Pepe, ba c'est la douille. Si je m'achète à un stylo à 3 euros qui marche pas bien je m'en fiche, une voiture à 40 000 balles qui démarre pas, je tire la tronche. Le prix entre toujours en considération sur le jugement du joueur, c'est trop facile de botter en toucher. Actuellement, et en rapport avec l'inflation du marché, c'est votre Andy Carroll à vous. Alors on verra cette saison, mais c'est très mal parti. Arteta ne le choisit jamais, il passe derrière des jeunes du centre qui ont coûté 0. Je n'ose pas imaginer à l'entrainement le niveau cataclysmique qu'il doit avoir, Arteta doit être blasé. Ca se voit qu'il a zéro confiance en le joueur. Je suis persuadé qu'un club vient avec une offre pas dégueulasse pour lui, Arsenal revend directement. La seule porte de sortie c'est qu'il explose en enchainant quelques matchs et bonnes performances, par l'opération du Saint-Esprit.

Aouar ça semble bien parti tout de même. J'ai du mal à croire à la Juventus, vu les liquidités des clubs italiens. Le seul obstacle au deal c'est vraiment qu'Arsenal ne crache pas assez d'argent au goût de Aulas. On est dans les derniers jours, tout le monde veut le meilleur deal c'est normal mais j'ai du mal à voir Aouar ne pas signer à Arsenal. Hormis si vous vous mettez Aulas à dos avec des offres ridicules. Dans l'équipe ça dit qu'Aouar attendait l'intérêt de grosses équipes comme City la Juventus, mais que ça ne s'est jamais manifesté et qu'il accepte petit à petit l'idée d'Arsenal à regret. Je trouve ça assez irrespectueux (l'équipe parle même de clubs, et d'équipes, je trouve le choix des mots encore plus ridicule). On sait que les grosses écuries sont blindées, un passage sous Arteta et Arsenal c'est loin d'être un mauvais choix de carrière pour lui plutôt que d'aller se cramer à City. Vous semblez tous déçus pour Partey, mais Aouar reste une très très belle signature dans un registre que vous n'avez pas., il ne faut vraiment pas sous-estimer. Si on m'avait dit il y a quelques mois qu'Aouar finirait à Arsenal, ça aurait pû être plausible, mais ça n'aurait pas été ma première idée.

Digne de Manchester United niveau recrutement de DC. En quelques années City ça aura été Mangala, Otamendi, Stones, Laporte, Aké et maintenant Dias. Obligé de mettre 50 millions voir plus par mercato tellement les recrutements ont été mauvais dans ce secteur. Mais bon, peu importe pour ce club, car si tu te trompes tu pourras toujours aller recruter l'année d'après le nouveau nom à la mode pour une somme astronomique. Fifa en difficulté débutant.

On est d’accord, c’est sûrement un joueur souhaité et adoré par Arteta, donc ça rentre pleinement dans le projet sportif. Ce que je dis c’est qu’entre Aouar et Partey Arsenal ne semble pouvoir faire qu’un deal et qu’ils privilégient le plus simple financièrement (Aouar). Ce n’est qu’une supposition mais si Aouar avait la clause de Partey et si ce dernier n’en avait pas on verrait peut être Arsenal se penchait davantage sur Partey. Les deux joueurs sont très bons, sûrement souhaités par Arsenal, mais ce qui semble dicter le choix entre les deux ne me semble pas être une question de profil (on a plus besoin de Partey, ou plus besoin de Aouar) mais plus qui peut-on signer financièrement parlant. Le profil c’est plus une question de préférence de supporters je pense. Après ce ne sont que des suppositions. Néanmoins arriver à signer Aouar alors qu’aucune vente ne se profile serait déjà une nouvelle inattendue.