Sick_Boy

Excellente nouvelle et belle somme pour un joueur qui était assez limité. En espérant pour vous que ça débloque des signatures maintenant.

70 millions sans la vente de Kane. Après les 55 sur Romero ? Le tout sans aucune vente pour le moment ? Sans qualification en CL et avec le stade ?

Le souci de Ramsdale c’est son prix, si on parle de 40m£, c’est un très mauvais investissement surtout sur un second gardien et vu les manques aux autres postes. On en parlait hier mais 40m £ ça doit être le prix d’un Bernardo Silva... Après on est d’accord ce n’est pas Runarsson et heureusement, mais c’est un gardien très très moyen voir parfois mauvais. Autant les autres deals je les comprends, autant l’obsession Ramsdale a ce prix ça reste un mystère pour moi.

Haie d'honneur à l'Ethiad pour le titre de PL de Liverpool, un seul joueur qui n'applaudit pas et qui se casse au bout de 2 secondes avant le passage de tous les joueurs, Silva. En interview d'après-match lors des confrontations avec Liverpool, toujours à pleurer sur l'arbitrage, toujours à dire que City était la meilleure équipe. Sur Twitter il n'avait pas aimé le chambrage des supporters de Liverpool après l'élimination de City face à l'OL et avait dit aux supporters de Liverpool "de trouver une activité, boire une bière, lire un livre" avant d'ajouter "que lire un livre c'était peut-être trop compliqué et qu'ils devraient se contenter de boire des bières". Puis sur le terrain assez simulateur et coups de ****. Bref, un gros sensible le Silva. Néanmoins c'est un joueur de classe mondiale. Sachant que City ne vend pas très cher en général, je trouve que c'est largement plus intéressant que Madison. Des prix que j'ai vu c'est 40-50 Bernardo ? Franchement, difficile de trouver mieux. Il connaît la PL, il a 27ans, il n'est pas hors de prix...

Mentalité de m****, très mauvais perdant, très prétentieux, mais sacré joueur, je le préfère à Maddison.

Si City peut arriver à le recruter après avoir foutu 118 millions ce soir sur Grealish sans réaliser aucune vente, c'est honteux.

Tu parles de quel club là, Chelsea ou City ? Les deux ont une gestion différente. Chelsea dépense beaucoup mais vend aussi extrêmement bien, ce qui compense énormément leurs achats. City par contre on est d'accord, c'est du n'importe quoi. Guardiola qui sort les violons en début de mercato pour dire qu'ils ne peuvent pas recruter de 9 en remplacement d'Aguero car ils n'ont pas les moyens financiers (snif snif) pour qu'on apprenne 1 mois après qu'ils mettent 100m £ sur Grealish et proposent la même somme sur Kane. City c'est une honte qu'il n'est pas encore gagné la CL et c'est une honte qu'ils ne gagnent pas la PL tous les ans. J'ai vu tout le monde s'extasier sur Ruben Dias cette saison et le coup magistrale de City. On oublie qu'avant ça c'est Otamendi, Mangala, Stones, Aké et compagnie tous acheté dans les 50m £. C'est le seul club qui peut acheter des joueurs à plus de 50m £ pour les faire jouer moins de 90 minutes en PL sur une saison ou les virer au bout d'un an s'ils ne sont pas compétents pour reprendre un autre joueur à 50m £ derrière. City c'est le mode amateur à Fifa avec tous les curseurs à fonds pour les transferts, j'ai du mal à voir comment on peut supporter cette équipe (hormis si on est de Manchester, si on a sa famille dans le truc) et éprouver de la joie à la voir gagner.

Ah ba effectivement avec 100m £ plus facile de se rapprocher. Après les 100m £ proposés aussi pour Kane. De quoi faire deux équipes pour remporter le titre mais toujours des centaines de millions qui sortent du portefeuille magique et des condamnations annulées à la moindre inquiétude. Tant mieux pour eux mais pour le suspens en PL on repassera.

Tu débarques, déformes les propos, places une petite pique, puis à la fin joue la carte de l'étonnement avec un petit smiley "ola, tu as du passer une mauvaise journée". Puis pour terminer ton post tu mets tout de même deux ou trois petites phrases anodines sur le sujet (en redisant la même chose qu'il y a deux posts sur Varane, et après ça critique la qualité des posts des autres sur le même forum, beau foutage de gueule) alors que ton propos principal c'est le pavé au dessus. Bref ça pue l'hypocrisie sur chaque ligne, j'ai du mal à voir ce que tu recherches et à vrai dire je m'en fous. Par contre on va remettre deux trois choses à leurs places car il est hors de question que tu sortes des mensonges en toute impunité. Je n'ai pas répété 15 fois que White était moins bon qu'un Konaté, j'ai déjà eu cette conversation avec Ezio qui lui aussi avait du mal à le saisir. J'ai pris Konaté car à l'époque c'était le seul DC d'âge similaire qui arrivait en PL. Si ça avait été Koundé à Chelsea j'aurais pris Kounde à Chelsea. J'ai dit qu'intraséquement je pensais Konaté capable d'aller plus haut, mais que White était un excellent joueur capable d'être un pilier de la PL sur les prochaines années et que surtout il avait un énorme avantage, il ne se blessait pas contrairement à Konaté. Là où j'ai critiqué White c'est sur le prix, mais c'est le cas pour l'ensemble des anglais où je trouve ça délirant. Ca c'est pour rétablir une première vérité. Deuxième chose que je rééxplique vu que tu ne sembles pas avoir lu/compris le premier message et vu que tu réponds totalement à côté : Si j'ai envie de comparer le marché des DC, d'exprimer que j'aurais souhaité un Varane ou Kounde, que United fait un excellent mercato, je n'ai pas besoin de l'autorisation d'un inconnu qui juge de la pertinence de mes messages. Maintenant si tu n'apprécies pas mes posts ici ou ailleurs, alors pourquoi y répondre que ça soit sur ce forum ou sur d'autres ? Qu'est-ce que tu recherches encore une fois ? On se rejoint néanmoins sur la fin : ne me cite plus pour déformer mes propos et ne vient plus jouer la carte de l'étonnement par la suite.

Je trouve ça assez agaçant. Bientôt on nous dira qu'on ne peut pas comparer les deux transferts car l'un des joueurs est né en août et l'autre en décembre. Je crois qu'il faut arrêter le délire. Ou alors il faut aussi que tu arrêtes de commencer sur le mercato de manière générale. Si c'est pour me dire que Konaté a 22 ans et Varane 28, que Varane coûte plus cher en salaire, merci je sais encore ouvrir une page wikipédia. Ici on est sur le mercato général, je crois qu'on a encore le droit de donner son avis pour dire qu'on préfère un joueur à un autre sans avoir un énième spécialiste qui vienne nous dire "non mais c'est incomparable". Si je prends Konaté, White, ce sont simplement les transferts en DC sur ce mercato, c'est loin d'être incomparable. Varane à ce prix là me semble être largement plus intéressant que White ou Konaté, je ne vois pas en quoi c'est choquant de le penser, et de toute manière c'est simplement mon avis. Sinon pour la petite attaque à la fin, sans commentaire. Si c'est ton problème et que tu le ressens de cette manière je t'invite à le régler personnellement. Moi je compare simplement le marché des DC des grands clubs cet été, dont l'un est à Liverpool car Liverpool a recruté un DC.

Varane à 40m £, lorsque je vois qu'on a pris Konaté à 34, je suis bien déçu. VVD / Varane ça aurait été énorme. Enorme mercato de United pour le moment.

Abraham a beaucoup de défauts mais il est jeune, il a montré qu’il avait la capacité d’apprendre et de progresser. Après le profil je ne suis pas convaincu et je pense qu’il a malgré tout des lacunes tellement importantes que ça le bloquera dans sa progression.

On parle de 15m £ même pour Wilson à voir dans la semaine. Awoniyi il n’a jamais joué un match avec nous donc c’est très bien. Grujic très bon joueur on parlait plus de 15m £ mais bon COVID obligé... Apres c’est toujours intéressant de récupérer 50-70m £ pour des joueurs qui ne servent pas, Edwards a toujours été très fort pour ça. Minamino jamais été convaincu perso, pas assez talentueux. Quand tu joues derrière Salah ou Mané faut être très fort. Après bon on perdra sûrement pas grand chose, on a dû le payer 8m £ de mémoire, on revendra même plus cher peut être.

Wilson devrait suivre à Fulham pour 10-12m £ cette semaine. Ce qui nous rapprochera du prix d’achat de Konaté, avec le salaire de Wij économisé Liverpool sera pour le moment en négatif en terme d’investissement cet été, comme pratiquement depuis 2 saisons (budget proche de celui de Angers). Il restera Shaqiri, Origi, Neco Williams voir Minamino à vendre. Point d’interrogation sur Henderson qui pourrait partir dès cet été s’il n’y a pas de solution trouvée sur son contrat (y a plus de sous à donner au capitaine comme il a 31 ans).

Comme d’habitude, un niveau de lecture inférieur aux CP qui sont partis de chez moi cette année. C’est fou à chaque fois d’être autant à côté. « Ibrahim Konaté (dont je ne suis pas spécialement fan ». C’est juste marqué dans mon message mais bon. Après si tu me demandes oui, même à prix égal je prends Konaté, je trouve qu’il a plus de potentiel. Néanmoins comme je l’ai dit Ben White il a les a les qualités pour devenir un joueur cadre de PL très régulier et de qualité, je le vois pas devenir de classe mondiale par contre. Konaté il y a plus de taff mais je trouve qu’il a le package de base pour le devenir s’il est épargné par les blessures. Comme je l’ai dit mes choix c’était Koundé surtout et Varane sinon, pas Konaté. Sur VVD chez les Saints c’était un monstre, je m’en fous de ta petite vidéo troll, si tes avis se construisent avec ça, je ne m’étonne plus. Il a fait 6 mauvais mois en revenant de blessure car il était trop facile et n’avait plus la motivation d’être chez les Saints. Dans sa tête il jouait avec des U18 je pense et ça ressemblait à ça aux entraînements. Mais bon Klopp, Guardiola et compagnie se trompent sûrement devant Ezio. Bref White si ça influe pas tant que ça sur le budget ça reste un excellent choix vu la difficulté d’aller chercher un joueur de qualité sans coupe d’Europe. Je pense que c’était sûrement le meilleur joueur disponible dans votre situation. Après si les Kroenke prennent réellement un prêt, c’est quoi l’objectif ? C’est un pari avec un gros investissement pour avoir une qualification en CL qui remboursera le prêt ?

Ah mais on est d’accord, s’il devient un très bon joueur de PL, ce qu’il est capable de devenir, le prix sera vite oublié. Ma question se pose plus sur les autres postes. Vu que les ventes s’annoncent difficiles, est-ce qu’il reste de la thune pour faire des gros deals ou après White et Logonka c’est rideau ? Est-ce que le prix va vous pousser à aller sur des seconds couteaux sur les autres postes ? Ben White personne remet en question la qualité du joueur mais il faut pas que son prix pèse trop sur votre mercato c’est plus l’inquiétude.

Non mais on est d’accord si un joueur réussit son prix est vite oublié. VVD on aurait pu le payer 150 millions je m’en serais foutu royalement. Après VVD c’était quand même quelque chose meme avant Liverpool déjà... Mais sinon c’est comme Pepe il le traîne pendant deux saisons comme un boulet. Après c’est pas votre thune non plus, mais la thune mise ici elle ne pourra pas être mis ailleurs non plus. Quand je vois Konaté à 35m £ (dont je suis pas spécialement fan pour autant) je me dis vraiment qu’on va encore franchir un niveau ridicule dans les prix en Angleterre sur ce mercato... Bientôt Declan Rice à 90m £.

p***** 50m £ donc sans les bonus de ce que je comprends, donc potentiellement 55m £ ou plus... Franchement je suis désolé mais c’est la douille de l’année. Après c’est sûr autant voir le côté positif, il est meilleur que vos défenseurs actuels, il est jeune et connaît bien le championnat.

Si c'est pas le cas j'ai mal compris alors le sens de ton propos, mes excuses dans ce cas. Mais sérieux, grandis quoi...

Ba non tu me dis quand les transferts c'est de l'aléatoire complet. Je te réponds que non et que l'aléatoire tu peux le maîtriser en grande partie, je prends l'exemple de Liverpool mais on s'en fout que ça soit Liverpool ou Brest. C'est pas pour enfoncer des portes ouvertes ni pour dire Liverpool c'est génial Arsenal c'est nul. C'est pour interroger sur la stratégie de recrutement et pour enlever cette idée d'aléatoire. Etant dans le topic mercato ça me paraît légitime. Schira c'est une fraude ça vaut rien ses infos.

Ba non c'est pas facile, c'est un travail extrêment complexe et effectivement il y a pas mal de facteurs qui rentrent en jeu. Mais c'est là où on voit la différence entre un club qui bosse bien, et un club qui ne bosse pas. C'est justement là qu'intervient le travail de votre club, et lorsque le club travaille bien ça limite les risques. Il n'y a pas de risque 0 mais au final Liverpool qui bosse très bien aura pratiquement fait un sans faute. Et prendre Keita car c'est la seule erreur en 3 / 4 saisons... Recruter un joueur ce n'est pas le recruter en 48h car son agent a soufflé le nom lors d'un entretien et que le joueur est dispo. C'est des mois de négociation, c'est parler avec son entourage, c'est des recherches. Liverpool discute avec Konaté depuis janvier avec le joueur, ses agents, l'entourage et de nombreuses personnes qui l'entourent avant d'enfin faire une offre. Donc non il faut arrêter de dire qu'un transfert on met l'argent sur la table et ensuite ba ça réussit on a de la chance, ça réussit pas on a pas de chance. C'est pas le casino. C'est pas la roulette russe. C'est un travail de recrutement qui est très compliqué mais qui est une fois de plus je le rappelle, le travail du club. Après excusez moi de douter de Edu et du fonctionnement du club sur ce point, je pense qu'on est très loin des analystes de Liverpool effectivement. Les erreurs ça peut arriver. Ca peut arriver dans quelques cas, cf Keita, mais dans l'ensemble des autres cas tu recruteras le bon joueur. Et ca c'est un projet de club. Guendouzi tout le monde savait qu'il avait un caractère de m****, jamais Liverpool aurait par exemple fait le transfert à cause de ça. Torreira il aimait pas le climat et la vie en Angleterre, j'en sais rien, ça paraît con, mais est-ce qu'Arsenal a pris ça en compte le mental du joueur ? Donc oui, quand tu recrutes un joueur tu peux mettre un maximum de chances de ton côté pour que ça marche et de votre côte ça n'a pas éte le cas. Mané chez les Saints ça se voyait qu'il était prédestiné à de grandes choses, ça se voyait aussi dans son caractère etc. Que ça soit à Liverpool, Arsenal ou Lorient il aurait réussi. Puis bon si pour Kloro Tavares Logonka c'est des jeunes talents similaires aux Salah, Mané, Haaland et compagnie, bon c'est sans moi là je ne peux rien faire. Tavares au passage de ce que j'ai vu on parle d'un gamin qui a l'air aussi idiot et immature que Guendouzi. Faudra pas venir se plaindre ensuite s'il y a encore des problèmes là dessus... Franchement on saura jamais comme ça fonctionne, mais moi je serai très curieux de le voir le processus de recrutement, car c'est clairement sur le ciblage des joueurs que ça m****. Alors oui les transferts bizarre comme Runarsson, Willian, au moins vous en êtes débarassés. Mais aujourd'hui ça recrute comment ? Moi c'est ça qui m'intéresse. C'est quoi les critères ?

Rien à voir. Tavares, Lokonga, ce sont des remplaçants vous le dites vous même. Ce ne sont pas des jeunes à haut potentiel qui viennent renforcer le 11. Je parle de jeunes avec plus de potentiel et de garanties qui viendraient pour une place de titulaire, ce qui aurait été le cas d’un Maddison. Ce sont des jeunes d’un autre calibre avec d’autres ambitions. Je parle par exemple d’un Haaland lorsqu’il quitte Salzburg, je parle d’un Pépé s’il avait été à 30/40 millions, je parle d’un Rodrigo de Paul qui sortait de l’Udinese, je parle d’un Mané quand il était à Southampton, d’un Salah à la Roma. Enfin bref des joueurs avec du potentiel qui viennent pour être titulaires mais qui coûtent encore moins de 50 millions il y en a... Là Logonka, Tavares c’est du remplaçant, c’est comme nous quand on va chercher Tsimikas, Minamino ou autre...

Hormis le PSG (avec quelques free agent de plus) voir Leicester dans une moindre mesure, aucun club n'a pour le moment bouclé son recrutement ou recruté plusieurs joueurs. Chez les gros clubs anglais on a maximum une signature importante (Konaté / Sancho) voir aucune (Chelsea, City), même si on sait que du lourd se prépare chez Chelsea voir City. Pour moi la problématique ce n'est pas l'absence de recrue pour le moment. Tous les clubs en sont au même point, les clubs acheteurs sont en position de force, qui va augmenter avec le temps durant ce mercato. C'est donc tout à fait normal que cela prenne du temps, que ce soit pour Arsenal ou pour les autres. Liverpool par exemple nous savons qu'il faut un milieu / un offensif, et pourtant aucune signature pour le moment. La problématique c'est la qualité des noms qui circulent lorsqu'on voit les noms qui circulent chez les autres prétendants cette saison. Pour sur les ventes par contre c'était évident. Arsenal vend très mal dans des mercatos vendeurs. Alors dans un mercato acheteur, cela s'annonçait encore plus catastrophique. Le résultat d'aujourd'hui n'est malheureusement que le fruit des erreurs des derniers mois / années. Même Liverpool qui est sûrement l'un des meilleurs club vendeur de ces dernières saisons est en difficulté sur ce mercato, ce qui bloque notamment les signatures (Liverpool étant le seul club du TOP6 ne dépensant pas plus que ce qu'il gagne et ne sortant donc jamais la valise à billets). Bref la problématique ce n'est pas de ne signer personne, mais de signer les mauvaises. Les premières signatures sont des remplaçants certe, mais ça ne vend pas du rêve, White pourquoi pas mais quid du budget, pareil pour Maddison... Affaire à suivre néanmoins. Personnellement le projet j'ai toujours autant de mal à le voir. Si tu veux repartir sur un cycle avec des jeunes potentiels, il faut les acheter avant qu'ils soient à 60 millions comme White ou Maddison. C'était à Norwich qu'il fallait le signer, pas maintenant. Autrement si tu es capable de mettre l'argent autant aller chercher la qualité au dessus. Mais cet entre deux je ne suis pas convaincu.

Pas regardé la finale, ma femme souhaitait qu’on continue The Mandalorian depuis qu’elle a vu baby Yoda. Il a été degueulasse ? Après il a plus joué depuis 6 mois facilement...

Varane qui est autorisé à discuter avec United par Madrid. On dirait qu’on s’achemine vers un très gros été pour United après Sancho... Franchement Varane même s’il a baissé de régime je l’aurais pris à la place de Konaté. Varane VDD aurait été sympa. Sinon Chelsea serait prêt à passer à l’offensive pour tester Dortmund, on parle de 175 millions pour Haaland (simplement en indemnité de transfert), c’est de la folie, mais qu’est ce que je serais jaloux si ça se produit... Bref je sais qu’on est pas sur FIFA et qu’on a vu plusieurs fois sur les dernières saisons de gros transferts ne rien donner, mais je suis soucieux pour l’avenir quand je vois United et Chelsea montrer autant d’ambition.