Axelou

Moi aussi, le format actuel me convient parfaitement. Mais les choses avancent et on le savait que la réforme de 2024 allait chambouler toute la formule, ça ne date pas de la SuperLeague. Et comme l'UEFA est décidé à s'étendre sur le nombre de participant et le nombre de match, bah il faut bien se décider. Ca s'est décidé, la Superleague est morte (mais pas enterrée d'après les bruits de couloir) et l'UEFA a son projet sans crainte avec les dissidents rentrés dans le rang. Et vu ce qui est annoncé, je préfère clairement la SuperLeague à la nouvelle C1. Il n'y a pas plus d'équité dans la nouvelle formule à venir. La ligue spectacle mode NBA me plait davantage et c'est assumé, mais ça n'engage que moi et j'ai conscience que ce n'est pas le cas pour tous.

Je me suis mal exprimé, les mecs. Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a pas 50 alternatives à l'UEFA, il n'y en a même aucune, c'est une fédération en total monopole et la SuperLeague, même si elle peut dégoûter, je le comprends tout à fait, elle avait au moins le mérite de proposer une cassure. On va pas parler de concurrence, d'autant qu'ils n'ont pas tenu la pression donc pour l'heure, ça n'est plus d'actualité, mais ça offrait une autre alternative à l'UEFA, ses magouilles et ses réformes. Alors ,certes, manifester contre la Superleague ne veut pas dire être pour l'UEFA, mais indirectement, on proteste "pour" eux, c'est factuel puisque c'est un duel entre deux solutions qui sont proposées. C'était l'une ou l'autre. Et l'UEFA a eu gain de cause aussi "grâce" à la pression des supporters. Le monde du foot ne va pas s'arrêter de tourner, ces entités se battent pour de l'argent, le notre (celui des consommateurs que nous sommes), le monde du foot ne va pas s'arrêter de tourner, il a fallu choisi, on a choisi. Donc oui, on l'a voulu, d'une certaine manière. L'idée n'est pas de dire "bien fait pour vos gueules", je suis comme vous, moi aussi je dois composer avec ce qui nous est proposé, on ne me demande pas mon avis. Mais la voix populaire c'est exprimée, ça se compte en milliers, voir même millions si on tient compte de l'impact des réseaux sociaux, de voix qui se sont élevés contre les clubs. Donc oui, sur des masses comme ça, bien évidemment que tout le monde ne pense pas forcément pareil.

Ni la saison prochaine ni jamais même. Quel cauchemar, on est encore au stade de la rumeur, rien d'officiel mais plus ça avance, plus le futur de la C1 est hideux avec tout ce qui s'annonce. Perez président !

Je veux dire par là, c'est le "choix du peuple". Quand "on" manifeste contre la SuperLeague, on est donc pour l'UEFA et l'UEFA a gagné le (court) duel face à la bande à Perez, bien aidé par une gronde populaire générale dans toute l'Europe. Ils décident, en tout cas, j'ai hâte de voir la gueule du calendrier de la saison 2023/2024 (ou la suivante, je ne sais pas bien quand elle entrera en vigueur). On va aller faire des mini-championnats en partout en Europe. On verra bien si les "petits" clubs ont plus de chances de gagner comme ça. Je mets pas une pièce dessus, personnellement. Mais y a de gros droits TV, l'UEFA va pouvoir se gaver encore davantage. Clairement, je préférais le projet de la SuperLeague, de loin.

C'est bête mais pour le coup, on l'a voulu. Quand je dis "on", je parle de nous, supporters et/ou consommateurs. On s'est tous indignés des clubs qui ont voulu faire leur ligue séparatiste et élitiste mais ce que pond l'UEFA est encore plus à gerber. D'autant plus que ça n'équilibrera absolument pas l'écart sportif et financiers entre les "gros" et les "petits", bien au contraire. Au moins, une ligue fermée à l'américaine, c'était peut-être triste, voir même injuste en fonction des clubs qu'on aime regarder, mais c'était clair et assumé. Là, je vous invite à lire l'article, ça donne vraiment pas envie. Mais y a plus de matches, plus de recettes, les droits qui ont été grassement négociés, bref, l'UEFA peut se frotter les mains, ils ont bien niqués leur monde et on les a soutenu et applaudi pour cette horreur. Palpatine et l'Empire ont réussi leur tour de force

https://www.eurosport.fr/football/ligue-des-champions/2021-2022/ligue-des-champions-l-uefa-prepare-la-c1-new-look-avec-quatre-clubs-et-cent-matches-en-plus_sto8918400/story.shtml Je regrette la SuperLeague. C'était à prévoir, tout le monde à fait front contre les méchants clubs, mobilisation derrière l'UEFA qui s'est donné le bon rôle et voilà la future Ligue des champions d'ici 2024. 4 clubs en plus, 100 matches en plus. On va bien se marrer. Dégueu.

Je trouve qu'on oublie trop vite Salah. Il a tout de même été élu meilleur joueur de Premier League et lui aussi cartonne encore avec Liverpool.

Qui vote pour le prochain Ballon d’Or ? Les journalistes ? Parce que je ne connais pas leur nombre ni leur localisation mais je suis presque certains que les votes africains seront attribués à Mané et Salah. Mais Benzema -dans la logique- aura les votes européens et sud-américains, ça parait évident.

Excuse moi mais en te lisant, je vois quand même que tu cherches tout les prétextes pour atténuer les faits de jeu qui ont été favorables à City. Après, je te dis pas que Casemiro ne méritait pas de sanctions, au contraire. Simplement que l'arbitrage n'a pas été uniquement en faveur du Real comme on voudrait bien nous le faire croire.

Comme tout les feuilletons pour les gros joueurs, ça devient vite lassant et ridicule. On parle même d'un "caprice" de Mbappe pour aller à la remises des trophées UNFP, sauf que le PSG s'y opposerait car -comme par hasard- ils prévoient une tournée au Qatar. Le truc improbable d'autant que Mbappe est double tenant du titre de meilleur joueur de Ligue 1 et qu'il n'a jamais eu de mal à être présent quand la situation sanitaire le permettait, tout comme le reste du club. Là, c'est la tournée qui sort de nulle part, presque pour faire chier le joueur, on dirait. Après l'épisode de l'an dernier, sa fin de contrat en juin et la saison canon du Real couplée à celle décevante du PSG, je serais quand même assez surpris qu'il prolonge. Et surtout, est-ce qu'il ne risque pas de laisser passer sa chance de jouer au Real après ça ? Je veux dire, Perez pourrait quand même mal le prendre et si les rumeurs sont fondées sur l'offre du PSG (2 ans + 1 an en option), il pourrait potentiellement rester à Paris jusqu'à ses 25-26 ans. La hype sera passée, il y aura d'autres jeunes prometteurs sur lesquels le président du Real aura jeté son dévolu plutôt que de mettre 100-200M de transfert pour un joueur qu'il aurait pu avoir "gratuitement" dès cet été 2022.

Tu me la vends à combien ? Ça te dit pas d’aller voir la finale avec un frère mancunien ?

Une faute est une faute. Donc tu interprètes beaucoup en faveur de City dans le cas présent. Une gifle ou une caresse, t'as pas à le faire, c'est tout, mais tu l'excuse. Sa grossière simulation aussi mais au final, il aurait très bien pu être exclu rien que pour cette doublette si on veut chipoter. Walker, c'est une faute grossière en dernier défenseur sur un Vinicius lancé et qui l'avait pris de vitesse. Et Cancelo, on a vu des mains sifflées pour moins que ça. Mais crois moi que dans un match aussi important, c'est compréhensible de les voir réclamer un peno auprès de l'arbitre. Enfin voilà, trois gros faits de jeu qui sont très discutables et en faveur de City, c'est un peu plus honnête que simplement balancer "Oh le Real protégé car Casemiro n'a pas eu son rouge."

Rien à dire sur l'arbitrage, enfin, si mais j'ai vraiment pas la sensation que ça ai avantagé le Real plus que City. Si on fait une fixette sur Casemiro, on pourrait très bien aussi faire un focus sur Walker et sa grossière faute en dernier défenseur ou bien la gifle de Laporte, et il me semble même qu'il y avait une main de Cancelo dans la surface... enfin bref, on peut trouver à redire des deux côtés, comme très souvent. EDIT : et sinon, comment on fait pour choper des places pour la finale ??

Revanche de 2018. On fait difficilement plus prestigieux comme affiche. A fond derrière eux.

Benzema passeur sur le premier but. Il provoque et transforme le peno. Ballon d’Or purée !!

Peno pour Madrid !

Le poids de l’histoire ? Le destin ? C’est fou.

C’est plus le même Liverpool depuis la reprise.

J’ai rarement vu Liverpool aussi malmené, Villareal fait le match parfait. Le second but français avec les anciens joueurs de Londres. Le foot est dingue !

D'ailleurs, on parle beaucoup de Qatar, mais j'ai dans l'idée que les autres pays du Golfe deviendront des acteurs majeurs de la planète foot dans les années à venir. Les Emirats, l'Arabie Saoudite, eux aussi arrivent en force en Europe et suivront le même chemin. Ils ont du fric de partout, ils peuvent construire des villes entières si ça leur chante, organiser un Mondial est totalement dans leurs cordes et vous verrez qu'avec des billets bien glissés, tout les gentils du foot iront pousser leurs candidatures.

On le savait depuis des années qu'elle puait cette CDM, dès que c'était annoncé que le QATAR se plaçait dans la course, le monde entier le savait que ça sentait le fric uniquement. Mais en parallèle, le QATAR se développe énormément dans le foot depuis plus de 15 ans, que ce soit pour promouvoir le sport à travers son championnat en recrutant des joueurs à prix d'or, même si ce sont des noms en pré-retraite, c'est un travail de long terme. Le rachat du PSG est la plus grosse démonstration de leur envie de s'imposer mais il y a tellement plus que ça. Et l'argent achète tout, même les "bonnes" têtes du foot, les joueurs / entraineurs qu'on aime tous se sont fait les promoteurs de cette compétition en toc. Et même aujourd'hui encore, il n'y a aucun acteur majeur du foot qui ose contester. Tout le monde ira au Qatar disputer le Mondial, sourire aux lèvres. Tout ces morts ne resteront que des statistiques. Peut-être qu'un président de la FIFA s'excusera de cette attribution dans 20 ans, mais le mal est déjà fait depuis longtemps. En même temps, c'est la FIFA. Tout le monde sait qu'ils sont pourris eux aussi. En ce sens, je trouvais que le projet SuperLeague de certains clubs avait du sens, c'est une histoire de fric aussi, mais ça leur aurait permis de se désolidariser un peu de cette fédération de mafieux.

Autant je suis d'accord, mais on peut aller un peu plus loin, les trois dernières Coupes du Monde ont été organisées dans des pays qui ne sont pas réputées pour les droits des travailleurs et droit de l'homme tout court. Le Bresil, pays du foot blablabla oui mais il y avait déjà des polémiques sur les chantiers des stades et les conditions de travail. Et d'une manière plus générale, vu comment ça a construit au Qatar ces dernières années, je pense qu'ils n'ont pas attendu l'attribution du mondial pour avoir des morts à la pelle et c'est tout aussi scandaleux mais ça fait forcément moins parler. Mais c'est le Qatar, c'est la FIFA, y a du fric. On peut s'indigner maintenant, ça ne changera rien malheureusement. On peut se poser la question aussi de tout les acteurs du football qui ont fait la promotion pour que le pays obtienne cette organisation et il y a du beau monde. Parmis les promotteurs et ambassadeurs de ce Mondial, on peut y citer Zidane, Guardiola, Eto'o, Xavi et beaucoup d'autres qui ont fait campagne pour ce Mondial de m****.

Difficile à suivre parce qu'il y a qu'une seule équipe aussi. Pour quelqu'un comme moi qui n'a pas d'affinité particulière avec l'Allemagne ou le Bayern, j'ai du mal à m'intéresser à cette ligue où le champion est connu dès la première journée et où il n'a aucune concurrence ^^. Mais oui, il doit bien y avoir des équipes et des joueurs intéressants.

Maladie pulmonaire, apparemment. Triste, 54 ans c'est beaucoup trop jeune. Je n'aime pas le personnage mais c'est toujours difficile d'apprendre ce genre de chose. Histoire de nous rappeler que le foot est peu de chose...

Oui, oui, certes. Mais Klopp, c'est mieux !