Axelou

https://www.youtube.com/channel/UC83d2OKjumc4ypLqHrA5qKQ/community?lb=UgyNha6DSV7wqOyKg8t4AaABCQ Si Cesc Fàbregas était en face de toi, quelle question lui poserais-tu ?

Mmmouais, je ne suis pas convaincu par vos arguments, au contraire je continue à penser que c'est une histoire d'ego tout ça. On ne supporte pas que le footballeur soit sorti du rang et qu'il ait osé dire non, en résumé. Il "suggère", comme tu dis, ça veut surtout dire que ça laisse place à l’interprétation de chacun. Or, en ce qui me concerne, je ne l’interprète absolument pas de la même manière que toi. Les faits, c'est qu'il a refusé cette place de réserviste dont personne ne veut, le sélectionneur l'a sanctionné en conséquence, fin de l'histoire. Je stop le HS ici, je pense qu'on a tous vidé notre sac :).

Mais c'est justement le fait qu'il le fasse par une lettre où il dit clairement qu'il est prêt à assumer sa décision qui rend la chose plus mâture. Il aurait pu lâcher un vieux tweet ou faire un periscope à la Aurier où il se serait lâché, il n'avait plus rien à perdre de toute façon puisqu'il n'était pas au Mondial. Lis bien la lettre, elle est tout ce qu'il y a de plus posée et de plus respectueuse. Qu'il soit en désaccord avec Deschamps et ses choix, il en a tout a fait le droit. Il a au moins eu le mérite d'être franc et de ne pas lâché sa frustration à travers une interview ou bien comme dit plus haut, sur des réseaux sociaux. Sa mise à l'écart de la part de Deschamps après cette histoire est également justifiée, comme je l'ai dit plus haut. Les réservistes doivent continuer à rester dans le rang, et en tant que sélectionneur, il ne peut en aucun cas cautionner qu'un joueur refuse cette place, aussi ingrate qu'elle soit.

«Si j'ai décidé de me retirer de la liste des suppléants, c'est que je considère que le choix du sélectionneur à mon égard ne répond à aucune logique sportive car depuis toutes ces années le message était clair. [...] Enfin, j'assume et j'assumerai toutes les conséquences de mon choix avec le soutien de ma famille et de mes proches.» C'est cohérent, si il refuse son poste de réserviste, c'est qu'il est en désaccord avec le choix du sélectionneur, et qu'il ne comprend pas la logique sportive A SON EGARD. Ca ne traduit rien de plus que ce qu'on a déjà dit : il a joué, il a perdu, il se retire du jeu après sa défaite. On devrait apprendre à respecter ce choix plutôt que de lui tomber dessus au nom d'une pseudo fierté nationale. Sa lettre me parait justement très posée et il a payé puisqu'il s'est certainement tué sa carrière internationale.

La question ne se pose pas puisque justement il n'a pas été sélectionné. D'ailleurs, il me semble qu'il avait déjà été réserviste pour l'Euro 2016, non ? Or, entre la liste des 23 pour l'Euro et la liste des 23 pour le Mondial, Deschamps a continué à le convoquer, et il n'a jamais fait d'histoires. Ne pas arriver à gérer cette frustration, c'est quoi ? C'est faire le bon soldat et jouer le réserviste modèle ? Non, deux fois il a été laissé sur la touche avec le même sélectionneur, la seconde a été celle de trop, il a jeté l'éponge, c'est une frustration humaine, et il n'a rien dit de déplacé. Derrière, Deschamps monte au créneau et là aussi, c'est normal, il est dans son rôle. Il y a un conflit d'intérêt parce que si tu laisses passer ça, alors n'importe quel réserviste peut tout aussi bien se dire que c'est merdique comme situation et se barrer. Et dans ce scénario catastrophe, tu ne peux évidemment pas courir le risque d'avoir une tuile de dernière minute sur un des 23 joueurs sans aucun réserviste "fit" pour le remplacer dans la foulée. Comme je l'ai dit, c'est une place ingrate, un rôle de m**** dont personne ne veut, dont personne ne se vante et qui n'apporte aucune reconnaissance, mais il en faut... C'est triste et c'est injuste mais c'est le règlement de la FIFA qui veut ça. Je le répète mais Rabiot a payé et va probablement le payer pour le reste de sa carrière, il est peu probable de le revoir sous le maillot de l'Equipe de France. Mais sa réaction initiale après sa non-sélection, je la comprend totalement, humainement parlant. En essayant de sortir deux secondes de mon slip de supporter de base, c'est la réaction d'un humain qui est blasé et déçu de ne pas avoir été récompensé de ses efforts. Etait-ce justifié ? Chacun aura son avis sur ses performances et ça reste ouvert au débat, la décision finale revenait à Deschamps et la suite de l'histoire lui a donné raison. Quant à Rabiot, même si il avait joué une fois de plus le réserviste modèle, il n'aurait rien gagné, ni le titre de champion du Monde, ni la reconnaissance d'avoir été un réserviste puisque c'est un rôle dont tout le monde se branle y compris chez les supporters, il faut être honnête. C'est très clivant comme situation, cette histoire de réservistes qui restent à quai, qui doivent continuer à maintenir une ligne de travail et d'hygiène de vie et qui ne gagnent rien (reconnaissance, palmares en cas de victoire finale) pendant qu'une partie des joueurs disputent les plus grands tournois, et que l'autre moitié est en vacances et s'accorde du bon temps. Je comprends sa frustration et sa déception, et dans la mesure où il n'a rien dit ou fait de déplacé, je ne serais pas dans le camp des caillasseurs sur ce dossier, au contraire, je suis complètement en accord avec ce choix.

Nan mais là tu es de mauvaise foi. Qui est le bouche trou dans l'histoire ? Le joueur a qui on demande de continuer l'entrainement et la rigueur tout en étant laissé sur le bas côté et qui n'aura aucune reconnaissance ? Ou bien la "sélection", ceux qui vont jouer la compétition et écrire leur nom au palmarès et dans l'histoire ? Rabiot n'a demandé aucun traitement de faveur. Il a joué, il a perdu et il s'est retiré du jeu, point. Et c'est clair que c'est plus facile de lui cracher à la gueule au nom de la patrie plutôt que d'analyser ça avec un peu de recul. Je pose à nouveau la question mais est-ce que tu as déjà vu un joueur crier sa fierté d'avoir été réserviste ? Un joueur ayant déjà vanté cette place ? Non, parce que c'est officieux et tout le monde le sait que c'est une place de bouche trou, ceux ayant échoué juste avant de prendre l'avion pour la compétition. Tu peux être fier de jouer pour le maillot, ça n'est absolument pas incompatible avec le fait de ne pas vouloir être un laissé pour compte sur le bord de la route. Je ne blâme ni le sélectionneur, ni les joueurs, je le répète, il n'y a que 23 places. Mais je ne peux objectivement pas reprocher à un joueur -quel qu'il soit- ne pas vouloir de cette place de réserviste dont personne ne veut. Pourquoi il aurait refusé la sélection ? Il n'a jamais dit ou fait quoi que ce soit qui allait dans le sens contraire de son pays. L'objectif ultime de ces joueurs pro, c'est de jouer et gagner ces grandes compétitions internationales. Il n'a pas accepté d'avoir échoué, ça le regarde et c'est son problème, mais c'est tout a fait compréhensible. Ca n'a rien à voir avec le fait de refuser la sélection ou de ne pas aimer jouer pour son pays. Si quelqu'un se blesse ? Bah c'est le jeu là aussi. Le sélectionneur a des choix a faire, tu ne peux pas faire l'autruche et ne pas comprendre qu'un mec que tu as planté (à tort ou à raison) ne soit pas prêt à revenir au premier coup de sifflet. D'ailleurs, les fameux réservistes de l'équipe de France 2018, on en a entendu parler depuis ? Est-ce qu'ils ont eu une quelconque reconnaissance de la part du président de la République, de la FFF, du coach ou des joueurs champions du monde ? Ou même des supporters ? Non, ils sont tombé dans l'oubli, d'ailleurs personne ne saurait objectivement donner la liste des réservistes sans aller vérifier sur le net. Et toi tu vas me faire croire que c'est inadmissible qu'un mec renonce à ça ? A cette... indifférence totale que représente la place de réserviste ? Et bien non, moi je continue à penser qu'il a bien fait sur ce point. Il a dit les choses telles qu'il les pensait. Et là aussi, ça lui a probablement coûté sa carrière en EdF, il sera grillé à tout jamais avec cette polémique que les médias se sont fait un joie d'amplifier et qui suffit à contenter n'importe quel supporter grognard qui a envie de se défouler, ça fait le bouc émissaire parfait. Parce que je ne vois pas ce que ça apporte à nous -supporters- de s'indigner sur le fait qu'il ait refusé cette place de m****.

Les gens qui lui crachent dessus pour ses déclarations post liste des 23 ont probablement un ego plus fragile que le sien. Je ne vois rien de mal à espérer être au Mondial (c'est l'objectif assumé de chaque joueur dès qu'ils passent internationaux) et décider de renoncer après leur échec. Un joueur qui refuse le maillot ou une sélection c'est une chose, là, on lui a demandé d'être réserviste donc de continuer à suivre le programme d'entraînement jusqu'au dernier moment en cas de blessure ou autre alors que la décision du sélectionneur a plutôt tendance à souligner un échec (c'est le jeu, il ne peut y avoir que 23 joueurs, les places sont chères) du joueur. A partir de là, il s'avoue vaincu et préfère laisser un poste de réserviste à un autre (et franchement, qui a pris la parole pour déclarer publiquement aimer être réserviste ? Ca ne plait à personne cette situation). Les réservistes ne sont pas considérés comme Champions du Monde, je peux tout à fait comprendre qu'il préfère prendre du bon temps pour lui plutôt qu'une place de bouche trou qui n'aura ni la reconnaissance, ni la gloire. Il a échoué, à lui de digérer et de vivre avec ça, mais je peux tout à fait concevoir qu'on ne veuille pas être réserviste, et encore moins lui reprocher de ne pas vouloir cette place ingrate.

Personnellement, je n'ai pas de problème avec Rabiot, on lui est facilement tombé dessus parce qu'il a fait l'erreur d'être trop honnête finalement. Ses déclarations après l'annonce des sélectionnés pour le Mondial, je les comprends totalement mais visiblement, ça n'est pas passé auprès des bons samaritains que sont les supporters. Pour son histoire avec le PSG, je suis moins au fait des détails, son histoire de prolongation, sa mère qui a l'air de trop s'imposer dans la carrière de son fils et qui parle trop, ça je peux comprendre que ça fasse chier. Et ça lui aura coûté sa carrière au PSG donc il a payé quelque part ^^. En tout cas, ça n'en reste pas moins un bon joueur d'effectif. Ce n'est pas un milieu de terrain de la carrure d'un Busquets ou d'un Kroos, c'est certain, mais je le répète, en tant que joueur d'effectif, dans un groupe de 25-30 joueurs qui veulent taper tout les trophées, c'est une excellente recrue.

Je ne suis même pas sûr que Rabiot sera un titulaire « fixe », mais ça reste un excellent joueur d’effectif. C’est ce qui manque à la Juve sorti du 11 titulaire d’Allegri, le banc n’est pas ouf comparé à d’autres gros clubs. Mais leur mercato me plait.

La Juve fait un mercato des plus intéressants. Les bons coups Ramsey et Rabiot et maintenant la pépite défensive que toute l'Europe s'arrachait est pour eux. Loin des feuilletons "TV Réalité" à la Neymar, Pogba and co, ils font un sacré bon travail loin du bling bling. 75M compte tenu du marché, même pour les défenseurs qui coûtent eux aussi une blinde désormais, c'est un vrai bon pari. Sur le papier en tout cas, reste maintenant à voir la réalité du terrain.

Nostalgie, nos deux prodiges de 85. C'était mon équipe de rêve, j'ai jamais autant kiffé devant MU. Ca sera éternellement l'équipe que je citerais aux petits jeunes quand je serais devenu un vieux con aigri ^^.

Un petit duel de buteurs inter-générationnel ! Difficile d'établir clairement le terme de "génération" car certains joueurs commencent quand d'autres sont sur la fin de leur carrière. Je vais donc comparer différents buteurs nés dans les années 70, 80 et 90, même si pour les deux dernières catégories, ce sont des joueurs qui sont encore en activité pour la plupart ! Sont comptés ici les buts en clubs (peu importe le championnat) et en sélection. Pas de buts en matches olympiques, en matches de pré-saisons, ou matche de charité. J'ai fait une sélection de 10 joueurs pour chaque décennie, mais il y en a peut-être que j'ai oublié, en particuliers pour les années 70 où j'ai moins de références, et où les souvenirs sont également moins frais. Pour les années 80, je pense que le top 10 est indéboulonnable, les principaux buteurs y sont et après avoir comparé les stats, je pense que c'est le classement le plus "fiable". Et bien entendu, on garde en tête que pour la génération des années 90, ce sont principalement de jeunes joueurs qui sont encore au début de leur carrière, et que les "vieux" des années 80 sont encore présents sur le circuit. Je précise que j'ai compté les buts via Wikipedia, il y a donc une petite marge d'erreur possible. 70's Raul : 449 Ronaldo : 414 Henry : 411 Shearer : 409 Van Nistelrooy : 382 Chevtchenko : 374 Drogba : 364 Pauleta : 332 Inzaghi : 313 Trezeguet : 308 80's Ronaldo : 689 Messi : 671 Ibrahimovic : 518 Suarez : 456 Lewandowski : 429 Villa : 425 Eto'o : 417 Cavani : 394 Aguero : 394 Rooney : 358 90's Neymar : 352 Lukaku : 232 Griezmann : 214 Hazard : 190 Salah : 189 Lacazette : 168 Mané : 149 Firmino : 139 Icardi : 135 Dybala : 118

Argentine - Chili pour la 3e place de cette Copa America. Messi et Medel ont été exclus en même temps. Le rouge de Messi est scandaleux. Il y a une petite poussette sur l’action, certes, mais l’autre bourrin vient faire un tête à tête de coq et le bouscule trois fois sans réponse de l’Argentin. L’arbitre ne s’emmerde pas, il dégaine le rouge pour le deux. Incompréhensible. Avant ça, Aguero a ouvert le score d’un joli but de renard appel plein axe plus face à face gagné. Dybala ensuite sur un très joli contrôle orienté pour aller conclure à son tour. La seconde MT va reprendre d’ici peu.

C'est vraiment un homme qui transpire la sagesse, et l'amour de son métier, sa passion. Que ça doit être plaisant de parler football avec ce monsieur !

Majri, elle est pleine de volonté sur son côté mais alors ce soir... Une catastrophe dans toutes ses prises de balles. Les contrôles, les dribbles, les passes, souvent des mauvais choix et une mauvaise exécution des gestes. Vraiment dommage compte tenu du grand nombres de ballons qu'elle a eu à sa disposition. A l'inverse, j'ai trouvé Cascarino très délaissée dans les dernières minutes alors qu'elle était tout juste rentrée, et très en jambes. Dommage, on paye une première période complètement loupée ou il n'y a rien de bien folichon à retenir de notre côté, et les Americaine marque leur second but contre le cours du jeu, sur un de nos temps fort, mais c'est aussi ça le foot. Sur l'ensemble du match, je dirais qu'on a perdu contre meilleurs que nous, mais pas autant qu'on aurait pu le penser. Bravo à nos Françaises, on aurait voulu plus, comme elles, mais on paye un match trop moyen, trop brouillon. Il fallait sortir le grand jeu ce soir, c'est un échec. Mais c'est toujours un plaisir de se battre sous le maillot français !

Deux fois que les filles jouent en même temps que l’Argentine de Messi ! Mais je serais derrière elles ce soir encore.

Personne devant les filles ce soir ? On vient d'ouvrir le score face au Bresil. Et chez les hommes, il y a de la CAN et la Copa America avec l'Argentine qui joue sa qualif face au Qatar. La bande à Messi mène 1-0.

C'était une rumeur persistante depuis quelques semaines, c'est désormais officiel : Sarri quitte Chelsea pour devenir le manager de la Juventus ! https://www.eurosport.fr/football/serie-a/2018-2019/officiel-maurizio-sarri-quitte-chelsea-et-rejoint-la-juventus_sto7330862/story.shtml

Aie aie aie, la Copa America qui commence bien mal pour Messi et l'Argentine qui ont perdu 2-0 face à la Colombie. Une première MT dégueulasse des argentins, et je me suis endormi. J'ai brièvement ouvert les yeux en seconde et je me souviens avoir vu 1-0 pour la Colombie avant de sombrer à nouveau. Au réveil, ça fait 2-0. Ils se qualifieront certainement car il me semble que sur le groupe de 4, les 3 premiers se qualifient. Mais c'est flippant de les imaginer face à l'Uruguay ou au Bresil, pour ne citer qu'eux. Le Bresil, qui a gagné pour le match d'ouverture 3-0, doublé de Coutinho. On rappelle que Neymar est absent du tournoi pour cause de blessure. Très étrange cette compétition. Après en avoir organisé deux d'affilée en 2015, puis en 2016 pour fêter le centenaire, voilà qu'il y aura également une Copa en 2020. Le tout avec des invités hors continent. Cette année, on rappelle que le Japon et le Qatar participent au tournoi. Si avec ça l'Argentine n'arrive pas à en gagner avec Messi, c'est à en devenir dingue !

Le Portugal remporte la première Ligue des Nations en battant les Pays-Bas. 1-0 grâce à un but de Guedes, enfin décisif avec le pays ! Ca fait plaisir, ça fait plaisir !!

Hazard, c’était dans l’air depuis très longtemps. Une bonne chose que ça n’ait pas trainé. Numéro 7 pour lui ?

La suite avec un petit focus sur les buts en sélection des trois superstars. Toujours selon les chiffres Wikipedia, on va voir un peu les matches amicaux et matches "officiels" (éliminatoires + phase finale). Les chiffres au 07 juin 2019 Ronaldo 88 buts - 157 sélections (0.56 b/m) Buts en matches officiels : 71 / 88 (0.80 b/m) Buts en phase finale : 21 / 88 (0.23 b/m) Buts en matches amicaux : 15 / 88 Buts à l'Euro : 9 buts en 21 matches (4 participations - 2004, 2008, 2012, 2016) Buts en Coupe du Monde : 7 buts en 17 matches (4 participations - 2006, 2010, 2014, 2018) Buts en Coupe de Confédérations : 2 buts en 4 matches (1 participation - 2017) Buts en Ligue des Nations : 3 buts en 1 matches (1 participation - 2019) Buts en éliminatoires : 50 / 88 Messi 65 buts - 129 sélections (0.50 b/m) Buts en matches officiels : 35 / 65 (0.53 b/m) Buts en phase finale : 14 / 65 (0.21 b/m) Buts en matches amicaux : 30 / 65 Buts en Copa America : 8 buts en 21 matches (4 participations - 2007, 2011, 2015, 2016) Buts en Coupe du Monde : 6 buts en 19 matches (4 participations - 2006, 2010, 2014, 2018) Buts en éliminatoires : 21 / 65 Neymar 60 buts - 96 sélections (0.62 b/m) Buts en matches officiels : 19 / 60 (0.31 b/m) Buts en phase finale : 13 / 60 (0.21 b/m) Buts en matches amicaux : 41 / 60 Buts en Copa America : 3 buts en 6 matches (2 participations - 2011, 2015) Buts en Coupe du Monde : 6 buts en 10 matches (2 participations - 2014, 2018) Buts en Coupe des Confédérations : 4 buts en 5 matches (1 participation - 2013) Buts en éliminatoires : 6 / 60 Pour Neymar, il faudra aussi préciser que si il a si peu de buts en éliminatoires, c'est parce que le Bresil organisait le Mondial 2014, ce dernier étant international depuis 2010, le Bresil jouait des matches amicaux pendant les campagne de qualifications. Il a n'a pas pris part à la Copa America 2016 (compétition organisée un an après la "vraie" Copa de 2015 pour le centenaire de la compétition) pour faire les JO à Rio, compétition qui n'est pas reconnue par la FIFA. Un cas beaucoup moins prononcé pour Ronaldo qui a participé à l'Euro 2004 organisé par le Portugal, mais CR7 n'est international "que" depuis l'été 2003, il n'a donc quasiment pas pris part à la préparation du Portugal. Son premier match de phase finale contre la Grèce à l'ouverture de l'Euro n'était que sa 8e sélection. De plus, il n'y a pas de qualifications pour la Copa America, l'Argentine et le Bresil sont donc qualifiés d'office, contrairement en Europe où il y a beaucoup plus d'équipes en lice.

Je ne sais pas si il passera les 109 buts du recordman qui est un joueur iranien. Mais avec CR7, on ne sait jamais, la retraite n'a encore jamais été évoqué malgré ses 34 ans. A noter que hier soir, les Pays Bas sont venus à bout de l'Angleterre 3-1 en prolongations. La première finale de la Ligue des Nations opposera donc deux grandes nations d'Europe, deux pays qui ont été champions d'Europe. Cristiano Ronaldo contre Virgil Van Dijk, deux monstres, l'attaquant le plus létal du circuit, face à celui qui est considéré comme le nouveau meilleur défenseur du monde. Un match dans le match, avec peut-être des points à prendre pour un éventuel Ballon d'Or en fin d'année ? En tout cas, même si personne ne comprend vraiment cette Ligue des Nations, c'est une très belle première finale qui fait une belle promotion pour la compétition. Pour en revenir à CR7, c'est fou ce parcours qu'il a avec le Portugal, c'est vraiment LE héros national ultime. Mais la Suisse l'a encore montré, c'est flippant de voir à quel point il est seul. Si il n'arrive à pas à être décisif, aucun autre ne pourra le soulager de cette tâche. L'exception Eder confirme cette règle ^^. Euro 2004 (19 ans), Mondial 2006, Euro 2008, Mondial 2010, Euro 2012, Mondial 2014, Euro 2016, Coupe des Confédérations 2017, Mondial 2018, Ligue des Nations 2019... Il a participé à toutes les compétitions que le Portugal a eu opportunité de disputer. Ca parait anodin, mais ça n'était jamais arrivé dans l'histoire de la sélection avant "l'ère CR7", sélection dont il est capitaine depuis 2007. On compte 4 CdM (consécutives, aucune qualif manquée), 4 Championnat d'Europe (consécutifs, aucune qualif manquée) pour 2 finales, dont 1 titre en Europe et une demi-finale mondiale. Ainsi que la première participation à une Coupe des Confédérations en tant que champion d'Europe (seul le pays organisateur y est inscrit d'office face aux autres champions continentaux). Avant CR7, le Portugal c'était 3 Cdm (donc 14 éditions de manquées), 4 Championnats d'Europe (7 éditions de manquées) pour 2 demi-finales en Europe, et une demi-finale mondiale. Il y a eu l'unique grand Mondial d'Eusebio en 1966, mais aussi la génération dorée des Figo, Rui Costa, Baia, Fernando Couto, et bien jamais le Portugal n'a été aussi constant, aussi régulier que sous Ronaldo, une première dans l'histoire du pays. Constant, réguliers et même de meilleurs résultats, pour le coup. Lui et Ramos, au nombre de sélections, c'est fou comment ils sont indispensables à leur pays depuis 15 ans. Seuls les gardiens Casillas et Buffon cumulent plus de sélection qu'eux en sélection européenne. Et les deux sont toujours là, indéboulonnables ! A noter que si le record de buts est encore jouable pour Ronaldo, le record de sélection a l'air plus compliqué, en revanche. Le record est détenu par un joueur egyptien, Ahmed Hassan qui pèse 184 capes avec l'équipe d'Egypte. Ronaldo est actuellement à 157, et il est devancé par Sergio Ramos qui est à 163 (et plus jeune d'un an, ça fera peut-être une différence quand viendra l'heure de faire le comptage final, lorsqu'ils seront à la retraite). Pour ma part, je pense qu'il est et restera le plus grand joueur portugais que j'ai vu dans ma vie, et au vu de la faible succession qui peine à s'imposer, je pense que ça sera le plus grand de mon vivant.

Le triplé de CR7 qui assome les p’tits suisses ! Un CF, une reprise ras du sol parfaite et le troisième en dribble. Bon retour en sélection pour le capitaine. 88 buts en sélection.

L’interview de Lloris confirme exactement ma sensation sur le match de Tottenham. Trop de pression, peut-être. Ils peuvent être fiers d’eux dans tout les cas. Probablement qu’ils vont ruminer cette défaite quelques jours sans réussir à prendre du recul, mais ils auront fait une campagne européenne de feu !