Axelou

El GPS. Ca lui va trop bien ce surnom !

Surtout quand la concurrence s'appelle Pepe-Ramos, y a rien de choquant à ce qu'il ne soit pas un titulaire indiscutable à 21 ans. Au contraire, si il continue sur sa lancée, il s'imposera naturellement, le plus gros de sa carrière est devant lui.

Est-ce que Varane accepterait de passer du Real à Arsenal ? C'est encore un autre sujet. Ca ne dépend pas que de Wenger, malheureusement pour vous.

J'avais compris, rassure toi . Effectivement, Wenger n'est pas le sujet (pas de manière directe en tout cas). D'ailleurs, Ozil a signé un contrat sur combien de saison à son arrivée ?

Attention, Wenger est un sujet autrement plus sensible qu'Ozil . D'ailleurs, certains te répondraient surement que Wenger n'y peut rien car ce n'est pas lui qui est sur le terrain. Argument que que j'ai toujours trouvé étrange en ce qui me concerne .

Y a malheureusement le contexte de son transfert aussi. Alors on ne va pas dire que Wenger et le Board ont lâché 50M sur un coup de tête, mais l'arrivée d'Ozil a eu un effet euphorique car ca s'est passé en toute fin de mercato après une succession d'echecs où les supporters montraient leur mécontentement. Je crois qu'en plus, vous sortiez d'une défaite à domicile face à Aston Villa pour votre entrée en PL. Enfin voilà, voir Wenger recruter un titulaire du Real Madrid à prix d'or, ça a aussi fait l'effet cache-misère et sauver un peu la "note" du français après un mercato médiocre. Mais maintenant, ça ne change rien au problème quant à son niveau de jeu. Si sa vie privée est un obstacle, il faut absolument trouver une solution pour lui remettre les points sur les i.

Nan en plus, je ne râge pas, mais j'ai beau essayer, il n'y a rien là-dedans qui puisse me faire rager, désolé ma bibiche . Ca fait des années que ue ne regarde plus téléfoot et quand bien même, y a rien qui ne semble déplacé ou irrespectueux. Ca peut l'être si on est un stade où on pense que tout les joueurs de notre club sont là par amour et qu'ils y jouent juste pour la fierté et la gloire. Or, ce n'est pas du tout le cas, à MU comme ailleurs. Les joueurs sont des carriéristes, ils vont là où c'est le mieux pour eux. Le PSG ayant eté bloqué par l'UEFA, il a logiquement tranché définitivement vers l'autre option qui s'offrait à lui : United. Maintenant, qu'il ait fait ses déclarations parce que c'était une interview française pour un publique français ou pas, je n'en sais rien et en fait, je ne tiens pas plus que ça à la savoir. Je trouve qu'il a au moins le mérite de ne pas nous (les fans de MU) prendre pour des cons, pas comme si il avait fait comme si le PSG n'avait jamais existé et que dans son esprit, c'était MU depuis le début. Là, ça m'aurait déjà plus fait chier .

Bah il n'y a rien qui me choque dans ses déclarations, personnellement. C'est même bien loin de ce à quoi je m'attendais.

Ca aurait été tout aussi irrespectueux et malhonnête d'abuser de déclarations amoureuse envers le club, par exemple. Encore une fois, je n'ai pas vu l'interview. Je ne sais pas ce qu'il a dit, ni comment il l'a dit. Maintenant, à moins que j'ai loupé un épisode, Di Maria ne s'est jamais revendiqué comme amoureux de MU par le passé, c'est un club qu'il n'a même jamais evoqué avant son transfert. Faut pas non plus être crédule et voir de l'irrespect partout. C'est un concours de circonstances (le joueur qui voulait un nouveau salaire, le club qui voulait le vendre pour toucher le jackpot apres sa saison, le FPF avec le PSG etc...) plus qu'une réelle envie "sentimentale" du joueur qui font qu'il est chez nous ici. Contrairement à Ronaldo ou Fabregas par exemple, dont personne n'ignorait l'affection et l'admiration qu'ils avaient pour le Real et le Barca, tout comme leur ambition d'y jouer un jour. On va pas crier au scandale quand un joueur fait preuve d'un peu d'honnêteté plutôt que de le voir dire simplement ce que la populace veut l'entendre dire.

Alors, je n'ai pas tout lu mais je me faisais juste une petite remarque concernant Gotze. Il n'a mis "que" le but qui offre la Coupe du Monde à l'Allemagne. Ça me fait un peu penser à Zizou en 98 ? Je veux dire par là qu'on se souvient, et ce pour toujours, surtout de ses deux buts en finale mais avant ça, il fait une Coupe du Monde assez quelconque, et il a même reçu un rouge pour mauvais geste. En terme de jeu, d'influence sur l'équipe, son Mondial 98 est bien en dessous de ce qu'il a montré deux ans plus tard à l'Euro 2000 ou même pour son dernier tour de piste lors du Mondial Allemand en 2006. Mais ce sont bien ces deux buts qui reviennent toujours en premier lieu quand on évoque Zizou. L'histoire, l'impact de ses matches, l'enjeu, la gloire, l'imprévu et la surprise du sport vont parfois au delà des stats ou de la régularité dans une competition. Parfois, il suffit d'un coup de génie sorti de nulle part pour te faire basculer tout une nation. On peut même presque dire que en ce qui concerne Zizou, ça lui a offert son Ballon d'Or. Alors vous vous demandez sans doute ce que ça vient faire dans le topic d'Ozil et vous aurez raison, moi-même je me sens HS, mais j'avais envie de rebondir sur ce point là . Navré.

Je n'ai pas vu l'interview mais ça ne me surprend pas. L'état actuel de MU n'incite vraiment pas les joueurs de son niveau et qui ressortent d'une telle saison à nous rejoindre. On est même pas européen (ni C1, ni C3, ni Intertoto ). Le PSG avait tout ça. Un championnat mineur, certes, mais un effectif aussi fourni, un salaire qui se serait certainement aligné sur le notre. Le cadre de vie aussi, la belle Paris plutôt que le grisatre Manchester (ce qui a eu un rôle important dans la décision de Sanchez, par exemple)... Enfin, Paris s'est fait tirer les oreilles par le FPF, une bonne chose de faite et Di Maria devait quitter Madrid, MU reste un choix important mais vu nos situations actuelles, je ne suis pas etonné de voir qu'il aurait (avait ?) donné priorité au PSG. C'est même assez logique.

Je n'ai pas envie de sortir un chiffre de mon trou de balle juste pour faire genre mais je pense que ça doit être assez commun comme situation, non ? Le joueur n'est pas toujours à l'origine d'un départ. Il est responsable de ses choix de carrière, bien sûr (ce n'est pas moi qui dira le contraire), il a signé à Arsenal le plus volontairement du monde, mais les circonstances qui l'ont amené à devoir quitter le Real, ce sont un peu les aléas de la "vie" en football. Les joueurs vont et viennent, certains s'en accommodent bien, d'autres ont parfois plus de mal.

Après un début de saison très prometteur, il est complètement à côté de ses pompes depuid le match face à Chelsea. Son positionnement sur le terrain ne fait pas tout, il multiplie les mauvais choix et veut trop être le sauveur, ce qui le pénalise et nous aussi. Faut te reprendre, Angel !

Diaby - Hargreaves - Gourcuff, trio de "choc" au milieu de terrain ! J'ai quand même un peu peur pour lui concernant l'état de son corps arrivé à 30-40 ans... Le mec s'est tellement battu contre lui même, il s'est bousillé les guiboles non pas sur UNE grosse blessure dans sa carrière, mais une accumulation au fil des années sur différentes zones.

Et quel niveau d'éventuels futurs clubs intéressés ? Arsenal, c'est l'élite européenne et il a eu la chance d'avoir un manager (et le reste du club) extrêmement patient avec lui alors qu'il n'aurait probablement pas tenu aussi longtemps dans un autre gros club. Il gagne très bien sa vie, il vit à Londres avec un gros salaire. L'après-Arsenal pourrait bien être un choc pour lui. Je ne suis même pas sûr que sa carrière y survive.

C'est probablement fini pour lui. Il fera peut-être une ultime apparition en fin de saison histoire de faire un dernier tour de piste, car je doute qu'il soit prolongé. Je me demande quelle va être la suite de sa carrière.

Vu comment la procédure pour leur sanction traine en longueur, à ce rythme, ils vont avoir le temps de recruter Reus avant de se manger une sanction définitive .

En gros, le topic Koscielny, tu peux supprimer tout les posts qui datent d'aujourd'hui .

En tout cas, dans toutes vos argumentations à venir, n'oubliez pas non plus le point numéro 4 du règlement .

Les +1 n'ont aucune valeur et ont toujours été mis à notre disposition de manière totalement libre. La réputation sur le forum, ça ne vaut pas grand chose. Ca permet juste d'approuver un post sans avoir forcément à poster juste pour le signaler. Ca vise aussi à réduire les posts superflus.

Non, bien sûr. Néanmoins, je tenais aussi à donner mon opinion .

Mmmouais... tu ne m'as pas convaincu. Après, le Staff décidera, je me plierais aux règles quelles qu'elles soient mais je reste sceptique sur ta proposition.

Disons que là c'était vraiment un cas extrême. Mais même sans rabaisser, je ne vois pas l'utilité d'un débat, même argumenté si on a pas envie d'entendre et d'accepter les idées d'en face, ou du moins accepter l'idée qu'un membre puisse penser de manière différente. Alors en théorie, on est tous d'accord. Mais sur le "terrain", tout au long de l'année, on constate que c'est très loin d'être aussi évident pour tout le monde.

Il y a déjà une section "Débats" sur le forum. http://forum.gunners.fr/forum/6-actualit%C3%A9s-d%C3%A9bats/ Là, ce sont vraiment des sujets où l'argumentation est nécessaire puisque ce sont des sujets assez périodique dont le but premier est justement de détailler au mieux sa pensée. Et rien n'empêche de le faire sur le reste du forum. Mais voilà, l'argumentation oui, mais il ne faut pas perdre de vue la cohésion au sein d'un forum, garder à l'esprit qu'on est pas seuls, qu'on est tous ici en tant qu'amateurs donc il est inutile de rabaisser les autres en cas de différent ou de divergences d'opinion. Sans ça, l'argumentation ne vaut pas grand chose, selon moi.

Soit, passons mes remarques te concernant, toi et le Clan. Mais quand bien même, je reste sceptique concernant tes suggestions car je crains justement un changement de mentalité dans les échanges. Pousser un membre à s'enfoncer et se buter dans SON argumentation pour l'imposer à l'autre et avoir le dernier mot plutôt que d'accepter qu'on puisse avoir un avis différent sur différents critères, je ne suis pas convaincu. L'argumentation c'est une chose, mais pour moi la chose primordiale, c'est l'ouverture d'esprit. Je préfère un mec ouvert aux autres, même si il n'est pas un virtuose de l'orthographe, plutôt qu'un mec qui sait te pondre des pavés à la chaîne sur tout les sujets, mais qui se noie dans son individualisme et dans son raisonnement.