The Wilsh

Je crois bien que c'est le match où il a le plus démontré sa valeur aujourd'hui... malheureusement pour nous.

Une composition qui a généré des doutes qui se sont avérés justifiés : un milieu beaucoup trop conservateur, choisir Rice et Merino comme options alors que ce sont deux joueurs qui ne sont pas doués pour se retourner face à la pression, ce n'était pas du tout inspiré. Et cette fois-ci, Saka n'était pas là pour porter toute la créativité de l'équipe, résultat, nous avons été inoffensifs. Il va falloir qu'il arrête d'être aussi frileux, des choix ont été faits cet été afin notamment de responsabiliser Nwaneri, dans ces cas de figure, il doit être lancé, chercher à inventer des choses qui ne sont pas là parce que "seniorité", ce sont de mauvaises décisions.

On a eu ce qu'on méritait aujourd'hui, match raté dans les grandes largeurs, que ce soit dans le choix des hommes, l'approche, la performance en elle même... Très mauvaise prestation.

Je suis assez surpris aussi de ce onze, il nous manque nos deux créateurs principaux en Odegaard et Saka, ça va être un véritable défi de compenser cela. Bournemouth est un adversaire particulier qui peut nous donner de l'espace et des mini-transitions si on parvient à manipuler leur pressing, à voir si on en sera capable avec nos absents (Odegaard, Timber notamment).

L'incompétence à tous les étages cette gestion du saignement de De Ligt, ça résulte en un corner défendu sans son meilleur défenseur de la tête face à un des adversaires les plus redoutables du championnat sur CPA => but.

Il a bien fait le voyage en tout cas, on le voit lorsque le groupe arrive à l'hôtel.

Le 11 que j'imagine : Je ne sais pas si Timber sera dispo, face à cet adversaire qui presse agressivement ça aurait été un très bon fit mais le retour de White nous permet d'être à l'aise. Au milieu, je crois que j'attendrais le match de LDC pour lancer Merino, step by step. A gauche, Martinelli pourrait être juste donc Sterling peut enchaîner une seconde titularisation de suite en PL.

C'est faux, il est en discussions pour rejoindre le staff, pas en devenir l'entraîneur principal. Fabrizio Romano est devenu un vrai danger, il est limite plus relayé que les clubs quand ils communiquent des infos officielles, et comme évidemment il n'a pas des sources sur tout ce qu'il couvre et qu'il pioche à droite à gauche, il y a parfois des erreurs de sa part qui prennent un poids énorme. La preuve, c'est le seul à parler d'un poste de "head coach" pour Wilshere et ça commence à pulluler sur d'autres comptes/sites car c'est parole d'évangile. Sa déontologie est désastreuse.

A mon avis le CM d'Arsenal est sur le forum pour venir avec un tel post clutch sur un des pires matchs de l'ère Arteta sauvé par un but de Bukayo Il a forcément lu le débat !

Buteur contre le Portugal et la France durant cette fenêtre internationale, avec le brassard au bras (surclassé en U19 pour rappel).

Vous vous rendez compte quand même que vous évoquez des buts en poule de CDM et en 8ème de finale de LDC (sans qualification à la clé) tout en balayant d'un revers de main des buts en 1/4 de finale d'Euro ou de LDC ou pas du tout ? Je pense vraiment que votre perception des choses vous joue des tours.

Oui, parce que Saka est moins régulièrement mauvais que les joueurs que tu cites, tout simplement. C'est quand même particulier de lui tenir rigueur de poser moins de matchs ratés sauvés par un geste décisif que les autres. Des matchs où il nous donne l'avantage y en a un paquet, tu veux dire que c'est moins valable quand il est bon ?

Il n'y a qu'à voir le début de saison de Foden, remplaçant à quasiment tous les matchs et constamment transparent en sélection, pour se convaincre qu'il n'est pas tenu aux mêmes standards que Saka. Pourtant il est avantageusement positionné dans les comparatifs de ceux qui argumentent sur le fait que Saka ne serait pas un joueur de classe mondiale. Un statut, plusieurs grilles de lecture.

Mais c'est surtout que c'est le dernier joueur auquel j'associerais cette phrase en fait, Saka. Ses mauvais matchs c'est des 5/10, sur les 3 dernières années j'ai quasiment aucun souvenir d'un match où il est RÉELLEMENT mauvais. Contrairement aux joueurs cités, qui sont pour la plupart capables de vraies purges, d'ailleurs. Et je comprends pas non plus le coup du geste venu d'ailleurs, Saka est aussi décisif que là plupart d'entre eux, à débloquer un paquet de matchs peu importe l'opposition... Non, vraiment, cet agenda me paraît extrêmement forcé.

Oui mais comme tu dis en jouant plus haut il était capable de temps en temps de venir épauler la construction, je sais pas si il serait par contre autant capable d'impacter les derniers mètres en partant de plus bas. On est quand même sur un créateur d'élite : Sans parler de sa frappe de balle qui à débloqué bien des situations. C'est l'autre point intéressant effectivement, et avec l'effectif actuel, on a davantage de joueurs de qualité à la construction qu'entre les lignes, surtout depuis Timber/Calafiori. Après dans l'idée ça peut être un rôle à la Modric, mais aujourd'hui je trouve qu'il a trop à apporter en terme d'organisation du pressing et de dernière passe pour sérieusement envisager cette solution.

Il peut sans doute mais c'est pas une optimisation de ses forces avec et sans ballon pour moi. Odegaard est extrêmement précieux au pressing en première ligne, il souffrira beaucoup plus dans un double-pivot où on lui demandera davantage de gagner des duels, de protéger la défense... Idem offensivement, il peut faire le métronome devant la défense mais on y perd en présence dans les 30 derniers mètres où sa qualité technique brille. Je pense que le schéma actuel est moins intéressant avec Odegaard dedans.

Samedi 19 octobre, 18h30 (heure française métropolitaine) au Vitality Stadium. - Diffusé sur Canal+Foot -

Mais ça a toujours été le plan d'origine ça, reprenez les compos face aux gros même très tôt saison dernière : le CS il débute 9 vs City, contre Liverpool à l'Emirates il rentre en 9. Ce n'est pas une nouveauté ou quelque chose qui a été réalisé plus tard, c'est littéralement le plan de base d'avoir un milieu plus solide face aux gros et Havertz en pointe. Et ce n'est pas non plus dû à des absences de Jesus ou autres comme je l'ai lu précédemment.

Moi je laisserai plutôt partir Salah et ferait tout pour garder TAA, c'est le plus jeune et son profil est introuvable ailleurs, un game-breaker qui joue latéral c'est unique. Ils le remplaceront par un autre profil mais y perdront indiscutablement en talent. Salah ne montre pas de signes de faiblesses mais il a son âge, si il demande un méga-contrat sur la durée ça peut vite devenir une mauvaise affaire. Après je pense qu'Alexander-Arnold ne résistera pas aux sirènes du Real Madrid.

Il l'a fait venir en tant que joueur de foot surtout, son premier match officiel était déjà en pointe, son second en neuf et demi derrière une pointe. C'est l'avantage de recruter un profil technique plutôt qu'un joueur sur un poste bien spécifique, après oui, sans doute que le plan a quelque peu évolué mais on avait, le même été, également essayer de recruter Gundogan après avoir fait Havertz. C'était en priorité ses qualités qui étaient recherchées. Donc ce n'est pas un coup de chance, c'est bien faire le travail en amont, il y a d'autres exemples de ce type dans l'effectif (White, Timber, Trossard...).

Et l'autre beau geste c'est que Saka a insisté pour emporter les lettres chez lui.