The Wilsh

Ce serait un prix désastreux, je ne décroche même pas le téléphone à cette somme. International brésilien U24, plus de 200 matchs dans un top club européen, des qualités de vitesse top niveau, une discipline tactique extrêmement rare à ce poste défensivement, dans une équipe davantage tournée vers la transition, je n'ai aucun mal à l'imaginer marquer 15 buts par saison. 35 millions dans le marché d'aujourd'hui c'est ridicule pour ce profil, surtout qu'il est homegrown.

Quelque part on l'a déjà ce profil avec Declan Rice, donc personnellement je pense qu'aller chercher un joueur qui le complémente est une bonne idée, un joueur spécialisé dans la première/seconde phase, qui va toucher beaucoup de ballons et imprimer le tempo de l'équipe, on sait que c'est le profil qui fonctionne bien avec notre #41. Sachant qu'il y a aussi Lewis-Skelly dans l'effectif qui sera pour moi amener à jouer au milieu à un moment donné et qui possède ce profil très fort dans les duels, très tonique sur les premiers mètres. @Kloro : effectivement, il y a un son de cloche côté espagnol qui donne plutôt cette tendance par rapport à Mr Tap-In :

L'hiver où on veut faire Caicedo, on tente Zubimendi mais il ne voulait pas partir, donc on est à minima intéressés depuis 2 ans et demi. Après quand je dis qu'on essayait de ne pas payer la clause, ça ne veut pas dire qu'il aurait été moins cher, au contraire même, on aurait payé au-dessus de celle-ci afin de pouvoir étaler les paiements, là il faudra payer les 60M€ + impôts en une fois. Si le club est à l'aise pour faire ça sans que ça ne nous handicape sur les autres dossiers estivaux, ça me convient, mais faut-il encore que ce soit le cas.

A noter que ça parle finalement de payer la clause libératoire alors qu'il se disait qu'on cherchait un accord en dehors de celle-ci, à voir si ça se confirme, la trésorerie en prendrait un coup, sachant qu'on convoite au moins deux autres joueurs qui ont des clauses libératoires (Joan Garcia et Nico Williams).

C'est bien MLS sur le penalty, même si il s'est retrouvé à droite par contre pour moi ce n'est pas un peno. Son match, lui, est raté, vous avez tout dit, il en apprendra.

Vitinha tire toujours comme ça, en attendant le dernier moment, donc si Raya avait anticipé ça aurait été très stupide, le meilleur moyen de faire douter les joueurs adoptant cette technique c'est de leur donner aucun indice.

Ouais mais j'ai du mal à réellement lui imputer ce premier but, pour moi on peut pas se retrouver avec personne au second ballon comme ça.

Pas son pire match de la saison, et ça en dit long. Je n'en suis pas à vouloir le vendre, mais il faut révoquer ce statut de joueur intouchable, il doit être concurrencé.

Le deuxième but est pour lui, c'est pas possible à ce moment du match pour un joueur aussi expérimenté. Sur le reste il fait son match.

Oui, sacrée référence Il a aussi fait d'autres entrées, rien de bien convaincant pour moi, une nouvelle fois. @Mehdi257 : la valeur défensive d'Odegaard, c'est sa capacité à mener et coordonner le pressing de l'équipe.

Je crois que rien que la valeur d'Odegaard défensivement justifie sa place devant du bricolage type Zinchenko (absolument pas convaincu par lui à ce poste).

Il est sous contrat jusqu'en 2027 après sa dernière prolongation, il n'y a pas d'option à priori.

Il n'était pas éligible cette saison mais le sera l'année prochaine, que ce soit pour être sur les feuilles de matchs en Premier League ou être inscrit sur la liste B UEFA pour les Coupes d'Europe.

Moi j'ai quand même vu des limites, notamment balle au pied il a souffert sur plusieurs séquences de pressing adverse. Son match reste plutôt correct mais émaillé de quelques erreurs qui auraient pu être plus sévèrement punies.

On reste courtois svp.

Encore un gros match, en demi-finale de LDC cette fois ci. Son action sur l'occasion qu'il créé à Martinelli est à couper le souffle... Vraiment, l'ampleur qu'il a pris dans cet effectif est déjà énorme.

Il a peu de soutien et doit réaliser exploit sur exploit pour créer quelque chose, et il l'a fait à plusieurs reprises. J'ai vraiment pas la même vision de son match que toi

Insuffisant à ce stade de la compétition, avec un effectif digne de ce nom (j'entends par là les blessures), il est supersub, là il joue 95 minutes. Il n'y a pas tout à jeter dans son match mais comme souligné ci-dessus, très peu de maîtrise dos au jeu dans notre camp, pas capable d'instaurer le tempo au pressing où on a régulièrement vu Odegaard esseulé devant.

Première fois que je le vois réellement en grande difficulté défensivement, Kvara est un sacré client. Mieux après la première demi-heure comme toute l'équipe.

Sa sécurité technique me fait grincer des dents quand même, y a un vrai manque de justesse quand les espaces se resserrent. Bon, pas vraiment surpris non plus, c'est pas tellement son registre et ça reste un squad player dans l'idée. Je suis plus favorable à le revoir en 9 au retour.

Ah oui on a déjà effacé le tour précédent face au plus grand club d'Europe !