The Wilsh

On va pas revenir pleurer van Persie après chaque contre-performance, si ? Parce que si on a besoin à tout prix de lui pour battre Soton, c'est triste, cette équipe avait largement de quoi le faire s'ils s'étaient retroussés les manches.

C'est plus une mauvaise qu'une bonne nouvelle pour nous. Je crains bien plus Milner, Sinclair voir même Kolarov à son poste.

Bienvenue à toi

Il mange la feuille quand même, deux occases en or ratées d'ailleurs, Defoe aussi en rate une belle. Les Spurs commencent à avoir un vrai fond de jeu, par contre Kyle Walker c'est une vraie déception cette année, il ne confirme pas sa très bonne saison passée.

Evans est pas lent je trouve, limite plutôt rapide pour son poste, et bon relanceur. Son gros problème c'est qu'il fait pas mal de boulettes. Ferdinand ça se voit à ses prestations, il a beaucoup régressé.

Evans meilleur défenseur c'est un problème, car si je n'ai aucun mal à dire que c'est un bon défenseur, c'est trop léger pour être le meilleur défenseur de MU (et pourtant c'est le cas). C'est un très bon numéro 3 par contre dans la rotation. Et si en effet Ferdinand est mieux que l'an dernier, il est trop limite et passe à travers trop souvent (il me semble que c'est à Anfield qu'il a été exécrable, mais plus sûr du tout). Je te rejoins pour le milieu.

Soit un 4-4-2 avec Rooney en box-to-box et Kagawa à gauche, soit Lewandowski sur le banc. Ce qui m'interpelle le plus, ce serait le choix de carrière du Polonais. Ce serait plus malin de signer dans un club ou la concurrence est moins rude.

Et on en fait quoi de van Persie le meilleur mancunien LilyWhite ?

La bonne question c'est l'utilité de ce recrutement. Certes on peut prendre l'arrivée d'un très bon joueur avec philosophie et se dire que c'est toujours une amélioration. Mais est-ce que c'est le Polonais qui va régler les problèmes de MU ? Est-ce que cet achat est pertinent compte tenu des forces et faiblesses de l'effectif ? Est-ce que cet argent ne peut pas être "mieux" utilisé ? Personnellement c'est ce que je pense, en défense il y a deux joueurs vieillissants, deux jeunes qui jouent plus souvent latéral droit que dans l'axe, y a un vrai besoin, surtout quand on voit les matchs de MU, et surtout des renforts au milieu de terrain ne seraient pas de trop (l'intérêt pour Strootman ne nous y trompe d'ailleurs pas).

Je trouve simplement qu'il n'aurait rien a nous apporter sportivement. Il joue désormais en milieu relayeur, et là je suis contre tout recrutement à ce poste qui ne nous apporterait pas ce qui nous manque, or c'est pas Beckham qui va nous apporter de l'impact physique, ou même avoir le niveau d'un titulaire de PL. Si c'est pour faire beau sur le bout du banc j'en vois pas tellement l'intérêt, pour moi ça ressemble au cas Henry, avec encore moins d'intérêt.

Moi j'aimerais pas ... Et KIP est fiable en général. Peut-être un club plus mineur, je sens bien QPR, ou Fulham.

Tout à fait possible. Perez n'aime pas qu'on le gonfle, et Ronaldo lui a fait un sale coup à la fin du mercato d'été, les rumeurs insistantes sur Bale et Falcao pourraient accréditer un départ de Cristiano, pour moi c'est loin d'être impossible.

Ce serait chaud ça ! Mais je pense pas que ça arrivera.

Pourquoi pas au Real pour se consoler du départ de CR ? Puis un PSG peut toujours être sur le coup, à voir. MU fournisseur officiel du Real ?

We will slowly release the truth about Rooney's falling out with SAF and the reasons the Scot wants to sell him. #AnonymousFC AnonymousFC @AnonymousFC0 4h Lewandowski has been reported to United for many weeks now. What we know is he's Rooney's replacement next Summer. #AnonymousFC A prendre avec des pincettes, mais à considérer tout de même étant donné que ce compte est recommandé ou utilisé par KIP, un gars sur Twitter très fiable en ce qui concerne Arsenal à la base.

@El Mago : Non pas vraiment, sinon on peut dire la même chose de van Persie. Lui aussi a mal agi.

Non El Mago, il était sous contrat jusqu'en 2015, il était encore la pour un bout de temps. Ce qu'il fallait faire c'était construire une équipe suffisamment forte autour de Fabregas pour gagner des titres (avec de l'expérience, ce qui manquait à l'équipe 2008, or depuis 2005 on perds nos cadres en masse).

On avait pas besoin de lui, on se débrouille très bien tout seul pour ça. Et le pire, c'est qu'on ne réagit pas, on est amorphe.

@El Mago : Le club prendre le joueur en otage ? Il était sous contrat que je sache ... @Madao : Non, il a juste dit ce que quelques supporters dont moi pense de ce qui se passe au club actuellement.

C'est pas un détail, mais il a fait un choix qui lui semble logique dans l'optique de remporter des titres, et pour l'instant, la saison lui donne raison. Il n'a pas du tout respecté le club en choisissant un rival historique, mais il n'a jamais craché sur le club et ses supporters comme Nasri, ou n'a jamais fait semblant comme Fabregas. Oui, s'il avait été vraiment attaché à Arsenal, il aurait choisi un autre club, mais voila c'est fait ... C'est un des facteurs qui fait que je ne respecte plus l'homme. @El Mago : C'est ce genre de réaction que je ne comprends pas. Le mec nous a fait du cinéma en coulisses depuis bien longtemps pour partir, et VP a choisi de dénoncer le manque d'ambition du club, contrairement à Fabregas qui a pris en otage le club en faisant semblant d'être blesser pour partir.

Et oui, on la voit souvent ici celle-là D'ailleurs ceux qui disent ça oublient le comportement de Cesc sur les derniers mois, puis si le Barça était 6éme, est-ce qu'il aurait tout fait pour revenir à "Home Sweet Home" ? Probablement pas (je sais que tu sais ça Axelou ) Le fait que Cesc soit vénéré, et van Persie traité comme la pire des catins me dérange un peu. Les gens préfèreront sans doute le passage à Arsenal de Fabregas, et le fait qu'il parte à l'étranger, mais pour moi, il n'y a pas tant de différence que ça entre leurs départs. Ce qui me dérange le plus avec van Persie, c'est qu'il a eu de Wenger une confiance illimitée, et qu'il ne l'a pas rendue au moment ou il le devait, c'est dégueulasse de sa part. Mais à côté de ça, il s'est toujours donné à fond, n'a jamais triché (en termes d'efforts) sur le terrain, n'a jamais inventé de blessures pour ne pas jouer, à l'instar de Cesc. Qu'on préfère Fabregas à van Persie au niveau humain, y a aucun soucis, c'est mon cas aussi. Mais que l'on mette un sur un piédestal et que l'autre soit traité comme la pire des merdes, je comprends pas. Soyez cohérent. Et évidemment, Wenger et le Board ont une part de responsabilité dans tout ça, sans que ce soit entièrement leur faute.

Il se sent pas soutenu et tout le tralala ... Faudrait qu'il arrête de jouer la diva, je le sens bien arriver au QSG ...

On en a déjà parlé, les tords sont largement partagés dans l'histoire, il n'a fait ni plus ni moins que ce qu'ont fait Fabregas, Nasri ou d'autres ... à l'exception de sa destination.

Il aurait pu être une légende s'il était resté, d'ailleurs personne ne trouverait que c'est une p***, on dirait même que ça aurait été un joueur très fidèle, donc c'est à relativiser. Perso je suis nostalgique à chaque match de MU, surtout qu'il est excellent dans 95% de ces matchs ...

Je l'ai juste faîtes à l'anglaise Kloro Sinon pour moi Milan ne peut pas accrocher la C1. L'Europa, ça se discute.