The Wilsh

Chelsea a fait les efforts pour se mettre dans le cadre du FPF, par la vente de joueurs notamment, pendant que City et Paris se torchaient avec. Si les autres clubs c'était des gros poissons, on en aurait entendu parler. Peut-être Atletico, Liverpool ou autres, mais Barça ou Real j'y crois pas.

Chelsea n'est pas visé, ils respectent pour l'instant le principe du FPF. Et pour ceux qui disent qu'ils peuvent négocier, oui d'accord mais les sanctions restent assez lourdes (mais méritées). C'est pas comme si ils leur donnaient un blâme. Après, pour l'application des sanctions, ça reste à observer, si c'est bien mis en place, le foot s'en portera mieux.

Les sanctions du PSG selon l'Equipe : http://mercato.eurosport.fr/football/ligue-1/2013-2014/fair-play-financier-les-incroyables-sanctions-de-luefa-qui-vont-bouleverser-le-mercato-du-psg_sto4238612/story.shtml Si c'est appliqué, ce sera parfait. Le PSG aurait négocier ces sanctions avec l'UEFA pour ne pas passer devant l'ICPF qui ne négocie pas.

J'ai compris comme mach, qu'ils devraient être sanctionnés, et qu'ils essaient de trouver un accord pour diminuer ces dîtes sanctions, sans y parvenir. A voir si le FFP va vraiment fonctionner, ou si c'est juste de la poudre aux yeux, parce que sur le plan théorique c'est très intéressant.

Wenger compte sur Flamini comme remplacent, Nordveit ne serait pas titulaire car il met Arteta même quand il est cramé et que Flamini est dispo. J'ai pas dit que c'était une m****, c'est très bien qu'il joue en Buli, ça ne veut pas dire qu'il a sa place à Arsenal, c'est un raisonnement tiré par les cheveux. Puis après je pense que j'ai peut-être pas les bons chiffres, mais sur transfermarkt, il a 13 titularisations cette saison en championnat, en étant blessé juste un mois. Mais je me trompe sûrement niveaux chiffres si tu me dis qu'il est titu. Ozyakup c'est un 8/10 non ? On manque pas de joueurs de talent dans cette zone, moi aussi je lui trouve quelque chose, on verra ce que la suite de sa carrière réserve, mais être bon à Besiktas n'assure en rien que tu as une place à Arsenal au milieu de Ramsey, Wilshere, Özil, Rosicky, Cazorla etc ... Pour Ebecilio je peux aller dans l'absurde si tu veux, n'importe quel retour que tu as n'est pas plus informé que Wenger sur le joueur, qu'il a lui même laissé partir, donc je n'accepterais que son jugement, comme ça c'est réglé. On verra la carrière que fera Ebecilio aussi. Edit : je le prends pas mal t'inquiètes Pour Ebecilio j'avais pas vu qu'ils l'avaient retenus, dans ce cas oublie ce que j'ai écrit sur son cas.

Le fait que ces joueurs soient titulaire dans leur club ne veut pas du tout dire qu'ils auraient un rôle à Arsenal ... A titre personnel je n'en prends aucun dans notre squad de ceux que tu me cites, c'est un avis et il se respecte vu que tu te bases sur des échos et pas sur leurs niveaux d'après ta propre analyse. En tout cas, si ce que tu dis se révèle vrai, alors Olsson n'aura pas sa chance vu que c'est Brady qui l'a fait venir.

Oui mais on voyait qu'il avait le truc en plus, il faisait beaucoup de différences, puis il a fait un bon nombre de matchs aboutis dans le jeu sur ceux que j'ai vu. Zelalem par exemple on peut nettement plus discuter ses prestations, même si son talent est indéniable.

Je viens de demander à Jeorge Bird sur Twitter, sa réponse : @The_Wilsh he'll get a new contract. Needs a loan next season

On laisse partir ceux dont on pense qu'ils ne s'imposeront pas chez nous. Le reste on leur donne leur chance, on verra pour Olsson. Pour Bellerin, il y a de plus en plus de bruits comme quoi il sera incorporé au groupe pro l'an prochain. Je pense que selon sa pré-saison, il pourrait devenir doublure et Jenkinson pourrait être prêté.

En parlant de Sochaux, beau travail de Renard quand même, cette équipe y avait vraiment que dalle quand il est arrivé, il arrive à faire un collectif cohérent. Il travaille bien avec les quelques bons joueurs qu'il a comme Corchia, Sunzu ou Jordan Ayew (enfin un coach qui sait le prendre, dieu sait qu'il a de la qualité).

Je l'enterre pas, mais son surcôtage m'a juste fait sourire. Si il valait 10-15 bâtons comme j'ai pu le lire pour 4 bons mois, Nkoulou en valait 40 en 11/12.

Y a hors-jeu mais je parle de son niveau, il se troue lamentablement. C'est surtout par rapport aux choses que j'ai lu sur lui, c'est un joueur qui est pas mal pour la L1 mais ça s'arrête là pour l'instant. Des matchs que j'ai vu en 2014, c'est pas terrible du tout. Après, qu'il ait un cerveau de moineau juste après le but, ça n'ajoute rien pour le mettre en valeur.

Vous vous souvenez quand Papy Djilobodji valait 15M€ ?

De toute façon l'Atletico n'aura peut-être même pas besoin de ça. Ils auront les boules forcément, mais ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même. En tout cas, j'espère que l'Atletico gagnera ses deux prochains matchs pour tranquillement être champion avant la dernière journée, ce sont les plus méritants, je ne les voyais sortir de la course au titre après leur passage à vide du début d'année, je me suis planté.

Je pense que ce sera ça, ce serait le plus logique et le plus compétitif. Je ne pense pas qu'il y ait match, Di Maria est indiscutable quand il joue à ce poste il est vraiment excellent, Isco fait une saison assez mitigée, et en terme d'équilibre mettre Di Maria serait plus sûr.

Marcelo Bielsa à l'OM c'est officiel, il s'engage pour deux ans, avec un staff mixte entre ceux qui restent et ceux qui viennent avec lui. Excellente nouvelle pour le club. http://m.om.net/fr/News/02/Actualite/77354/COMMUNIQUE

Seville-Benfica, jolie finale. Mbia Benfica mérite sa qualif, la Juve a fait un bon match, ce qui est rare pour eux en Europe, mais sur la double-confrontation, les Portuguais ont montrés plus de qualité. L'Europa a vraiment été bonne cette année.

Pogba est monstrueux, de loin le meilleur Turinois. Techniquement il réussit presque tout, et physiquement il est dominant. La Juve fait une belle mi-temps après un début poussif.

On l'a sous-vendu à Barcelone car ils n'avaient pas de quoi mettre plus, et encore les négociations ont été très longues avant d'arriver à un montant correct. D'autres clubs, notamment Manchester City, étaient prêt à faire monter les enchères très haut si mes souvenirs sont bons. C'est pourquoi on a fait faire inclure une clause avec laquelle on aurait la "priorité" en cas de vente. Et donc une clause en cas de vente dans un autre club qui nous ferait récupérer de l'argent dessus (après 50% des bénéfices ou de la vente entière pour moi ça reste une énigme, je n'ai toujours pas eu de réponse 100% sûre à ce propos). Il avait encore 4 ans de contrat, et était considéré comme un des tout meilleurs joueurs de la Premiere League, et un des meilleurs au monde à son poste. Parler de fantasme, mouais vu les transferts ces temps-ci, pas tant que ça non.

Oui mais tu nous donnes quelles sources là ? J'en vois aucune. Moi je te donne des articles de deux journalistes qui suivent quotidiennement Arsenal (John Cross et Jeremy Wilson) et un du Guardian, et qui laisse penser que c'est 50% du transfert entier et non pas des bénéfices. Je veux bien te croire, mais il me faut des sources.

Non mais le truc qui me fait marrer c'est que Wenger se fait clasher à longueur d'année parce qu'il fait trop de social. Et là non, il aurait fallu qu'il fasse du social pour ne pas niquer la carrière qui battait de l'aile de Viviano, quitte à prendre des risques avec un poste crucial. Drôle de double discours.

T'en es sûr de ça ? J'ai plusieurs articles qui laissent penser l'inverse : "Arsenal have first refusal to buy Cesc Fabregas back as part of the £40million deal that finally sent the midfield star to Barcelona. Chief executive Ivan Gazidis insisted on the clause as the Gunners drove a hard bargain with the European champions. And if they do not buy him back, the North London side will get 50 per cent of any fee if Barcelona sell Fabregas elsewhere." "Arsenal value the deal at £40m, which factors in a £4m loyalty payment the player has waived. Also included in the package are performance and success-related add-ons while Arsenal have a 50% sell-on clause. Barcelona have waived any options or sell-on clauses in relation to Jon Toral and Hector Bellerin, the young players who moved from the Camp Nou to Arsenal earlier in the summer." "Although Barcelona have placed a huge buy-out clause of €200 million (£176 million) in Fabregas’s contract, they have agreed to give Arsenal first refusal should they eventually decide to sell. If Arsenal were to refuse that option, they would still be entitled to half of Fabregas’s next transfer fee."

Parce que Szczesny et Fabianski avaient des antécédents niveau blessure, voila pourquoi on l'a pris. Wenger ne voulait pas garder Martinez cette saison car il n'avait aucune expérience professionnelle, chose qu'il a acquise cette saison avec quelques matchs de Championship, pour faire un 3éme gardien qui puisse tenir la route. L'an prochain Martinez prendra sa place numériquement, Wenger ne voulait pas d'un scénario type nos deux gardiens absents, on doit aligner un gars qui n'a jamais jouer en pro dans les buts, chose qui est déjà arrivée dans l'histoire récente d'Arsenal (Lehmann, tout ça tout ça ...). Bref, je comprends pas pourquoi vous vous insurgez, si Viviano est venu, il connaissait la situation.

Daniel Taylor, Guardian : More info today about Edinson Cavani too. #MUFC definitely in for him. At least one meeting already in Paris. Comme quoi Juanma ... Si MU a une chance, Arsenal doit en avoir une aussi, il faut qu'on rentre dans la course. In midfield - don't roll your eyes - the player #MUFC want above all is Cesc Fabregas. Deja vu, yes. But their info, they think, is solid

Il a tenu le rôle qui lui était réservé. Faire le nombre et augmenter la pression sur Szczesny. Vous auriez été les premiers à pleurer si un de nos gardiens se blessaient et qu'on voyait Martinez jouer quelques matchs alors qu'il n'était pas du tout prêt. C'est une sécurité que Wenger a eu raison de prendre. Viviano savait qu'il venait dans un club avec un jeune numéro 1, et un 2 de qualité, je ne pense pas que Wenger lui ait fourni de garanties.