The Wilsh

Oui on sait pas, sauf que la tu spécules et tu affirmes. Moi je m'appuie sur ce que je vois, j'ai pas passé mes vacances avec Jack, par contre j'ai vu le gros bide de Flamini, et ça c'est pas une spéculation. On pourra critiquer Wilshere si on le voit arriver hors de forme à l'entraînement, or c'est pas encore le cas contrairement au Français.

Il reviendra pas fit parce qu'il a fumé une clope ? Parce que c'est bien moins professionnel de se faire péter le bide au saucisson et de revenir avec un ventre énorme, que de fumer une cigarette en vacances. Sinon je suis pas très inquiet pour lui, cette saison sera charnière mais j'ai confiance en sa capacité à remettre sa progression en route.

Surtout sur son cas, perso j'en ai marre des "il court pas parce que son père à dit", "non mais il regrette Madrid", " il en a marre du foot" etc ... Jusqu'à preuve du contraire c'est du bullshit.

Di Maria au PSG, ce qui coince Oui, le PSG a couché tout en haut de sa liste de priorités estivales le nom d'Angel di Maria, sous contrat au Real Madrid jusqu'en 2018. L'Argentin, qui a peu goûté son passage sur le banc merengue en début de saison, n'est pas insensible aux 8 millions d'euros annuels mis sur la table par le club de la capitale (il touche un peu moins de 5 millions en Espagne, NDLR). Si le Real Madrid ne le retient pas, il faudra débourser 50 millions d'euros pour le faire venir. Mais pour cela, la direction qatarie devra absolument vendre : Verratti ? Pastore ? Lucas ? Cavani ? Même cas de figure avec le latéral droit de Toulouse Serge Aurier, avec qui l'accord est proche, mais la transaction ne peut être finalisée... Ce qui freine dans le même temps le départ de Christophe Jallet vers Lyon, où un contrat de trois ans l'attend. Finalement le FFP les empêche de faire ce qu'ils veulent. Et comme quoi c'était bien des bêtises l'histoire de David Luiz qui ne compte pas pour cette saison dans ce cadre. EDIT : J'avais pas vu Sirigu dans les meilleurs au monde ... J'ai failli m'étrangler.

Comment ça Rosicky et Diaby ? Tu fais fausse route, ceux qui ont été privilégiés, ils s'appellent Aaron Ramsey, Mesut Özil et Jack Wilshere. Diaby on ne compte pas dessus, si il est là tant mieux il gratte un petit peu de temps de jeu, sinon on fait sans depuis longtemps. Si Fàbregas compte récupérer son temps de jeu, c'est très simple, il a fait un match depuis un an et demi (une entrée en jeu d'un quart d'heure pour être plus précis). Quand à Rosicky, c'est un sub également, il fait une vingtaine/trentaine de matchs, la plupart en rentrant en cours de jeu, il apporte son expérience dans le vestiaire, et ses qualités sur le terrain quand il est frais, mais ça s'arrête là. On est largement bien pourvu à son poste de 8/10 avec Ramsey, Wilshere et Özil qui se partagent le gros du temps de jeu, il n'y avait pas de place pour l'Espagnol, sauf en décalant Özil sur le côté, ce qui aurait été un manque de confiance pour la recrue la plus chère de nôtre histoire, et un joueur qui est absolument essentiel pour l'équipe pour Wenger. Donc en fait si je lis entre les lignes de ton message, il aurait fallu claquer 30M£ sur un joueur pour qu'il puisse apporter de la profondeur de banc ... Le parallèle avec Flamini est d'ailleurs assez surréaliste, comme ce que tu proposes je trouve.

Au contraire, en ne reprenant pas Fàbregas, Arsenal a fait un choix sportif et pas émotionnel. Le choix émotionnel aurait été de le reprendre, en sachant qu'on en avait pas besoin (je connais ton point de vue à ce sujet, mais je partage totalement celui de Wenger, on a plusieurs joueurs créatifs dans l'équipe, on a besoin de puissance et de vitesse dans l'effectif, on a besoin de joueur qui font les courses devant pour apporter de la verticalité, on a besoin de joueurs qui vont s'imposer au milieu de terrain pour gagner des ballons, protéger la défense ... Cesc Fàbregas n'est ni l'un, ni l'autre, on a suffisamment de joueurs dans son registre pour aller claquer 30M£ sur lui. Tout ça c'est sans compter ce qu'il a pu nous faire dans le passé).

Ce sera un bon supersub pour vous, il s'adaptera bien à votre jeu. Il est rapide, excellent de la tête, pas mauvais finisseur, et il adore prendre la profondeur. Par contre ne vous attendez pas à des prouesses techniques de sa part, il n'est pas non plus énorme dos au but. Sur le côté je ne suis pas fan, il faudra qu'il soit utilisé surtout en pointe, avec Sturridge parfois, et la plupart du temps en doublure. Je pense que le prix va tourner autour de 8M£ puisque c'est sa clause, il les vaut largement (plus même).

A vous écouter, il y a les titulaires et les remplaçants ... Non, on aura plusieurs titulaires, et certains devront faire du banc de temps en temps, selon la forme du moment, l'adversaire ... Si vous pensiez que Giroud allait directement devenir une doublure, vous rêviez. Il aura toujours beaucoup de temps de jeu, juste moins que l'an dernier, et ce sera positif pour tout le monde. Chambo pourrait très bien être titulaire en début de saison aux côtés de Cazorla, Alexis et Giroud vu qu'Özil ne sera pas fit tout de suite. Après, la concurrence fera son oeuvre, tout comme les options tactiques selon l'adversaire. Réjouissez vous d'avoir l'embarras du choix.

Ah bon, tu te souviens pas du but de Xhaka dernièrement ? Il l'a couvert sur 14 mètres pendant que tous ses coéquipiers étaient alignés ... Bref, c'est une recrue assez solide quand même, il nous apporte certaines garanties, il connaît la PL et est expérimenté. Il apportera un plus offensif, il est plutôt bon dans les duels et les airs, mais niveau placement je pense que quelques fois on va souffrir.

C'est un commentaire de Wenger mal interprété, il a dit que les Allemands ne seraient pas à 100% avant Novembre, mais évidemment ils joueront avant, ils rateront juste quelques matchs en début de saison.

Si Wilshere joue comme l'an dernier, ce sera Santi en numéro 10 devant Ramsey et le 6.

Le 4-4-2 il le cite comme une option tactique, mais il y en aura beaucoup, il a mentionné le fait de jouer avec Alexis sur les côtés, parfois en pointe, avec Giroud, sans Giroud ... Cela nous offre plein de possibilités, c'est ce qu'il voulait faire avec Suàrez l'an dernier.

Je pense pareil. Ils peuvent pas supporter que le Barça ait une recrue star et pas eux, c'est bien du Perez tout craché. Alors qui d'autre que James qui en a mis plein les yeux à tout le monde durant la Coupe du Monde ? Perso je trouve ça toujours aussi idiot mais bon. Et avec ça, ils seraient obligé de titulariser James et Kroos avec Ronaldo, Benzema et Bale ... Sachant que Modric a été sûrement leur meilleur joueur l'an dernier, je ne le vois pas s'asseoir sur le banc, ça donne une équipe très déséquilibrée ... Dégager Di Maria serait vraiment une erreur lamentable de leur part, mais bon qu'ils se plantent, ils ne cherchent que ça avec leur politique "stars au dessus du collectif".

http://rmcsport.bfmtv.com/info/633491/accord-entre-james-real/ Accord entre le joueur et le Real, et surtout, Monaco proche de donner son accord pour 85M€.

Non j'y crois pas pour cette saison, il est encore loin du niveau de Terry ou Ivanovic. Il a du potentiel, à voir comment il se développe.

Sony Vegas. Oui, maintenant que j'ai la bonne config au niveau des effets, c'est clair qu'il y a un bien meilleur rendu.

Merci. Y a encore du boulot avant d'arriver à faire du Culann Davies

Je serais plutôt d'accord, j'ai jamais vu un gardien aussi complet, le mec est énorme dans tous les domaines, lecture du jeu, sorties aériennes, sur sa ligne, très imposant et charismatique, n'hésite pas quand il prends une décision, dégage beaucoup de confiance, excellent jeu au pied ... J'aimerais même qu'on lui file le Ballon d'Or, mais bon cette récompense ne veut plus rien dire pour moi depuis un moment.

:g:

Je comprends pas comment c'est possible de leur envier Cesc mais pas Nemanja Matic ... Le mec a fait 6 mois énorme, il est grand, bon techniquement, au point tactiquement, il bouge tout le monde physiquement, il joue proprement, peut porter le ballon ... Un joueur comme ça transformerait clairement Arsenal, ce qu'il a fait avec Chelsea d'ailleurs. Filipe Luis pareil, à voir si il s'adaptera mais c'est un des meilleurs latéral gauche d'Europe, je pense qu'il est top 3 tranquillement. Costa je ne leur envie pas car dans notre jeu et dans notre effectif ça aurait pas vraiment coller, mais pour Chelsea il a tout ce qu'il faut, le physique, la caisse physique, une qualité technique quand même bonne, la roublardise (si on peut appeler ça comme ça) ...

Pas surprenant, je le dis depuis la fin de saison, Mourinho est en train de poser les bases d'une équipe rouleau compresseur. Ils ont très bien vendus et achètent intelligemment les profils qui collent à ce qu'ils souhaitent faire. C'est le favori au titre pour moi, mais la BPL promet d'être très passionnante.

Mais c'est quoi cette étiquette que vous avez coller sur Tohrir ? Pour l'instant y a rien qui puisse le qualifier de mécène, il comble les trous, il ajoute rarement de l'argent (il me semble qu'il a fait une exception pour Hernanes), alors je vois pas pourquoi on le met dans le même sac que les autres. Tu as vu l'Inter déréglé le marché récemment ? Moi pas.

J'ai pareil sur mon PC ASUS, depuis les dernières mises à jour. Je me demande si ça ne vient pas de là ... En effet dés que je n'ai pas de son et que je redémarre, le son revient, mais c'est assez pénible.

http://www.theguardian.com/football/2014/jul/15/theo-walcott-alexis-sanchez-arsenal?CMP=twt_gu