The Wilsh

Il a repris l'entraînement avec Hambourg. Ciao Johan, et remember ceux qui te trouvaient plus fort que Per

Sinon personne n'en parle de Cavani qui sèche la reprise ? Sky Sports disait qu'il avait demandé à son agent de sonder les clubs de Premiere League.

C'est l'attractivité globale du club qui pose soucis, le manager n'a pas encore une grande réputation, Liverpool a été rayé de la carte européenne depuis des années, et ils viennent de vendre leur méga-star. Perso je suis sceptique à l'idée de voir un top player arrivé, mais bon. Lovren est un bon défenseur, par contre ça revient assez cher.

Lukaku ne restera pas, il y a D.Costa, Drogba et Torres ça suffit largement ... Le Belge sera vendu, beaucoup de clubs sont intéressés, dont Everton.

Je ne suis pas d'accord, on a pu le voir l'an dernier en LDC avec Galatasaray, il lui en reste sous le pied. Son match contre la Juve en Turquie avait été exceptionnel. Je pense que bien utilisé, il pourra faire des dégâts, bien plus que Eto'o ou Torres l'an dernier. Il sera doublure de Costa et le fera souffler de temps à autre. En tout cas, ça boucle (peut-être) un mercato exceptionnel de la part de Chelsea, ils sont très bien armé pour jouer le titre, contrairement à l'an dernier ou on les a surcôté pour pas grand-chose.

Euh ... C'est toi qui part dans cette comparaison et à la fin tu dis qu'il faut arrêter de comparer ? Non parce que à la base on parlait bien de paris, si pour toi Cristiano Ronaldo qui était ballon d'or avant d'arriver au Real est un pari, et bien tu viens de dénaturer le sens du mot.

Ton post m'a fait sourire, c'est le cas de le dire. D'abord, jamais personne ne dira que MU ou Tottenham s'est fait fister au prix ou ils vous ont vendus leurs joueurs, certes vous n'avez pas à le regretter mais eux non plus (Tottenham a fait n'importe quoi avec les 100M€, mais c'est pas le prix de vente le soucis). D'ailleurs Bale il va falloir faire très fort pour justifier ce prix, parce que pour l'instant il a montré que c'était un excellent joueur, mais ça vaut pas plus que la moitié de ce que vous avez payé pour l'instant. Ensuite, Arsenal laisse sa chance à ses jeunes, pourquoi se plaindre du Real quand ils le font ? Ah tu veux dire les petits jeunes qui ont coûté 30M+€ ? T'appelles ça des paris ou des petits jeunes toi ? Puis pour l'instant leurs chances, c'est surtout des joueurs d'effectif pas plus, et ça recrute sévèrement au poste d'Isco donc j'attends de voir son avenir à la Casa Blanca avant d'affirmer qu'il aura eu sa chance. Ta dernière phrase non plus je la comprends pas. Un Ramsey qui a coûté 6M€ quand il explose il vaut forcément moins que quand Isco ou Illaramendi exploseront ? Je suis pas loin de penser l'inverse. Il n'y a pas que le prix à regarder, il y a aussi la qualité du joueur (oui si ça peut être utile). Un joueur qui coûte extrêmement cher n'est pas forcément un top, un joueur qui coûte 3 sous n'est pas forcément de qualité moindre.

Ayew tu vois, j'ai beaucoup plus de doutes. Il a les caractéristiques mentales pour jouer sous Bielsa, mais techniques et tactiques ? Hmm j'en doute. Au milieu de terrain, il n'a ni la qualité de percussion d'Imbula, ni son jeu long. Sur les côtés, ses déplacements ne sont pas les plus intelligents, il prend bien moins la profondeur que Thauvin ou Alessandrini. Valbuena serait excellent avec Bielsa, mais son départ est très probable, il faut tourner la page je pense.

L'OM veut vendre entre Valbuena, Payet ou Ayew, et l'offre leur paraît alléchante, mais pour l'instant tout indique qu'il n'a pas envie d'aller là-bas. J'espère qu'il restera.

Premier match sous Bielsa, on se balade 4-1 contre Leverkusen et on voit plus de jeu que sur l'ensemble de la saison dernière. Y a encore des imperfections, surtout sur le plan défensif, mais c'est très prometteur. Je pense qu'il peut relancer Payet (meilleur marseillais ce soir), et faire exploser Thauvin et Imbula (quel monstre celui-là).

Oui on sait pas, sauf que la tu spécules et tu affirmes. Moi je m'appuie sur ce que je vois, j'ai pas passé mes vacances avec Jack, par contre j'ai vu le gros bide de Flamini, et ça c'est pas une spéculation. On pourra critiquer Wilshere si on le voit arriver hors de forme à l'entraînement, or c'est pas encore le cas contrairement au Français.

Il reviendra pas fit parce qu'il a fumé une clope ? Parce que c'est bien moins professionnel de se faire péter le bide au saucisson et de revenir avec un ventre énorme, que de fumer une cigarette en vacances. Sinon je suis pas très inquiet pour lui, cette saison sera charnière mais j'ai confiance en sa capacité à remettre sa progression en route.

Surtout sur son cas, perso j'en ai marre des "il court pas parce que son père à dit", "non mais il regrette Madrid", " il en a marre du foot" etc ... Jusqu'à preuve du contraire c'est du bullshit.

Di Maria au PSG, ce qui coince Oui, le PSG a couché tout en haut de sa liste de priorités estivales le nom d'Angel di Maria, sous contrat au Real Madrid jusqu'en 2018. L'Argentin, qui a peu goûté son passage sur le banc merengue en début de saison, n'est pas insensible aux 8 millions d'euros annuels mis sur la table par le club de la capitale (il touche un peu moins de 5 millions en Espagne, NDLR). Si le Real Madrid ne le retient pas, il faudra débourser 50 millions d'euros pour le faire venir. Mais pour cela, la direction qatarie devra absolument vendre : Verratti ? Pastore ? Lucas ? Cavani ? Même cas de figure avec le latéral droit de Toulouse Serge Aurier, avec qui l'accord est proche, mais la transaction ne peut être finalisée... Ce qui freine dans le même temps le départ de Christophe Jallet vers Lyon, où un contrat de trois ans l'attend. Finalement le FFP les empêche de faire ce qu'ils veulent. Et comme quoi c'était bien des bêtises l'histoire de David Luiz qui ne compte pas pour cette saison dans ce cadre. EDIT : J'avais pas vu Sirigu dans les meilleurs au monde ... J'ai failli m'étrangler.

Comment ça Rosicky et Diaby ? Tu fais fausse route, ceux qui ont été privilégiés, ils s'appellent Aaron Ramsey, Mesut Özil et Jack Wilshere. Diaby on ne compte pas dessus, si il est là tant mieux il gratte un petit peu de temps de jeu, sinon on fait sans depuis longtemps. Si Fàbregas compte récupérer son temps de jeu, c'est très simple, il a fait un match depuis un an et demi (une entrée en jeu d'un quart d'heure pour être plus précis). Quand à Rosicky, c'est un sub également, il fait une vingtaine/trentaine de matchs, la plupart en rentrant en cours de jeu, il apporte son expérience dans le vestiaire, et ses qualités sur le terrain quand il est frais, mais ça s'arrête là. On est largement bien pourvu à son poste de 8/10 avec Ramsey, Wilshere et Özil qui se partagent le gros du temps de jeu, il n'y avait pas de place pour l'Espagnol, sauf en décalant Özil sur le côté, ce qui aurait été un manque de confiance pour la recrue la plus chère de nôtre histoire, et un joueur qui est absolument essentiel pour l'équipe pour Wenger. Donc en fait si je lis entre les lignes de ton message, il aurait fallu claquer 30M£ sur un joueur pour qu'il puisse apporter de la profondeur de banc ... Le parallèle avec Flamini est d'ailleurs assez surréaliste, comme ce que tu proposes je trouve.

Au contraire, en ne reprenant pas Fàbregas, Arsenal a fait un choix sportif et pas émotionnel. Le choix émotionnel aurait été de le reprendre, en sachant qu'on en avait pas besoin (je connais ton point de vue à ce sujet, mais je partage totalement celui de Wenger, on a plusieurs joueurs créatifs dans l'équipe, on a besoin de puissance et de vitesse dans l'effectif, on a besoin de joueur qui font les courses devant pour apporter de la verticalité, on a besoin de joueurs qui vont s'imposer au milieu de terrain pour gagner des ballons, protéger la défense ... Cesc Fàbregas n'est ni l'un, ni l'autre, on a suffisamment de joueurs dans son registre pour aller claquer 30M£ sur lui. Tout ça c'est sans compter ce qu'il a pu nous faire dans le passé).

Ce sera un bon supersub pour vous, il s'adaptera bien à votre jeu. Il est rapide, excellent de la tête, pas mauvais finisseur, et il adore prendre la profondeur. Par contre ne vous attendez pas à des prouesses techniques de sa part, il n'est pas non plus énorme dos au but. Sur le côté je ne suis pas fan, il faudra qu'il soit utilisé surtout en pointe, avec Sturridge parfois, et la plupart du temps en doublure. Je pense que le prix va tourner autour de 8M£ puisque c'est sa clause, il les vaut largement (plus même).

A vous écouter, il y a les titulaires et les remplaçants ... Non, on aura plusieurs titulaires, et certains devront faire du banc de temps en temps, selon la forme du moment, l'adversaire ... Si vous pensiez que Giroud allait directement devenir une doublure, vous rêviez. Il aura toujours beaucoup de temps de jeu, juste moins que l'an dernier, et ce sera positif pour tout le monde. Chambo pourrait très bien être titulaire en début de saison aux côtés de Cazorla, Alexis et Giroud vu qu'Özil ne sera pas fit tout de suite. Après, la concurrence fera son oeuvre, tout comme les options tactiques selon l'adversaire. Réjouissez vous d'avoir l'embarras du choix.

Ah bon, tu te souviens pas du but de Xhaka dernièrement ? Il l'a couvert sur 14 mètres pendant que tous ses coéquipiers étaient alignés ... Bref, c'est une recrue assez solide quand même, il nous apporte certaines garanties, il connaît la PL et est expérimenté. Il apportera un plus offensif, il est plutôt bon dans les duels et les airs, mais niveau placement je pense que quelques fois on va souffrir.

C'est un commentaire de Wenger mal interprété, il a dit que les Allemands ne seraient pas à 100% avant Novembre, mais évidemment ils joueront avant, ils rateront juste quelques matchs en début de saison.

Si Wilshere joue comme l'an dernier, ce sera Santi en numéro 10 devant Ramsey et le 6.

Le 4-4-2 il le cite comme une option tactique, mais il y en aura beaucoup, il a mentionné le fait de jouer avec Alexis sur les côtés, parfois en pointe, avec Giroud, sans Giroud ... Cela nous offre plein de possibilités, c'est ce qu'il voulait faire avec Suàrez l'an dernier.

Je pense pareil. Ils peuvent pas supporter que le Barça ait une recrue star et pas eux, c'est bien du Perez tout craché. Alors qui d'autre que James qui en a mis plein les yeux à tout le monde durant la Coupe du Monde ? Perso je trouve ça toujours aussi idiot mais bon. Et avec ça, ils seraient obligé de titulariser James et Kroos avec Ronaldo, Benzema et Bale ... Sachant que Modric a été sûrement leur meilleur joueur l'an dernier, je ne le vois pas s'asseoir sur le banc, ça donne une équipe très déséquilibrée ... Dégager Di Maria serait vraiment une erreur lamentable de leur part, mais bon qu'ils se plantent, ils ne cherchent que ça avec leur politique "stars au dessus du collectif".

http://rmcsport.bfmtv.com/info/633491/accord-entre-james-real/ Accord entre le joueur et le Real, et surtout, Monaco proche de donner son accord pour 85M€.

Non j'y crois pas pour cette saison, il est encore loin du niveau de Terry ou Ivanovic. Il a du potentiel, à voir comment il se développe.