The Wilsh

Qui il aurait pu faire entrer d'autre ? Il a fait du poste pour poste avec la seule alternative possible au poste de milieu défensif (Zouma est entré au milieu). Y a beaucoup de choses à lui reprocher mais selon moi pas celle là.

Je dois bien l'avouer, ça me surprend parce que je pensais qu'il laisserait ça derrière lui à Barcelone. Dur de compter sur lui comme pilier, je m'en réjouis d'autant plus qu'il ne soit pas revenu chez nous.

Il a bien une horloge biologique finalement. Mentalement il vole pas très haut malgré un talent exceptionnel, comme chez nous avant, toujours un des premiers à plonger quand ça va mal.

C'est fou quand même de pas voir le potentiel dans des joueurs, surtout quand il saute aux yeux comme pour Bellerin. Si vous suivez le foot depuis longtemps vous savez très bien qu'un jeune joueur doit apprendre et qu'il ne faut pas lui sauter à la gorge à chaque match raté, surtout que pour Bellerin on a vu largement pire à ce niveau.

Le but encaissé notamment, sinon le contenu était proche des deux côtés. Je l'ai trouvé légèrement meilleur, mais ils ont tous les deux fait un gros match.

C'est sûr, mais ça aurait pu coûter cher, à son poste c'est forcément une caractéristique clé. Je l'ai pas trouvé si bon dans les duels hier par contre.

Oui mais leur style aussi c'est inquiétant pour eux, parce que c'est forcément pas définitif, c'est du court-terme. Ils ont grapillés des points en plus en balaçant sur Fellaini, mais à la base cette saison, ils voulaient avoir la possession. Or ils sont incapables de faire de bonnes choses avec le ballon, à commencer par derrière, le développement de Jones et Smalling est un échec quand on regarde leur âge, ils devraient avoir progresser de manière conséquente, il suffit de les observer pour noter que ce n'est pas le cas. Au milieu c'est toujours un chantier, un coup on y voit Rooney, un coup Fellaini, un coup ils sont plus haut, ensuite ils sortent Herrera du placard, Di Maria n'a pas eu de position fixe non plus ... Et ça ressemble à rien à la fin. En attaque, c'est vieillissant, ça manque de vitesse, c'est pas complémentaire entre RVP et Falcao, au final la solution la moins mauvaise a été Rooney, qui était censé reculer au fur et à mesure de sa carrière. Les choix au mercato aussi portent à confusion : Falcao est un flop monumental, Di Maria est à la base une très belle pièce mais qui ne colle nulle part dans leur puzzle, aucun défenseur central capable de bien relancer n'est dans l'effectif, Mata a découvert le placard alors qu'il est arrivé en grandes pompes ... Ce Manchester United c'est un énorme chantier. Je persiste à croire que si l'effectif a de la qualité, il n'en a pas autant qu'on veut nous faire croire, les millions ne semblent pas bien investis, et les problèmes ne sont pas nés l'an dernier. Avec leur gros calendrier à venir, y a de quoi être perplexe. Si ils ratent la LDC une seconde fois, avec une seconde saison blanche et l'investissement consenti, ce sera un désastre pour eux.

Pour moi c'est une question de confiance. En début de saison son jeu était parfois trop "forcé", il ne laissait pas les choses naturellement venir à lui comme l'an dernier, et c'est ce qui peut être frustrant chez lui. Mais on sait tous à quel point il est bon en réalité, ça va revenir, et même dans sa forme moyenne il doit avoir du temps de jeu pour son activité importante au milieu. Ce qui est dommage c'est sa blessure fin 2014, il commençait doucement à revenir à un très bon niveau.

Oui je dit pas le contraire (d'ailleurs je pense que Wenger l'a titularisé pour ça, une attaque très rapide/mobile, c'était idéal). Sur certains matchs il peut être plus approprié, mais il faudra qu'il élève beaucoup son niveau de jeu si il veut disputer la place de 9 titulaire.

Il s'est fait prendre dans son dos ou de vitesse quelques fois par DM puis Januzaj. C'est surtout en vitesse qu'il a eu du mal, sinon son placement était bon là plupart du temps.

Ben en fait je vois pas quand lui donner sa chance, tous les matchs sont importants et on a que des solutions supérieures. A voir avec la blessure du Ox, mais je suis content que Wenger se soit raviser, on avait plus besoin de Ramsey.

Extra offensivement, mais clairement à la peine défensivement, il aurait pu nous coûter très très cher, donc un peu mitigé pour moi. Mais il reste clairement numéro 1, il m'a vraiment impressionné en attaque.

J'ai trouvé son changement tactique juste, quand il a fait rentrer Ramsey plutôt que Walcott. On défend vraiment mieux en 4-3-3. Sinon bravo à Wenger comme à l'équipe pour cette victoire à OT.

Ouais fin on va pas titulariser Welbeck sous prétexte que Giroud aurait pas rattrapé ce ballon (ce qui est sans doute vrai). L'analyse elle se fait sur tout le match, et on me fera pas avaler que la performance de Danny était ne serait-ce que proche du Giroud actuel.

Je l'ai trouvé moyen, il pèse pas assez sur la défense malgré une énorme envie. Par contre son but m'a envoyé au septième ciel, ça devrait générer de la confiance chez lui. Giroud reste clairement numéro 1.

Ça fait beaucoup de bien un milieu qui se bat autant dans ce genre de matchs, et en plus il a été vraiment propre techniquement. Heureusement pour notre saison qu'il est revenu, sacré concours de circonstances.

J'ai beaucoup aimer son match. Il a étè très combatif et toujours menaçant avec le ballon.

Vous parlez de quoi quand vous parlez de relance ? Honnêtement y a pleins de situations ou il peut rien faire d'autre que mettre une mine parce qu'il n'y a pas de solution. Autrement il a été excellent dans un gros match, et meilleur que Koscielny, c'est pas la première fois.

Lavezzi est un attaquant de soutien dans le profil oui, après je parlais de poste mais peu importe. Pour moi Ibrahimovic le fait tout le temps, peu importe avec qui il est aligné, c'est dans son jeu, il veut et aime toucher le ballon et organiser le jeu dans ces zones. Avoir Pastore plus haut peut être intéressant pour profiter de sa technique dans les 30 derniers mètres et sa faculté de déplacement aussi très intéressante entre les lignes. Matuidi n'est pas inutile au final quand tu additionnes un peu tous ces profils, il apporte quelque chose de différent, pas à la création mais plus dans la conclusion, et à la perte du ballon sa qualité dans les duels et ses 3 poumons sont aussi appréciables. Il n'est pas impossible de produire un très bon football avec des joueurs de ce type, tout est question d'animation, et le PSG a les créateurs nécessaires je pense, pour se permettre d'inclure un Matuidi dans leur équipe.

Déjà les comparer directement c'est compliqué, ils ont des rôles totalement différents. Moi je compare Lavezzi à Pastore, parce que le choix à faire est entre les deux, et je préfère la finesse et la créativité de Pastore au work-rate de Lavezzi, pour le poste de milieu offensif. Matuidi est peu créatif, mais en même temps dans la création basse il n'est pas du tout responsabilisé, et un Ibrahimovic aime être impliquer un peu plus haut dans la création aussi, donc un joueur qui peut aider à animer un côté et apporter dans les derniers mètres, en terme de complémentarité je trouve pas ça mauvais. Il a ses limites, mais aussi ses qualités pour jouer dans cette équipe là, et suffisamment dans l'effectif actuel pour postuler à une place de titulaire.

Lavezzi perso j'aime pas du tout, c'est pas un mauvais joueur mais ça reste assez brouillon techniquement, puis je le trouve pas spécialement créatif, bien moins qu'un Pastore avec qui il est en concurrence. Matuidi il permet d'occuper le couloir gauche et étirer l'équipe adverse, avec des joueurs de couloirs qui aiment dézoner c'est plutôt intéressant, sans oublier sa projection vers l'avant et sa force dans les duels. Qu'il démarre mercredi est logique, bien moins pour l'ex-Napolitain.

Il a des qualités techniques/physiques, mais en terme de discipline et de concentration, il a de grosses lacunes.

Lavezzi et sa finition ridicule vaut mieux éviter, Matuidi sera plus précieux. Sinon David Luiz qui fait du Luiz, un but sur coup-franc et une erreur qui coûte un but, assez fidèle à lui même.

Non quand même pas, United c'est une catastrophe absolue honnêtement. C'est clairement l'équipe qui joue le moins bien du top 7. Je ne les vois pas en C1 avec le calendrier qui arrive, ce serait vraiment un tour de force de leur part de prendre autant de points contre de bonnes équipes sans avoir de fond de jeu.