The Wilsh

Moi je le trouve en-dessous depuis un long moment oui. Ton parallèle avec Valdes n'a vraiment pas lieu d'être, il a souffert de critiques très injustes et il était à un niveau largement suffisant, même pour la meilleure équipe d'Europe, vraiment rien à voir avec Casillas qui n'est plus assez bon. Des gardiens meilleurs que lui actuellement ? Courtois, Hart, Cech, De Gea, Lloris, Bravo, Ter Stegen, Oblak, Diego Alves, Buffon, Neuer ... Et ça, c'est seulement les noms que je considère indiscutables ! Le reste il y a largement moyen de comparer (les Handanovic, Ospina, Perin etc ...). Franchement, le Casillas actuel, c'est pas dans le top 10.

OK. Pour rééquilibré tout ça, je poste sa performance de chef contre le champion d'Angleterre (et en 9, monsieur !) : @Reda : Non franchement j'ai des souvenirs de match très moyens de Coutinho en seconde partie de saison, déjà à l'Emirates. @Benitezzz : Quand je juge un jeune joueur, je relativise un minimum la régularité, sinon il a montré par moment des choses extra, je le trouve vraiment potentiellement énorme.

Qui a dit qu'il n'a pas été mauvais ce jour là ? C'est donc un révélateur de son niveau, qu'est-ce que tu essaies de nous dire ?

Non il n'est pas erroné, on parle d'un gardien qui est tout simplement désormais loin des meilleurs, et qui joue pour un top 3 européen. C'est toi qui a parlé de Pinto, tu es seul dans l'exagération là, mais des gardiens actuellement meilleurs que Casillas, il y en a un bon wagon. Et ce n'est pas du jour au lendemain, ça doit faire 3 saisons qu'il n'a plus le niveau, et je parlais du marché des transferts dans le sens ou c'est le moyen d'améliorer les carences individuelles de l'équipe, Casillas en étant une. T'es bien gentil de nous parler de ce qui se passe devant lui, et ce n'est pas forcément faux, mais à t'écouter le gardien c'est moins important, ça n'est pas le cas, si ils peuvent avoir un De Gea leur décision est compréhensible.

De toute façon Reda je pense que tu as perdu ton objectivité sur le joueur depuis bien longtemps, il n'y a qu'à voir après certains match le décalage entre tes commentaires et ce qui se passait plusieurs fois (tu lui a même reproché la passe ratée de Markovic contre nous). Wait and see comme on dit (et je n'ai jamais dit qu'il valait 68M€ au passage).

Ben quand on parle de marché des transferts, on parle forcément d'individualités. Avec un meilleur collectif, les faiblesses de Casillas se verraient moins, ce n'est pas une raison pour se contenter de lui, qui n'est plus du tout au niveau requis.

De quoi tu parles ? Schneiderlin ? Y en a beaucoup qui en parlent, y a pas trop de questions à se poser je pense, il aurait déjà passé sa visite médicale.

Dans le 11 de départ, pour moi, Bale et Ramos affichent des performances loin d'être suffisantes pour un club de l'ambition du Real, comme Casillas ces dernières saisons.

Autant c'était pas le seul problème dans cette équipe loin de là, autant c'était un des plus "gros" problèmes sportifs oui, je suis d'accord avec Roll sur ça. Après qu'on s'entende bien, je trouve son départ vraiment très froid et injuste de la part de plusieurs supporters, alors que c'est une légende de ce club, sa réputation a vraiment souffert ces dernières saisons.

Peut-être que tu ne l'as pas assez vu jouer Après non ce n'est pas Baggio, mais potentiellement c'est du très lourd, je le vois plus complet qu'Hazard, après atteindre son niveau ce sera déjà ça, mais il peut aller même plus haut que ça.

Une très bonne intelligence de jeu, capable de prendre la profondeur, de décrocher dans les bonnes zones, de jouer à tous les postes offensifs, numéro 10 inclus, en y apportant réellement quelque chose (donc déjà on sort de la case de l'ailier dribbleur), techniquement c'est très fort même si il y a évidemment plus fin que lui, physiquement au top (explosif, vif, très fort sur ses appuis). En fait ce qu'il lui manque beaucoup pour l'instant, c'est la lucidité au moment de finir ses actions, le nombre de superbes actions qu'il a gâché avec un vieux tir pourri ou un mauvais choix, c'est hallucinant, mais le gars à 20 ans, ce qu'il montre à cet âge là, moi je vois un crack.

Pas d'accord avec toi pour Barkley, c'est un gros talent, mais pas autant que Sterling. Et évidemment que Raheem est plus talentueux que Coutinho, vous avez tendance à le ranger dans une case "il peut devenir un très bon ailier dribbleur pas plus", mais c'est un joueur largement plus complet que ça, et j'espère quand même qu'il réalisera son potentiel et qu'il montrera que ce sont des bêtises, c'est un monstre potentiellement. Et à l'inverse, je trouve qu'on en fait trop avec le Brésilien, qui est un très bon joueur malgré tout.

Il n'y a qu'à voir l'avis qu'il donne sur l'équipe type de PL de la saison écoulée. "Je veux parler d'Hugo Lloris, qui fait désormais partie de la super-élite mondiale à son poste. La France a bien de la chance de pouvoir compter sur un spécialiste de cette envergure, même si elle ne s’en rend pas suffisamment compte." Il le met devant De Gea, et le met dans la "super-élite mondiale". Donc je veux bien avoir des soucis d'interprétation, mais la super-élite mondiale c'est peut-être un peu plus que le top 10 ?

Enormément de médias français, voire parfois étrangers, ça on l'entend quand même régulièrement. Auclair encore récemment a encore monté sa côte en flèche en le vendant comme le meilleur de PL.

C'est un des futur meilleur joueur au monde si il exploite son potentiel à fond, sans aucun doute le plus gros talent anglais et un des plus gros européens dans sa catégorie d'âge.

Ben il est surcôté dans le sens ou certains nous le vendent comme un des tous meilleurs au monde, genre top 3 comme on l'entend très souvent. Il est très fort sur sa ligne, mais dans les airs il est sans plus, et il est faible au pied, il a une bonne lecture du jeu la plupart du temps, bref, un très bon gardien mais pas complet.

La pression sur le joueur va être énorme, il va falloir assumer à 20 ans avec un tel prix sur sa tête et une réputation devenue aussi dégueulasse. Liverpool a très bien géré le dossier cet été (pas avant, ou selon moi une prolongation + revalorisation aurait sans doute du avoir lieu l'été dernier), ils ont tiré un prix astronomique d'un joueur certes infiniment talentueux, mais qui n'est pas encore un produit fini, et qui ne représentait pas non plus ce que représentait Suarez sur le terrain, dans l'absolu le Sterling de 19/20 ans reste remplaçable.

Après il a donné sa raison, il l'a pas pris juste comme ça, donc pourquoi pas après tout.

Derrière Cech aussi, pas forcément meilleur que Hart. Il est sûrement dans le top 5, très bon gardien mais avec des limites qui pour moi ne lui permettront pas d'être un des tous meilleurs. Le meilleur gardien Français en 14/15 c'est sans aucun doute Mandanda, très fort dans tous les compartiments du jeu l'an dernier.

Quels médias aussi ? Chez les sérieux j'en ai pas vu, donc à part si j'ai raté une évolution du dossier, c'est loin d'être fait. Oui ce serait selon moi une très mauvaise pub pour MU, et même une mauvaise décision car le joueur est quand même excellent en lui même.

Rodgers n'en fera jamais rien car il n'en veut pas et qu'il ne croit pas en lui (à raison selon moi). Il n'y a pas à blâmer Liverpool dans cette histoire, personne n'a réussi à tirer sur un minimum de durée quelque chose de ce type, qu'il aille en Turquie ou dans un petit club d'un bon championnat ça vaut mieux pour lui, le très haut niveau il en est encore loin.

Pour l'instant ça en est loin, il est d'accord pour rejoindre le PSG mais il n'y a pas encore eu d'offre et MU est pas forcément très chaud à l'idée de vendre.

Et bien ? C'est exactement ce que je dis, c'est quand même moins risqué pour Schweini. Falcao je crois que vous avez quand même oublier le monument que c'était, il n'a pas fait autant d'années que Schweini, mais il était largement aussi haut dans la liste des attaquants que l'Allemand dans celle des milieux. Et si 2 saisons médiocres agrémentées de blessures ne sont pas un risque, alors ça n'existe pratiquement pas.

Falcao était un grand attaquant comme Schweini est ou était (là est toute la question) un grand milieu, après oui y a une certaine longévité, mais dans le contexte actuel ce n'est pas ce qui est important, c'est pas son passé qui va déterminer sa réussite à United mais bien sa capacité à rester fit/retrouver son meilleur niveau. Le même casse tête qu'avec Falcao plus ou moins donc, même si moins risqué malgré tout.

Je me doute sans soucis que ça ne va pas inquiéter l'avenir du club, tu sais si Arsenal faisait Sterling demain aux conditions données par Man City, ça ne nous mettrait pas en danger non plus, et pourtant je trouverais toujours que le deal est complètement exagérer. En fait je juge plus le rapport qualité/prix que l'impact que ça aura vraiment sur les finances de United qui sont de toute façon hors normes.