The Wilsh

Il est toujours là par contre Tony Colbert, Auré. Mais il a moins de responsabilités par rapport à Forsythe en effet. Le staff médical a été changé récemment aussi je crois.

Avec les Galactiques I, il fait venir une ribambelle de grands noms sans se soucier de savoir si ça formera une vraie équipe, ça a donné du Zidane à gauche etc ... Le football c'est pas sa priorité quoi, et ça c'est le cancer principal du Real. Au final quel est le but d'avoir Bale en numéro 10 ? Qu'il marque plus de buts je pense, et pourtant ça handicapera le jeu. Cristiano le dépasse peut-être au niveau de l'ambition personnelle, mais ça n'en restera pas moins problématique à mon avis. Puis n'oublie pas que derrière Messi, il devrait y avoir Neymar qui, si il n'aura sans doute jamais l'impact de Messi, sera sans doute considérer comme le nouveau numéro 1. Il lui faudra un rival ...

Je vois ce que tu veux dire Ayoub, mais au final l'instigateur, c'est bien Perez et le Real, et donc le principal "coupable". Ronaldo est complice oui, mais au final dés qu'il ne sera plus là, et si Perez est toujours en poste, ce sera le même cirque avec un autre. Donc le nerf du problème est bien là. Bale pas la même ambition ? C'est vite dit, c'est quand même le mec qui a poussé pour jouer numéro 10 car il ne voit pas assez de ballons sur le côté. Quand tu connais le joueur, c'est à mourir de rire par rapport à ses qualités réelles !

Coquelin aussi.

Sanchez est indispensable, même quand il n'est pas à 100%, et il n'atteindra sa plénitude qu'en rejouant. Quand à Ramsey, je pense que son début de saison est plutôt bon, et là encore, on parle d'un titulaire presque indiscutable. Même Chamberlain a du mal à gratter un temps de jeu régulier, alors Campbell ... Wenger ne le voit pas en 9, comme tous ses clubs en Europe d'ailleurs.

Si il part pas cet été, c'est directement lié à Welbeck à mon avis. Pour sa prolongation, c'est pour ne pas se retrouver piéger cet été et pouvoir le revendre à un bon prix (ou le garder si il explosait miraculeusement). Après son temps de jeu ... Ben y a du monde sur les côtés, des joueurs que Wenger préfère pour l'instant, et lui le voit tous les jours. C'est un bon petit joueur Campbell, et il pourrait faire de bonnes choses, mais on peut difficilement faire autrement pour le moment. On le verra en League Cup, et peut-être plus si hécatombe sur les côtés (on commence à être court mine de rien avec les blessures à long terme de Wilshere et Welbeck, encore une ou deux et il se retrouve en position "intéressante").

Elliot Richardson ‏@ElliotR1971 7 minil y a 7 minutes Jack Wilshere will have to have an operation.Injury hasn't healed. Dreadful luck. Elliot Richardson ‏@ElliotR1971 4 minil y a 4 minutes Don't know timeline but it's usually 2-3 months. Le cauchemar permanent

C'est extrait de son livre, donc il maîtrise bien les sujets qu'il a envie d'aborder.

Moi la complémentarité entre les deux, je la vois surtout par rapport au leadership de Per qui contraste un peu avec le côté réservé et parfois un peu sang-chaud de Koscielny. Le Français a l'air d'avoir pris de la bouteille à ce niveau, surtout dans sa manière de défendre dans la surface.

Il est pas obligé de parler de lui au pire si il a pas envie de faire du tord au club. Est-ce que ça te surprendrait tant que ça en fait, que ce qu'il dit s'avère vrai ?

D'accord, donc il a dit que Balotelli arrivait en retard aux entraînements pour ne surtout pas froisser la direction, lui la légende du club ... Permets moi de penser que ça ne tient pas debout.

Là encore, c'est un avis, donc je ne vois pas ce que ça vient faire là. Il donne pas son avis quand il dit qu'il arrive en retard à l'entraînement ou qu'il fait l'insolent. Ben moi écoute, je ne vois pas l'intérêt de Gerrard de mentir et de casser du sucre sur un ex-coéquipier sans fondements. Les tabloïds c'est une chose, ils ont pu être abreuvés par les sources en provenance du club. Mais Gerrard ? Il n'est plus à Liverpool, et il n'est pas communiquant du club. Donc j'ai tendance à le croire (sans oublier que le passé de Balotelli abonde dans ce sens).

Tu le trouves pas talentueux Rafinha ? J'aime bien moi, je trouve qu'il a sa place dans l'effectif.

Ouais fin là ça n'a rien à voir, il donne pas son avis, il énonce des faits. Maintenant si vous voulez pas voir l'évidence ... Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. @Axelou : oui il sort un livre.

Gerrard critique Balotelli et pense qu'il est impossible à manager : http://www.espnfc.com/liverpool/story/2611429/mario-balotelli-is-unmanageable-steven-gerrard Maintenant que ça sort de sa bouche vous allez peut-être y croire ...

Surtout qu'il a pas attendu le moindre mauvais match de Per pour le coup. Et après ça se plaint de jugement différent entre les joueurs, il applaudit une passe latérale de Walcott et bashe Per quand il est blessé, normal.

Non mais c'est typiquement le genre de connerie qui flingue un club, tout a été fait dans la précipitation, gouverner c'est prévoir, Carroll était simplement un panic buy, et un panic buy qui a coûté une somme monstrueuse et n'a rien apporté. Franchement j'ai du mal avec tes excuses.

Le fait d'avoir vendu Torres tard dans le mercato d'hiver n'excuse pas cette énormité hein.

Je suis d'accord, le transfert de Balotelli était bien plus ridicule que celui de Benteke, entre 50M€ pour un mec qui va quand même apporter ses 15-20 buts, et 20M€ pour un branleur qui ne va strictement rien faire, il est clair que le transfert du Belge paraît moins fou. Même si il l'est malgré tout. Liverpool ne peut pas attirer de top players actuellement, ça explique le fait qu'ils surpayent, mais ce n'est pas une bonne manière de faire je pense, ça ne porte pas ses fruits depuis des années.

A 50M€, on attend quand même plus qu'un joueur comme Benteke je pense. Le rapport value for money de Liverpool est assez désastreux je trouve ces dernières années. C'est un autre débat oui. Après vous auriez pu le remettre à sa place avec une gestion de son contrat plus rigoureuse, et il aurait rapidement fermé sa gueule.

Entre Firmino et lui, mon choix est vite fait. Le temps nous le dira.

C'était la seule fenêtre pour le vendre très cher je pense. Je dit pas que vous auriez pu en tirer plus, vous avez déjà tiré une somme énorme, mais vous auriez peut-être pu le conserver.

Ben ouais tu me cites quelques bons coups, et encore tous n'ont pas réussi, mais y a aussi un paquet de flops ou de transferts mal gérés. L'effectif présenté n'est pas en adéquation avec les sommes dépensées à mon avis. Je pense à Sterling oui, parce que vous auriez pu faire une Stones/Berahino si il avait un contrat longue durée, c'est à dire les envoyer chier. Vous avez récupéré un beau paquet de fric oui ... Vu comment il a été réinvesti, je suis pas sûr que le garder était une moins bonne solution (bon là vous aviez pas le choix parce qu'il avait plus que 2 ans de contrat, mais je part du principe qu'il aurait du être prolongé à la fin de la saison 13/14). Oui, beaucoup auraient sans doute fait mieux, il n'y a pas à dire. Mais il ne faut pas oublier non plus que ce n'est pas lui qui coule le club, avant qu'il arrive, le club n'était pas en meilleure position, il était même plus bas je pense.

Ben je pense au comité de transferts par exemple, après je suis beaucoup moins renseigné que vous, mais est-ce que absolument tous les joueurs de l'effectif qui sont arrivés, sont tous arrivés sur la décision de Rodgers ? Perso j'en ai pas l'impression, après je peux me tromper. La gestion des contrats de certains joueurs aussi, ça vient pas de lui.

C'est surtout qu'il faut arrêter de faire du deux poids deux mesures. Je n'ai pas dit que ça pardonne quoi que ce soit, mais ce n'est une preuve de rien, le faire passer pour un idiot en pointant juste ce cas n'est pas pertinent. Sans doute, après là ou je trouve que vous exagérez, c'est de croire qu'il est le seul problème. Je pense que c'est bien plus profond dans ce club.