The Wilsh

Il vient juste d'y revenir après avoir floppé à la Roma.

Selon Di Marzio, Moutinho partirait au Zenit remplacer Witsel (qui irait à la Juve pour 25M€), déçu qu'on le laisse passer, surtout si on fini avec personne.

Ouais. Peut-être. Je pense qu'il espérait que Bellerin puisse animer le couloir "tout seul", contre Palace ça a pas trop mal marché même si c'était pas parfait, contre Liverpool moins (surtout qu'à mon avis Gomez était davantage le joueur à aller provoquer, encore une fois on ne s'adapte pas), mais ce n'est pas à reprocher à Ramsey.

Donc quand tu as une mauvaise période c'est forcément lié au poste auquel tu joues ? Et puis je trouve ta chronologie et ta présentation des choses très moyenne, j'ai aimé la saison de Cazorla, mais en aucun cas on ne peut la mettre sur un pied d'égalité avec la saison 13/14 de Ramsey. Enfin bref, j'ai l'impression qu'on ne sera jamais d'accord, on a pas la même façon de regarder les matchs.

C'est Ramsey qui l'a dit.

Faux compte. Je me disais aussi, le prix me paraît abusé. Par contre le vrai James Pearce qui dit que Balotelli a loupé un entraînement pour aller s'acheter l'iPhone 6, ça m'a fait marrer Je sais pas si c'est vrai.

Il est sur le banc parce que Ramsey est meilleur que lui, c'est tout à fait normal, les deux derniers matchs l'ont encore montré. Chambo même son match contre West Ham on en a trop fait, il place quelques bonnes actions mais dans l'ensemble il est trop peu impliqué dans le jeu.

A mon avis il pourrait être conservé pour pallier à la blessure de Welbeck si personne n'arrive dans le secteur offensif, par contre je pense qu'il jouera toujours aussi peu. La seule chance pour lui de se montrer serait dans l'éventualité d'une certaine hécatombe devant lui.

C'est pas fait par contre, il y a bien des discussions selon Ornstein mais ça pourrait être une stratégie pour effrayer WBA et faire signer Berahino ... Dans le cas contraire ils signeront sûrement le Sud-Coréen.

Crowley vient de donner l'avantage à Barnsley contre Everton, 3-2 en COC.

Il ne donne aucun avis sur Giroud là, même en sous-entendu, ou alors j'ai loupé quelque chose.

Pour Monreal, il est un de nos tous meilleurs joueurs depuis le début de la saison dernière, sincèrement je pense qu'il a toujours une longueur d'avance sur le jeune Shaw. Mata est très bon, après pas dit qu'il soit titulaire chez nous, ça se discute. Sur le reste on est assez d'accord, même sur Coquelin. Par contre je trouve que tu sur-estime énormément Schweinsteiger, du moins le joueur qu'il est aujourd'hui. Ses deux dernières saisons à Munich sont assez moyennes, il aura toujours cette intelligence de jeu et sa qualité technique, mais honnêtement je pense que sur la durée d'une saison, il apporte beaucoup moins qu'avant.

Cabella a une option d'achat. Ça va faire un groupe très compétitif à priori.

Je pense pas qu'on voit les mêmes matchs depuis un moment. Ramsey vient d'enchaîner deux matchs réussis, Chambo est bon contre Chelsea et intermittent contre West Ham. En quoi ça lui permet de revendiquer absolument une place de titulaire devant le Gallois, quand tu te bases purement sur les performances ?

Fernandinho et Matic ne sont ni Busquets ni Motta. Mais ils ne sont pas Coquelin non plus, pour moi ils sont au-dessus techniquement. Le Liverpool de Suarez était un modèle de football déséquilibré, à ne pas prendre en exemple. Dortmund n'avait pas un jeu construit, mais très rapide, plus ou moins pareil pour le Bayern de Heynckes. Je ne trouve pas les exemples pertinents. Pour moi c'est un soucis actuel dans notre jeu parmi d'autres, ne pas pouvoir profiter de notre meilleur milieu (Ramsey) parce qu'il y a un manque de complémentarité, c'est un soucis. Voir l'équipe avoir autant de mal à gérer le tempo du match en est un autre également, et là on peut dire ce qu'on veut, on le faisait bien mieux quand Arteta était à la baguette.

Mais ils sont disponibles les joueurs, c'est pas du tout ça notre problème actuellement. Qu'on joue dans un petit périmètre oui, ç'en est un, mais qu'un Carrick ne change rien à notre équipe ? Je ne suis pas d'accord (et en plus ça permettrait d'avoir Ramsey au milieu et donc un mec comme Chambo sur le côté, problème de largeur en partie réglé). Après les soucis collectifs actuels peuvent être réglés sans recrues je suis bien d'accord là-dessus, mais même quand ce sera fait, il restera des manques, et celui-ci en est un à mon avis.

Euh, oui, pour moi un Carrick changerait beaucoup de choses. Après y a pas que ça, mais ça reste un point important. Coquelin est bon techniquement, il n'y a pas grand-chose à dire là-dessus, et son jeu long est de mieux en mieux. Mais là encore, le travail d'un Arteta/Carrick/Motta, c'est le niveau au-dessus, et toutes les grosses équipes d'Europe qui ambitionnent un jeu construit en ont un aujourd'hui. La doublette Arteta-Ramsey avait ses défauts, mais pour moi elle était clairement supérieure à celle d'aujourd'hui. Je trouve qu'on avait beaucoup moins de mal à gérer le cuir à ce moment là, les problèmes se trouvaient souvent plus haut.

Peut-être, je réponds juste à son "il a montré qu'il était meilleur que la concurrence". Après selon moi, il y a d'autres manières d'animer le côté droit, même avec cette équipe. Özil devrait s'y balader plus souvent.

Ben non il le montre pas, pas du tout même, Ramsey a fait des prestations supérieures aux siennes jusque là, sur le plan individuel.

Il ne s'agit pas de "tout mettre sur Coquelin", il s'agit de mettre en lumière une de ses limites qui nous pénalise. Chaque joueur dans notre équipe a ses limites, plus ou moins pénalisantes. Là quand on a Coquelin au milieu, on est quasiment obligé de lui adjoindre Cazorla, et je trouve que si cette doublette fonctionne plutôt bien, elle reste quand même dans le registre "destructeur + relanceur". Le double pivot Arteta-Ramsey apportait beaucoup plus de choses à la table, Arteta défendait très bien dans un autre style que Coquelin (il défendait sans doute un peu moins bien, bien sûr, par contre avec le ballon l'écart est significatif), et Ramsey est pour moi un milieu plus complet que Cazorla. Si on veut grossir le trait, un joueur comme Carrick à United cumule quasiment à lui seul les fonctions de Santi et Coquelin (bon il se dédouble pas, mais t'es pas obligé de lui associer un passeur ou un destructeur, le mec est un chef dans les deux domaines). Et ça, ça nous limite. Et ça n'empêche pas le fait que Coquelin soit le meilleur Gunner de l'année 2015 pour moi.

Quelle connerie encore ... Wenger l'a fait venir à 17 piges pour une fortune et l'a développé pendant tout ce temps, il lui a donné du temps de jeu, maintenant faudrait arrêter de chialer parce qu'il passe deux matchs sur le banc, à raison d'ailleurs, parce qu'à son poste la concurrence est féroce. Les mecs qui vont bientôt t'expliquer que Wenger empêche les jeunes talents d'émerger ... t'as pas froid aux yeux.

Mais Walcott et Gibbs ont eu un apport infiniment supérieur à l'autre tanche Quel désastre ce transfert.

C'est vrai que Liverpool paye la moitié du salaire de Balotelli à Milan ?

@Nujabes : Tu crois vraiment sérieusement ce que tu dis là ? Oui on en a fait des matchs comme ça, mais ce n'est pas une excuse du tout, c'est la réalité, je ne vois pas Merte et Kos nous plonger dans une telle instabilité sur la première mi-temps, et c'est tout à fait normal. On dirait que tu parles d'un détail, on enlève une charnière qui a 100 matchs ensemble pour en mettre une inexpérimentée qui joue son premier et qui foire relance sur relance, mais ça n'a pas d'effet sur la prestation ? Et j'ai déjà dit qu'il n'y avait pas que ça, mais ignorer cette partie me semble être une grosse erreur.