The Wilsh

Bien sûr tu prends les posts qui t'arrangent, j'ai du dire une demi-douzaine de fois que si il partait, ce serait pas à moins de 50M€, là ou plusieurs fantasmaient sur 25-30. Or, là c'est 80M€, et c'est complètement inimaginable.

Martial c'est 60M€ + 20M€ de bonus, pas encore 15 buts en carrière. RIP le football.

36M€. Ça ressemble à un bargain ces temps ci. On a eu Alexis pour presque deux fois moins que ce qu'ils vont payer pour Martial ... c'est honteux. @Freyyr : Ressort les et en entier, tu vas te sentir bête.

De rien, tu as réussi à prouver ... bah rien du tout en fait

Tu ne comprends pas ... Monaco a pour but de VENDRE ses joueurs. Martial n'était pas à vendre car ils pensaient récupérer beaucoup plus l'an prochain ... sauf qu'on leur propose dés cette année une offre abusée. Comprende ? C'est pas compliqué.

Mais Monaco est un club vendeur. Martial à terme aurait été vendu l'an prochain, mais pourquoi attendre quand un club est assez bête pour te proposer maintenant ce que tu voulais dans un an ? @Gho :

Personne n'a dit qu'il ne partirait pas pour un montant loufoque, c'est ce qui se passe. Monaco voulait le garder pour le vendre très cher une fois qu'il aura explosé, ils n'ont même pas eu à attendre ça.

C'est bon je suis dégoûté, Chelsea va signer Djilobodji, qu'est-ce qu'on branle putain, il est con Wenger ou quoi ? L'affaire du siècle et on la rate ...

http://www.mediafootmarseille.fr/actualites/14182-rolando-tout-pres-lom Ce mercato est une putain de farce.

Oui en 2009. Actuellement c'est très faible.

Non mais c'est 50 boules mec, c'est normal c'est le marché Di Maria superbe assist depuis son camp.

Depuis le début de saison je le trouve assez impressionnant Matuidi, pas de honte à le dire.

Bien sûr que je le vois comme un grand talent. Ce que je critique c'est simplement le prix de son transfert, et d'ailleurs j'ai émis un doute sur le fait que ce soit la meilleure étape pour sa carrière maintenant. Il a une bonne demi-saison dans les pattes, doucement avec le gamin.

Tu m'as compris

Tout le monde autour du club loue le leadership de Mertesacker, qui au passage était un des 4 cadres principaux de l'Allemagne à la CDM (désigné par Löw), mais ça "craint", bien sûr.

Et j'ai bien compris, c'est absolument incomparable. Bientôt ce que font les joueurs sur un terrain n'aura plus d'importance à vous écouter, Hazard c'était pas indécent, peut-être un peu cher pour certains. Martial c'est une blague.

Mais même pour le joueur, avoir la pression de ce transfert et arriver en star, avec le peu d'expérience qu'il a, pas sûr que ce soit bon pour lui. Sterling à 70M€ c'est normal donc ? C'est moins indécent que ça.

Aucun rapport sérieux, Hazard était au-dessus de la L1, Martial a pas une bonne saison complète à son actif. Cette comparaison est surréaliste.

Mais arrête un peu, faut pas faire n'importe quoi non plus. Si ce genre de recrutement te fait bander, grand bien te fasse.

Moi je m'en fous complet si c'est ça leurs avant-centre, ils peuvent les prendre. Un jeunot pour 50M€ et un moyen comme Austin, je m'en branle mais d'une force

Voilà, on vous avait dit quoi sur Martial ? Faut arrêter de parler de 25M€. A 50 briques qu'il y aille.

Je suis d'accord, je trouve que City s'est précipité sur ce coup, le gars a eu sa saison d'adaptation, ce qu'il montre sur ce début de saison c'est prometteur. Après ça fait quand même 3 centraux de haut niveau, et puis Denayer n'aurait pas beaucoup jouer, lui qui veut aller à l'Euro. Tu penses quoi des débuts de Sterling ? Et aussi, tu verrais plutôt Silva ou De Bruyne sur un côté ?

Stop-gap qu'il faudra prendre en transfert définitif et qu'il faudra chercher à transférer dans maximum 2 ans, bof non. Il passait derrière Welbeck en attaque à MU. Il ferait mieux de trouver un club de milieu de tableau ou il pourra enchaîner les matchs.

Titulaire je pense que ça va être trop chaud, mais par contre il a réussi à passer la concurrence de Mathieu, donc avoir des matchs en plus pour le turn-over.