The Wilsh

Le talent est extraordinaire.

Pays : Espagne Date de Naissance : 27 juin 2004 Lieu de Naissance : Alicante Poste : Défenseur

Je suis également inquiet par rapport à nos deux premiers choix au poste, pour moi il faut une 3ème option fiable derrière eux (pas un bricolage type Timber qui casse les dynamiques avec son pied droit). Mais Zinchenko dans ce rôle avec son salaire c'est overkill quand même, une mauvaise utilisation des ressources. Ça va peut-être se passer comme ça par la force des choses (pas d'offre satisfaisante) mais en tout cas MLS/Calafiori je suis pas serein sans 3ème choix (qui idéalement serait un joueur avec une polyvalence sur un autre poste, ou un jeune qui est capable un minimum de jouer en PL). Il y a Kiwior aussi, pour quelques matchs ça peut le faire mais si faut assurer un intérim un minimum important c'est compliqué aussi je pense, c'est pas déconnant mais bon.

Salmon présent avec les A à 15 ans, c'est un feat incroyable. Dowman aussi mais lui on savait, concernant le premier, il s'agit quand même d'un défenseur central, poste qui nécessite du métier, et on a plusieurs joueurs qui auraient pu lui passer devant en terme d'âge (Kacurri, Clarke ou Will Sweet par exemple qui sont tous pro). J'espère qu'on aura l'occasion de le voir quelques minutes, il m'a beaucoup plu en FA Youth Cup.

Pays : Angleterre Date de Naissance : 10 mars 2002 Lieu de Naissance : Londres Poste : Ailier

Ça me paraît bien convenir oui.

Les plus côtés à ma connaissance : - Marli Salmon - Brando Bailey-Joseph - Callan Hamill

En gros, il aura le rôle qu'on aurait souhaité confier à Raphinha l'été où on a voulu le signer en provenance de Leeds. Pourquoi pas, ses performances dicteront son temps de jeu et à quel endroit du terrain (la place à prendre est à gauche si il veut s'imposer comme un titulaire). Ça n'empêche pas qu'il faut signer un offensif supplémentaire cet été.

On investit énormément cet été, ce sera peut-être le mercato le plus coûteux de l'histoire du club. Est-ce que Rodrygo est financièrement faisable pour le club ? Oui. Est-ce qu'on peut le faire, en addition de tous nos autres besoins (un 9, un offensif polyvalent supplémentaire, deux milieux défensifs, un défenseur central) ? Vu ce qu'on lit, j'émets de gros doutes. Recruter Rodrygo mais se retrouver avec le second couteau du second couteau en pointe et en offensif polyvalent, je sais pas si l'opération est meilleure. A la rigueur, un deal de la magnitude de Gyökeres nous bloque plus financièrement que Madueke j'imagine, là encore chacun aura sa préférence sur la priorité qu'il faut donner. Et là on est que sur le financier, pour le moment il y a aussi des doutes sur son transfert potentiel et le timing aussi. Mais c'était surtout pour dire que c'est pas aussi limpide que "Arsenal a préféré Madueke à Rodrygo", on doit recruter 6 ou 7 joueurs, on est obligé de composer avec cette donnée.

@Wiz : ces deux recrutements me paraissent incompatibles, non pas sportivement, mais financièrement. L'écart entre une arrivée de Madueke et une de Rodrygo est très grand, en prenant en compte transfert et salaire. Aujourd'hui on nous parle de vendre avant d'attaquer le dossier Eze, donc hormis faire une croix sur le 9 ou vendre Martinelli (et c'est encore autre chose parce que du coup faut trouver un acheteur au prix attendu et il faut qu'il soit d'accord pour partir), ça ne me semble pas jouable... Coût de Madueke en imaginant que son salaire fixe soit multiplié par deux à Arsenal (donc coût surestimé) => plus ou moins £10,5m/an. Coût de Rodrygo, en imaginant que son transfert se chiffre à 80M€ et en imaginant qu'il maintienne son salaire du Real Madrid (improbable, donc coût sous-estimé) => au delà de £18m par an. En gros, en étant réaliste, on parle d'un coût deux fois plus important, donc en aucun cas le deal Madueke ne peut remplacer celui de Rodrygo économiquement, pas tout seul en tout cas.

Pour être juste, Ornstein disait que Eze était séparé des deals ailier + attaquant, sans spécifiquement parler d'ailier gauche. Donc on pourrait spéculer que l'ailier est Madueke, auquel cas, il n'y a pas d'ailier supplémentaire au programme, c'est comme ça que je l'interprète en tout cas. Pour moi le choix il est entre Eze et Rodrygo.

Pour moi les deux, parce qu'en attaque on aurait : Saka, Madueke, Rodrygo, Eze, Havertz, Gyökeres. Même si on compte Eze dans les milieux, y aurait aussi certainement des minutes pour Nwaneri à l'aile dans ce cas, et vu le statut des joueurs listés, personne ne se contentera d'un rôle au temps de jeu très réduit. Mais en vrai c'est principalement financier, parce que là même avant d'attaquer Eze on va possiblement passer par une phase de ventes, donc si il faut sortir 80M€+ sur Rodrygo derrière...

Le coût n'a rien à voir donc si on recrute pas Rodrygo, c'est parce qu'on aura fait Madueke + d'autres, type Eze, c'est plus comme ça qu'il faut le voir. Moi je ne crois plus à Rodrygo, mais si on était dans l'éventualité que ça se fasse, il faudrait très probablement vendre Martinelli aussi.

Pas déçu parce que je ne m'attendais pas à 3 signatures offensives, et que autant Madueke en 2ème signature ça me gêne, autant en 3ème ça reste très qualitatif. De plus, lui et Gyökeres augmentent notre dangerosité sur transition, une de nos grandes faiblesses, même si il faudra qu'ils lèvent les doutes sur leur capacité à s'intégrer à notre jeu, particulièrement le Suédois. C'est surtout Eze qui rend cette liste attrayante, parce qu'il boost notre créativité, notre dangerosité sur transition dans l'axe, nous donne une variété d'options tactiques avec sa qualité...

Eze ne reprend l'entraînement que la semaine prochaine, puisqu'il a joué avec l'Angleterre, il est en vacances.

Il est hyper menaçant sur CPA en plus, en voilà un qui va bien se greffer à ces phases chez nous

Je pense qu'Arteta a aussi compris qu'il ne pourrait pas aller au bout des plus grandes compétitions si avec 2-3 blessures il se retrouve avec Tierney ailier gauche, Merino numéro 9 etc... Dans l'absolu, il a toujours voulu un gros effectif mais la saison dernière on a fait un pari perdant : celui de signer nos top priorités ou (quasiment) personne. Au final, ça n'a pas payé, on s'est fait prêter un joueur inutilisable avec Raheem Sterling, on a sur-utilisé des joueurs qui montraient des signes alarmants de fatigue (Havertz, Saka) et la suite de l'histoire on la connaît. Même en défense ça a lâcher avec Gabriel. Si Madueke est la seule recrue offensive sur les ailes, ce sera une grosse déception, mais aujourd'hui les infos que nous avons ne vont pas en ce sens, heureusement. J'entends complètement ceux qui disent qu'ils veulent un spécialiste de l'aile gauche comme Rodrygo, mais pour moi le plan de faire un ailier "polyvalent" et un créatif qui peut jouer à gauche me convainc plus, aujourd'hui. On serait beaucoup moins dépendant de la forme de Saka (on sera toujours très dépendant de lui, ne nous leurrons pas, c'est notre meilleur joueur) mais également Ødegaard, car sans le Norvégien, on pourra toujours utiliser Eze en numéro 10 (voire d'autres versions, on peut penser à un 4-4-2 avec Eze et Saka sur les côtés pour alimenter un duo Havertz-Gyökeres). Le prix de Madueke ne fait pas nécessairement de lui un titulaire en puissance, il suffit de regarder la situation en pointe, nous aurons Kai Havertz (75M€) en concurrence avec Viktor Gyökeres (80M€). Madueke ne se contentera probablement pas de jouer les simples doublures pour Saka, on le verra parfois à gauche, peut-être également que Saka pourra parfois jouer dans d'autres zones ? Mais tout ça dépendra des performances de chacun, l'étiquette du prix, elle donne un statut pour un temps, et celui-ci est assez court dans les grands clubs. Surtout, la saison dernière, au-delà des blessures, on avait pas de quoi renverser un match avec des joueurs offensifs sortis du banc, seul Trossard pouvait apporter ce type d'étincelles, parfois Nwaneri. Là, on aura des cartouches en quantité et qualité qui remplacent des joueurs jugés inutilisables, le renfort est indéniable. Puis ce sera évidemment bien plus facile de titulariser Madueke face à des clubs plus faibles en PL ou LDC, que ça l'était avec par exemple Sterling ou avant ça Nelson.

Tu mélanges tout, tu ajoutes des inexactitudes et tu tires des conclusions à partir de ça. - Sesko, OK, je donne d'ailleurs 100% raison au club tant les demandes sont délirantes, mais admettons, ce n'est pas le sujet. - Ce sont des négociations, on a un joueur qui veut à tout prix nous rejoindre, qui est au bras de fer avec son club. Tu négocies comment toi si je suis vendeur et toi acheteur, je vais augmenter ma demande à chaque proposition et tu vas suivre ? C'est comme ça que tu procèdes ? Si dans quelques semaines ça a capoté, on pourra en reparler, aujourd'hui ça négocie, il n'y a pas de question de budget mais d'évaluation. - "On ne peut pas" qui a dit ça ? Aujourd'hui, les sources indiquent une volonté de négocier en dessous, pas une incapacité, peut-être as-tu d'autres sources fiables à partager ?

Il faut voir également le salaire, apparemment le sien était pas si élevé que ça à Chelsea, donc ça compte dans la hauteur de l'investissement. De plus, Fabrizio Romano, le porte-parole officieux de Chelsea, aura toujours tendance à présenter les informations à l'avantage des Blues, alors oui le transfert se chiffre certainement à ce prix là, mais les bonus ont leur importance, que ce soit le montant où la difficulté d'atteinte. Il aura en tout cas tout mon soutien ! Et surtout, j'espère que nous avançons sur le 9 et l'offensif supplémentaire.

Pas complètement satisfait, mais si je prend le problème dans l'autre sens, est-ce que je serais satisfait d'avoir un ailier gauche de top qualité comme Rodrygo mais sans ajouter de la qualité entre les lignes au poste de 10 (en gros, aux dépens d'Eze), franchement pas sûr. On a deux milieux créatifs dans l'effectif, Ødegaard qui sort d'une saison difficile et Nwaneri qui a 18 ans, Eze peut nous aider à être plus efficaces dans les petits espaces, de plus il a ce profil de dribbleur dans l'axe qui nous fait cruellement défaut. Aujourd'hui, ce serait une vraie déception de ne pas aller au bout de ce recrutement. En plus, Gyokeres a un style de jeu qui peut permettre des dynamiques un peu différentes côté gauche, ce qui peut aider à tirer plus éventuellement d'un Martinelli.