Fred76ers

Non c’est la vitesse réelle, je pense que c’est ce qu’on perso le moins bien à la TV, la vitesse et l’intensité réelle. Sur un but de Zubimendi (il me semble), sur une réf cam il avait mis le temps entre le contrôle et la frappe (avec prise de décision etc…) et le temps était hyper faible.

Non

Le troisième a très bien parlé

Non pas du tout Sborn c’est un « historique » du forum, qui a commencé à supporter le club avec Arshavin (désolé si je me trompe ça remonte à loin maintenant). Il a de mémoire toujours été plutôt critique mais il n’est jamais venu narguer qui que se soit ici

Les mêmes qui critiquent notre jeu sans prise de risque, viennent reprocher à Timber une passe risquée et interceptée ou derrière il fait faute pour casser une contre attaque… J’ai trouvé qu’il a fait un match très solide ponctuee par une passe magnifique pour Gyokeres

Ah bon ? En quoi exactement ?

Le seul reproche qu’on peut lui faire hier, c’est de ne pas être plus décisif. Il a 3 grosses situations de buts et aucune fini au fond. ‘Oui on peut analyser ce que le gardien ou défenseur font bien, mais il y en a au moins une qui doit finir au fond. ‘Je trouvais qu’il avait step dans la finition la saison dernière, on observe un recul dans ce domaine cette saison. Mais ça reste un vrai bon match, très abouti ponctué de la passe de l’ouverture du score.

Il a perdu des duels, mais maintenant à chaque fois qu’il en perd un, je m’agace. Alors que c’est l’inverse qui serait anormal en réalité. Au niveau esthétique Ekitike met une claque à Gyo, au niveau de l’apport en dehors de la surface également mais il a de vrai trou aussi le francais. Que je juge moins sévèrement, pour de bonnes ou mauvaises raisons

Très bonne performance hier. J’étais déçu de sa première mi-temps, j’ai regardé de nouveau le match ce matin et j’ai été assez sévère. Même sa première mi-temps est bonne. Je lui demande rien de plus que ce qu’il a fait sur son premier but, se mettre face au but et utiliser son excellente frappe du droit. Faut qu’on arrive à plus l’orienter sur son pied droit que gauche d’ailleurs, c’est là où il arme le plus rapidement et le plus efficacement. Son match contre Wolverhampton était loupé (comme les autres), mais c’est bien mieux, globalement, dernièrement.

J’etais pour le garder également, maintenant le prêt reste une bonne chose. Ça le sort du cocon Arsenal, où lui n’a connu que la stabilité et des gens autour de lui pour le choyer. ‘Le contexte marseillais est un bon apprentissage, faut juste qu’il ait du temps de jeu.

Je parlais pas du supporter en l’occurrence mais des joueurs, et je ne pense pas qu’un joueur fixe une limite à un nombre d’échecs. A un moment donnée, comme tu l’as dis, le message ne passe pas, l’espoir ou le fait d’y croire diminuent. Suivant le manager ça peut être après le premier échec (Emery je pense que la finale perdue en EL a été l’échec de trop même si c’était le premier), Arteta avec Arsenal? J’en ai aucune idée. et oui, en tant que supporter, si nouvel échec, ça va être très compliqué de s’enthousiasmer en cours de saison, je comprends

Si j’ai bien compris, mais c’est déjà ce qu’on lisait sur ce forum les années précédentes. Et au final, le factuel (les arrivées des joueurs, les prolongations des joueurs cadres) a tordu le bras à ces affirmations. Ça ne veut pas dire que le crédit est illimité et qu’une lassitude en cas d’échec n’arrivera pas. Mais rien ne permet pourtant de l’affirmer actuellement

Je pensais effectivement à un ailier gauche. Trossard nous a montré de très bonnes choses sur la première moitié de saison, mais globalement c’est pas suffisant. Martinelli a montré de bonnes choses sporadiquement, donc idem. ‘J’ai pas/ plus de préférence entre les deux, mais je souhaite qu’un des deux partent et qu’on essaye de se renforcer sur ce poste. Un nouveau numéro 9 me paraît indispensable. Et je pensais effectivement plus à un latD. Je l’avais dit dès l’année dernière parce qu’en termes de longévité et de renouvellement ça me semblait logique que le joueur le plus ancien dans le projet (et ayant le moins de temps de jeu) parte. Et quand je disais ça, je le voyais avoir un rôle plus important que celui qu’il a actuellement…

Je lis ça tous les ans, que les joueurs voudront partir et au final: Gabriel a prolongé, Rice a prolongé, Saliba a prolongé, Saka a prolongé etc… et en grande partie pour Arteta. Ça c’est pour le factuel de ces dernières années et de cette saison. Ça veut pas dire qu’en cas d’échec, ce que tu évoques ne peut pas arriver. Et échec ou pas échec, Arteta ou pas Arteta, je vois 3 postes mini à renforcer / sur lesquels on a besoin de recruter