Fred76ers

Ils ont eu des périodes (petites) où ils ont cherché à presser haut, mais globalement ils étaient regroupés, en bloc median / bas et explosaient vite en transition. ‘Je les ai trouvé très bon sur les attaques rapides, plutôt moyen quand ils devaient combinaient alors que Brighton était pas super bien en place. Et défensivement, je les ai trouvé aussi en difficulté. ‘C’était un match spectaculaire donc ça s’emballe, mais j’ai trouvé que Chelsea a montré pas mal de lacunes.

On a pas réussi à prendre le seul top joueur. ‘je suis pas contre chercher à prendre un deuxième potentiel avant qu’il coute 100M, vu où on en est. Il n’y a pas de numéro 2 intéressant. Et ce que je veux c’est un potentiel numéro 1, pour concurrencer Havertz. On refera la saison avec Gyokeres, en espérant que sa deuxième saison soit meilleure et on verra dans un an En espérant une dernière arrivée Triste également qu’il parte, même si c’est le bon moment je pense Non, je regrettais plus le timing que le fait qu’on arrive à les vendre. Les vendre plus tôt aurait peut être / sûrement permis d’accélérer le mercato dans l’autre sens. Je n’avais pas trop de doutes qu’ils partiraient

Je m’attends à un départ de Nwaneri (et je l’espère) en prêt, et il joue à droite. Merino 3eme 9, pas de problème. Sur ce poste on a le nombre, raison pour laquelle Alvarez ne m’intéresse pas tant que ça, sauf si départ de Gyokeres. Eze a joué un peu ailier G, mais j’ai du mal, pour le moment à le considérer comme un ailier G à part entière. Tzolis, début prometteur, mais garder ce niveau toute une première saison en PL me paraît compliqué. Pour moi, on a un déficit sur le poste à gauche. Ou en tout cas, pas mal d’incertitudes.. Apres si Odegaard, Saka, Havertz ont retrouvé 100% de leur niveau physique, je suis pas inquiet plus que ça. Les sources ce sont la presse catalane et Romano, qui s’est même risqué à son Here we go, dont je ne pense pas du bien C’est pas encore officielle, si ?

Très content pour lui, j’espère qu’il retrouvera son foot là bas. ‘Par contre, on va vraiment commencer à être juste avec départ de Martinelli et Jesus et celui de Jesus.

Pour Jesus je suis plus compréhensif, quand on le signe on a pas les ambitions actuelles, on va le chercher à City où il avait déjà un bon salaire. Sa grosse blessure où il n’arrive jamais à retrouver son niveau et a enchaîner derrière ça nous pénalise énormément pour arriver à le revendre facilement. Malgre tout, on voit qu’il garde une belle cote avec des clubs italiens qui se sont intéressés à lui notamment.

Elle à rien de spéciale en plus la célébration. Et j’ai écouté son interview d’apres match, top rien a redire

Yes but refusé du coup. ‘d’ailleurs ce joueur je le trouve vraiment limité La mi-temps de Liverpool est vraiment pauvre

Pour finir, parce qu’après je pense qu’on aurait fait le tour. Quand je dis de compenser le prix du salaire en baissant le montant du transfert, c’est juste une idée comme ça. Pour moi, la bonne façon de voir un transfert c’est d’additionner le montant du transfert et le salaire sur les années de contrat. Dans mon esprit t’essayes de travailler en vase communicant et ça fait partie des discussions et des négociations (j’oublie pas les frais d’agents). En tout cas, j’essayais pas de dire que c’est facile. Juste de dire qu’il faut qu’on s’améliore selon moi, et que je trouve ça frustrant. Et bien sûr, un mercato se juge une fois qu’il est terminé

Bah je pose juste un constat factuel, on est pas un bon club vendeur. ‘Et constater tous les ans qu’on galère à se séparer des joueurs en toute fin de mercato, je trouve que c’est un point à améliorer. Toi tu parles que de cette saison, mais tu viens me reprendre sur une opinion qui est basé sur des années de ce constat. Le « débat » ou la discussion part déjà sur de mauvaises bases. Apres si toi tu juges que ça ne constitue pas un point d’amélioration, tant mieux. ‘Moi j’ai un avis contraire, et je pense que ça nous pénalise sur certains dossiers. ‘J’ai jamais dit que je voulais qu’on vende Rice / Calafiori, Saka etc… ni que je voulais un modèle à la Chelsea. Je demande juste qu’on soit plus efficace sur la vente de nos joueurs. ‘J’ai pas non plus dit que c’était facile hein. Mais c’est pas mon taff de trouver des solutions à ce genre de problématiques. Pour le coup c’est trop facile de dire que Berta doit composer avec ce qu’il a trouvé en arrivant. Dans mon taff, je me plains pas de composer avec ce que les gens avant moi ont fait. J’avance et j’essaye de trouver des solutions. Lui il arrive dans une équipe ek progression, qui fini championne de PL et en finale de LDC. Il y a pire je trouve Si je prends ton argument des salaires, oui pourquoi pas. Mais dans ce cas là, ça devrait faire baisser le montant du transfert, pas nécessairement le retarder. Or nous, fait les deux, pour finir avec un prêt, souvent peu efficace à la toute fin du mercato. Martinelli ça fait une semaine qu’on nous annonce que c’est proche, 3 jours que c’est fait et il est toujours là. ‘Nwaneri, lui ne rentre pas dans tes arguments. Au final, il est là, sur le départ, vente / prêt / rester au club?? T’as l’impression que c’est le grand flou sur ce dossier. Et le pire, je trouve que c’est Vieira. Tu trouves un prêt avec option d’achat. Le type joue toute la saison, le club veut absolument le garder, mais en remettant en cause le montant sur lequel les deux clubs se sont accordés. Et là, tu galères à négocier avec ce même club. ‘J’ai aucun soucis à reconnaître que certains dossiers sont compliqués (Jesus / Nelson), mais simplement dire que c’est dur et englober ça à tous les dossiers, ça me parait également trop facile.

Je trouve que c’est aller chercher des excuses faciles. La coupe du monde, oui ok, mais pour les autres années où on ne vend pas plus efficacement ? Les salaires je veux bien, mais on a même pas l’impression que les clubs viennent s’intéresser à ces joueurs. Le seul joueur d’Arsenal qui a été lié à des clubs moins huppés de PL c’est White. Ça me parait plutôt factuel de dire qu’on est un club qui vend mal. Ox il doit toujours être top 3 dans nos meilleurs vente, ça remonte à 10ans, alors que depuis le marché est parti en couille. PersonnellementG, je ne trouve pas ça kormal

Globalement parce qu’on est incapable de vendre nos joueurs tôt dans la fenêtre du mercato et que ça nous ralenti pour faire certains deals. Il y a certains mercato sans impact (comme l’année dernière) donc je m’en fou un peu, par contre cette année, j’ai l’impression qu’on est dans une logique de 1 pour 1 et voir qu’on arrive pas à trouver preneur pour des Jesus / Martinelli / Nelson / Vieira c'est assez frustrant. Je ne dis pas qu’ils sont tous des top players, mais qu’ils ont montré assez de qualité pour jouer à minima dans des clubs milieux / bas de tableau, et j’ai l’impression qu’on a pas ce réseau de vente. Ah ça s’ajoute les faibles prix auxquels on vend nos joueurs en comparaison des autres. En conclusion, on est lent à vendre, et en plus sur des montants « faibles » C’est une bonne question, et ça m’a déjà traversé l’esprit

La gestion des départs est une nouvelle fois catastrophique

Je te trouve un peu sévère sur le mercato de la saison dernière, même si je comprends mieux ton avis suite au message que t’as posté après. ‘Pour moi, toutes les recrues de la saison dernière, sauf une, ont donné satisfaction. ‘Zubimendi a drop sévère en seconde moitié de saison mais il a été précieux sur la première moitié. Eze, c’était plus par flash, mais quand Odegaard sous performe, on est content que le niveau plancher soit avec Eze etc… ‘L’idée du mercato l’été dernier, pour moi, c’était d’améliorer le plancher de l’équipe, pour ne plus avoir de gros drop en termes de performances globales. Je trouve que l’objectif a été atteint. L’objectif de cet ete par contre, c’était d’augmenter le plafond en améliorant le poste d’ailier G notamment, et de ce point de vue là, je considère que c’est un échec. ‘Par contre je te rejoins sur la défense de Edu. C’est lui et sa vision (avec Arteta, le board et le reste du staff) qui ont redonné une trajectoire ascendante au club. Moi Berta, je suis déçu de son travail perso. On a pas amélioré les ventes, et son réseau n’a pas amené grand monde. Pire, j’ai de nouveau l’impression qu’on avance un peu à l’aveugle quand la préparation et la construction du mercato me paraissait mieux cadrés sous Edu.

La finalité c’est la semaine prochaine, pour le moment on a ni les 50M€ ni le remplaçant. J’ai trouvé ce mercato très étrange, et très frustrant, maintenant attendons la fin avant de tirer des conclusion.

Si mais ils veulent faire un ailier G et un ailier D. Ils ont un besoin plus qualitatif à droite qu’à gauche d’ailleurs je trouve 1, je vois plus de bomba dispo. Alvarez je ne le considère pas comme une bomba sauf si c’est accompagné d’un départ de Gyokeres. ‘Je vois pas d’ailier G bomba, celui qui s’en rapproche le plus, à ce stade, c’est Barcola… Si tu fais départ Martinelli et Gyokeres et arrivée Alvarez et Barcola = ok bomba.