Jack_Wilchevre

Il avait peut-être un comportement qui ne dérangeait tout simplement pas la ligne de conduite et d'estimation des anciens entraineurs. Comme ça a été redit ci-dessus, Arteta a une éthique et s'y tient. Il a bien précisé que le redressement du club passait par une culture à avoir chez tous les protagonistes, c'est pas pour dire "Finalement tu déroges aux règles établies mais t'es pas mauvais sur le terrain, tu joues !". Ben ciao les règles alors.

Et tu trouves ça normal qu'un joueur se permette d'arriver plusieurs fois en retard lorsqu'une règle de conduite et une implication irréprochable est demandée aux joueurs (et respectée par ceux-ci) ? Quel message pour les autres que de le titulariser ?

Tu ne compares pas des choses qui sont comparables, Nabbi. Arteta n'aurait pas accepté car les joueurs ne sont pas stupides non plus ; il aurait regardé le coach en disant "Avec mon explosivité? Tu te fous de ma gueule?" Si on doit faire un bon de 20 ans en arrière, tu peux comparer ça avec Lauren qui était MOC à Majorque et ArD chez nous ; ses qualités ont été utilisées différemment.

Non c'est indépendant de la règle des 6m ; elle permet justement d'agrandir l'espace de jeu effectif et donc d'accroitre la difficulté à récupérer le ballon. Après la différence vient du fait qu'on peut aller presser plus haut et intercepter le 6m dans le rectangle, mais les possibilités tellement nombreuses que j'imagine très mal que cette règle ait des conséquences néfastes sur la relance. La logique (et équipes avec de la qualité sur ce plan) induit le contraire.

Juste pour répondre autour des half-spaces : ce n'est pas une question de hype ou de non-hype, c'est juste que leur utilisation est beaucoup plus précise désormais puisqu'elle a été révolutionnée d'une certaine façon avec l'évolution du football (notamment avec la permutation des ailiers etc). Il faut voir ça comme une utilisation du terrain pour les joueurs qui amène plusieurs conséquences sur l'influence du jeu.

Dure journée, Auré?

* Recrache son Coca *

Au-delà de son match défensif assez catastrophique, sa vitesse après les 10 premiers mètres est assez préoccupante alors que c'est sans doute son premier atout. À voir à l'avenir mais je crains que les blessures aient - définitivement ou non - plombé sa progression voire sa carrière.

Donc faut dégager Luiz et Mustafi qui réalisent une bonne saison sous Arteta mais faut conserver Holding et Chambers qui n'apportent que des points d'interrogations ?

Je partage exactement le même sentiment, je me disais la même pendant le match. D'autant plus quand on voit la nuance après le 1er but de l'Olympiakos ; une différence de rythme dans les déplacements et la vitesse d'exécution, à commencer par ça. Mais les deux points à questionner ce soir sont ceux que tu cites : intensité et déchet technique. Ce qui est inquiétant, c'est que c'est redondant. Comme l'impression de voir une équipe incapable d'être constante dans ce qui est mis en place. Nous verrons les prochaines semaines, mais au-delà de la douleur du moment, il y a beaucoup d'interrogations et de préoccupations. J'espère sincèrement qu'Arteta pourra tirer positif de ce match afin que ça n'arrive plus. Et que l'implication persiste et demeure au pire la même que lors des premiers matchs sous sa houlette.

Tu t'es emmerdé à me répondre mais cette réponse apporte bien plus de cohérence que tout ce que tu as dit récemment sur le joueur. Après je ne te demandais pas de reprendre les propos etc, mais quand tu dis que Niles a peut-être fait comprendre à Arteta qu'il ne souhaite pas jouer en ArD c'est une hypothèse invérifiable sur laquelle tu construis pourtant ton avis. Après je te rejoins que s'il faut connaitre absolument tout l'interne, nous ne discutons plus que sur le contenu des matchs, et pas de manière totale. Au risque de me répéter, ce n'était pas acerbe de ma part et je défends justement cette manie de faire la moral etc. Le fond de mon message depuis le départ était justement de parler de ta façon de moraliser l'attitude du joueur sans avoir de certitudes. Bref, sans rancune pour ma part, j'ai vraiment rien contre toi ou que sais-je PS : J'ai beaucoup trop la flemme que pour étayer fréquemment des propos tels que pour le match contre le Standard

Tu peux me citer le post où tu as raison? Celui où il va se retrouver sur le banc et où tu l'expliques par son attitude imaginée à travers des interviews j'imagine? Attitude tout aussi méprisable les "Vous voyez les aigris, j'avais raison hein". Je précise au cas où (car je sais comment ça se passe sur le forum) ; j'ai rien contre toi personnellement et je ne dis pas ça de manière insultante/agressive/etc.

Je pense qu'il ne faut pas prendre les rumeurs comme argent comptant de toute manière, rappelez-vous l'année dernière les infos à coup de Ryan Fraser et autres. Par ailleurs, j'espère que le club privilégiera des pistes peu onéreuses et intelligentes. Seul Sanchez représente une réussite répercutée en titres dans les grosses dépenses du club, et c'est souvent les joueurs recrutés à moindre cout qui offrent le plus de réjouissances.

Exactement, j'attends beaucoup de ce break à Dubai. Nous allons certainement voir certains joueurs sous un autre jour, et ça reconsidérera la question des méformes. Je l'espère tout du moins.

Vous connaissez la fiabilité de l'info avant d'en discuter?

Je suis bien sûr d'accord avec le fait que nous ayons de toute manière perdu bon nombre de points derrière. Je tiens simplement à relativiser l'impact d'une victoire dans une dynamique qui était encore assez longue derrière. Quant à la question d'Aubameyang, oui il a manqué des situations de buts certainement victorieux etc. Mais il ne peut pas tout mettre non plus. Les 70M investis sur lui partageront les avis ici, mais je pense qu'il faut surtout questionner un tout, et non pas cibler la situation d'un joueur. Sinon notre façon de questionner la qualification est biaisée. Je pense surtout qu'il a totalement répondu présent mais que l'équilibre derrière n'a pas été trouvé, c'est le fond de ma remarque.

Tu ne peux pas isoler un fait pour t'en servir dans le sens que tu veux. Si on prend ces deux points là, peut-être qu'on en perd ailleurs pour relâchement ou bien d'autres scénarios. C'est comme prétendre "si on marque ce but à la 70e on gagne le match 2-1". Non.

Ouais j'en aurais plein d'autres mais considérer un joueur comme non intelligent, "poids chiche", et considérer que c'est bien fait pour lui parce que tu penses connaitre l'interne, ça me suffit à vouloir clore la question. Ma remarque initiale aurait dû te mettre la puce à l'oreille, dommage.

S'il est "inexistant" en première période c'est une consigne ; il apporté en seconde MT.

Tu sembles en savoir énormément sur le joueur et son comportement, tu peux me dire également s'il est ronchon quand il va faire ses courses stp ?

C'est hors sujet mais, pour avoir survolé le thread de Swiss Ramble, il me semble que la situation financière de Chelsea n'est pas toute rose non plus. Personnellement je vais pas dire que je suis heureux de ces deux signatures mais j'ai en tout cas hâte de les voir à l'oeuvre et suis convaincu qu'ils apporteront à l'équipe.

À ceux qui évoquent le fait que Matvienko soit "inconnu" et joue toujours en Ukraine à 23 ans : Vidic rejoint Man Utd en provenance du Spartak à presque 25 ans. Inutile de vous raconter la suite.

Il faut aussi compter les blessures et une animation de jeu malade sous Emery. Vraiment dommage de ne pas prendre 6 mois supplémentaires pour lui, mais c'est son choix si ça se confirme.

Sa qualité de DC dépend de trop de choses à mon sens. Hier il était : - dans un bloc bas - avec un sens de l'anticipation et une lecture de jeu moins mis à contribution - moins d'espace à défendre - Pas de profondeur à gérer - des situations de un contre un plus rares - etc. Bref, je pense que nous ne connaissons finalement pas assez bien Xhaka que pour avoir des certitudes, mais ce n'est pas un pari que je ferai à long terme pour la simple raison que le match d'hier était unique en son genre.

Tu ne penses d'ailleurs pas que Grealish serait plus intéressant ? J'adore Maddison, mais avec le débat qui fait rage outre-Manche, l'apport de Grealish dans le dernier tiers semble plus précieux. Mais je le vois jamais jouer contrairement à James.