Jack_Wilchevre

Non, même s'il y a pas mal de surcotés je pense qu'il y a aussi un lot de sous-côtés.

Autant je suis d'accord avec toi sur les pincettes énormes à prendre, autant parler de Stones comme le plus talentueux DC au monde j'en ai recraché mon eau pétillante. De l'aveu d'un supporter d'Everton ici (je ne sais plus son pseudo) on le surcotait tout de même un peu. Puis même, autant je serais totalement pour son arrivée, autant il y a très certainement mieux ailleurs (je rajouterai par exemple Laporte et Rugani).

J'ai entendu que les boules, lors des tirages, seraient froides quand il s'agit d'une équipe relativement "faible" et chaudes pour les gros poissons. Après, allez savoir.

Ou comment dire par un autre biais "Je ne saurais pas argumenter ni justifier mes propos". Et Duong, je saisis ce que tu veux dire, mais justement, on a du faire avec Chamakh durant les pépins de Van Persie. Sinon Adebayor, Henry, etc. étaient tous complets.

Je ne cherche rien à prouver, c'est toi qui doit prouver ta phrase "Si on avait un attaquant très bon dans le jeu mais qui ne score pas autant que Giroud cela nous servirait à rien." Giroud a marqué quelques buts lors de ces dernières semaines, mais tout le monde sera d'accord qu'il a plus passé son temps à "gangréner" le jeu de l'équipe par son apport très discutable qu'à être performant par le nombre de ballons gagnés/conservés, de ses buts marqués, etc. Il sort un bon match en Grèce avec un triplé qui nous sauve, c'est indiscutable, mais on peut pas dire qu'il est en pleine forme et qu'en règle générale c'est un joueur qui nous fait clairement du bien, si ce n'est sur phases arrêtées. Je le répète, j'ai absolument rien contre lui, je l'apprécie. Mais faudra prouver qu'un 9 qui est très bon dans le jeu ne nous servirait à rien, tu vas galérer mec.

Voire Akinfenwa.

On aurait "crié au génie" parce que c'est la continuité d'une grande forme ou de performances de haut vol, chose que Giroud n'a pas fait une seule fois cette saison si je ne m'abuse (dans le doute je vais dire sur un match). Puis tu n'as pas répondu à mon post, tu contournes j'ai l'impression. A côté de ça j'ai rien contre lui hein, je ne suis ni un mec qui dégueule dessus ni son plus grand fan, mais historiquement Arsenal n'a plus eu un attaquant dans une forme si irrégulière et au jeu aussi peu nutritif depuis un bail.

Comment tu le sais ça? Il n'y a pas que l'efficacité. Toi tu vois par le pragmatisme, alors qu'il y a bien plus que ça. Un joueur qui apporte plus dans le jeu peut permettre à l'équipe de créer plus de décalage, d'être à l'avant-dernière passe, de garder les ballons plus hauts, etc. Et ça ça apporte bien plus à un collectif comme le notre où chaque joueur peut se retrouver en position dangereuse/de finition.

Si t'étais Wenger tu ne mettrais pas autant sur Nico Gaitan que sur Özil.

Je trouve que ce genre de blessure, et la manière dont c'est expliqué de surcroit, est censé remettre encore plus en question la manière de travailler avec les jeunes en Angleterre.

Inculte footballistiquement, si, il a raison. Tu veux avancer tes thèses et on cherche toujours à t'expliquer pourquoi tu as tord dans ce que tu dis, Graciak en premier d'ailleurs. Mais non, tu restes convaincu qu'on a tord et que tu peux avoir raison. Tu pourrais te servir de ce qu'on te dit pour comprendre mieux le football et avoir une autre vision de ce sport et donc du joueur concerné, mais t'en es incapable. C'est sur ce fond là que tu te fais reprendre sans cesse et à juste titre. C'est comme si j'arrivais en disant que Cambiasso est mauvais car il est lent, ne fait pas de passes décisives, etc. Tout le monde peut me prouver par des termes footballistiques totalement justes et implacables que je me trompe. Ici c'est pareil, sauf que tu penses détenir LA raison sur le joueur, donc logique que tout le monde finisse par te moquer et/ou t'agresser.

Moi qui suis "fan" du club Che, je suis content de voir arriver Neville (aurais-je cru dire ça un jour, moi qui l'ai détesté en tant que joueur?). Son manque d'expérience et le fait qu'il n'ait jamais le pied en Liga peut jouer en sa défaveur mais je sens qu'il fera du bon travail, il en a l'intelligence et les qualités du moins.

http://www.goal.com/fr/news/71/allemagne/2015/12/01/17895182/arsenal-wenger-on-a-tent%C3%A9-de-signer-coman-%C3%A0-l%C3%A9t%C3%A9-2014?ICID=AR_BN_1 Au vu de ce que devient le joueur devient c'est évidemment dommage. Mais on ne saura jamais s'il aurait été épargné par les blessures.

Je trouve en fait qu'on devrait carrément t'interdire de poster ici tant la dioptrie de Ray Charles de dessert. Et ça en devient clairement lourd.

Rien que ce passage suffit à montrer ta mentalité. Concernant mon pseudo je m'en carre, si j'dois le changer je le ferai, mais au moins je respecte(rai) les règles et ne déciderai pas de les déclarer implicitement ridicules. Je te cite "Per est mauvais". C'est faux. Il n'est pas mauvais, il est dans une dynamique négative. Si t'estimes qu'il doit être sur le banc, grand bien te fasse, c'est ton avis. Mais ne le scande pas comme une vérité sans tenir compte d'un minimum de paramètres en terme de gestion. C'est à argumenter mais comme le disent mes prédécesseurs tu ne le fais jamais. A côté de ça pourquoi devrait-on aller jouer ailleurs quand le seul qui est constamment réprimandé sur plusieurs points ici, c'est toi? Et dès que quelqu'un va un brin dans ton sens, tu lui lèches le cul à coup de "merci", "tu es honnête", "enfin quelqu'un avec du bon sens" (c'est peut-être pas tes mots, mais c'est clairement le fond), "y a que les cons qui changent pas d'avis", etc. Bref, pour éviter que mon post soit complètement HS : J'pense qu'il faut continuer à faire confiance à Mertesacker, surtout pour les 2 derniers matches qui sont d'une haute importance. Il a l'expérience nécessaire et les qualités pour permettre à l'équipe de ne pas retomber dans le piège du Dinamo.

Jean-Claude Michéa est d'ailleurs un grand amateur de football, sur lequel il a écrit un livre si ça en intéresse certains : "Le plus beau but était une passe". EDIT ; J'avais pas vu que c'était mentionné en fait. Mais je peux cependant ajouter qu'écouter/lire les différentes interviews de Michéa est très intéressant.

Oui je suis un sacré entraineur ou plutôt un sacré formateur. Je suis reconnu pour faire du très bon boulot avec les jeunes, je suis apprécié de beaucoup de personnes dans le milieu, je suis diplômé dans l'une des meilleures écoles d'entraineurs d'Europe (et reconnue comme telle par les pays extérieurs), et je peux poser le pied quand je veux dans un club de D2. C'est condescendant de dire ça, mais tu ne sais rien de moi, j'utilise donc ce procédé pour éviter que tu évites de répéter des inepties sous-entendue à l'avenir. Et de ne pas croire que j'ai pas confiance en un joueur à potentiel.

Donc pour toi il faut mettre un joueur sur le banc quand il aligne 2-3 performances discutables? Sois jamais coach mec, jamais.

C'est quand que le Real pose le fric sur Messi?

J'ai justement une lésion au cartilage de 1cm² et c'est incurable à moins effectivement d'utiliser un traitement spécial afin de reconstituer tout ça (opération à laquelle on ne procède pas en temps normal si je ne me trompe pas). Et le temps ne peut pas permettre une reconstruction naturelle, ça ne peut qu'empirer. Donc faut vraiment espérer que la lésion ne soit pas trop importante (en 1er lieu), et que le traitement reconstructif soit efficace et relativement rapide, sinon ciao l'artiste. D'ailleurs, si ça en intéresse certains : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9sion_du_cartilage_articulaire

Ils crient "Sehitler Ölmez, Vatan Bölunmez" (si un turc peut traduire textuellement ce serait bien, on m'a dit que c'était proche de "Ils peuvent faire ce qu'ils veulent, ils ne briseront pas notre état") en hommage aux soldats et policiers, innocents décédés lors de l'attentat commis à la bombe par Daesh. La Turquie est contre le terrorisme, dont elle a été victime il y a un mois à Ankara (bilan : 97 morts, 246 blessés, dont 48 graves).

Mmmh pour l'histoire de couille tout dépend où tu vis, les longs déplacements ne m'ont jamais effrayé. Puis on pourra échanger autre chose que tactiquement.

Je dirais même qu'un changement Reine-Adelaïde pour Sanchez aurait été plus judicieux : Comme tu dis, donner cette chance à un jeune prometteur, et à côté de ça préserver un joueur qui enchaine bien trop de matches et qui ne donnait guère satisfaction dans une rencontre de toute manière enterrée (c'était 4-1 à ce moment là je pense). J'adore Wenger, mais c'est pas comme si les changements "étonnants" n'étaient pas légion avec lui.

Sérieux Graciak je te lècherais bien une couille par admiration, tu forces le respect mec. J'ai beaucoup de patience mais t'es un maitre en la matière, chapeau.

Erreur de concentration, merci