White Choc

T'as déjà joué en tant que défenseur, défendre à reculons est bien plus difficile que d'aller tacler dans les pieds, défendre à reculons demande une couverture de zone, une anticipation et une capacité de sang froid très grande.

Bah logiquement quand tu fais une étude de marché tu prends ta place là où tu vas vendre, où tu es fort, rentable, etc... C'est là qu'on voit qu'on n'a plus affaire à des clubs mais des entreprises.

Déjà le seul top 100 que j'accepte c'est le top 100 de mes meilleures blagues. Le reste étant peu intéressant. Sérieux un top 100, je veux dire on classe comment les joueurs entre 50 et 100 ? Ça se passe comment, au dé ?

Moi je trouve ça hallucinant de faire un top 100. Aucun intérêt. Et puis Gareth Bale 5ème, OK les keums I'm out.

Parce qu'on est pas obligé d'être d'accord. Si je dis que Scholes est meilleur que Gerrard, et que Reda pense le contraire, il a tort, mais on peut quand même débattre dessus pour lui faire plaisir Le principe même de dire que X est le meilleur c'est justement de débattre, ce pour quoi nous sommes là normalement. Et tu as tout à fait raison Madao, on devrait faire des livres pour tout, je suis sérieux là c'est la théorie de Lordon ça. Néanmoins, par manque de temps et de disponibilité, je propose que nous en restions à la définition du dictionnaire pour débattre. Mais si tu fais un livre sur la définition de meilleur dans le monde du foot je serai un de tes premiers supporters.

Ah si ça ne tenait qu'à moi, chaque votant devrait faire une argumentation d'au minimum 4 pages manuscrites sur la motivation de son choix. Ça c'est de la dissidence, prends ça Soral. Et pourquoi ne peut on pas finir par X est meilleur que Y ?

Je suis désolé mais je trouve que les statistiques "basiques" sont bien plus subjectives que des critères sur lesquels je discute beaucoup avec certains membres. Et même, si tu ne veux pas rentrer dans la branlette tactique (pardon mon père), on peut déjà analyser l'impact du joueur sur son équipe, son influence dans le match. Ça c'est difficilement plus objectif comme critères.

Surtout pas ! Il picole de la Sagres le con.

Triste pour Shaqiri, surtout que c'est loin d'être la bouse que tu décris.

J'y étais un temps aussi avant Three Lions et Axelou, redcolour je crois

Oui. Ils sont fan de Liverpool.

Dani Alves commençait latéral, il finissait ailier droit, Abidal de latéral à défenseur central, Messi d'attaquant à milieu offensif, Villa de ailier à attaquant, la même pour Pedro, Xavi de milieux centre à quatro à défenseur central. Quand même, si c'est pas du football total, ça s'en rapproche beaucoup.

J'ai toujours pas compris pourquoi on cririque tant Cannavaro auteur de prestations défensives extraordinaires. Et derrière ça veut Robben BO en grande partie grâce à sa coupe du monde. Faut savoir les keums...

On peut être comptable et extrêmement compétent au niveau footbalistique, genre moi.

Moi je serai pour le Mexique, on sait si Marquez sera présent ?

C'est parce que tu n'aimes pas la vie que tu dis ça.

Pas de souci l'ami, avec plaisir

Il s'est fait virer de l'Atheltic en mai-juin 2013. Il a failli claquer la porte au début de août 2012 à cause de ces histoires de travaux. Ça a beaucoup déplu à Bielsa cette histoire... Depuis cette histoire il y a eu un réunion entre les dirigeants et Bielsa, ça s'est très mal passé.

Ça me fait chier de me répéter. Faut voir mes autres postes pour Athletic. Tu dis qu'il est pas allé au bout mais c'est extrêmement vague comme concept que tu avances. Bielsa est allé à chaque fois au bout de son projet de jeu, c'est ça qui devrait primer. C'est quoi un grand du football ? Une question de moyens ? Pas étonnant que tu aies aimé l'achat de Di Maria et la vente de Welbeck (OK c'était gratuit ça), je vois pas en quoi c'est pas un grand... Il a utilisé un style de jeu bien avant que ce soit à nouveau la mode, la défense à 3 il l'a remise au goût du jour avec le Chili, partout où il est passé il a révolutionné leur façon de faire. Il a concrètement amélioré le système de formation à l'Atheltic, marque de fabrique depuis la création du club, je sais pas ce dont tu as besoin, une reconnaissance médiatique ? Mon Dieu vous êtes d'un pragmatisme avec vos titre, vos stats, vos années de longévité, franchement ça me fait un peu peur. Y a plus d'amour dans votre façon de concevoir votre football. Ou est la pathion ? Parfois je me demande si Ayoub n'est pas mon double. En fait Ayoub c'est mon double compte.

Avec une équipe fatiguée mentalement et physiquement face à un Barca frais et au top de son niveau. D'ailleurs, il paie le manque d'expérience de son équipe en finale, et aussi le fait qu'il n'avait pas de banc cette année là, son capitaine Gurpegui était aussi absent toute l'année...

Personne n'aurait été capable de faire ce qu'il a fait avec Athletic. Tous les entraîneurs que tu cites se sont bâti leur équipe, ont choisi leurs joueurs. Bielsa à l'Atheltic n'a pas choisi ses joueurs ou presque, enfin avec la limitation de recrutement qu'impose Athletic. Pourtant il va en finale D'EL en donnant une leçon de tactique à Ferguson et en finale de la Copa. Tout ça avec une moyenne d'âge de 21-22 ans sur le terrain et des joueurs uniquement du centre. Ton argument est bidon.

Bon premièrement ne pas confondre entraîneur et manager. Les ressources financières ne sont pas du ressort des entraîneurs. Deuxièmement, c'est pas juste Athletic et Marseille, c'est aussi Newells où sauf erreur il ramène un titre 20-30 ans après, c'est aussi la finale de la Copa. C'est aussi et surtout le Chili dont tout le monde s'est paluché cette année, c'est lui l'investigateur, où là encore il donne un rôle bien plus offensif à Vidal, responsabilise Vargas, le Sanchez qui est capable d'effectuer un gros pressing avec Arsenal, c'est Bielsa qui lui ordonne en premier de faire ça, etc... Ensuite, il ne jouera jamais dans un grand club parce qu'il aime la facilité, pas pour rien qu'il débarque à Marseille. Travailler sur une courte période ne veut pas dire que ça n'est pas du travail à long terme, je vois pas le rapport... @Reda la dernière saison de l'Athletic est catastrophique pour beaucoup de paramètres, premièrement le départ un peu inattendu de Javitxu et la grève des deux profiteurs que sont Llorente et le défenseur sont j'ai plus le nom qui jouait à Fulham. Ces trois joueurs cadres sont partis parce qu'ils ne supportaient pas la pression et le perfectionnisme de Bielsa, au final les trois ont gâché leur carrière en partant. D'autre part, la préparation physique de Bielsa a été longtemps perturbée par de gros retards dans les rénovations de l'été ce qui a coupé la moitié des terrains d'entraînement de la Lezama. Ainsi, sans préparation physique, avec un effectif réduit de trois joueurs clés, ça a été extrêmement dur. Bref je vous trouves très faciles dans vos critères. Guy Roux meilleur entraîneur de tous les temps ou quoi vu ce qu'il a fait avec Auxerre.

@ayoub: (Ton pseudo n'est pas inspiré de Serge, rassures moi). Bielsa est en avance sur son temps dans la question de la gestion du match, de la vision du pressing par équipe (le Barca c'est de petites bites face au pressing basque), du replacement des joueurs, Javitxu en DC, Iturraspe en 6, sur l'inutilité de recruter Benat mais la nécessité de recruter Mikel Rico. Tous les clubs et équipes par où il est passé bénéficient de sa venue comme personne. Sa gestion de jeunes aussi. Un type comme Laporte doit tout à Bielsa, etc... Il se caractérise surtout dans sa facilité à sortir le meilleur de chaque joueur comme personne. Wenger et Ferguson par exemple savaient tirer le meilleur de leurs joueurs mais pas tactiquement. Un duel avec Guardiola serait intéressant. Le temps de déterrer le topic des duels ?

C'est le seul titre qui est intéressant. Et comparer Bielsa à Wenger est une insulte à l'argentin. Je pèse mes mots, jamais les deux ont été sur la même planète tactique, technique, Bielsa à une vision du jeu bien supérieure au français, ça me paraît assez clair. En quoi Wenger est-il en avance sur son temps par ailleurs.

Bah j'ai que 20 ans et 18 mois... Mais mon père la vit bien. Mais au final dire que Bielsa est le meilleur c'est une sorte de stimulation prostatique. C'est dérangeant, mais il faut s'y faire car ce moment arrivera tôt ou tard. Comme diraient les jeunes, Bielsa est dans le turfu. Et je le pense vraiment, tel Ronaldo R9, c'est des types en avance sur leur temps. Bielsa voit tout avant tout le monde.