White Choc

C'est clair, ils sont tous bien derrière Bielsa.

Pep a remis Xavi en cuatro, personne n'y avait pensé depuis longtemps avant lui. Messi était un ailier techniquement très fort et Iniesta un talent qui demandais à exploser. Guardiola sait exploiter au maximum les individualités pour les mettre au service du collectif... Au Barca.

Pourquoi tu me parles des pays européens ? On ne traite pas un pays comme une entreprise, un peu de sérieux. Un pays a un aspect de devoir social plus ou moins grand là où les entreprises n'ont qu'un seul mot d'ordre: retour sur investissement. Une dette, aussi grande soit-elle, est peu importante tant que le club dégage des bénéfices suffisants.

La dette ça veut rien dire. Ce qui compte c'est les bénéfices. Dans notre cas plus particulièrement car la dette a été contractée à l'achat du club. L'an passé on était à 300M£ et des bananes, 440M€ ça me partait un peu trop...

Ouais enfin Gary Neville il veut qu'on recrute 3-4 top players et il pense qu'on va vendre qui derrière ? Rooney, RVP ? Merci champion...

Bon remettons les choses dans son contexte: Welbeck vient du centre, et oui cela fait de lui un joueur qui doit être favorisé. Arsenal n'est pas un rival, c'est juste une équipe qui nous a cassé les couilles entre 2000 et 2005, seul Fly Millenium pensent encore que nous sommes des rivaux (plus que Tottenham selon lui ). Du coup pour moi il va plus ou moins dans un club comme les autres, c'est même un excellent choix de carrière pour lui. Il n'a pas su s'imposer chez nous ? Donc le mec devait faire face à Rooney le gros mauvais mais intouchable, Van Persie la nouvelle starlette meilleur joueur du championnat et Chicharito le Supersub attitré, Welbeck joue donc en ailier, il est pas mauvais à ce poste, mais beaucoup moins bon potentiellement parlant qu'au centre (surtout que dans la période Moyes, le mec était cantonné à un rôle de centreur...). Comme tant de joueurs sortis du centre, on ne lui a jamais donné sa chance. Enfin c'est pire, on lui a donné sa chance et il a été bien meilleur que Rooney cette saison-là, mais au lieu d'acheter un vrai défenseur central et un vrai milieu de terrain, Ferguson a choisi la facilité avec Van Persie. C'est à ce moment-là qu'on a perdu Welbeck, sauf si Ferguson avait eu les couilles de virer Rooney de l'équipe.

C'est chiant p*****, on commençait à réellement dominer...

Ah non, bien évidemment non. Welbeck est un type capable du meilleur et du pire dans la même action, et il le fait souvent. Il peut devenir un vrai bon 9 avec plus de confiance en lui et une meilleure expérience au poste de 9 (ce qu'il n'a pas du tout eu à Manchester United et c'est ce que je regrette comme expliqué dans mon poste du dessus). Van Persie c'est la classe, c'est la crème de l'attaquant. Welbeck c'est un vrai bon potentiel, regarde à nouveau sa saison 2011-12. ÉDIT: Axelou, c'est Manchester United qui a trahi Welbeck.

Ça c'est pour moi plus une légende urbaine qu'autre chose. Après ça dépend ce que tu entends par faire exploser... C'est vrai qu'il donne beaucoup de temps de jeu et fait extrêmement confiance, mais on peut aussi dire que ça fait longtemps qu'il n'a jamais réussi à faire exploser un joueur à son potentiel maximum. À l'instar d'un Sir Alex Ferguson, leur manque plus ou moins flagrant de tactique influence énormément l'évolution du joueur et ces joueurs au final gâchent une partie de leur potentiel dans leur mauvaise utilisation ou leur sur-polyvalence (polyvalence qui est certes extrêmement tentante pour un manager qui veut et faire jouer tout le monde et "évoluer" ses jeunes) car la tactique est peut-être l'élément le plus important dans l'évolution du joueur. Welbeck s'il ne joue pas en 9 ne deviendra jamais un grand joueur, pourtant il en a facilement le potentiel. Sa polyvalence est extrêmement tentante car sa compréhension tactique est supérieure à la moyenne, mais le seule vraie bonne saison de ce dernier a fait, ce fut au poste de 9, plus précisément de 9.5 en 2011-12 qu'il a été le meilleur. Je me demande d'ailleurs à quel point il aurait explosé si Van Persie n'avait pas rejoint notre camp. Je suis extrêmement triste de ce transfert, comme je l'avais dit à The Wilsh c'est une très bonne recrue, un buteur sous-côté. Je pense que beaucoup ici auraient préféré Falcao à Welbeck, et bien moi j'aurais bien gardé Welbeck, de par sa vitesse et sa vivacité, et surtout, surtout, il est né à Manchester et à été formé au club dès l'âge de huit ans. Born and raised. J'aurais préféré perdre avec Welbeck que gagner avec Falcao. Le Théâtre des Rêves ne me fait plus rêver... Au final ça fait 1 partout. En fait non, 2-1, on vous a quand même mis une belle avec Silvestre.

Darwan, le jeune Pearson est dans le groupe pour le match. Un bon petit gamin je confirme.

C'est surtout que et Barca et Réal vivent sur un nuage arbitralement parlant. Atletico encore plus depuis la saison passée, ces derniers dès qu'ils menaient au score commençaient à poser des vraiment très sales tacles...

Ouais bah je sens quand même que je m'éloigne beaucoup de mon United... Di Maria, Mata, Shaw c'est pas ça Manchester United. Ce qui m'a totalement détruit d'ailleurs c'est que même ceux qui devraient tout faire pour garder les traditions de Manchester United nous lâchent. Neville, Keane et même Scholes dernièrement (là j'ai failli sauter par mon windows - tu kiffes le jeu de mot ou quoi ?)... Surtout quand j'apprend qu'on veut vendre Welbeck, né à Manchester... C'est des "détails" pour certains mais pour moi la manière prime à 100% sur l'objectif. Manchester n'a plus ce truc. Dire qu'un temps on pouvait presque aligner une équipe du centre (et pas des quiches), des mecs de la région de Manchester de surcroît... Mais bon, samedi prochain je serai devant le match, à hurler à chaque contrôle raté (oui il y a de quoi perdre sa voix). Par contre Van Gaal j'ai pas encore grand chose à lui reprocher... 2-3 trucs par-ci mais globalement on sent qu'il y a une structure mise en place, c'est déjà beaucoup moins brouillon dans l'organisation que sous DM. Les lignes sont resserrées, les joueurs - avec les titulaires - ont toujours 1-2 solutions dans un rayon de 10-15 mètres. C'est déjà un gros plus ça.

Moi je trouve qu'il ressemble énormément à Gerrard. Ils ont le même air niais

Merci. Non parce que dans la tête de beaucoup j'ai l'impression que le fait que ce soit un petit con annihile complètement le fait que ce soit un joueur de foot passablement moyen. En fait il me fait penser à Zlatan dans la particularité tactique qu'il faut leur accorder pour que ces derniers aient un rendement intéressant.

Il jouera en ponte comme Robben j'en suis persuadé. D'où l'invitation à Danny Welbeck à prendre la porte. Édith : On compte ramener 2 joueurs la semaine prochaine. J'ANNONCE VIDAL ET BENATIA/CUADRADO

Oui il portera le numéro 7... Comme 70ME, indemnités du transfert. Woodward depuis qu'il est GM c'est quand même 6 recrues dont 4-5 dans le top 10 des plus chères et il a battu 2x le record.

NO COMMENT. Je vais pleurer.

Ça fait depuis toujours que le Bayern est ainsi, mais je te rejoins dans la critique.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/managers/louis-van-gaal/11052364/Louis-van-Gaal-It-has-been-a-very-difficult-start-at-Manchester-United-but-I-will-deliver.html Mon Dieu quel homme ! La trad:

D'ailleurs quelqu'un connait un peu mieux cette histoire de pré-contrats ? Ça me partait quand même légèrement illégal de signer un pré-contrat si un joueur est déjà sous contrat à 100%.

Si Reus débarque, on risque d'y arriver gentiment.

Ça serait pas le premier à revenir sur ses paroles. Nous verrons les actes.

Non mais c'est surtout que Anderson est un mec que tout le monde adore au club. C'est un mec drôle, qui peut justement se permettre de faire ce genre de trucs. D'ailleurs c'est la seule raison pour laquelle il est encore au club je pense. Anderson est un mec attachant.

Ferguson l'a aussi été par Anderson

Non mais vous parlez de son caractère comme si c'était le seul problème. Hors je trouve que ses carences footballistiques sont suffisamment importantes pour que ses problèmes caractériels d'homme gâté soient au final anodins. L'autre jour on parlait de Falcao et de sa relative lenteur, mais là Balotelli c'est carrément 2-3 crans en dessous dans ce registre... Encore une fois votre 4-1-2-1-2 me parait beaucoup moins solide, travaillé et cohérent que votre 4-3-3.