Jil

Rosicky c'est comme Walcott. Sans ballon ces mecs sont des cracks.

Ahahaha. Le fameux mythe de l'équipe exceptionnelle. Un peu de sérieux, le "second meilleur jeu d'Europe" incapable de gagner une malheureuse carling cup en 5-6 ans ? Honnêtement apporte moi d'autre argument que le niveau de cette équipe. Oui le football pratiqué était attractif, mais ce que tu affirmes tiens uniquement de l'auto proclamation. Walcott est incapable de réaliser une "combinaison potable". Aujourd'hui mise à part un but hasardeux ( sans quoi sa prestation aurait été unanimement décrié ) il a perdu absolument tous ses ballons. Faire passer Walcott pour un joueur créatif, c'est encore plus gros que Rosicky en légende du club. Il était meilleur il y a quelque années que maintenant, mais ses titularisations s'expliquaient (encore une fois) par l'absence de concurrence

Cazorla a beaucoup de talent mais manque de régularité et de sérieux dans son jeu. Un génie potentiel ( voir son match monstrueux face à City ) mais totalement obstrué par une mentalité petit bras. Il abuse totalement de ses qualités techniques et joue beaucoup trop facilement. Lorsque l'adversaire ne montre aucune résistance il excelle, mais trop souvent face à de gros adversaires il montre certaines limites

Sur le banc son jeu sans ballon c'est exprimé de la meilleur des manières

Enfin à l'époque il était tout aussi exaspérant qu'aujourd'hui, à la seule différence que le bénéfice de l'âge lui permettait encore de justifier ses faibles performances. Même à cette époque Walcott n'était pas réellement surprenant. Son jeu à toujours était le même ( courir et profiter du délabrement de certaines défenses catastrophique afin de marquer ). Enfin bref, hormis en 2012-2013 sans aucun doute la pire année de l'ère Wenger en terme de résultats et qualité de jeu Walcott ne s'est jamais montré indispensable. T'inquiètes pas que si à l'époque il y avait eu un Reus ou un Griezmann à Arsenal personne n'aurait jamais entendu parler de lui. Il n'avait aucune concurrence et bien sûr les faibles moyens économiques du club à cette époque jouaient en sa faveur

Thierry Henry a tué sa carrière. Depuis son intervention sur Skysport Giroud fait caca tout mou

Je l'ai enlevé puis jeté bien avant de la retourner Enfin, je n'ai jamais nié son utilité à une époque ou voir Arsenal aligner deux passes tenait du miracle

Allez c'est reparti pour la tirade sur Walcott en grand sauveur. Le mec sortait du lot dans l'équipe d'Arsenal la plus faible de l'ère Wenger ( Giroud et Podolski titulaire avec Walcott.... ) Rien que pour ça on devrait baisser la tête et faire silence radio sur cette époque

ce que tu viens de dire n'a aucun sens. Arsenal doit acheter des joueurs médiocre parce que le club évolue dans un championnat médiocre. WTF ?

Ce serait mieux d'acheter Chesney. Top class player.

m**** alors, je le croyais Roumain.

Il doit s'intégrer au championnat Anglais.

Je rejoins un message posté un peu plus haut disant globalement que l'excellente qualité de passe que possède nos milieux est gâché à cause d'un attaquant trop statique. A mon sens le problème est encore plus marqué. Il y a trop peu de prise de profondeur, Wenger n'arrive pas à trouver un équilibre juste entre une équipe totalement déliée et sans aucune maitrise de son jeu ( cf Début de saison avec Welbeck,Ox et Sanchez ) et à l'inverse une autre tenant très bien le ballon mais sans arriver à créer quelque chose car les joueur demandent tous la balle dans leur pied. ( du moins face à de bonnes défenses ) Giroud sait faire des appels, Sanchez aussi, cependant je n'ai pas l'impression que Wenger pousse l'équipe à jouer de cette façon. Autant Giroud durant sa première année essayait de se comporter comme un attaquant complet, autant depuis un an et demi il utilisé comme un pivot.

C'est quoi Douglas ?

Par contre en plus des 80 millions y'a moyen de chopper Rakitic ?

T'es sûr ?

#jesuisStevenGerrard

Son quintuplé face à Swansea m'a délecté

Les supporters de Barcelone... T'auras l'air fin quand Wilshere partira chez vous pour 80 millions après une saison marquée par 8 mois de blessure.

Enfin le mec respecte Mourinho. Posez vous des questions sur la qualité réelle du bonhomme. Je trouve que Rosicky a un meilleur jeu sans ballon. ( mon nouveau leitmotiv )

Ouais, enfin les joueurs lui tirait dans la poire....

Wenger out. Faut le remplacer par un mec qui s'écroule pas en championnat. Klopp par exemple, ou Martinez

De toute façon il est monstrueux partout. Il a aussi livré de très gros matchs en 10 en début de saison ( période à laquelle il était un des rares joueur à sortir la tête de l'eau ).

En réalité je ne vois pas en quoi les équipes de PL produisent un football peu attractif. Arsenal a toujours été régulier à ce niveau hormis ces deux/trois dernières années à cause de problèmes qualitatifs ( franchement sur cette seconde partie de saison je pense que l'on se régale plus ou moins. ) Liverpool l'année dernière pratiquait un jeu au sol très impressionnant. City aussi hormis cette année. Swansea joue très bien, tout comme Everton ou bien Tottenham et Southampton. Les matchs de PL sont très dynamique, je ne vois pas comment on peut le nier. Même les matchs de secondes parties de tableau donnent souvent des matchs ouverts. Je ne suis pas spécialement la série A, par contre en coupe d'Europe je ne trouve pas le football des équipes Italiennes resplendissant. Surtout la Juventus qui à mon sens déçoit énormément par rapport à l'époque Conte ( notamment ce fameux match face à Chelsea il y a deux ou trois ans ). Je suis totalement d'accord pour affirmer que les joueurs Britanniques sont déclinant ( c'est un fait durement contestable ). Mais hormis les équipes de Pulis, aucune ne développe un kick and rush dégueulasse, elles tendent au contraire à se laisser influencer par le style Liga.

C'est un coup des francs maçons britanniques. Les clubs Anglais composés de joueurs totalement bidons ont seulement réussis à s'imposer au devant de la scène international grâce a des financements occultes et des interventions haut placés. Jamais aucune équipe du Royaume n'a un jour possédé un seul bon footballeur ( sauf bien sûr les rares Espagnoles et Italiens voulant bien s'expatrier afin d'aider ces débiles de Britannique à apprendre ce qu'est le foot, le vrai. ) Entre nous, tout le monde sait qu'avec un arbitre impartial, Bari explose l'Arsenal de 2004 10 à 0. J'aimerai bien qu'un vieux birman arrive sur le forum pour nous exposer juste par fierté mal placée en quoi son championnat national est le meilleur de tous les temps et de toute les galaxies, juste histoire de comprendre la débilité de ces raisonnements.