mist.gun

Casemiro et Illara faut même pas les compter J'étais justement étonné du calme du Real vu la faiblesse de leurs joueurs d'effectif, Kovatic est donc une bonne recrue pour eux.

Là je le juge comme un attaquant, il a été un danger constant pour l'équipe adverse même si techniquement il peut être exaspérant. Après j'ai peut-être exagéré mais c'est le 1er vrai bon match de Ramsey dans la saison pour moi.

T'exagères il a fait des mauvais choix mais c'est insignifiant par rapport à tous ce qu'il a apporté, j'ai retrouvé le Sanchez de la 1ère partie de saison dernière sur ce match.

Enfin un gros match de sa part, il est bien mieux dans ce rôle d'ailier/10. Mais je suis tout de même très déçu pour Ox, le gallois peut être bon 1 match sur 3 il pessera toujours devant lui qui est bon à quasiment chaque apparition. Pourtant lui aussi est un gros talent est à besoin de jouer, la gestion de Wenger me décoit enormément.

Non je trouve que Welbeck est jugé à sa juste valeur, il est critiqué sur ce qu'il montre il n'y a pas de Welbeck-bashing. Walcott, Giroud et Ozil que tu cite ont subit bien pire il y a deux ans. Je ne dis pas que Welbeck est mauvais, mais juste pour moi qu'il n'a pas les qualités d'un buteur et que je le préfère sur le côté. Mais vu nos options offensive, j'aimerais aussi qu'on le re-teste en pointe on aura peut-être une surprise.

Totalement d'accord, la finition est un domaine trop sous-estimé sur ce forum. Quand je lis qu'il lui manque que la finition pour devenir un très bon 9, ce n'est pas aussi simple pour moi, le sens du but, la qualité d'appel, la capacité à se créer des occasions, l'égoïsme...tant de critères qui lui manque pour être un bon avant-centre. Peser dans le jeu pour un avant-centre signifie être dangereux dans les appels et les prises de balles. Welbeck participe beaucoup au jeu mais ça n'apporte pas grand chose dans l'axe, il est bien meilleur sur le côte dans un rôle de percuteur un peu comme Ox je trouve.

Ozil en 2015 n'a pas juste était bon, il était excellent, un rouleau compresseur dans le jeu. Seul Coquelin à été meilleur pour moi. (Cazorla a un peu baisser le pied en 2015 même s'il a fait une très bonne saison aussi). Après il est vrai que vu son talent Ozil doit être bien plus décisif, surtout avec une attaque aussi stérile que la notre, il doit parfois prendre la balle et aller marquer tout simplement. Mais je ne m'en fais pas ça va venir, ce match n'est qu'accident de parcours par rapport à ce qu'il propose depuis son retour de blessure.

Le staff ne pensait-il pas aussi qu'on aurait pu avoir Ronaldo et Isco en bonus? Enfin c'est ridicule, tu ne pas faire de ta piste prioritaire un joueur quasi-intouchable et intranférable au Réal. Eh bien il faut leur dire au staff que certains des attaquants qui était sur le marché sont biens meilleures que nos options actuelles, et que s'ils préfèrent stagner dans les places d'honneur et en 8ème en LDC, qu'ils continuent à faire la fine bouche, j'espère que d'ici 2020, Wenger (s'il est encore Coach) aura enfin trouver The Top Top Top Player, la pièce manquante du puzzle...

Bah il est là le problème, on se positionne sur Benzema, et uniquement sur lui, en sachant qu'il est intransférable, et qu'il ne veut pas partir. Nan mais serieux, on espérait quoi en se positionnant sur l'attaquant titulaire du Réal, l'un des 3 top club du monde ? Après on peut toujours croire au miracle... Il y avait plein de très bons attaquants dispo, mais bon Giroud, Welbeck, Walcott c'est suffisant...

J'avoue que c'est assez conséquent, mais Wenger ne peut s'en prendre qu'a lui même, des attaquants bien meilleurs que nos actuels il y en avait, mais monsieur veut du top top top player, alors qu'il assume et pose un prix serieux, par exemple on aura jamais Benzema à 50 millions faut pas rever.

De toute façon nos 3 attaquants sont moyens, il est temps d'arrêter le massacre. J'espère que Wenger n'hésitera pas à mettre 80-90 millions sur Benzema, c'est notre seul espoir. Sinon j'aimerais qu'on teste plus souvent Walcott et Welbeck, on peut espérer un miracle ou alors placer Sanchez en pointe. Giroud par contre en supersub, j'aime beaucoup, il est excellent dans ce rôle est parvient tout le temps à se créer d'énorme occasion.

Oui mais c'était surtout Coquelin et Santi qui était très bon, Ramsey avait du mal.Après potentiellement c'est plus équilibré que le milieu Ozil-Cazorla-Coquelin, mais c'est le problème avec le gallois, on parle toujours de son potentiel au top, ses prestations elles sont insuffisantes pour prétendre à une olace au milieu.

Encore une fois il montre qu'il est loin d'avoir le niveau pour prendre la place à Cazorla au milieu, j'espère que Wenger l'a vu et va arrêter d'en faire un indiscutable.

Santi a été bon, l'un des seuls au niveau aujourd'hui, incomarable avec Ozil ou Ramsey

Ramsey (re-explose), Ozil et Ox

Pour moi, il y a trois "responsables" de ces blessures à répétition même la malchance reste le 1er facteur : -son hygiène de vie -son renforcement musculaire - -Wenger depuis qu'il a voulue faire de lui un joueur plus offensif et basé sur la percussion

Menacer à un mort un gars de ta propre équipe... Ce sont pas des supporters ça...

Il était pourtant le meilleur en 2015

Je suis quasi-persuadé qu'il a dit qu'il aimerais jouer plus bas à Arsenal mais je ne trouve pas la déclaration. La question est : Qui pourrais remplacer Coquelin en 6 en cas de blessure ? Ca me paraît évident que Wilshere est le candidat le plus apte avec Arteta s'il est toujours fit. De une parce qu'il a déjà une expérience du poste même si c'est différent en selection, de deux parce que de nos milieux offensifs c'est le joueur qui a les meilleur qualités pour le poste. Il devrait même arrêté de trop percuter, s'il veut éviter les blessures. Et puis de toute façon, il est encore bléssé...

C'est la principale cause du non-recrutement d'un 9 ou 6. Pour moi, le défi cette année est de jouer le titre toute au long de la saison, d'aller plus loin en LDC tout en maintenant un bon football tout au long de l'année et de faire de gros matchs contre les gros. Et je trouve que Wenger ne se donne pas tous les moyens de réaliser ces objectifs, qui sont pourtant le mininum pour un gros club. Aussi concernant la qualité de jeu je nous trouve assez brouillon, laborieux, j'ai la sensation que si on s'en sort c'est uniquement grâce au talent individuelle de nos joueurs, mais j'ai du mal à voir une vrai organisation de jeu.

Je réépond ici : Pour ta 1ère phrase et alors ? c'est quand même lui l'option la plus crédible derrière Coquelin avec Arteta. Les choix de Wilshere ne sont surtout pas bon par rapport à autres aux abords de la surface, mais plus bas, je ne vois aucun vrai problème d'intelligence de jeu, il devrait par contre se rendre plus disponible en 6. Pour moi ses percussions sont une consigne de Wenger vu qu'il le fait quasi-systématiquement lorsqu'il a ballon, et ce, depuis que le coach cherche à faire de lui un joueur plus offensif (#10). De plus, il a déclaré vouloir avoir le même rôle de 6 comme en selection où il percute beaucoup moins. Et enfin ce qu'il fait en sélection est largement meilleur que chez nous, 7 fois MOTM d'affilé, on sent qu'il est à l'aise dans ce rôle même si chez nous ce serait plus risqué avec Ramsey/Cazorla et Ozil devant.

Au final les qualités de Ramsey sont plus utiles dans la construction haute et la finition, tandis que Wilshere c'est plutôt dans la construction basse. Je ne pense pas que Wilshere est perdu ses qualités après sa blessure, mais que c'est Wenger qui s'entête à vouloir en faire un joueur plus offensif, de percussion. Non seulement il n'est pas exceptionnel dans ce rôle, mais en plus ses chances de se blesser augmentent considérablement en percutant. Je pense donc qu'on y gagnerait à le voir en doublure de Coquelin et Cazorla au lieu de le mettre ailier à son retour de blessure. @The Wilsh : De toute façon la question ne se pose plus vu la blessure de Wilshere. Mais je suis juste déçu de la façon dont il a été traité, jamais testé en 8 ou en 6 alors qu'il reste un gros,talent à son poste et qu'il est peut-être la doublure la plus crédible à Coquelin. Pour Ramsey, bien-sûr que sa complémentarité avec Ozil est importante, mais pas importante au point de lui assurer obligatoirement une place dans le 11, ses prestations ne sont pas assez bonnes pour en faire un indiscutable, normalement il ne devrait être qu'un remplaçant qui se bat pour avoir une place dans le 11, au même titre que Wilshrere ou Ox.

On ne vas pas jouer sur les mots, sa saison est clairement décevante.Je ne dis pas que Ramsey devrait passer derrière Wilshere dans l'hierarchie, mais un peu plus d'équité de la part de Wenger ne ferait pas de mal. Qund on voit que Wilshere n'a jamais jouer 8 en cette pré-saison c'est scandaleux. L'Allemand n'a pas attendu Ramsey pour bien jouer hein il est très bon sans lui, leur entente est juste un bonus mais j'espère que ce n'est pas pour cela que le gallois est titulaire.

Wilshere aussi était aussi parsemé de blessure, pourtant il est toujours bien revenu, Ozil était bléssé, pourtant il est directement très bien revenu.Ramsey a tous de même beaucoup jouer malgré ses blessures et il a été mauvais globalement, il n'y a pas de honte à l'admettre. Et merci de me montrer que ce n'est clairement pas au mérite que Ramsey doit sa place mais bien aux choix de Wenger. Le gallois à beau s'entendre très bien avec Ozil ou tout ce que tu veux, on peut clairement se passer de lui si ses perfomances ne sont pas à la hauteur, c'est à dire d'un très bon niveau, parce qu'on a d'autres joueurs aussi talentueux comme Wilshere dans l'axe et Ox sur le côté. Et même si ce qu'il montre est encourageant par rapport à la saison passée ce n'est absolument pas suffisant pour le faire passer indiscutablement devant Wilshere, Ox sur le côté. Ou alors de carrément virer/déporter sur un côté nos titulaires Ozil, Cazorla ou Coquelin comme j'ai pu le voir sur le forum.

Au final la saison de Wilshere est meilleur que celle de Ramsey qui aura été moyen la plupart du temps (Wilshere aura été bon sans être exceptionnel) Et puis, en quoi Ramsey est indiscutablement devant Wilshere si on se base sur les performances? Logiquement seul Cazorla est indiscutable, Wilshere et Ramsey devraient se battre pour le rôle de 1ère doublure, mais là on a plutôt l'impression que Ramsey va se partager le poste avec Cazorla, et que Wilshere va se contenter des miettes, alors que ce n'est absolument pas justifié si encore une fois,,on se base sur les perf'.