mist.gun

Qu'est ce que je disais...C'est bien parce que vous êtes incapable de juger le niveau global de Ramsey que vous le surcôté à ce point, A vous entendre parlez on dirait que Ramsey est un jeune joueur qui n'a pas les moyens de montrer son "potentiel", or c'est totalement faux, cela fait 1 an que Ramsey est titulaire, 1 an qu'il est très moyen, surtout techniquement. Tu dis qu'au top il est meilleur que Cazorla, bah qu'il le prouve, pareil pour sa technique soi-disante meilleur que Lampard. C'est bien à cause de son niveau technique trop moyen qu'il ne peut pas jouer à son vrai poste, c'est son vrai défaut pour moi.

Mertesacker plus important que Fabregas et Vp ? Ils n'ont pas ramené de trophée mais un peu de serieux quand même, Fabregas a été l'étendard d'une magnifique période pour Arsenal en terme de jeu. Van Persie a établie des records, sans lui on est pas en LDC saison 2012/2013. Ils ont été des joueurs irremplaçable à leur époque, on ne peut pas en dire autant de Mertesacker malgré sa régularité (n'oublions pas tout de même son horrible 1êre partie de saison l'année dernière.

Ezio : C'est parce qu'ils parlent toujours de Ramsey au top que les comparaisons sont faussés, mais son niveau global est moyen. Sur ce qu'il montre techniquement au cours de sa carrièrre il est plus proche de Matuidi que de Lampard.

Monreal Coquelin Seul eux ont été réèllement bon Ozil, Sanchez ou Ramsey pour le moins mauvais

@Beethoven, je te rapelle que sans la frappe contrée de Chamberlain il n'y aurait pas eu but. Après son match a été mauvais mais il a été décisif. Et puis Chamberlain n'est pas un joueur limité ;) PS: C'est serieux le Ramsey plus technique que Lampard? Il n'y a même pas photo, le gallois n'est même pas asqez bon techniquement pour jouer dans l'axe donc bon.

La c'est vraiment à la FIFA de faire quelque chose ça va trop trop loin...

C'est même une très bonne chose qu'il commence à être décisif même dand les mauvais matchs, certes il dans le jeu il doit être bon mais il se doit d'être aussi décisif, c'est un ailier après tout il doit tourner autour de 10 but 10 passes D en fin de saison.

Par contre Austin pour 15M pourquoi pas, lâ on peut parler de pari risqué contrairement à des joueurs comme Bacca, J.Martinez

Moi aussi j'attends étonnament son retour avec impatiente, qu'on le reteste en pointe.

Mais oui...accuser Ozil de squatter l'axe alors que c'est lui le milieu axial, bravo, il faut le faire quand même. Le premier joueur qui doit se rendre compte que le côté droit est délaissé est Ramsey car c'est lui l'ailier droit. D'ailleurs tu prends un exemple qui date de 2 ans mais regarde plus récemment, fin de saison dernière, Ozil était dans l'axe et Ramsey ailier droit, ils permutaient très peu, Mais depuis Ramsey se plaint de jouer ailier donc Wenger lui à probablement laisser cette liberté pour le faire plaisir, s'il voulait réellement des permutations on les aurait vu plus souvent. En plus pour Ozil, c'est encore Wenger qui veut le former en un pur milieu offensif axial, c'est pour ça qu'il se balade beaucoup moins sur la largeur. Donc on final la faute revient en grande majorité à Wenger qui préfère déséquilibrer l'équipe (et le mot est faible) plutôt que de trancher entre Ramsey et Ozil, puis au gallois de ne pas s'être rendu compte que son côté est déserté, et vraiment un tout petit peu à Ozil et Sanchez de ne pas avoir pris l'initiative de se rendre à droite.

Oui mais c'est Wenger qui donne la consigne à Ramsey de se balader sur tout le terrain, donc s'il voulait réèllement des permutations, je pense qu'on aurait aussi vu Sanchez et Ozil aller à droite, à gauche, surtout que ce sont des joueurs qui aime se balader sur tout le terrain à la base. J'ai plus l'impression que Wenger autorise cette liberté à Ramsey pour le faire plaisir puisqu'il ne veut pas jouer ailier à la base, et que lui en a trop abusé face à Liverpool (contre Crystal Palace c'était plus organisé).

Je n'ai pas comparé les deux, justement je dis que si le palmares de Cristiano est aussi "faible" (on aurait révé d'un tel palmares à Arsenal ) c'est à cause du Barça de Messi. Pour ses Ballons d'Or, marquer autant de but est une nouveauté dans l'histoire du foot moderne voilà pourquoi il a été autant récompensé est c'est logique. Sans oublier que grâce à ses quelques grigris il donne l'image à ceux qui ne regarde pas attentivement la Liga d'être encore un joueur de percussion. Mais bon sa ne change rien à son travail exceptionnel au Real. C'est cet année que l'on va voir s'il est réèelement surcôté, s'il est sur le podium ce serait du foutage de gueule.

Je trouve la selection faible par rapport au vivier français mais je ne vois pas trop qui il manque : Laporte, Coquelin, Payet, Lacazette, N'Tep, Sanogo ? L'équipe de France n'est pas si talentueuse que ça en faite...

Oui c'est vrai que c'est plus aux joueurs qu'il faut s'en prendre puisque les performances ne sont pas bonnes mais c'est aussi de la faute à Wenger avec ses consignes bidons. Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas que Ramsey qui subit les mauvaises consignes de Wenger.

Que Chambers en profite c'est un cadeau du ciel pour lui...

Je trouve aussi nul de remettre la faute sur Ozil ou Sanchez alors que c'est eux qui est devrait jouer à gauche et non Ramsey. Pour moi l'entière responsabilité revient à Wenger qui n'ose pas trancher entre Ramsey et Ozil, cela ne veut pas dire en mettre un sur le banc, mais de dire à l'un de rester sur le côté majoritairement et l'autre dans l'axe. Au final ce marasme donne raison à ce qui veulent voir Ox à droite.

Mais oui c'est vrai qu'avant Walcott ne faisait que prendre la profondeur, et que Wilshere avant que Wenger ne décide de faire de lui un joueur offensif il ne faisait que percuter... La profondeur de Walcott et la percussion de Wilshere faisait partie de leur qualités, mais il ne le faisait pas systématiquement comme maintenant, c'est évident que c'est une consigne de Wenger, comme lorsqu'il dit à Ramsey systématiquement venir dans l'axe...

Oui mais tu as dit que Cazorla subissait des passes-droits, or offensivement personne n'a mieux jouer que lui saison 2012/2013, saison 2013/2014, on avait aucun remplaçant, puis la saison dernière il gagne sa place devant Ramsey. Au contraire, avant cette saison c'est souvent Cazorla qui était remplacé à la moindre contre-performance. Au final sur ces 3 années c'est bien Cazorla notre meilleur joueur offensif et le moins irrégulier. Oui son activité offensive globalement était extraordinaire car il était capable de tout bien faire offensivement, ce qui était utile vu le niveau d'Ozil, Cazorla et Giroud cette année, il faisait leur travail dans la création haute et la finition. Mais désormais, avec Sanchez qui est venu et Ozil en 10 qui a pris du poids dans le jeu. Son activité offensive n'est plus aussi utile qu'avant, je pense que c'est "à cause" de ces joueurs qu'il n'a plus trop la liberté de s'exprimer offensivement, à moins de déséquilibrer l'équipe comme il l'a fait contre Liverpool. De plus, on lui reprochait deux choses principalement : -son déchet avec ballon -de trop se projeter aux avant-postes Or avec Coquelin qui a remplacé Arteta, nous avons plus besoin d'un métronome fiable capable de bien ressortir les ballons qu'un joueur de son profil. Voilà pour Cazorla est indispensable. Je pense que si Ramsey venait à revenir au top, c'est plus Ozil qui devrait en faire les frais que Cazorla.

Pourtant Walcott est critiqué parce qu'il prend toujours la profondeur, Wilshere parce qu'il percute tout le temps, là aussi ça doit être des consignes de Wenger...

Si on parle de leur saisons peu importe leur poste, le constat est encore plus accablant pour Ramsey (remember sa saison en tant que n°10). Pour l'instant c'est un fait que Cazorla est plus régulier en 8 à Arsenal même s'il n'est pas un exemple dans le domaine. Effectivement la saison de Ramsey est extraordinaire, plus impressionante que celle de Cazorla. Mais il n'a jamais été exceptionnel dans la création basse, en tout cas pas autant que Cazorla, ce qui a rend sa saison exceptionnel c'est sa capacité à créer des occaz (tirs, dernière passe...) Oui mais c'est comme ça !! A l'heure actuelle Cazorla reste régulier tandis que Ramsey n'arrive toujours pas à revenir à son meilleur niveau (enfin sur le dernier match c'est l'inverse). Si on compare uniquement leur dernière saison en 8 c'est encore plus à l'avantage de Cazorla donc bon... Cazorla n'a jamais eu de passe-droit, sur sa 1ère saison il était le meilleur joueur de l'équipe, sur sa 2ème rappelle-toi on avait aucun remplaçant, lorsqu'il y a eu tout le monde il est passé sur le banc avant de regagner sa place.

C'est alors une grave erreur de Wenger, on l'a vu contre Liverpool.

Tu ne comprends pas, Cazorla n'a jouer que 1 saison en 8, une très bonne saison. Ramsey 2 saisons et demi en 8, une saison et demi très bonne, une autre mauvaise. C'est pourtant logique, Ramsey a alterné le très bon et le mauvais, Cazorla uniquement le très avec quelques matchs ratés par-ci par-là. Qui est donc le plus régulier ? Sans oublier que l'espagnol s'est complétement adapté au système actuel alors qu'au départ il n'était même pas dans les plans de Wenger, il a encore essayé de le faire passer derrière le Gallois en 8 mais il s'est vite rendu compte de son erreur. Ramsey, lui, 1 an d'immunité, 1 an que Wenger le fait passer avant tout le monde mais il patine toujours autant...

En tout cas on a pas mieux que le tout droit sur l'aile. The Wilsh: Ramsey a montré qu'il était meilleur qu'Ox sur ces matchs? Mon dieu que ce joueur est sur-évaluer sur ce forum ça me donne envie de gerber...

Mais c'est faux justement, Cazorla cela fait 1 ans qui joue 8, un an où il a été très bon avec peu de matchs ratés.Ramsey 2 et demi qu'il joue 8, tres bon 1 an et demi, mauvais 1 ans. En quoi il est plus régulier que Cazorla? Il en ait très loin même...