mist.gun

Ozil meilleur que Coutinho ? C'est totalement faux, la prestation d'Ozil est banale alors que Couti était un danger permanent, il ne faut pas être de mauvaise fois les gars... Tout ce que je remarque c'est qu'il tricote de mieux en mieux.

Même un Benteke, Lukaku nous ferait passer un palier vu la faiblesse de nos pointes, sérieux c'est du jamais vu

Je préfère qu'on surpaye sur un gros talent comme Matial si c'est la seule solution... Gotze, impossible, sans compter Ozil et Sanchez qui sont indiscutables, on a nos 3 plus gros talent britannique Ox, Ramsey et Wilshere qui se battent pour le seul poste dispo.

Même en terme de talent, on a personne en pointe, Welbeck je ne vois pas trop de potentiel en pointe je préfère sur l'aile, Sanchez oui mais en 9,5... Que ce soit actuellement ou potentiellement, on a personne de réèllement capable de tenir notre pointe une saison et d'être régulièrement bon. A mon avis on a été trop gourmand, on aurait du recruter un très bon attaquant en dessous des Top Top Players intouchable (Dzeko, Bacca...) mais au-dessus de Giroud + un jeune talent (Dybala, Jovetic) capable de jouer sur l'aile et on aurait assuré le présent et l'avenir.

Je suis d'accord avec toi, Aguero, Benz, Suarez sont impossible à avoir. Mais des joueurs comme Bacca, Dzeko, J.Martinez était abordable et sont un cran au-dessus de Giroud.

C'est clair, il faut arrêter de rever des attaquants qui ne snt pas à notre portée...

Ses statistiques ne sont pas mauvaises mais pas bonnes non plus, par contre dans le jeu il est globalement moyen...

Genre il n'y a que Suarez, Benzema et Lewa en pur 9 qui peuvent nous faire passer un pallier par rapport à Giroud.

Parce qu'il est trop limité pour se raproché de la 1ère je trouve, de plus chaque équipe est différente, mais franchement Giroud a énormément de chance de jouer à Arsenal avec de si bons milieux et d'être indiscutable.Mais en réalité il n'a pas le niveau pour être titulaire régulier chez nous, tandis que Dzeko et Bacca surement. Par contre dans des équipes comme Everton, Swansea, Southampton pas de problème.

Moi au contraire je trouve que ce qu'il fait avec ballon est parfois choquant, il n'est pas bête, mais je ne le trouve pas spécialement très intelligent.

Elle est la différance de perception, Dzeko, J.Martinez, Bacca, Higuain (lui un peu moins je l'admet) ce sont des joueur qui peuvent assumer la pointe de l'équipe toute une saison contraiment au français et Walcott c'est un cran au dessus de Giroud qui lui est plus comparable avec Benteke, Lukaku, et encore, eux ont plus de potentiel.Benzema, Suarez c'est le Top, à moins de les former nous même, je ne vois pas,comment on peut avoir ce genre de joueur. Donc on fait quoi ? On attend que Benzema ou Suarez se libère ?

Son ratio but/match est meilleur, n'oublions pas que Giroud est dorloté à Arsenal, nul doute qu'Higuain aurait bien plus de but chez nous.Après je suis d'accord avec vous sur vos critiques d'Higuain. Mais je pense qu'il faut arrêter de voir que le négatif, si on recrute Higuain on a enfin un attaquant viable pour être titulaire malgré ses problèmes de finitions (au moins il se crée beaucoup d'occaz c'est une bonne chose) qui a toute de même prouvé au Real,qui fera sans doute mieux entouré de nos excellent milieux. Et aussi un excellent supersub avec Giroud. On passe pas un palier avec ça... Après je ne veut pas forcément Higuain, on peut aussi se positionner sur un très bon jeune comme avant, ça à toujours marché, Embolo pourquoi pas.

Higuain est bien devant Giroud.

Ça ne me derangerais pas que le club achète un jeune talentueux à la place d'Higuain, les deux me conviennent.En tout cas tout ce que je sais c'est qu'il nous faut un attaquant! Et pour moi, Higuain qui reste meilleur que Giroud dans la finition et dans le jeu, qui a tout demême prouvé au Real, c'est déjà bien. Je pense qu'il faut arrêter de croire qu'on doit avoir uniquement des top pour faire progresser l'équipe. On rechignait pour Martinez l'Atletico qui est meilleur que nous le recrute. On faisait la fine bouche pour Dzeko et Bacca maintenant on regrette. L'attaquant parfait à moins d'un miracle ne viendra jamais chez nous, ce qu'on doit faire alors c'est de tenter des paris avec des bons attaquants qui peuvent devenir très bons voir excellent.

Higuain reste tout de même un meilleur finisseur, prend les stats de leur dernières saisons tu verra.Dans un meilleur collectif comme le notre aucun doute qu'il montrera encore plus le fosséqu'il sépare de nos attaquant. Et dans le jeu ça reste mieux que Giroud, beaucoup moins limité il apporterais surement plus de danger.

Au moins il se les crée les occasions, 17 buts en Serie A en 37 matchs c'est pas mauvais en sachant qu'il joue à Naples.De plus on sait très bien qu'il est capable de faire largement dans la finition. Après des attaquants susceptibles de bouger il fait partie de ceux que j'aime le moins, mais vu nos options actuelle même à 40 millions j'achète.

Il nous ferait quand même passer un palier, regarde nos attaquants actuels.

Si Wenger pense comme toi, alors je confirme : Ramsey est bien favorisé.À croire que c'est le Ramsey FC, il voulait tester Ramsey au milieu, il le mérite peut-être ? L'équilibre de l'équipe acquis l'année dernière il en fais quoi ? Et Cazorla il le met sur le côté alors que c'est notre metronome, pourquoi ? Tu penses vraiment qu'inverser Ramsey et Cazorla aurait été bénéfique pour l'équipe ? Ramsey sur le côté a été assez bon, mais avec Ox on peut être encore meilleur, il possède des véritables qualités d'ailier, percussion, vitesse, technique tout en étant capable d'apporter dans l'axe lui aussi. Sa faiblesse par rapport à Ramsey c'est les déplacement et la finition. Il nous permettrait d'avoir des côtés très très bons en sachant que c'est notre faiblesse. Mais comment le savoir si Ramsey est indiscutable malgré ses perf mitigé ? Pour la raison pour laquelle il est indiscutable, tu te rend compte à quelle point c'est léger? Et puis tu oublie encore les autres joueurs : Wilshere et Ox aussi sont travailleur, son seul vrai plus est son intelligence, mais elle est souvent gâché par ses choix avec le ballon ou ses déchets technique. Il y aussi ses prestations, c'est surtout ce que je critique, s'il était toujours aussi utile que contre Crystal Palace (je ne comprends pas ce qu'ils ont trouvé mauvais j'ai beaucoup aimé) je n'aurais pas autant pesté contre son immunité même si Ox peut faire mieux , mais serieux, combien de fois aurait-il du être sanctionne par la mise aux banc pour ses perf vraiment mauvaise? J'aimerais que Wenger comprenne que ce n'est pas notre seul joueur qui a du potentiel et que Ramsey ne peut se permettre d'être aussi laborieux depuis un an et d'être toujours indiscutable, je suis désolé mais non quoi! Surtout qu'Ox mérite réellement de jouer, Wilshere aussi n'était pas ouf mais ça restait mieux que le gallois.

Je n'impose pas mon avis, c'est que je pense tout simplement. Je n'est pas critiqué le Ramsey ailier droit, d'ailleurs je commence à penser que dans notre manière de jouer c'est son meilleur poste. Simplement je ne vois pourquoi il passe d'emblée devant Ox, qui s'est et qui mérite plus que Ramsey qui quoi qu'on dise a été plus mauvais qu'Ox (qui était l'un des meilleur) sur ces matchs, il aurait du d'ailleurs aurait fait un tour sur le banc si ça ne tenait qu'a moi.

Au lieu de me faire la morale, explque moi donc pourquoi malgré de mauvaises perf' Ramsey était tout le temps titulaire l'année dernière.Pourquoi Wenger cède à ces caprices et le met au milieu à la place de Cazorla en 8, ce qui totalement immérité ? Puis pourquoi il prend la place d'Ox dans l'aile droite alors que les performances et le potentiel de l'anglais sur le côté sont bien meilleur ? En gros pourquoi est t-il indiscutable malgré ses perf moyennes et la grosse concurrence ? Pose toi toute ces questions et tu vas voir qu'aucun joueur, même Ozil n'est aussi favorisé que lui dans l'équipe. Et personnellement je ne comprend pas pourquoi, actuellement on peut se passer de lui, on a d'autre gros potentiel et sur ce qu'il montre chaque semaine, c'est vachement laborieux.

Où j'ai imposé mes vérité ? Tu trouve ça normal que quel soit ses performances Ramsey sera toujours encore et toujours titulaire ?Au contraire s'il y en a qui impose un joueur c'est bien vous les défenseur de Ramsey, perso je demande juste une concurrence loyal entre un gars comme Ox qui a montré plus que Ramsey, qui reste indiscutable malgré ses performances globalement moyennes depuis 1 an. Et le petit passage sur Wenger montre que tu n'as plus d'argument pour défendre l'immunité de Ramsey, pourquoi un forum a t-il été crée si on a plus le droit de contester les décisions de l'entraineur?

Bah si, Oxlade devrait être titulaire car ses performances sont meilleur, en plus son potentiel en ailier droit est bien superieur à celui de Ramsey. Wenger ne voit rien du tout, puisque désolé mais depuis le début de la saison dernière les bonnes performances du gallois se font rares, à l'inverse, au moins la moitié de ses matchs sont plus que moyens, à mon avis le coach croit juste enormément en son potentiel. Mais vu ses perf il devrait subir la concurrence de Ox et Wilshere au lieu d'être favorisé par Wenger, surtout que les deux anglais ont un énorme potentiel aussi.

Il est capable que très rarement de porter la balle en position avancée. Au final, la meilleur chose qu'il puisse faire c'est de continuer à remiser en espérant que ça marche. Il n'y a qu'une recrue qui pourrait nous faire progresser dans le jeu.

Dans ce cas on peut parler de complementarité Ozil-Giroud, Ozil-Sanchez, bref je ne dis pas que la complémentarité n'existe pas mais elle n'est pas assez évidente pour justifier la titularisation de Ramsey ou de dire que c'est lui qui fait briller Ozil comme j'ai pu le voir. Donc au final je me demande vraiment pourquoi il est indiscutable au yeux de Wenger.

Ox aussi est un joueur très endurant, il n'est pas moins faible que Ramsey défensivement. De plus l'entente entre Ozil et Ramsey est surcôté, je ne l'ai pas spécialement vu dans ces 2 matchs de championnat. Bref j'ai bien aimé le match de Ramsey mais Ox doit être titulaire à droite pour moi.