-
Compteur de contenus
3915 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par mist.gun
-
Tu dérapes complètement là, traiter des supporters de beaufs juste pour un chant taquin...même Wilshere est plus classe
-
Ton post est vraiment drôle, comme tu l'a dit, il fêtait notre victoire en Cup, comme s'il allait réflechir à rester mesuré parce qu'il a jouer 15 minutes dans la compétition, ou parce nos confrontations contre eux ont été mauvaises. (serieux, où est le rapport ?!!) Et que dire de ta dernière phrase... on a l'impression que c'est juste une occasion pour toi de taper sur le joueur. Wilshere fêtait juste une victoire !!! il voulait juste réunir les supporters avec un chant contre le rival, rien de mal à ça.
-
Un chant comme celui de Wilshere est tout à fait normal dans le football, ça n'a rien de sérieux... Les joueurs n'ont vraiment le droit de rien faire aujourd'hui...
-
Nan mais sérieux quoi, vous avez que ça à faire de critiquer le pauvre Wilshere juste pour un chant anti-rival, il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat franchement !!! Encore plus ridicule que le débat sur la définition du mot "médiocre" hier, mais bon la saison est finie, il faut bien trouver de quoi débattre...
-
Tout le monde à ses joueurs favoris, il y a bien plus de fanatique du FC Ramsey que du FC Ozil sur ce forum, sans oublier la secte Rosicky
-
Mais je reconnais qu'il effectue des bons matchs, si vas quelques pages en arrière tu trouveras sûrement, mais je vois pas l'interêt d'aller le faire à chaque matchs.
-
Pourtant c'est vraiment le type de joueur qu'on doit acheter pour moi, un Cazorla capable de jouer 6, quitte a aller chercher ce type de joueur en D2 d'Ecosse (Verrati par exemple sortait de nulle part). Je pense que ça ne sert strictement à rien de recruter Schnederlein juste pour avoir une option défensive de plus, si on décide de faire confiance à Coquelin, il faut assumer et recruter un 6 totalement different qui pourra jouer avec le français sans perdre en créativité.
-
Oui mais ça ne m'intéresse pas d'aller sur son topic pour préciser qu'il a fait un bon match surtout qu'en ce moment il les enchaînent donc je pense que ce n'est pas la peine de le préciser à chaque fois. Pour ta dernière phrase, tu te trompe, je ne suis un opportuniste qui ne vient que sur son topic pour signaler ses mauvaises perf, mais puisque ses prestations sont bonnes, il n'a rien à dire de spécial.
-
Walcott ne peut pas être qualifié de médiocre lorsqu'on voit ce qu'il est capable de faire, c'est un bon joueur mais pas assez complet pour être titulaire dans un grand club.
-
Parce que justement ses performances étaient mauvaises, là puisque ses performances sont bonnes ses détracteurs (moi compris ) n'ont rien à dire.
-
Oui je me suis mal exprimé, ils n'ont pas le même style mais au final Schneiderlein c'est un très bon râtisseur avec une bonne relance...comme Coquelin. En fait je trouve que Schneiderlein n'apporterait pas grand chose de plus par rapport à Coquelin, donc du coup je ne vois pas l'intêret de ce recrutement. Quand on a des joueurs comme Ramsey, Wilshere ou Cazorla en 8, je ne vois pas l'interêt d'y faire jouer Schneiderlein, ce n'est pas le même niveau offensivement. Même défensivement, pourquoi aligner Coquelin-Schneiderlein devant la défense alors qu'un double-pivot Coquelin-Ramsey ou Wilshere c'est amplement suffisant et largement meilleur offensivement ? Et puis on ne vas quand même pas payer un joueur 20-30 millions juste pour nous rapporter un plus défensivement dans les fins de matchs hein. Si on recrute un 6, j'espère que ce sera dans le profil de meneur reculé, c'est-à-dire du niveau de Cazorla ou Arteta dans la construction tout en ayant les capacités pour jouer 6 défensivement.
-
Justement c'est les joueurs les plus à même à destabiliser ce genre de bloc avec leur qualité de percussion, vitesse. C'est pas avec Ramsey ailier droit que tu destabilise ce genre de défense. Le rôle de Ramsey, Ozil... est de créer, celui de Ox, Walcott ou Alexis de déséquilibrer et finir.
-
Le problème c'est que Schneiderlein à presque le même profil que Coquelin, maintenant que ce dernier a fait son trou, j'aimerais qu'on recrute plutôt un joueur qui capable de dicter notre jeu en 6, un meneur (très) reculé;
-
Mouais t'exagère un peu sur l'importance de certains joueurs je trouve. Mais peu importe, ils ont tous été avec Ozil des gros acteurs de notre renaissance en 2015.
-
Mouais il ne faut pas abuser non plus, ce geste montre absolument pas l'état d'esprit de Mikel, ça peut très bien être de la comm' hein.
-
Bah si un joueur enchaîne les bonnes performances, pas besoin d'aller à chaque matchs le préciser sur son topic non ?
-
Je suis d'accord avec La pulga, recruter Schneiderlein n'est plus vraiment utile maintenant qu'on a Coquelin. On doit essayer de dénicher un métronome capable de jouer 6.
-
Mince grillé !!!
-
On a vu quand même la différance quand Giroud est réntre, on joue beaucoup mieux avec un gars comme lui qui prend la profondeur, qui fait reculer les défenseurs, on est plus direct. Alors qu'avec Giroud, notre jeu est plus stérile et statique.
-
J'ai dit attaquant de soutient pas attaquant de pointe. Et c'est pas comme si la finition c'était le plus important pour jouer avant-centre même si ça ne fait pas tout. Même si sur le papier il est ailier, il joue bien second attaquant chez nous. Il peut utiliser sa qualité d'appel sur tout le front de l'attaque au lieu de le faire seulement à droite, du coup il serait encore plus dangereux pour l'adversaire et plus utile dans le jeu. Après c'est vrai que Walcott doit progresser avec le ballon, surtout dans la percussion, c'est vraiment dommage qu'il n'essaye pas de plus percuter car on voit par moment qu'il en est capable.
-
Oui mais puisque c'est ce qu'il manque à l'équipe, la question de Walcott en pointe est tout à fait logique même si je le préfère en attaquant de soutien.
-
La finition c'est plein de chose, qualité de frappe, d'appels, sens du but... Je n'ai jamais dit le contraire, sauf que Walcott peut aisément répéter ce genre de buts, il faut avouer que dans ce domaine, seul Sanchez est meilleur dans l'effectif.
-
Justement quand on regarde l'ensemble de sa carrière, on voit bien que Walcott c'est quelque chose devant le but, pourquoi le nier ?
-
Marquer ce n'est pas qu'une statistique, Walcott met parfois des buts qui montrent bien le talent, comme je l'ai dit, à part Alexis personne dans notre équipe met ses 2 premiers buts contre WBA. Edit : Devancé par Freyyr.
-
Pourtant sur l'ensemble de sa carrière Walcott a montré qu'il était un joueur talentueux, mais très irrégulier. Il ne faut pas oublier qu'il revient d'un an de blessure, et qu'en 2 saisons il n'a même pas jouer 15 matchs je crois, Wilshere et surtout Ramsey ont été bien plus mauvais que lui après leur retour de blessure. Pour Walcott en pointe je n'y crois pas trop non plus, je le vois plus comme un second attaquant (et non ailier) qui se balade sur tout le front de l'attaque et qui tourne autour d'un vrai 9.