Kloro

60 buts sur près de 90xG dans sa carrière. Peut-être pour ça qu'il y a des rumeurs sur un 9

Je trouve Vieira impressionnant dans le dernier geste personnellement. ESR est probablement plus complet par contre, notamment pour ce poste de 8.

Après ESR bien qu'on l'adore ça fait plusieurs saisons qu'il est là et n'a toujours pas une vraie saison complète. Peut-être qu'Arteta a plus le temps pour les paris et développement. Après tout on est en avance sur le process. Si la C1 de cet été permet de se renforcer considérablement, je vois pas pourquoi on devrait ne pas le faire. Hors raison émotionnelle bien sûr. En tant que supporter je peux comprendre mais le board a des ambitions et est-ce que rater Caicedo ou Rice pour espérer une explosion d'ESR au milieu (qui a jamais été bon dans ce rôle de 8) est intelligent ? Je trouve pas. Martinelli a step up, il était en concurrence avec ESR à gauche qui était très bon aussi mais la blessure l'a enterré à ce poste face au brésilien. C'est triste mais c'est aussi le foot de haut niveau, parfois les faits doivent tourner en votre faveur. ESR je pense que c'est la saison de la dernière chance l'année prochaine. J'espère qu'il explosera parce que le talent est énorme. Mais on est sérieusement lié à Gabri Veiga qui ressemble pas mal à ESR, MacAllister, Mount maintenant selon Charles Watts, Rice pour jouer à la place de Xhaka, Xhaka lui même, voir Vieira qui est devant lui dans la hiérarchie. ESR en 8 sur le papier c'est excitant. Dans les faits on sait pas ce qu'il garantit, et on va attaquer la saison pour jouer le titre et faire bonne figure en C1 voir plus. On peut pas tout mettre en pause pour lui. Par contre s'il se met au rythme de l'équipe c'est que du positif et ça nous permettrait d'économiser beaucoup, mais on est loin de ce statut là de sa part.

Il tombe d'assez haut sur le dos sur un duel aérien

Pour appuyer les propos de @The Wilsh

Exact, mais ce qu'on ne dit pas assez aussi c'est qu'il ratait des giga dingueries et tap in

Parce que je me base pas uniquement sur des buts pour qualifier une saison, il met 16 buts mais sort un bon nombre de mauvais matchs, c'est pour ça que je parle de réécriture. Il était très irrégulier et faisait 2-3 très bons mois par saison

Je pense qu'on dit la même chose dans le fond, il faut rendre à César ce qui lui appartient. Je dis pas que Giroud a volé sa carrière ou qu'il a eu que de la chance. J'apporte juste une nuance en disant qu'il "overrachieve" par rapport à son plafond. Ah non clairement pas, j'en veux au club de pas avoir acheter un Top 9 (ou trop tard) pour accompagner des mecs comme Ozil, Alexis, Cazorla et Koscielny. Giroud jouait beaucoup trop pour son niveau chez nous. C'est simple, pour moi on gagnait la PL en 2016 avec Suarez si on avait mis l'argent ou autre Top 9. Ozil était à 18 PD en 5 mois ou un truc comme ça, la deuxième partie de saison se passera de commentaire. Giroud était pas seul certes mais en grande partie responsable vu son niveau catastrophique. Sans parler de Monaco où pour une fois on avait un adversaire abordable. Saka et Martinelli sont aussi les meilleurs dribbleurs de PL, les buts ne sont qu'une conséquence de leur niveau sur le terrain. Ils apportent bien plus que des buts dans notre animation. Et c'est pas parce qu'on a pas de joueurs qui vont mettre 16 buts chez nous que ça fait de Giroud un goleador. Je vois pas trop le rapport

C'est pas moi qui ait dit bonne étoile, moi je pense qu'il mérite tout ce qu'il lui arrive. Il est aller chercher tout ça. Pour les buts que tu cites y a rien d'incroyable en terme de stats, c'est moyen pour moi par rapport à ses limites

Même pas besoin de faire des courses à la Leao Mais son irrégularité, son déchet technique, son nombre de duels perdus (je parle de tout ça quand il était chez nous) je m'en rappelle comme si c'était hier. Le passage de Giroud chez nous c'est la plus grosse réécriture des fans d'Arsenal à mes yeux. Je suis sur le cul à chaque fois que je lis des avis sur lui et son passage chez nous. Moi je le trouve nul parce que clairement je lui trouve rien à ce mec, maintenant si je veux être objectif ça reste un joueur correct qui a un très bon jeu aérien et qui sait mettre de jolis buts... Sinon je le trouve pas spécialement au dessus d'un autre 9 de son profil. A Chelsea il joue pas beaucoup par exemple. Et comme Matuidi jouait ailier gauche en EdF, DD fait ses choix et ça paye mais ça ne fait pas de lui un Top 9 ou très bon 9. Il marque aucun but à la CdM 2018 par exemple. Il avait un rôle spécifique et ça a marcher, tant mieux pour lui ! Verratti n'a pas les buts de Matuidi parce qu'ils avaient pas le même rôle sur un terrain, l'un évolue plus bas et est probablement le meilleur d'Europe pour absorber un pressing et ressortir le ballon de son camp pendant que l'autre est un affamé à 4 poumons qui est très vertical. Et Verratti devant la surface ça a jamais été ça. Pour autant l'italien est à des années lumières de Matuidi en terme de niveau, je pense que c'est indéniable pour tout le monde, du moins je l'espère. Il faut dissocier carrière et niveau d'un joueur. Des mecs qui ont tout gagné y en a beaucoup, d'autres ont rien gagné mais on connaît leur niveau malgré tout. Coucou Harry Kane

Tu généralises un peu je trouve. Le Napoli de la majorité de la saison était incroyable et beaucoup les voyaient comme prétendant au titre de C1. Par contre depuis quelques semaines c'est moyen, je me demande si on peut parler de Leicester italien ou Osimhen FC. (J'opterais pour la deuxième option). Pour le Milan et l'Inter, les comparer à Liverpool, Dortmund qui élimine le Real ou prime Atletico c'est vraiment une insulte pour ces trois dernières équipes. Surtout quand on voit les individualités de ces équipes là... Hier on voit du Calabria (qui fait un très bon match) ou du Mario Rui pendant que les autres offraient du Diego Costa, Godin, Courtois, Lewandowski, Gundogan, Reus, etc. Pas le même monde. Y a Osimhen, Leao, deux, trois super joueurs par équipe mais loin des standards des équipes précédemment cités. La réalité c'est que la Serie A est largué et que la C1 c'est aussi une question de tirage. Ils se sont fait battre deux fois par Chelsea cette saison, l'Inter je les trouvais très fort l'année dernière notamment contre Liverpool, pas trop suivi cette saison. Pour ton dernier paragraphe, au delà d'Arsenal (qui sort contre le Sporting je le rappelle) je vois pas en quoi la Serie A est compétitive aujourd'hui. Même si tu as des équipes italienne en lice je trouve le championnat vraiment dépassé. Que ce soit en terme d'individualités ou de compétitivité. La Juve avec un retrait de 15 points va peut-être finir Top 4 Naples peut finir champion en faisant que des défaites à partir de maintenant parce qu'aucune équipe n'a de la régularité. Suffit de voir le nombre de transferts réalisés aussi par la Serie A. Ils explosent tout en terme de nombres, mais rien en terme de montant (majoritairement de prêts tellement les clubs sont à la paille). Juger une équipe sur un match ça n'a pas trop de sens, surtout en Europe. Le Sporting a sortit Arsenal, donc Liga NOS > Premier League ? Non Par contre la Serie A a drastiquement chuter et je trouve ça difficilement contestable. Et je dis ça tout en sachant que le Milan peut bien gagner la C1, tout peut arriver. Tottenham va bien en finale. Mais ça ne reflète pas le niveau du championnat. Pour les piques individuelles et autres gamineries merci de le faire en privé avec les concernés. Laissez ce topic propre ;) J'hésiterais pas à supprimer

Giroud c'est un peu le 'nul' qui fait plein d'effort et qu'on aime bien. L'esprit shonen par excellence. Moi j'aime pas ce joueur à cause de son passage chez nous où je pouvais pas me l'encadrer tellement je le trouvais nul, mais ça ne m'empêchera pas de reconnaître qu'il fait une carrière exceptionnelle pour son talent grâce à une mentalité incroyable. C'est vraiment une source d'inspiration. Par contre en terme de niveau pur, je rejoins Ezio. Il est trop limité pour rester très très poli. Bien qu'il a vraiment bien vieilli et que j'ai vu des très bons match de sa part ponctuellement ces 3 dernières années.

Toute façon ESR que ce soit chez les jeunes ou en sélection espoirs depuis son retour il était clairement pas prêt physiquement. Faut l'oublier pour cette saison je pense

Il serait peut-être temps d'utiliser Partey DD, White DC et Jorginho MDC dans ce genre de situation

Pas besoin de Zinchenko ou un monstre technique, Arteta a ciblé Martinez à ce poste de base et c'est au dessus de KT en terme de relance/angle de passe/casser les lignes sans être un joueur élite sur ce plan là. Tierney techniquement dans ces phases a trop de lacunes et retards, autant son profil ne fit pas mais à son meilleur niveau il est capable de faire bien mieux que ça et hier il est pas très bon. Walker les saisons précédentes s'insérait souvent au milieu et était très bon par exemple. Je pense que c'est un tout, il est moyen depuis un an et demi, son profil n'aide pas et le collectif a pris trop d'avance pour lui. A voir ce que le club fait cet été, mais on sent qu'il y a des postes à doubler encore.

Grosse équipe de Chelsea quand même, je les vois bien faire quelque chose et passer en demi. Ce serait pas la première fois qu'ils aillent loin en étant nul en championnat

Je pense que c'est ce que voulait faire Arteta avec Lisandro Martinez

Je suis concerné et c'est vrai que ce soir c'est difficile de lui donner raison, il s'est bien raté par rapport aux matchs contre Paris etc Quand on voit Saliba contre City en FA Cup c'est le jour et la nuit

Ca fera plaisir à @Wiz ça

Sur le premier but il se fait manger aussi Bon match à son échelle mais avec Saliba on a peut être plus de sérénité derrière pour ressortir les ballons