Kloro

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-target-paul-pogba-8549555?ICID=FB_mirror_MF Pogba dirait qu'il reste à la Juventus (pour l'instant?) Je ne le vois pas partir non plus, le dossier traîne en longueur. Du coup s'il reste à la Juve, je ne vois pas Draxler signer chez eux. Edit: Eux ils disent le contraire, tout va bien . http://www.telegraph.co.uk/football/2016/08/03/manchester-united-transfer-news-and-paul-pogba-rumours-live-on-w/

Pjanic peut jouer 10 non? Toute façon presque tous les joueurs lié à Arsenal le sont également avec la Juve... Je crois qu'on sert de pression pour les négoc. Draxler en 10 je suis pas trop fan, je le préfère sur l'aile en meneur excentré. Même si à la Juve ça risque d'être trop dur pour lui. Higuain-Dybala Draxler Pjanic (Khedira)-Marchisio C'est exceptionnel.

C'est surprenant de voir la Juve dessus, ils veulent acheter combien de joueur? Et puis il jouerait où Draxler? Derrière les deux attaquants? Si c'est lui le dossier sous marin, chapeau. Au point où on en est Auré, on est immunisé contre les faux plans .

Draxler omgggg Je le prend les yeux fermés pour 80M devant Mahrez, Lacazette et autre. Draxler-Ozil-Alexis Papapapapa Please Wenger.

Le mec il a juste Giroud en concurrence et il est incapable de le mettre sur le banc. Du coup, il veut déloger Ramsey, Campbell et Ox. Un génie XD

Milik à Naples officiel.

Quand tu vois sa meuf... L'argent

Ouais je trouve sa sérénité incroyable. D'ailleurs si vous remarquez bien sur sa passe raté. Quand il reçoit la balle juste après la récupération, malgré son erreur (où en général un joueur est en panique et perd ses moyens vu qu'il vient de faire une grosse erreur) il relance proprement en toute tranquilité. Il a une très grosse maturité dans son jeu. Il est technique et a la classe. Copain avec Chambers en plus. L'avenir semble radieu.

Pas trop fan de Sané perso. Surtout à ce prix là. On verra ce qu'il donne mais j'ai des doutes sur sa réussite à atteindre un top niveau.

Clairement, défensivement je trouve qu'il couvre pas assez la largeur du terrain. Il redescend bien quand il le faut mais avec sa vitesse je le trouve un peu léger pour récuperer la balle. Coquelin a l'air en forme et il peut largement gratter une vingtaine de matchs.

Très fort. Il couvre bien derrière et puis son apport à la construction est déjà indispensable. Il peut largement être l'un des meilleurs milieu de PL cette saison. Et puis sa qualité de passe quoi... Grosse vision aussi dans les petits espace, j'adore.

Cataclysmique ça sonne bien à côté de Walcott.

Tu rigoles mais je crois que j'ai déjà lu ça sur le forum avec le même argument

Encore son match contre la MLS était intéressant. Mais là hors mis ce but, je l'ai trouvé quelconque.

Personne pour parler de son match? Je trouve qu'il revient vraiment bien physiquement (même son match contre les jeunes montrait que physiquement il était plutôt fit). Là avec une bonne préparation j'espère qu'il va faire une grosse saison avec Xhaka. Il fait un bon match quand même, techniquement c'est un monstre, il a l'air plutôt vif par rapport à avant. On dirait qu'il a bossé son corps. Allez Santi!

Pas compris

On achète plus en SudAm. Ce qui est très dommage. Gabigol est un monstre mais je vois l'Europe à ses pieds dans 2 ans grand max... Faudrait déjà qu'on choppe ce Maxi Romero... Parce que Tottenham le voudrait aussi: http://www.hitc.com/en-gb/2016/07/28/tottenham-transfer-news-njie-delay-nkoudou-latest-pochettino-wan/

Giroud est irrégulier. Avoir Mandzukic ce serait comme si on augmentait la régularité de Giroud (enfin si Mandzukic est bon aussi). Je vois ce que tu veux dire The Wilsh, mais ce recrutement ne serait pas non plus "catastrophique".

Et un autre pivot peut y contribuer aussi. C'est pas parce que Giroud est mauvais que tous les pivots du monde ne colleront pas à notre équipe.

J'ai pas dis qu'on jouait mieux avec Giroud. Je dis que c'est pas aussi simple que passe-appel-tir = but. Faut contourner le bloc, le destabiliser, créer des ouvertures, le timing des courses, la finition, etc. On a bien vu qu'avec Walcott (même si l'exemple est mal choisit) que ça ne marche pas à chaque fois. Il faut un bon joueur, qu'il soit pivot ou rapide ça ne devrait pas poser problème si le joueur suit le collectif et y contribue à son animation.

Le foot c'est pas aussi simple que dans Fifa où t'as un bon passeur qui appuie triangle avec un mec qui court vite devant pour marquer. Et puis t'as pas besoin d'un mec qui fout 40 buts dans le championnat. Mandzukic il a déjà gagner le championnat avec le Bayern (Bundesliga ou pas), il fait marquer et marque. 19 buts en championnat moi je les prends direct. Si t'as une bonne équipe, les joueurs seront bon et l'objectif peut être atteint. C'est le collectif qui est important. Quand tu joue West Brom et qu'on perd, c'est pas parce qu'on avait Giroud au lieu de Suarez ou Coquelin au lieu de Busquets. C'est le collectif.

Il a le meilleur jeu long de tous les temps de l'histoire du foot. Non sérieux son jeu long c'est une dinguerie quand même. Même en une touche il te la fout dans les pieds à l'autre bout du terrain.

Après même si les deux ont les mêmes limites c'est surtout la forme qui est importante. Qaund Giroud est sous un beau jour, il est bon. Mandzukic pareil. Ca peut faire une belle concurrence et chacun aurait du temps de jeu. Les mecs se battraient pour leur place. Après si les deux sont en mauvaise forme... Par contre Walcott c'est plus possible son niveau...

Il était vraiment fort ce mec? C'était quel genre de joueur si l'on compare à aujourd'hui? Bolasie?

Ouais la pointe est embêtante mais Giroud est capable de faire de belles choses (3 mois). L'avantage c'est qu'on peut toujours placer Alexis en pointe et combler l'aile gauche/droite avec Ramsey, Wilshere, Campbell, Iwobi. Sur un championnat ça devrait pas poser problème.