Kloro

  Ah mais je suis d'accord avec Varane, je dis juste que ce n'est pas parce que l'un est hypé qu'on doit en faire de même avec l'autre. Laporte évolue à l'Athletic, j'attends de le voir dans un grand club. D'ailleurs c'est surprenant que Guardiola opte pour Stones plutôt que Laporte, je pensais qu'il allait l'acheter.   La place est disponible, seulement Varane part avec une longueur d'avance avec sa réputation médiatique (à tort pour l'instant on est d'accord), mais je trouve qu'on en fait beaucoup sur Laporte aussi malgré son talent que je reconnais.   L'EdF manque clairement d'un gros DC pour épauler Koscielny. Sakho était intéressant malgré ses défauts mais il s'est chier dessus/pas eu de chance.   Je miserais sur Umtiti qui peut s'installer discrètement.

Laporte? Il faut voir comment il se montre en EdF. Même s'il peut être très bon avec l'Atheltic, la hype est démesuré je trouve. Varane n'est pas non plus très bon, mais il reste talentueux.   La deuxième place de DC devrait se jouer dans les deux prochaines années.

Pas du tout, Mathieu a 32 ans. D'ici la CdM il en aura 34 voir 35. Aucun intérêt. Miser sur un jeune joueur en remplaçant n'est pas du tout idiot. Et puis il est bien plus fiable physiquement. Mathieu il peut se péter l'index pendant le dîner.

Sa barbe a progresser plus que lui.

Grazie Imsag!

Faudrait pas non plus le précipiter.   On a un mois plutôt "facile", c'est l'idéal pour le faire revenir doucement pour qu'il soit au top afin d'attaquer le mois prochain, il sera important contre Paris, United et Tottenham.

3 PL en 20 ans pour le naze :ph34r:

1- Mustafi 2- Alexis 3- Walcott

Lol le coup de comm' à deux balle ^^

Il joue aussi contre son ancien club. C'est pas évident. Son jeu long est incroyable. Avec Alexis ça peut faire d'énorme dégâts. Il a une certaine classe aussi. Sinon c'était l'un des moins bons du terrain, il est utile à la construction mais pour l'instant on perd trop en défense. Soit il progresse soit Coquelin le mettra sur le banc.

Pourquoi maintenant? Il avait quoi pendant ces dernières années? Il vient de se rendre compte qu'il jouait pour Arsenal? Si c'est son vrai niveau, il est clairement passé à côté d'une carrière. Quel dommage. Et puis s'il avait été sérieux tout ce temps il aurait pu avoir le brassard avec ses années au club. Mais bon, mieux vaut tard que jamais. Un mystère ce joueur tout de même. Plus que 5 ans pour que Chamberlain se réveille de la même manière ^^.

Le mec te fait CdM, PL plein, Copa finale, PL plein, Copa finale et il enchaîne encore. Je le mets dans ma 206, je trace des R8 je pense. Et puis quelle prestation. Aujourd'hui j'ai vraiment vu un mélange de CR7 et Messi comme il l'a dit.

Surtout que Wenger lui même a dit qu'il aimerait que Wilshere fasse toute sa carrière à Arsenal. On dit pas ça quand on songe à vendre le joueur.

Mais ils sont pas obliger de prendre un Anglais non? Y a bien un jeune sélectionneur intéressant qui doit traîner quelque part. Laurent Blanc :ph34r:

Le 4 de Per* Ouais c'est possible aussi. Ozil est attaché au 10 juste pour écrire M1Ö sur Insta ^^. En tout cas le 10 lui va mieux. Wilshere peut prendre le 4, ça peut le faire.

Je pense que c'est bullshit. Surtout le coup du numéro 10. Je ne vois pas Jack le lâcher comme ça.

Big Sam viré. Bonne nouvelle pour les Three Lions.

Bien évidemment qu'il coupe les transmissions, comble les espaces béant et redescend souvent. D'ailleurs il était très bon à la récupération dans le haut du terrain pour relancer rapidement, ce qui nous a amener plusieurs buts et occasions. C'est un très bon joueur. L'un des meilleurs milieu de PL de 2015. Il a connu une grosse blessure donc un poil en dessous, mais globalement depuis son retour de prêt c'est l'un de nos meilleurs joueurs. On apporte pas un équilibre comme ça dans un milieu parce qu'on sait tacler et courir. Faut arrêtez d'idéaliser des aspects du foot à la mode. Tout est intéressant tant que c'est un minimum travailler, le match de Walcott d'hier en est un bel exemple.

Mais on est tous content de l'arrivée de Xhaka. Moi le premier, j'adore ce joueur. Sauf que visiblement vous êtes incapable de comprendre qu'on peut adorer les deux et que les deux seront important. Autant l'un que l'autre. Suffit de laisser le temps au temps. Xhaka sera encore meilleur, j'en suis persuadé. Je ne fais aucun amalgame sur tes propos, je vois pas de quoi tu parles. J'ai très bien compris. Après encore une fois, pour le placement de Coquelin t'es beaucoup trop catégorique. Déjà faut voir la notion de placement, comment tu analyse un placement? Si on regarde un match ensemble devant la même télé. On peut avoir des visions totalement différente sur le placement d'un joueur. Y a pas de "placement" unique, c'est une science complexe. Après en règle général on s'en sert surtout pour dire à quel point un joueur défensif laisse de l'espace ou non mais on peut pas juger le placement en 2 paragraphe. D'ailleurs je sais pas avec qui tu parles de foot, mais je préfère me fier à des gens qui regardent tous les matchs d'Arsenal (ici) que d'autres. Pour en revenir à Coquelin, tu trouves "personnellement" qu'il a un mauvais placement mais d'un autre côté tu dis que nous lui fantasmons des qualités. Faudrait savoir si tu donnes ton avis ou si tu nous ramène la vérité. Comme ça on sera fixé et si c'est la vérité je m'arrête là. Moi j'ai envie de te dire que Coquelin sait se placer (le match contre le Bayern il me semble), après si il suffit de tenir sa position derrière pour être qualifié de joueur intelligent qui comble les trous soit, c'est ta vision des choses comme tu le dis. Mais venez pas nous dire de quelle manière on doit voir le football. Coquelin, moi pour la millième fois je trouve qu'il se place bien. Parfois il laisse des trous mais son jeu en mouvement à coup de pressing lui veut ça. Il a été pénalisant à la construction sur quelques matchs cette saison, mais au Top il a rarement été handicapant comme vous l'insinuez. Parce que tu évoques Matuidi mais j'ai vraiment l'impression de lire sa description quand certains parlent de Coquelin. Techniquement, limité. Placement, limité. Création, limité. Quoi d'autre? C'est pas le meilleur dans ces domaines, mais il a un certain bagage aussi. Je tiens à dire que la principale qualité de Coquelin c'est sa combativité et mentalité. Ça peut faire belle phrase de film, mais le travail parfois paye plus que le talent sur un match. Et je compare pas à Xhaka mais en général. En gros, on dirait que vous voulez prouver par A+B que Xhaka est supérieur à Coquelin. Alors qu'on le pense probablement tous. Je sais pas si c'est l'auteur qui s'exprime mal, mais il faudrait sérieusement songer à mieux lire. Sans méchanceté.

C'est sympa Kamp mais quand est ce que je dis le contraire? Je suis pour l'installation de Xhaka à terme pour les mêmes raisons. Même si tu sous-cote vachement les qualités de Coquelin dans ton post. A te lire il sait rien faire à part courir et tacler.

Ah autant pour moi, c'est pas trop tard alors. Il reste intéressant. Prendre un deuxième talent serait du gâchis à mon sens.   Sinon il y a toujours Jenkinson voir Chambers ArD.

Après pour le défendre, je dirais que je préfère avoir un gardien excellent sur sa ligne et ses sorties et fébrile sur la relance que l'inverse.

  Je ne demande pas d'enlever Iwobi, mais Walcott justement qui même au niveau d'hier n'apporte pas assez.   Draxler parce que c'est personnelle, je l'adore ^^. Et puis Iwobi a un profil particulier, Draxler lui peut percuter, prendre la profondeur (même s'il ne le fait pas énormément), qualité de passe, grosse frappe et intelligence de jeu. Après un autre gros ailier ça me va aussi.   Reus ce serait le kiff mais trop injury prone, plus trop jeune. Sinon Dembélé mais il est pas prêt de partir. Et il sera très cher.   Pour le latéral droit je prendrais Janmaat, championship, probablement pas cher, fleur de l'âge, joueur fiable de PL. Ca peut être intéressant comme concurrence.

Malgré notre forme offensive cette saison, je trouve que l'attaque est encore perfectible.   D'ailleurs on a enfin un très bon groupe, que ce soit en qualité ou en quantité mais ce poste à droite reste une interrogation. Je ne vois absolument pas Walcott maintenir ce niveau et même s'il le maintenant on peut aspirer à mieux. Oxlade est décevant.   A gauche et en pointe ça reste du conditionnel mais si Iwobi continue et progresse il a de quoi devenir un gros joueur pour s'installer à gauche. Je ne pense pas non plus que le marché s'ouvrira pour un éventuel Top 9 en un an. Il faut qu'Alexis prenne ce rôle et y explose. Giroud on peut le vendre à un bon prix. On a Perez et Welbeck qui sont également intéressant en sub.   Et puis vu la qualité de notre squad, je ne pense pas qu'on va recruter énormément de joueur. Voir pas du tout. Ca dépendra aussi des départs mais à part peut-être Gibbs ou Ramsey (qui est louche) je ne vois pas qui serait suscpetible de partir.   Du coup, on peut se permettre une petite folie annuelle comme depuis 3 ans pour le poste d'ailier droit. Et bien sûr je songe à l'unique Julian Draxler :amoureu: qui selon les rumeurs aimerait quitter le navire du Loup. Il apporterait une palette technique, de frappe et de percussion qu'on a pas actuellement. Ca reste un énorme talent et puis il est relativement jeune, car notre équipe prend de l'âge.   Il faut voir si Gibbs part ou la forme de Monreal pour un latéral (Rodriguez) et bien sûr l'avenir de Cazorla. Quoi que même avec un départ de Cazorla on aurait Wilshere qui revient.   Draxler et puis c'est tout! :amoureu:

  Oui il fait un bon match, rien à dire.   Mais oui, je lui reproche de ne pas être énorme. Sinon autant faire jouer Ospina.   On parle là d'un grand joueur avec une grande carrière, il se doit d'être énorme. C'est la mentalité qu'il faut avoir pour les Top Player. Parce que depuis quelques temps, il est en dessous du vrai Petr.