Kloro

Surtout que Wenger lui même a dit qu'il aimerait que Wilshere fasse toute sa carrière à Arsenal. On dit pas ça quand on songe à vendre le joueur.

Mais ils sont pas obliger de prendre un Anglais non? Y a bien un jeune sélectionneur intéressant qui doit traîner quelque part. Laurent Blanc :ph34r:

Le 4 de Per* Ouais c'est possible aussi. Ozil est attaché au 10 juste pour écrire M1Ö sur Insta ^^. En tout cas le 10 lui va mieux. Wilshere peut prendre le 4, ça peut le faire.

Je pense que c'est bullshit. Surtout le coup du numéro 10. Je ne vois pas Jack le lâcher comme ça.

Big Sam viré. Bonne nouvelle pour les Three Lions.

Bien évidemment qu'il coupe les transmissions, comble les espaces béant et redescend souvent. D'ailleurs il était très bon à la récupération dans le haut du terrain pour relancer rapidement, ce qui nous a amener plusieurs buts et occasions. C'est un très bon joueur. L'un des meilleurs milieu de PL de 2015. Il a connu une grosse blessure donc un poil en dessous, mais globalement depuis son retour de prêt c'est l'un de nos meilleurs joueurs. On apporte pas un équilibre comme ça dans un milieu parce qu'on sait tacler et courir. Faut arrêtez d'idéaliser des aspects du foot à la mode. Tout est intéressant tant que c'est un minimum travailler, le match de Walcott d'hier en est un bel exemple.

Mais on est tous content de l'arrivée de Xhaka. Moi le premier, j'adore ce joueur. Sauf que visiblement vous êtes incapable de comprendre qu'on peut adorer les deux et que les deux seront important. Autant l'un que l'autre. Suffit de laisser le temps au temps. Xhaka sera encore meilleur, j'en suis persuadé. Je ne fais aucun amalgame sur tes propos, je vois pas de quoi tu parles. J'ai très bien compris. Après encore une fois, pour le placement de Coquelin t'es beaucoup trop catégorique. Déjà faut voir la notion de placement, comment tu analyse un placement? Si on regarde un match ensemble devant la même télé. On peut avoir des visions totalement différente sur le placement d'un joueur. Y a pas de "placement" unique, c'est une science complexe. Après en règle général on s'en sert surtout pour dire à quel point un joueur défensif laisse de l'espace ou non mais on peut pas juger le placement en 2 paragraphe. D'ailleurs je sais pas avec qui tu parles de foot, mais je préfère me fier à des gens qui regardent tous les matchs d'Arsenal (ici) que d'autres. Pour en revenir à Coquelin, tu trouves "personnellement" qu'il a un mauvais placement mais d'un autre côté tu dis que nous lui fantasmons des qualités. Faudrait savoir si tu donnes ton avis ou si tu nous ramène la vérité. Comme ça on sera fixé et si c'est la vérité je m'arrête là. Moi j'ai envie de te dire que Coquelin sait se placer (le match contre le Bayern il me semble), après si il suffit de tenir sa position derrière pour être qualifié de joueur intelligent qui comble les trous soit, c'est ta vision des choses comme tu le dis. Mais venez pas nous dire de quelle manière on doit voir le football. Coquelin, moi pour la millième fois je trouve qu'il se place bien. Parfois il laisse des trous mais son jeu en mouvement à coup de pressing lui veut ça. Il a été pénalisant à la construction sur quelques matchs cette saison, mais au Top il a rarement été handicapant comme vous l'insinuez. Parce que tu évoques Matuidi mais j'ai vraiment l'impression de lire sa description quand certains parlent de Coquelin. Techniquement, limité. Placement, limité. Création, limité. Quoi d'autre? C'est pas le meilleur dans ces domaines, mais il a un certain bagage aussi. Je tiens à dire que la principale qualité de Coquelin c'est sa combativité et mentalité. Ça peut faire belle phrase de film, mais le travail parfois paye plus que le talent sur un match. Et je compare pas à Xhaka mais en général. En gros, on dirait que vous voulez prouver par A+B que Xhaka est supérieur à Coquelin. Alors qu'on le pense probablement tous. Je sais pas si c'est l'auteur qui s'exprime mal, mais il faudrait sérieusement songer à mieux lire. Sans méchanceté.

C'est sympa Kamp mais quand est ce que je dis le contraire? Je suis pour l'installation de Xhaka à terme pour les mêmes raisons. Même si tu sous-cote vachement les qualités de Coquelin dans ton post. A te lire il sait rien faire à part courir et tacler.

Ah autant pour moi, c'est pas trop tard alors. Il reste intéressant. Prendre un deuxième talent serait du gâchis à mon sens.   Sinon il y a toujours Jenkinson voir Chambers ArD.

Après pour le défendre, je dirais que je préfère avoir un gardien excellent sur sa ligne et ses sorties et fébrile sur la relance que l'inverse.

  Je ne demande pas d'enlever Iwobi, mais Walcott justement qui même au niveau d'hier n'apporte pas assez.   Draxler parce que c'est personnelle, je l'adore ^^. Et puis Iwobi a un profil particulier, Draxler lui peut percuter, prendre la profondeur (même s'il ne le fait pas énormément), qualité de passe, grosse frappe et intelligence de jeu. Après un autre gros ailier ça me va aussi.   Reus ce serait le kiff mais trop injury prone, plus trop jeune. Sinon Dembélé mais il est pas prêt de partir. Et il sera très cher.   Pour le latéral droit je prendrais Janmaat, championship, probablement pas cher, fleur de l'âge, joueur fiable de PL. Ca peut être intéressant comme concurrence.

Malgré notre forme offensive cette saison, je trouve que l'attaque est encore perfectible.   D'ailleurs on a enfin un très bon groupe, que ce soit en qualité ou en quantité mais ce poste à droite reste une interrogation. Je ne vois absolument pas Walcott maintenir ce niveau et même s'il le maintenant on peut aspirer à mieux. Oxlade est décevant.   A gauche et en pointe ça reste du conditionnel mais si Iwobi continue et progresse il a de quoi devenir un gros joueur pour s'installer à gauche. Je ne pense pas non plus que le marché s'ouvrira pour un éventuel Top 9 en un an. Il faut qu'Alexis prenne ce rôle et y explose. Giroud on peut le vendre à un bon prix. On a Perez et Welbeck qui sont également intéressant en sub.   Et puis vu la qualité de notre squad, je ne pense pas qu'on va recruter énormément de joueur. Voir pas du tout. Ca dépendra aussi des départs mais à part peut-être Gibbs ou Ramsey (qui est louche) je ne vois pas qui serait suscpetible de partir.   Du coup, on peut se permettre une petite folie annuelle comme depuis 3 ans pour le poste d'ailier droit. Et bien sûr je songe à l'unique Julian Draxler :amoureu: qui selon les rumeurs aimerait quitter le navire du Loup. Il apporterait une palette technique, de frappe et de percussion qu'on a pas actuellement. Ca reste un énorme talent et puis il est relativement jeune, car notre équipe prend de l'âge.   Il faut voir si Gibbs part ou la forme de Monreal pour un latéral (Rodriguez) et bien sûr l'avenir de Cazorla. Quoi que même avec un départ de Cazorla on aurait Wilshere qui revient.   Draxler et puis c'est tout! :amoureu:

  Oui il fait un bon match, rien à dire.   Mais oui, je lui reproche de ne pas être énorme. Sinon autant faire jouer Ospina.   On parle là d'un grand joueur avec une grande carrière, il se doit d'être énorme. C'est la mentalité qu'il faut avoir pour les Top Player. Parce que depuis quelques temps, il est en dessous du vrai Petr.

  Ah ok autant pour moi alors ^^.   Après pour moi, une occasion n'est pas forcément un tir. C'est surtout une action potentiellement dangereuse. Par contre le retour de Bellerin, s'il ne fait pas l'exploit c'est quand même une grosse occasion. Si Koscielny fait pas la faute sur Costa en début de match (qui amène le coup un peu excentré) c'est une grosse occasion aussi. C'est comme ça que je le vois quand je dis occasion.

  Si quand même, on l'a plus trop vue parce que Monreal était très fort mais quand il rentrait justement pour fermer le couloir quand on menait il était frileux défensivement, il dégageait sans cesse la balle, techniquement pas très sûr. Comme s'il était dans une tourmente. C'était pas non plus catastrophique mais il était en baisse (ce qui est normal vu le rythme).

  Je parlais dans le jeu surtout. Ils avaient quelques phases où il pouvait mettre un but par exemple. Ca peut relancer le match à n'importe quelle moment. Et puis on connaît Arsenal, les come back adverses on en a eu plein.   Et où est-ce que je dis le contraire dans ton deuxième paragraphe? Je dis la même chose. Xhaka fait une très belle rentrée. Les trois devants ont bien aidé oui, mais faut pas enlever le pressing de Coquelin (ou du moins son implication défensive tout court) car hier j'avais l'impression qu'il montait moins que lors des matchs précédents.   Je n'ai pas non plus mit quoi que ce soit sur le dos de Xhaka, je dis que Coquelin aurait probablement continuer un gros pressing pour les empêcher de construire. C'est pas forcément négatif hein. Mon choix à moi aurait été de maintenir Coquelin maintenant comme tu le dis on a le luxe d'avoir de très bons milieux de différents registre, c'est l'essentiel. Et à terme je vois bien un milieu Xhaka-Ramsey-Ozil.

Le third Wiz! Il est magnifique!   Depuis le temps que j'attendais un maillot noir pour Arsenal.

En gros pendant 9 ans il avait pas l'attitude mais continuait à jouer :ph34r:   10 putins de longues années pour commencer à se battre :D. Un mystère ce mec.

  Pourquoi pas? Silva il a bien changer sous Guardiola. Griezmann pareil sous Simeone. Cazorla il a déjà fait des matchs intéressant défensivement et il a pas non plus 35 ans. Quoi qu'il en soit ça reste un exemple, si tu remplaces Cazorla par Monreal l'exemple est la même. D'ailleurs je ne vois pas forcément où Cazorla est "carbo" à la 70e. Il sert de plaque tournante et je ne vois pas de grande différence entre le début et la fin d'un match pour Santi à part sur quelques retours en défense pendant les contres (ce qui est normal).   Lol Mohito, on croirait lire le Kampberg de la bonne époque :P.   "Cazorla peut pas faire pareil je te stoppe tout de suite" "Il faut absolument que vous revisonniez le match" "JUSTE RETABLIR LA VÉRITÉ"   Si, j'ai compris. Et j'ai aussi compris qu'il n'y a pas de vérité dans le foot ;). Après je crois que mon message passe mal, parce que je suis le premier à dire que Xhaka fait une très belle rentrée, qu'il a apporter son placement et qu'il devrait bientôt s'installer en titulaire. Seulement sur le match d'hier j'ai trouvé l'absence de Coquelin pénalisante dans la récupération. Chelsea a eu plus de séquence de "construction" mais en soit c'est pas très grave tant on les maîtrisés.   Xhaka est plus dans la construction et Coquelin lui gêne la construction adverse, c'est pourquoi vu les circonstances d'hier. Je pense que Coquelin était utile pour définitivement enterrer les Blues.

Si c'est 2 mois, c'est pas trop grave. Ca va. Je m'attendais à une durée type Welbeck/Wilshere.   On peut largement faire le taff (voir être plus fort avec Ramsey et Xhaka) pendant 2 mois.   Il faut juste qu'il revienne à son Top niveau très vite. Son dernier retour était pas tip top.

Il serait sortit avec une atelle et Wenger est inquiet.   De la bouche du coach en conférence post-match. Fait chier.

  Bah oui parce qu'il l'a déjà fait. Il fait majoritairement que ça même. Suivre les porteurs du ballons, presser et aller au duel. C'est même pour ça qu'on l'a titularisé en 2015. Coquelin il garde pas trop la balle a faire des montées, il tient position (enfin depuis le début de saison c'est plus trop ça) mais s'il y a bien un joueur qui maintient un pressing en continue en allant chercher des ballons au duel, c'est Coquelin.   Et les joueurs de Simeone ne sont pas non plus des cyborgs. C'est une tactique à part entière où chacun presse et le bloc coulisse de façon coordonné. Tu mets Cazorla à l'Atletico il peut t'abattre le même travail qu'un joueur de l'Atletico, question de tactique et consigne. Je vois pas le rapport là.

  Le rythme global oui, mais Coquelin lui il tient ce rythme presque tout le long d'un match, c'est pourquoi il aurait été important en 2e mi-temps je pense, le moment où Chelsea prend plus la balle et où l'on joue plus en contre. De plus, le pressing du Coq n'est pas seulement dans notre partie du terrain, il le fait également dans les 35-40 mètres adverse et avec Alexis ça réduit complètement leur solution de passe. Xhaka a été très intéressant, il fait une belle rentrée mais moi j'ai trouvé que l'absence de Coquelin s'est sentie.   Le français aurait été intéressant pour couper les transmissions dans l'entre jeu. Après Xhaka se place mieux et en général les ailiers n'avaient pas de solution.   Cazorla je le trouve plus important qu'on ne le croit, il a cette vivacité avec son corps qui fait qu'il peut diriger le jeu à l'image d'un Rosicky: le jeu de corps. Il arrive facilement à sortir d'un pressing que dans les gros matchs il peut être indispensable. L'idéal (on en revient au même) ce serait de jouer avec un milieu à 3 (Xhaka-Caz-Coq/Ramsey). Mais si Wenger le fait pas c'est qu'il y a une bonne raison.

  Moi j'avais plus l'impression qu'il voulait la prendre en l'air du plat du bien comme face à Naples.   Mais si le fait de tirer avec un rebond pour tromper le gardien est volontaire, je trouve ça phénoménale. C'est une qualité exceptionnelle même. Tirer de cette manière alors qu'on sait qu'on ne peut contrôler le rebond, ça demande des cojones.

  On a concédé plus d'occasions qu'hier dans les matchs que tu cites. Dans le même calibre je vois le match contre MU l'an dernier mais les autres ça reste tout de même en-dessous. On peut rajouter Naples aussi dans un autre registre. C'est vraiment les 3 grosses performances de ces dernières années je trouve.