Kloro

Vous êtes dans sa tête ou quoi? Parce que hors mis sa déclaration Xhaka à chaque fois qu'il a jouer il était meneur reculé. Donc les messieurs qui regardent les matchs mieux que tout le monde... Vous devriez le faire plus soigneusement.

Un grand respect Monsieur

C'est même pas le fait qu'il se jette que je trouve grave, c'est surtout sa "vision du jeu" on dirait qu'il ne voit pas les solutions courtes et il cherche constamment à forcer une longue passe vers l'avant et on perd pas mal de ballons à cause de ça. Il devrait simplifier son jeu aussi et j'espère que Mertesacker l'aidera à ce niveau.   Physiquement et techniquement ça reste très fort tout de même.

  :amoureu:   T'inquiète Iwobi c'est pas très grave, match sans réel enjeu et puis tu as sûrement beaucoup appris hier soir.   Malgré son non match il a toujours des mouvements et un placement intéressant, il doit progresser et son niveau actuel fait partie de tout jeune joueur.   Par contre si ça avait été Chamberlain j'imagine pas l'état de son topic :D

Un peu de déchet techniquement mais j'ai bien aimé son match, j'espère le revoir ce week-end. Il n'a pas été aidé par Iwobi mais malgré tout il a réussis à tenir Lucas, surtout en terme de vitesse il a toujours son explosivité qui peut nous aider (contrairement à Monreal qui semble l'avoir perdu...   Je serais d'avis à recruter un latéral cet été mais en attendant Gibbs serait un très bon 1bis.

Moi j'en aurais vraiment profité pour le reposer... On est déjà qualifié donc bon. J'ai bien aimé son match et s'il est meilleur en pointe c'est tout bénéf. Giroud est bien meilleur en sub et Alexis apporte beaucoup dans l'axe. D'ailleurs quand il joue sur "l'aile" j'ai l'impression que lui Ozil n'arrivaient pas à se déplacer ensemble, leurs mouvements étaient pas trop liés.

  Il aura essayer de relancer l'équipe mais après son entrée on s'est contenté de balancer devant et de reculer, j'ai pas trop compris. Il aurait sans doute apporté plus que Coquelin (qui a été inutile un peu) donc c'est dommage. J'espère le voir ce week-end à côté de Ramsey.

  Suffit qu'un joueur fasse quelques mauvais matchs et c'est bon, il n'a pas de cerveau.   Faut arrêter de croire que tous les bons joueurs ont une vista et intelligence de fou furieux. C'est pas forcément une question d'intelligence, il a du potentiel, on oublie qu'il vient d'arriver dans une nouvelle équipe et en PL (c'est pas évident pour un défenseur), laissons lui du temps. Pour un jeune défense fraîchement arrivé d'un club plus modeste je trouve qu'il enchaîne beaucoup. Et c'est déjà très bien, je le jugerais la saison prochaine personnellement.

http://www.goal.com/fr/news/31/angleterre/2016/11/23/29816082/arsenal-koscielny-je-terminerai-ma-carri%C3%A8re-chez-les-gunners     :amoureu: :amoureu:

Je sens bien le Arsenal qui finit 5e. Wenger démissionne, c'est la hess. Puis Jack en mode patron motive l'équipe et leur parle de Howe et sa méthode. On recrute Howe et on gagne des titres.

Pourquoi c'est évident qu'il peut faire mieux que Jenkinson? Je comprends pas pourquoi il prend aussi cher. Techniquement il est mauvais mais ça reste un joueur correct qui peut toujours progresser.

Mais il ne suffit pas d'aller tout droit. Un latéral doit aussi savoir varier son jeu et proposer des solutions offensivement en phase de possession. Je vois pas pourquoi il le ferait mieux en latéral qu'en ailier. Bellerin et Monreal savent varier leurs courses, leurs appels et proposer même dans le coeur du jeu. Je ne vois pas Oxlade faire ça sur ce qu'il a montrer. Après s'il réussit tant mieux, j'en serais heureux mais je suis plutôt pessimiste.

Toute façon à chaque fois qu'il a du repos le Mesut est nul. Et quand il enchaîne il devient bon. Bizarre.

Ouais mais c'est pas du tout intéressant. Pour se convertir il faut jouer s'y habituer. Je vous rappelle qu'on a Bellerin qui est indiscutable. Et si c'est pour jouer un match tous les 3 mois j'en vois pas l'intérêt. L'idée en elle même je l'a trouve idiote. Les mêmes personnes qui trouvent Ox trop limité et idiot avec et sans la balle veulent le voir en latéral? Un poste où c'est encore plus compliqué d'être présent offensivement sans mettre en péril le secteur défensif. Suffit pas de courir vite et de dribbler pour jouer sur une aile. Tout ça basé sur 20 minutes sur une entrée en jeu où son fait de jeu provient d'une situation d'ailier. Il a pratiquement rien fait en latéral vu que MU a reculer.

C'était Rashford

Pour moi y a absolument pas penalty il tombe avant Valencia et le touche même pas. C'est Valencia qui lui pousse la tête vers le bas.

C'est pas un boulet. Il est juste mal utilisé. Potentiellement c'est très bon.

Cacarl Jenkinson Mais bon, ne baisse pas les bras mon vieux! Tu as 4 semaines pour répondre présent. KEEP THE FAITH

  Justement, je suis d'accord sur toute la ligne avec toi. Mais je trouve ça dommage de prendre l'équipe dans sa globalité pour juger l'apport d'un joueur. Ferguson, Terry ou Campbell ils ont eu des joueurs de porc autour de lui. Koscielny beaucoup moins.   Totti par exemple, un immense joueur. Pourtant le palmarès n'est pas plus fameux qu'un autre, mais il a répondu présent au niveau des prestations, a montré une fidélité incroyable et tout plein de détails vis à vis de son club (et non du palmarès) pour qu'il ait ce statut aujourd'hui.   Loin de moi l'idée de mettre Totti et Koscielny au même niveau, c'est juste pour dire que c'est dommage de compter que sur le palmarès pour qu'un joueur se grave dans l'histoire d'un club.   Pour moi, que ce soi Lorient ou Barcelone, une légende est une légende. C'est surtout une personnalité qui marque des gens sur une période. Rien à voir avec le palmarès pour moi.

Le plus drôle c'est le 25M  :clapclap:  :clapclap:   :g:  :g:   :doh:  :lol1:

  La vraie question c'est a-t-il le niveau d'une légende? En terme de niveau footballistique, est-t-il en dessous d'un Terry des grands jours, un Campbell ou un Ferdinand?   C'est pas évident de comparer deux joueurs de génération différente. Mais c'est dommage de ne pas donner la reconnaissance qu'il "mérite" parce que l'équipe n'a pas gagné.   Même si ça se comprend.

Légende ou pas?

Mais les gens ils aiment bien crier au complot ou à l'incompétence au moindre facteur qui peut leur donner une raison de se trouver une excuse. On parle de joueurs qui jouent des quarantaines de matchs par saison. C'est normal qu'il se blesse, ça arrive. Et c'est encore plus normal que malgré des douleurs ils veulent quand même jouer. Si nos joueurs se blessent souvent, peut-être qu'on ne fait pas le nécessaire. Mais tant pis, c'est le jeu. Alors que là tout ce qu'a pris Alexis dans la gueule c'est dégueulasse. Mais faut se faire une raison, aujourd'hui les supporters aiment bien ouvrir leur grande gueule pour rien. Vous avez été formaté par les mêmes médias qe vous critiquez. Par exemple, quand la composition tombe 1h avant le match, suffit de lire les réactions pour être scandalisés. Suffit qu'on perd un match, que l'entraîneur fasse un coaching pas rentable ou qu'un joueur se blesse les critiquent vont pleuvoir de partout. Sans raison la plupart du temps.

Moi ce que je ne comprends pas c'est comment vous pouvez l'insulter de crétin à cause d'un bandage? Vous savez pas ce qu'il se passe en interne. Vous ne savez rien. A croire que les médecins dans le foot ont un CAP mécano.

Bien sûr. J'admire l'attitude envers son pays moi. Il ce sera blessé d'une belle manière. Ça vaut la peine de prendre le risque. Un jour il fera pareil avec nous.