Kloro

Lui par contre il est vraiment nul. J'étais vraiment déçu de son niveau.   Physiquement c'est un boeuf, vitesse, explosivité, puissance. Les trois bien qualités bien dosés.   Par contre, niveau foot et intelligence c'est 0 pointé.   Dire qu'il faisait du rugby plus jeune et qu'il avait le choix entre rugby pro et foot pro... Le garçon a fait le mauvais choix.

D'ailleurs, dès son retour de blessure Wenger le titularise. Ca montre qu'il a beaucoup d'estime pour Iwobi. J'espère qu'il s'installera parce que contrairement à la télé où je ne lui trouve pas grand chose, là il a été vraiment bon. Les quelques parisiens d'à côté étaient surpris aussi de ce joueur.   Techniquement il a quelque chose sans être incroyable, il est fiable et ne perd pas la balle. Grosse débauche d'énergie.   Après pour le couloir je pense que c'est pour "limiter la casse". Iwobi qui rentre dans l'axe et Oxlade qui longe le couloir. Du coup quitte à avoir un côté 1v2, vaudrait mieux que ce soit Monreal qui soit exposé. Alexis-Iwobi c'est très intéressant.

Je comprends pas l'acharnement. Je trouve son match intéressant en première période. En deuxième quand on a la balle il est moins utile à la construction. Mais en première il aura détruit quelques occasions. Son utilisation n'est pas optimisé d'ailleurs, tout comme pour Cazorla.   Malgré un non match des joueurs, on fait 1-1. Un très bon résultat au Parc.   Coquelin est très bon quand il veut, là c'est loin d'être le premier à être néfaste au collectif.                         

Mais même dans le jeu il sait être très bon. Le problème c'est la régularité. Après c'est peut-être des périodes où il est en transe, qui ne reflète pas son vrai niveau.   Mais bon, j'ai pas connu Cantona donc je ne me permettrais pas. Et puis on compare pas deux joueurs avec de tels facteurs (époque, club, parcours, profil).

Let's debate   Les vrais stats:   Giroud app: 460 goals: 196 Cantona app: 490 goals: 186   Tous club et sélection confondus.   Sachant que Giroud a pas mal d'année devant lui.   Me banissez pas  :ph34r:   Si on met de côté le "personnage" Cantona, le débat est permis ou pas?

Il a enlever son double degradé inversé  :lol: Merci Aaron.

C'est vrai que son match contre Watford est balèze, sans parler de son entrée contre Leicester.   Après il venait de jouer avec l'Allemagne et Soton a mis beaucoup d'intensité. J'ai peur que le match de demain soit celui de trop physiquement. Car mine de rien, il est rarement reposé pendant les runs de matchs.

Il est un peu juste. Il ne devrait pas être là face au PSG mais pour le prochain match on peut le voir sur le banc au moins.   Je ne trouve pas qu'il manque spécialement au milieu. Par contre en attaque ses déplacements peuvent nous faire beaucoup de bien parce qu'avec Walcott et Ox (que je n'ai pas trouvé aussi mauvais que le forum samedi) on limite pas mal le potentiel offensif.

Moi il m'a plutôt impressioné pour un premier match dans de telles conditions sans préparation. Rapide, technique, potentiel offensif et n'a pas peur de monter. Qu'il continue comme ça et on aura la meilleur défense d'Angleterre.

Eh bien je peux te dire la même chose pour Coquelin. On dirait qu'il peut pas contruire assez pour CE match contre CET adversaire. Sérieusement, c'est Southampton là, pas Portsmouth. C'est le Top 8. Combien de fois on s'est fait manger dans l'engagement physique ou les contre face à ce genre d'équipes? Xhaka il récupère pas aussi bien que Coquelin. Vu la première mi-temps heureusement qu'il était là. D'ailleurs, tu bases ton argumentaire sur des suppositions. Et si Xhaka avait été nul à chier? On peut pas mettre en cause un choix qui a fonctionner sur un autre au conditionnel.

Ça les deraaaange

Eh bien on peut développer aussi. La possession était clairement en faveur de City. Ils ont réussi à bien jouer sur la largeur entre Nolito et Sterling avec une fluidité intéressante. Du coup le manque de mobilité de Pogba et Fellaini (couplé à leur vitesse et science défensif) ont fait que l'entre jeu était dominé par les Citizen, suffisait de voir comment les joueurs d'United courait après la balle. Le pressing était mal organisé. Comme si Guardiola avait fait bouger ses joueurs pour dicter leur pressing n'importe comment. Forcément, la défense s'en était retrouvé vite exposé et en effet Blind a fait pas mal d'erreur. Pour imager je dirais qu'United a écarter les jambes au milieu. C'est rentrer tout seul pour City. La deuxième mi-temps a été un peu plus équilibré mais rien de fou non plus. La première c'est une leçon. Complètement dépassé les Devils.

Pour construire il faut avoir la balle, pour l'avoir il faut la récupérer. Sans Coquelin aujourd'hui on aurait été beaucoup plus exposer aux contres. Il a été impérial avec sa couverture. Absolument sur tous les fronts à récupérer. Xhaka aurait je pense été dépassé dans cette rencontre. Parce que Soton a bien jouer mine de rien, hors mis vers la fin de seconde période. D'ailleurs sur ce match, Coquelin a apporter à la construction. Je vois pas en quoi il a "rien" apporter. D'ailleurs c'est quoi la construction? Qu'est-ce qu'il faut faire pour bien construire? Edit: D'ac je vais lire.

Tu veux pas reconnaître que City vous a manger tactiquement? Parce que c'est bien le cas.cas . Les duels et l'intensité sont à part. Ça revient au manager de donner des consignes et de motiver les joueurs pour qu'ils se donnent à fond. Ça fait partie de la tactique aussi. En disant que les joueurs n'étaient pas au rendez-vous dans les duels c'est aussi une raison pour dire que tactiquement vous étiez dépassés. Zlatan seul comme ça, Lingard lol, Rooney et Fellaini suffisent pour dire que tactiquement vous étiez loin. Pas nouveau avec Mourinho. Guardiola a bien géré, comme prévu.

Mais rien ne dit que Xhaka aurait apporter plus. Pour l'instant le suisse a fait un seul bon match. Contre Watford. Et puis y a pas vraiment d'équipe "comme celle là" en PL, surtout quand tu t'appelles Arsenal. Le jugement sur Coquelin est toujours dans le cliché. Il intercepte, tacle et relance court et vite pour faire avancer le jeu. C'est loin d'être Xhaka, mais le suisse n'a pas la couverture de terrain du Coquelin. Avant d'attaquer il faut savoir défendre. D'ailleurs, heureusement que Coquelin est là vu la première mi-temps.

Comment ça son utilité ? Son apport défensif, son pressing et sa combativité ont été indispensable aujourd'hui.

Ça joue mieux que MU déjà.

Xavi et Messi aussi ont parlé sur Walcott :ph34r:

Je l'ai jamais fait passer pour une bouse. Ramos est un très bon défenseur quand il veut. Son match contre l'Atletico en LdC (le premier) était balèze. Mais il est irrégulier et fait beaucoup de fautes de placement qui amènent des buts, surtout quand il se fait prendre dans le dos. Il est derrière Koscielny pour moi, le sujet c'était clairement la renommée médiatique. Boateng est au dessus aussi, je comprends pas la comparaison.

Ah bah tout s'explique. Ce serait intéressant de savoir comment tu vois les deux joueurs? Leurs qualités respectif. Pour ma part je trouve Ramos peu intelligent, pauvre sens du placement. Base trop sur le physique et les tacles et manque de concentration. Par contre il est techniquement très bon et a un joli sens du but, en gros des qualités inintéressant pour un défenseur. Boateng lui est complet à tous les niveau à l'excellence. Peut-être la vitesse qui peut porter défaut mais rien de grave et a la régularité. Après Ramos n'est pas mauvais en soit, mais il est loin de tenir le niveau de son statut médiatique.

Et t'en penses quoi de Ramos ?

Il est pas parfait, mais qui l'est vraiment? Les Boateng, Bonucci jouent dans de meilleurs animation que le nôtre. On ne se rend pas compte des erreurs défensifs de notre bloc, ça doit pas mal de destabiliser un défenseur.   Koscielny a fait énormément de matchs monstrueux, je ne le trouve pas non plus irrégulier. Il est parfois en dessous mais reste à un bon niveau également.   Je trouve qu'avec une meilleur animation (et un meilleur joueur en charnière) on aurait pu exploiter ses qualités encore plus (la coordination entre sa relance et la disponibilité de notre milieu par exemple). Enfin c'est pas trop tard, espérons que Mustafi réponde aux attentes.

Mais même sa pseudo reconnaissance actuelle est pas suffisante.   Les gens le considèrent maintenant comme un très bon défenseur voir seulement un bon.   Alors que c'est un Top Class depuis des années, une référence mondiale d'aujourd'hui et meilleur que des Ramos, Cahill ou Kompany.

2 transfer windows c'est bien été+hiver? Donc une saison non?

D'ailleurs tous les journaux ont détourné ses dires par "Je suis aussi bon que Messi et Ronaldo", alors qu'il parle de qualités et non de niveau.   Il a beau avoir les mêmes qualités, mais il ne dit pas qu'il est au même niveau. Il y a une nuance à prendre en compte et de ce fait, son discours est plutôt logique.