Kloro

On peut aussi faire le lien avec Arsenal-City et Liverpool Ca sort souvent la carte de la chance mais au final les deux premiers ont un rythme lent, sont dominants et contrôle la majorité de leur matchs du coup je suppose que sur une saison ça doit peser sur l'organisme. Les joueurs courent beaucoup moins partout par exemple. Le Liverpool prime de Klopp avait très peu de blessure aussi mais était beaucoup plus dominant sans être dans le contrôle comme City, leur pressing était exceptionnel et permettait de récupérer rapidement la balle et repartir. Cette saison c'était beaucoup plus compliqué avec notamment un milieu qui se faisait souvent percer et donnait beaucoup de séquence d'attaque défense, résultat : beaucoup de blessés. Peut-être que c'est aussi le même soucis pour ETH qui n'a pas su mettre en place un vrai plan et où on voyait leur joueur courir partout et n'importe comment.

Sans surprise Pourquoi payer 30M£ pour Ramsdale quand tu peux avoir un gardien plus jeune pour moins cher avec un plus gros plafond tout en ayant un titulaire meilleur, j'espère qu'on trouvera preneur

Foutu clubs qui ont pas proposé mieux

Objectivement rien n'indique qu'il faut le faire mais j'aime beaucoup trop le profil et j'ai envie de croire qu'Arteta le fasse revenir à son niveau Je préfère Rashford à tous les offensifs auxquels on a été lié

Il est complètement nul depuis deux saisons au moins @The Wilsh Même sur sa ligne je trouve que c'est plus le même Edit : -3.6 de psxG en jouant à l'Atletico, faut le faire

Le timing avant la Cup lol

Ce club est lunaire, le mec arrive à fédérer ses joueurs, relancer la machine et trouver du jeu et des résultats, ils sont 4e sur l'année civile et pouf il part parce qu'il veut avoir son mot à dire sur le mercato ce qui est normal lol Tant mieux pour nous, ils vont repartir sur un pari. Ca peut être mieux comme pire

Dans le fond je suis d'accord mais Havertz/Sancho par exemple étaient de gros talents qui avaient confirmer en Europ à un haut niveau Nunes je le mets pas dans cette catégorie, d'ailleurs on peut pas dire que City est un mauvais environnement comme Chelsea ou MU, il y a tout ce qu'il faut pour qu'un Top Joueur s'exprime. S'il n'y arrive pas c'est qu'il n'est peut-être pas assez bon qui sait, même si j'aime bien le joueur

Je pense qu'on a dépassé le stade où on prend les rejetons de City, si on veut être meilleur qu'eux il faut prendre des joueurs qui peuvent les renforcer eux aussi

Il a finit le jeu, respect

Sa blessure et l'opération lui auront fait mal, en début de saison il a du temps de jeu et est même titulaire sur certains matchs avec une grosse entrée contre Fulhma puis opération qui l'écarte pendant plusieurs mois, dommage. J'en attends beaucoup la saison prochaine, le talent est là

Onana c'était une option comme ça Moi aussi je préfère Bruno Guimaraes, Douglas Luiz, Eze et Paqueta à Onana. Simmons je suis moins fan mais pourquoi pas. C'est juste que si Partey part je trouve qu'avoir Jorginho, Onana et Rice ça peut donner un bon équilibre sur le plan défensif et les configurations (pointe basse ou double pivot selon les matchs). Maintenant si c'est Bruno Guimaraes c'est parfait.

"Aucun intérêt de mettre un OA" alors qu'on veut le vendre ? C'est pas logique Tu penses qu'un club professionnel se dirait "non refusons l'OA, ils ont pas les moyens" au lieu de donner un prix ? Je pensais que tu étais issu du monde professionnel donc ça m'étonne de te voir dire ça car ce n'est pas du tout professionnel. Si tu veux le vendre, tu mets un prix. Si l'OM n'a pas les moyens ils auraient dit non ou n'aurait pas activer. Sauf que là c'est Arsenal qui dit non à l'OA et pas l'OM qui n'a pas pu l'activer, tu le dis toi même et les leaks côté Arsenal ET Marseille disent la même chose > Arsenal ne voulait pas inclure d'OA et c'était non négotiable. Longoria lui même le dit. Tu peux pas dire que les informations qui t'arrangent c'est de la comm' et le reste c'est factuel, d'ailleurs tu as les sources pour Paris et Real ? Parce que de mémoire Paris voulait Saliba mais à aucun moment le club a laisser entrevoir qu'il était à vendre. On peut aussi dire que c'est son agent qui avait leak dans la presse pour mettre la pression au club afin que Saliba joue, c'est aussi de la comm' Paris fait aucune offre au final, s'ils le voulaient ils en auraient fait comme le Real. Saliba dans la réalité il était très mauvais en U23, j'avais vu quelques matchs > va en prêt à Nice où il dit lui même qu'il était pas prêt face caméra. Ensuite il revient et part en prêt à l'OM où il confirme son grand talent (son prêt à nice est bon sans plus) et on le fait jouer. Rien de choquant dans la trajectoire d'un défenseur central de son âge, c'est commun pour la grande majorité des cas. Peut-être que si Saliba reste à Arsenal au lieu de l'OM il casse tout et a la même trajectoire, peut-être qu'il fait des erreurs comme il en faisait à Marseille, peut-être qu'il est nul. Qui sait, c'est fictif. Dans les faits son prêt est une excellente chose et aujourd'hui il est excellent et colle très bien au club. Professionnellement parlant c'est un dossier qui porte ses fruits

Je te parle des sources marseillaises qui ont dit qu'Arsenal ne voulait pas inclure d'option d'achat, c'est pas côté Arsenal. Quel intérêt de faire de la comm' pour Marseille ? Enfin y a aussi eu des sources d'Arsenal qui en parlaient donc ça n'a pas de sens ce que tu dis

C'est faux ça, le club avait même refusé que l'OM insère une clause d'achat dans le prêt. Si on comptait pas sur lui ça aurait été négocié Arteta dans son iterview de la semaine sur L'Equipe dit qu'il était pas prêt et qu'il préférait qu'il progresse dans un environnement différent d'Arsenal selon lui. Tu parles de faits et d'histoire, la réalité c'est que Saliba a progresser à l'OM et à Nice et qu'il est ce qu'il est aujourd'hui avec ce parcours, le reste c'est fictif

Je prendrais un milieu qui peut jouer 6 et 8 comme Bruno Guimaraes ou Onana

Et puis si c'est l'AS qui le veut faut pas rater cette chance 25M je prends

Mauvais c'est peut-être un peu fort, mais j'ai pas aimé sa passivité. Onana lui marche dessus, il est clairement plus le même en terme d'agilité je trouve et rien n'indique que ce sera mieux à son âge quoi. Vu son salaire et historique de blessure le vendre serait malin maintenant s'il reste ça ira. J'ai dis ça sur le ton de la blague en live pour relever son match moyen Oui au final quand il revient il fait deux gros matchs puis baisse le pied, ça peut aussi être une question de rythme et prépa vu sa saison mais du coup on peut se demander si le vendre pour éviter les mauvaises surprises seraient pas plus intelligents si on le remplace par quelqu'un de plus fiable comme Onana. Bien sûr si on le vend c'est pour acheter derrière et se renforcer, vendre pour vendre ne sert à rien. Jorginho a prolonger, je sais pas qui il fallait prolonger mais c'est un autre débat (et puis Jorginho nous permet d'être en course pour le titre pendant que Partey chauffe l'infirmière donc bon même ça rien n'indique que la saison prochaine Partey fera mieux que lui) moi je me demande juste quelle est la meilleure chose à faire maintenant que Jorginho a prolonger.

Je préfère le style conservateur/propreté de Saka sur ce côté mais Martinelli fait un bon match J'ai confiance en lui pour qu'il rebondisse fort la saison prochaine, installons lui une bonne dynamique et il retrouvera son niveau

Tellement dur, du coup les équipes vont sur les ailes et ne peuvent plus que centrer : sauf que t'as le meilleur capteur de centres au monde Il a vraiment penser à tout

Klopp célèbrait fort et c'était bien, ça posait de soucis à personne On parlait de passion Moi ces polémiques sur les célébrations c'est la première fois que j'entends ça depuis la saison dernière et c'est toujours sur Arsenal Tout ce qu'Arsenal fait est relevé et pointer du doigt dans la presse et les RS

Les célébrations vont loin que quand c'est pour Arsenal Klopp a déjà fait pire en cours de saison, Tottenham a fait limite une parade contre Sheffield en début de saison ça a poser aucun soucis à personne La fixette sur les célébrations d'Arsenal c'est un mystère pour moi. Principalement alimenté par des pundis tous non supporters d'Arsenal Je dirais même qu'en 20 ans de PL c'est bien la première fois que je vois des polémique sur les célébrations et comme par hasard c'est systématiquement Arsenal Y a un biais de hate comme jamais vu sur Arsenal depuis 2 saisons

Oui