-
Compteur de contenus
27574 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
210
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Kloro
-
John Cross je sais plus ce que ça vaut mais la semaine dernière il avait rapporté le deal Xhaka à Leverkusen, il a peut-être des infos à nouveau Ca me fait mal tant j'adore le joueur et que je le trouve exceptionnelle mais si y a moyen d'en tirer 20/30M je pense qu'il faut pas hésiter une seconde. Au delà de sa fin de saison inquiétante (il retrouvera son niveau je me fais pas de soucis) il a un gros soucis de disponibilité. S'il joue 2 matchs en une semaine sa cuisse se casse en deux. Y a des alternatives sur le marché. Il a une casserole avec la justice en cours, on sait jamais sur quoi ça peut déboucher. Son hygiène de vie ne semble pas irréprochable. Pente descendante dû à l'âge et sa valeur va continuer à descendre. En 3 ans il aura sortit 7 ou 8 mois digne de son talent. Remplacer Xhaka par Rice et Partey par Caicedo par exemple peut-être un risque aujourd'hui mais sur le long terme je pense que ce serait ingénieux.
-
Football London dit que ce sera annoncé vers 15h (heure française) aujourd'hui
-
La seule hésitation c'était Gabriel/Saliba, le premier fait une meilleure saison mais je mets quand même le français au dessus pour le potentiel qu'il a et ce qu'il a montré pour une première saison en PL Ca fait quand même 10 joueurs en Elite/Great. Xhaka qui part, si on fait Rice ça fait un XI de très haut niveau. Et la différence sur une saison se fera dans les Good values. Entre Vieira qui a perdu en niveau, Tomiyasu qui s'est blessé et Turner étant un gardien, on voit qu'on avait 3 bons joueurs capable de rentrer dans la rotation en apportant un bon niveau. Ca s'est vu dans les matchs mais ça montre aussi que c'est insuffisant. Encore 3 ou 4 achats de niveau Good values ou plus, on sera mieux armé.
-
Arsenal se retrouverait chapeau 2 de la prochaine LdC, très bonne nouvelle pour nous.
-
Pour avoir vu des matchs avec les jeunes et en sélection U21, il était à la ramasse physiquement et c'était plusieurs semaine après son retour, je sais pas ce qu'il a donné par la suite à l'entraînement mais Arteta le faisait jouer quand il était bon, s'il ne l'a pas fait cette saison c'est qu'il ne devait pas l'être. Ah mais carrément, il est censé avoir le niveau 2 mais est-ce qu'il l'a eu ? Je l'avais trouvé bon en C3 sur un match, en début de saison un ou deux matchs maintenant indépendamment de son propre niveau, il répondait pas aux attentes de Mikel La question qu'on peut se poser c'est est-ce qu'on aurait fait mieux en championnat (~84 points+) en lui donnant plus de temps de jeu ? Je suis pas convaincu Et Arteta en fait partit, il faisait jouer Kolasinac et le mettait sur le banc au profit de jeune alors que son départ était acté par exemple, là je pense que c'est purement sportif. Ca donne raison à Arteta du coup, c'est ce que je veux dire. Quand on perds un cadre, on perds en efficacité. Si tu veux me dire que ces remplaçants auraient été bien meilleurs avec plus de temps de jeu, mouais. C'est compliqué pour un coach de devoir faire enchaîner un joueur pas terrible en espérant qu'il soit meilleur. Et ce, pendant une course au titre. Il les a fait jouer en coupe et c'était pas incroyable, je vois pas ce qu'il aurait pu faire de plus. J'ai remarqué que si le joueur était bon, il faisait confiance. Tomiyasu, Trossard, Jorginho voir même Vieira par exemple (en début de saison, en étant titulaire à Brentford et sortant un gros match, ou Wolves) L'année dernière y a un très bon turn over entre Smith Rowe et Martinelli, les deux se partagent le couloir gauche Sauf que y en a un qui est devenu un des meilleurs ailier du championnat pendant que l'autre s'est blessé. D'ailleurs la saison dernière, Martinelli aussi revenait de blessure et jouait quand même. Parce que je suppose qu'il devait être bon à l'entraînement. Je pense pas qu'Arteta s'empêche de donner du temps à des mecs pour des raisons autre que sportives. Et à part Kiwior, je vois peu d'exemples où le temps lui donne tort cette saison
-
L'impression que vous justifiez le manque de niveau des remplaçants à cause du manque de temps de jeu. On peut dire aussi qu'ils manquent de temps de jeu à cause du niveau. Dans les faits, quand les remplaçants ont joué - sauf certains - ils n'ont pas montré grand chose pour gagner une place de titulaire.
-
Ah non justement moi j'y crois pas J'ai mis ça en me basant sur l'article d'Ornstein où il dit qu'on voudrait Rice, Gundogan ET un milieu créatif en citant Mount ou Kudus Je pense pas qu'on fera les 3, mais si c'est le projet du club ça peut donner ça. A savoir deux renforts au milieu, et un joueur pour remplacer Xhaka (Gundogan)
-
Yep, c'était leur priorité au milieu mais depuis janvier Rice et sa famille sont en "embrouille" avec Chelsea, les pourparlers ce seraient mal passés. Sinon remplacer Granit par Gundogan c'est incroyable, surtout dans ce rôle L'année dernière on était déjà sur l'allemand mais l'absence de C1 a fait mal je crois. 3 postes au milieu : -6 : Rice, Partey, Jorginho -8 gauche : Gundogan, Rice, Mount, ESR -8 droite : Odegaard, Mount, Vieira, ESR On aura un milieu de très haut niveau, polyvalent et fiable pour jouer sur 4 tableaux. Et on parle beaucoup de leadership, Rice et Gundogan sont de grands leaders. Ce serait un excellent mercato. Manquerait plus que le défenseur et l'offensif, selon départ.
-
Si on a tous des doutes c'est que le club bosse bien Ca va faire 3 ans qu'on est sceptique sur Ramsdale, White, Tomiyasu, Jorginho, etc.
-
J'ai pas vu le match, c'est possible. Mais le soucis c'est qu'il avait pas le choix, Nelson et Martinelli étaient out
-
Pas de Caicedo on dirait
-
Gundogan et Mount ou Kudus, je viens d'y penser mais ESR ou Vieira ça pue pour un des deux Je ne nous vois pas faire 3 milieux par contre
-
Gundogan ce serait le rêve, le mec est exceptionnel On aurait de la chance avec sa situation contractuelle... Faut pas hésiter une seconde Mount je suis moins fan mais ce serait un très bel ajout, Kudus aussi Ça montre comme je disais qu'on cherche bien deux milieux Très excité de ce mercato, déçu de pas voir Caicedo
-
Je pense surtout qu'il faut se détacher de la vision du latéral classique que vous avez. L'impression que vous jugez Kiwior (comme Zinchenko voir White au début) sur des bases d'un rôle de latéral de débordement. A City c'est Aké qui joue latéral gauche et sur son temps de jeu c'est probablement le meilleur d'Europe cette saison. Si vous attendez que Kiwior dédouble et perfore le couloir, c'est sûr que vous ne le verrez pas à ce poste. White est très complet, mais c'est pas forcément le but recherché. Je pense que Mikel cherche l'assurance défensive avant tout pour mettre un joueur plus créatif au milieu.
-
On voit qu'il y a un soucis quand on change le XI titulaire D'ailleurs on l'a vu que 7 fois cette saison il me semble. En début de saison, Zinchenko est pas toujours là, puis Jesus, puis Saliba. City peut se permettre de perdre deux de leur meilleurs défenseurs sur la saison sans être vraiment impacté, d'ailleurs c'est de loin l'équipe qui a eu le moins de blessures, ou la moins impacté je crois. Et ils jouent sur 4 tableaux. Faut apprendre de leur gestion et investissement. Sauf que eux leur 6e remplaçant touche le salaire de notre meilleur joueur. Y a pas de secret, faut investir et augmenter le niveau du groupe. A part le poste de DCG, gardien et ailier gauche, tout le reste peut être amélioré en profondeur. Ca ne justifie pas tout mais il y a un gap entre titulaire et remplaçant. Et aussi certains titulaires qui ont finit cramé par faute de rotation (Saka/White) Un peu un cercle infernale je trouve, les fans se plaignent du manque de rotation et quand il en fait (comme hier) on voit que les mecs y sont pas du tout. Donc d'un côté t'es "obligé" de faire jouer les titulaires pour espérer quelque chose et de l'autre ca crament. Le truc de mentalité doit être un défaut de l'équipe mais je suis pas sûr que ça explique tout, l'année dernière aussi on parle de choke mais y a également des absences importantes dans le XI. Au staff de corriger ce soucis de profondeur et animation sans certains cadres. On voit qu'on ne change rien peu importe le score, un soucis d'adaptation de Mikel peut-être ? Y aura beaucoup de changement cet été
-
Ben White aussi est haut (aucune idée des métriques mais Willis bosse bien les datas)
-
Rebienvenue Jil Je peux te rendre ton ancien compte si tu y tiens MP moi si tu veux
-
On envoie des scouts pour lui et il tir à balle réelle comme ça
-
Pourquoi ? Manchester City joue avec le même schéma et font 100 points. Y a eu des limites parce que les remplaçants n'étaient pas au niveau surtout. City s'ils perdent Gundogan ils mettent Bernardo au milieu et il est tout aussi fort. Ou en faux 9 aussi. Arteta a fait des erreurs mais certains joueurs n'ont pas été au niveau non plus. Suffit de voir les matchs de coupe. Pourquoi pas oui, après Trossard et Jorginho ont été excellent, ce sont pas des jeunes qui se cherchent encore mais un joueur confirmé de PL et un Top Player (plus trop maintenant certes, mais ce sont pas n'importe qui, le premier foutait un triplé à Anfield 2 mois avant de venir chez nous). C'est ce que je dis par un banc de meilleur qualité tu confirmes mes craintes. Ce mercato d'hiver montre qu'il n'y a pas de secrets, faut aussi des très bons joueurs sur le banc. Y a 3 ans, Trossard et Jorginho auraient été recruté pour être titulaire par exemple. Moussa Diaby auquel on est lié, aurait été une signature de grande envergure. Aujourd'hui on cherche des joueurs de ce calibre pour le groupe de 16-17 joueurs. Le club a revu ses ambitions à la hausse. C'est tout ce que j'espère Ca tombe bien, j'ai pas parler de s'en séparer mdr
-
On va réussir à le vendre à perte à ce rythme
-
Oui dans un rôle d'ailier gauche/10 Mais notre jeu a évolué depuis et demande plus de choses, notamment sans ballon Odegaard n'est pas simplement un distributeur, c'est aussi un des meilleurs au pressing du championnat par exemple Et prouver chez nous ou pas je sais pas si c'est un facteur essentiel pour construire un groupe. Les joueurs peuvent progresser comme régresser, c'est pas toujours croissant. Considérer ESR comme un titulaire important pour la saison prochaine en se basant sur les derniers mois, je t'avoue que je vois très peu de choses pour comprendre ça. Pareil pour Vieira. Je veux juste dire qu'il faut recruter deux milieux. Rice + Caicedo/Lavia/ou autre. C'est obligatoire pour moi et visiblement pour le club aussi vu qu'ils cherchent deux milieux. Et il était très bon, mais j'ai juste du mal à attaquer une saison avec des espoirs datant d'il y a 2 ans dans un tout autre contexte. Et rien ne dit qu'il retrouvera ce niveau, on a eu plein d'exemples rien que chez nous ;)
-
C'est là que je vous trouve contradictoire, ou plutôt le deux poids deux mesures. Ce que tu dis là s'applique aussi pour ESR mais j'ai l'impression que comme c'est un enfant du club, vous vous montrez "plus clément". ESR non plus n'a pas le niveau requis pour prétendre à une vraie place dans le onze dans l'axe, Vieira non plus je suis d'accord. Mais pour l'un il faudrait le compter comme un membre à part du groupe titulaire et l'autre passerait en second plan ? Pourquoi pas mais je comprends pas le raisonnement Vieira a montré d'excellentes choses sur le plan du derniers tiers, c'est vraiment une machine à être décisif, j'ai encore du mal dans ce qu'il fait sur 90mn dans le jeu mais en terme d'output le potentiel est très élevé. ESR aussi d'ailleurs. Mais les deux sont trop légers pour attaquer une saison de C1 avec un grand rôle. D'ailleurs Vieira semble clairement devant ESR dans la hiérarchie sur ce qu'on a vu cette saison. Quand Arteta parle de développer nos joueurs je pense que le portugais en fait grandement partit. Odegaard/Vieira/ESR pour un poste ça me semble plutôt bien, par contre compter Vieira et ESR dans la rotation du poste de Xhaka c'est très risqué pour moi. Ils n'ont rien montré pour justifier un tel statut. Pour deux postes on aurait Jorginho, Partey, Rice (s'il vient). Elneny je le compte pas et Sambi semble sur le départ. 3 joueurs fiable et au niveau pour 2 postes indispensables dans notre animation. C'est trop léger. Il peut toujours rejouer à gauche et être bon mais y a Martinelli qui est le meilleur ailier gauche du championnat avec Grealish cette saison et Trossard qui est super décisif aussi. Je pense que Jesus passera aussi devant lui à ce poste avec Nketiah ou Trossard en 9 selon l'animation. La concurrence est folle
-
Non c'est clair mais le club recrute aussi sur le temps On peut pas recruter d'une façon cette année en se disant que ce sera trop juste. Et l'année prochaine on fait quoi du mec "moyen/bon" qu'on a recruté, parce que ça prend une place et t'empêches de prendre un "top joueur" ? A mon avis il faut recruter les joueurs aux meilleurs plafonds tout de suite pour qu'à terme on est un groupe très concurrentiel, surtout avec la C1, Londres et le projet qui est sous le feu des projecteurs. On attire beaucoup cet été, Ornstein a dit cet après midi que le club va profiter de ça. Après je te comprends hein, mais moi je pense que le club est ambitieux sur ce mercato et c'est tant mieux. ESR le soucis c'est pas qu'il ne puisse pas exploser, c'est le poste. Il a montré qu'il était super en ailier gauche mais jamais en relayeur On fait quoi s'il est nul l'année prochaine ? Enfin j'espère que le club vise le titre à nouveau la saison prochaine (Arteta communique en ce sens) et ça m'étonnerait qu'on le fasse avec ESR en 8. Si c'est le cas j'en serais le premier ravi et je féliciterais le club pour une telle prise de risque. Pour le milieu créatif y a eu Mount, Gabri Veiga aussi qui est revenu souvent, on était lié à Tielemans aussi y a un an, on sait jamais vu que c'est gratuit, Maddison peut-être, à voir, Lindstrom où l'intérêt était réel pendant un moment maintenant et peut jouer axial. Ornstein a parlé de Kudus aussi. Lavia c'est très bien aussi si on peut pas faire Caicedo, mais ca va coûter 60M je pense
-