-
Compteur de contenus
3491 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
17
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Stenx
-
Pour moi Mari est un flop, il n'y a pas d'autres mots. La lenteur de Mertesacker mais avec un placement parfois douteux et une relance juste correcte (lors de sa venue on nous parlait d'un excellent jeu long, on l'a presque jamais vu). Les matchs corrects qu'il a fait c'était majoritairement contre des oppositions très faibles, une fois qu'il y avait de l'adversité et un pressing en face il galérait à mort dans les duels et dans la relance. Bizare de voir autant de tolérance envers Mari qui est extremement limité, alors que Elneny se fait généralement allumé sur le forum et on est plus ou moins dans le même cas de figure : un gars qui n'a pas le talent pour être titulaire à Arsenal mais qui fait ce qu'il peut quand on fait appel à lui. Sauf que je trouve globalement les matchs de Elneny bien moins mauvais que ce que Mari nous a montré.
-
Difficile de comparer les montants de transfert de joueurs venu d'autres clubs avec des jeunes formés au club, malheureusement des Saka/ESR on va pas en sortir chaque année donc des transferts on va devoir en faire. Sinon, comme @papapoupa31 je comprends pas ce que Laca vient faire dans ta liste. Parfois il suffit d'un gros transfert pour changer le visage d'une équipe. Je ne pense pas que Liverpool regrette aujourd'hui les 80 briques qu'ils ont mis sur VVD. Je dis pas que Vlahovic est le joueur qu'il faut absolument pour nous faire franchement un palier, mais si le mec vient et claque 30 buts par saison pour nous permettre d'aller chercher la Cl deux années de suite, l'investissement sera rentabilisé. Après bien sur que c'est un risque, comme les transferts de Mané / Salah pour 40M chacun a l'époque alors qu'ils étaient pas encore les cracks qu'ils sont aujourd'hui. Ou comme la somme conséquente qu'on a mis sur Ramsdale lors du dernier mercato, et qui a aujourd'hui convaincu absolument tout le monde.
-
Je trouve que c’est compliqué de parler de White avec bcp d’entre vous. Comme je l’ai dis au dessus il y a déjà le fait qu’il soit pas monstrueux dans les duels qui influence bcp l’avis de certains, et je suis en partie d’accord car pour un DC c’est très compliqué, mais il y a aussi son prix qui vous influence bcp dans ce que vous pensez du joueur. Et troisièmement, il y a aussi le cas Saliba qui rentre en compte mais bon, ca va mieux quand même on en parle de moins en moins. Finalement ça fait quand même bcp de facteur qui font que ce joueur n’a pas trop le droit à l’erreur. Pour moi Il n’y a nullement besoin de relativiser sa performance face à Liverpool, il a été très très fort et même si il y avait pas Salah et Mane en face il faut saluer ce qu’il a fait, c’était du très haut niveau. Je suis persuadé qu’il va continuer à monter en puissance la seconde partie de saison et qu’il fera changer d’avis les plus réticents d’entre vous.
-
Laporte et Matip ça se discute pour moi, les deux autres sont au dessus. White vous le voyez plus mauvais qu’il n’est sous prétexte que c’est pas un monstre dans les duels mais quand c’est pas lui qui se charge de la première relance notre équipe est pas là même, et il prouve depuis quelques semaines qu’il est de plus en plus à l’aise (je parle pas seulement de son match à Pool où il est monstrueux).
-
Yes je te rejoins, sinon que je n’ai jamais trouvé Cédric « très bon », mais juste correct pour un stop gap qui fait de temps en temps un match vraiment sympa, vraiment à l’image de Elneny pour moi. Le gars est combatif ça on doit lui laisser, mais dès que l’opposition est un petit peu costaude c’est un des premiers à se faire fumer par son opposant direct. Du coup on se retrouve avec un mec qui apporte aucune garantie défensivement, qui apporte rien offensivement, et qui n’est même pas utile sur CPA car c’est un petit gabarit qui n’a pas un super jeu de tête (la ou Chambers est quand même une armoire à glace solide dans les duels aériens, même si c’est pas Gabriel non plus)
-
Probablement parce que le portugais est un pur arrière droit qui a évolué à ce poste la grande majorité de sa carrière, alors que Chambers est a été mis à toute les sauces. A mon avis c’est pour cette raison que Arteta opte donc pour le latéral de métier plutôt que pour le couteau suisse quand il a le choix.
-
Du coup tu reconnaitras que si Xhaka a déjà joué + de 230 matchs pour Arsenal (dont la grande majorité comme titulaire) c'est surtout à cause de la pauvreté de notre effectif à ce poste depuis des années, et ca en effet c'est pas sa faute. Tu peux ajouter à ta liste Elneny qui a le niveau d'un remplaçant de Pl.
-
C'est un joueur qui est très fort quand on a le ballon et qu'on domine, son jeu de transition et sa qualité de passe sont vraiment excellents, souvient toi son match contre Newcastle c'était vraiment très bon, à côté de ça quand l'opposition est plus forte il a du mal. Par contre le mec jouait en Jupiler league l'année dernière il ne faut pas l'oublier. Il y a un temps d'adaptation à la PL, surtout quand tu viens d'un championnat très faible, il faut pas l'enterrer moi je trouve qu'il a un super potentiel ce joueur.
-
J'ai les mêmes doutes que toi Auré, tout comme @Arno il me semble. Ce joueur je l'acceuil les bras ouverts car je suis vachement hypé par le poste de 9 qui est celui que j'affectionne le plus dans le football, donc voir arriver un pur centre-avant chez nous je trouve ca génial. Par contre j'ai des reserves quand au joueur sur lequel on a l'air de vouloir investir. En effet, pour le peu que j'en ai vu je n'ai, pour le moment, pas été impressionné. Je dois cependant admettre que j'ai vu moins de 5 matchs de ce joueur, je donne donc juste mes impressions sur le peu que j'en ai vu. Il a l'air déjà très complet pour son âge et ca c'est quand même remarquable, par contre ce qui me fait peur, c'est que j'ai pas l'impression qu'il soit syper à l'aise dans son jeu dos au but. J'ai vraiment peur qu'on se retrouve avec un Aubam bis, c'est à dire un mec qui va claquer quand il est en confiance mais qui apportera que dalle dans le jeu. La différebce c'est que Vlahovic est plutôt costaud dans les duels aériens, ce que Aubam n'est pas, et qu'il pourra quoi qu'il arrive être utile CPA offensif/défensif même dans ses mauvais jours, comme pouvait l'être Giroud à l'époque. Il est évident que je ne demande qu'à me tromper, mais pour 70 millions je m'attendrais à avoir un gars un peu plus à l'aise balle au pied dos au pied, et j'ai pas l'impression que ce soit le cas.
-
Guimaraes je connais pas assez pour me prononcer, par contre Tielemans en terme d’impact physique c’est pas dingue je trouve, il s’est bien adapté à la PL et est plus costaud qu’à son arrivée mais je trouve qu’il se fait quand même bien bouger dans les duels, même si sa protection de balle lui permet de rarement perdre le ballon. En dehors de ça c’est un joueur qui a une superbe qualité de passe et que j’adorerais voir jouer chez nous. Arthur je suis pas fan du tout, en stop gap pour 4 mois pourquoi pas mais c’est tout, de toute façon je ne pense pas que ce soit dans l idée du club de l’inclure dans le projet à long terme.
-
Je crois que Kola a un salaire relativement monstrueux et pas du tout en ligne avec son niveau, ça doit pas être si simple de refourger des joueurs comme ça si ils veulent pas faire de concessions sur ce qu'ils gagnent
-
Yes c’est ton point de vue et je respecte bien sûr, je suis ici pour échanger, mais ta comparaison est difficilement défendable tellement elle est un non-sens total d’après moi. Enfin sans rentrer dans les détails je bosse dans le milieu des investissements et de la gestion du risque donc quand je lis des trucs comme ça je ne peux m’empêcher d’être étonné, déformation professionnelle tu m’excuseras
-
Tu compares d’un côté les 60m posé sur White qui est un joueur en plein développement et un pari sur l’avenir et d’un autre un investissement de 30m sur Lacazette qui est un joueur en fin de cycle et qui ne vaudra plus un kopeck dans 2 ans, économiquement ta comparaison est un non-sens. Le projet du club voit un peu plus loin qu’un horizon de deux ans, on parle pas de signer Messi pour essayer de gagner une C1. Puis je pas certain que le moindre club voudrait poser 5 ou 10m sur un joueur de 33 ans avec un bon gros salaire, donc le plan de le prolonger 3 ans pour le revendre dans 2 c’est beau sur le papier mais la réalité est toute autre.
-
Balogun en 9 ça n'apporte pas plus de garantie que Martinelli d'après moi. Et je pense aussi qu'Aubam va être reintégré petit à petit après la CAN : Aubam - Laca et Martinelli pour le poste de 9 ca pourrait être ok sachant qu'il nous reste 20 (maximum 21) matchs à jouer (pas de coupe d'Europe ni de FA cup, juste 18 matchs de PL et 2 ou 3 matchs de coupe en chocolat). Enfin je pense quand même que le club est très confiant pour signer un attaquant cet hivers à mon avis.
-
Dans le milieu du football de haut niveau les joueurs négocient leur salaire en net et pas en brut, les départements financiers des clubs font leur calculs en fonction des taux d’imposition en vigueur dans leur pays pour arriver au salaire net négocié par le joueur. C’est comme les profils de tres haut niveau dans le milieu de la finance par exemple, les gars ils négocient leur salaire en net et pas en brut. Voilà un article que je viens de trouver rapidement si ça t’intéresse : https://information.tv5monde.com/info/taxe-75-quels-impots-pour-les-footballeurs-ailleurs-en-europe-4614
-
Oui très clairement, j'ai également lu que Patino ne devait plus jamais porter notre maillot, enfin tu vois le niveau intellectuel.
-
Pour ma part je n'ai jamais aimé le joueur, que ce soit son apport dans le jeu ou son attitude, mais aucun joueur ne mérite de se faire pourrir comme ça. Après pourquoi lui particulièrement et pas un autre alors que toute l'équipe à été nulle à chier ? Je dirais probablement que c'est à cause de son raté sur la seule occasion qu'on a. Sa tête hier je suis désolé mais c'est risible, il nous avait déjà fait la même chose contre Everton le mois dernier, sur un centre de Saka encore une fois où il est a 1m du goal et la claque sur le poteau, pour un buteur c'est quand même relou de voir des actions pareilles. Après je le répète, je ne cautionne pas du tout les imbéciles de Twitter, j'essaye juste de comprendre pourquoi c'est lui qui prend suite à notre défaite hier. Personnelement ce que je trouve + inquiétant c'est d'avoir Saka / Martinelli et Odegaard sur le terrain face à une D2 pendant 90 minutes et d'avoir une seule occasion sur le match.
-
Je crois que c’est pas faute d’avoir essayé mais ça coinçait au niveau du salaire qu’il réclamait à Crystal Palace. Je prie pour qu’on ne lui propose pas un nouveau contrat en tout cas.
-
Si c’était pour les propriétaires que les supporters et joueurs devaient aimer un club il n’y aurait pas grand monde dans les stades
-
Je l'imagine mal partir pour City perso, notre board l'a toujours soutenu dans les moments difficiles, lui a donné le poste de T1 alors qu'il avait 0 expérience et surtout lui donne un budget transfert conséquent pour construire un effectif qui lui plait. Il va vouloir récolter les fruits de son travail (que l'on commence à voir depuis quelques semaines) et monter l'équipe le plus haut possible, je ne le vois pas partir l'année prochaine.
-
Pas depuis sont prêt au WBA en tout cas. J’aime bcp AMN mais ses prestations n’avaient pas vraiment démontrées qu’il avait le potentiel pour être titulaire à ce poste chez nous. En tant que piston il était vraiment top, mais en tant que relayeur j’ai toujours trouver qu’il lui manquait quelque chose, même s’il a sorti quelques belles performances à ce poste.
-
Merci pour ce passage ca m'a bien fait marrer
-
Partey il nous avait déjà sorti une masterclass l’année dernière contre Man U, et la suite on la connaît (blessures et certaines prestations moyennes/infâmes), j’attends pas de lui qu’il joue comme hier chaque semaine mais par contre il doit faire des très bon matchs beaucoup plus régulièrement. Sur les 50 matchs qu’il a joué pour nous, il y en a pas 10 où il a démontré qu’il était au dessus du lot, pourtant c’est ce qu’on attendait de sa part quand il a signé chez nous, qu’il transcende véritablement notre équipe et qu’il roule sur le milieu de terrain adverse, et la plupart du temps c’est pas du tout le cas. Après nous sommes peut être trop exigent avec lui prcq c’était un monstre avec l’Athletico et qu’on s’attendait à voir le même monstre chez nous, mais c’est pas si simple.
-
Bah pour les recrues je suis d'accord avec toi qu'on peut pas avoir un avis définitif, mais l'air de rien ils ont déjà joué une quinzaine de match donc on peut dresser un premier petit bilan. Moi ce qui m'a dérangé c'est que certaines recrues se soient fait flinguées ici avant même d'avoir joué la moindre minute (Tomi qui n'était pas un véritable arrière droit et qui était considéré comme une erreur de casting, Ramsdale qui était pas un upgrade à Leno et qui n'avait pas de jeu au pied, ...), au final sur cette première partie de saison on peut quand même affirmer qu'ils font le taf les nouveaux, et largement. Après je m'enflamme pas en disant que Tomi va devenir le meilleur arrière droit de PL, ou que Ramsdale va être notre gardien pour les 10 années a venir, mais je suis très content de voir l'évolution de ces deux joueurs chez nous pour le moment. White m'a moins convaincu pour l'instant, même si je trouve qu'il monte en puissance depuis ses débuts, et Tavares a pour moi le potentiel pour devenir un des meilleurs joueurs du championnat à son poste. Je leur souhaite en tout cas d'avoir un meilleur bilan que Partey après une saison et demi. J'adore ce joueur et comme je l'ai dis plus haut il a été flingué par les blessures, mais il a déjà joué 50 matchs pour nous et au final je suis toujours pas convaincu, même après sa masterclass contre City que je ne remets pas du tout en question.
-
Partey il y a un mois c’était incomparable au monstre que l’on a vu contre Man City hein, il avait enchainé quelques prestations dégueulasses, dont certaines où il était le pire joueur sur la pelouse avec Aubam, il ratait ses passes à 5m et perdait tous ses duels, il a même fait une interview pour dire qu’il était nul, donc parler d’échec à ce moment là ça n’avait rien d’étonnant. Il faut pas s’enflammer suite à sa bonne performance contre City, il a été flingué par les blessures aussi mais si on fait le bilan de son passage chez nous jusqu’à aujourd’hui c’est pas non plus le coup du siècle. Mais bon malheureusement la culture de l’instant règne en maître sur le forum c’est pas nouveau. Après la comparaison avec Xhaka je la trouve ridicule et n'a pas lieu d'être, je vois pas l'intérêt ils ont pas du tout le même profil. En parlant de culture de l'instant, voilà ton message du 7 Décembre concernant Partey, c'est assez drôle de lire tes deux commantaires à 1 mois d'intervalle.