Stenx

Probablement parce que le portugais est un pur arrière droit qui a évolué à ce poste la grande majorité de sa carrière, alors que Chambers est a été mis à toute les sauces. A mon avis c’est pour cette raison que Arteta opte donc pour le latéral de métier plutôt que pour le couteau suisse quand il a le choix.

Du coup tu reconnaitras que si Xhaka a déjà joué + de 230 matchs pour Arsenal (dont la grande majorité comme titulaire) c'est surtout à cause de la pauvreté de notre effectif à ce poste depuis des années, et ca en effet c'est pas sa faute. Tu peux ajouter à ta liste Elneny qui a le niveau d'un remplaçant de Pl.

C'est un joueur qui est très fort quand on a le ballon et qu'on domine, son jeu de transition et sa qualité de passe sont vraiment excellents, souvient toi son match contre Newcastle c'était vraiment très bon, à côté de ça quand l'opposition est plus forte il a du mal. Par contre le mec jouait en Jupiler league l'année dernière il ne faut pas l'oublier. Il y a un temps d'adaptation à la PL, surtout quand tu viens d'un championnat très faible, il faut pas l'enterrer moi je trouve qu'il a un super potentiel ce joueur.

J'ai les mêmes doutes que toi Auré, tout comme @Arno il me semble. Ce joueur je l'acceuil les bras ouverts car je suis vachement hypé par le poste de 9 qui est celui que j'affectionne le plus dans le football, donc voir arriver un pur centre-avant chez nous je trouve ca génial. Par contre j'ai des reserves quand au joueur sur lequel on a l'air de vouloir investir. En effet, pour le peu que j'en ai vu je n'ai, pour le moment, pas été impressionné. Je dois cependant admettre que j'ai vu moins de 5 matchs de ce joueur, je donne donc juste mes impressions sur le peu que j'en ai vu. Il a l'air déjà très complet pour son âge et ca c'est quand même remarquable, par contre ce qui me fait peur, c'est que j'ai pas l'impression qu'il soit syper à l'aise dans son jeu dos au but. J'ai vraiment peur qu'on se retrouve avec un Aubam bis, c'est à dire un mec qui va claquer quand il est en confiance mais qui apportera que dalle dans le jeu. La différebce c'est que Vlahovic est plutôt costaud dans les duels aériens, ce que Aubam n'est pas, et qu'il pourra quoi qu'il arrive être utile CPA offensif/défensif même dans ses mauvais jours, comme pouvait l'être Giroud à l'époque. Il est évident que je ne demande qu'à me tromper, mais pour 70 millions je m'attendrais à avoir un gars un peu plus à l'aise balle au pied dos au pied, et j'ai pas l'impression que ce soit le cas.

Guimaraes je connais pas assez pour me prononcer, par contre Tielemans en terme d’impact physique c’est pas dingue je trouve, il s’est bien adapté à la PL et est plus costaud qu’à son arrivée mais je trouve qu’il se fait quand même bien bouger dans les duels, même si sa protection de balle lui permet de rarement perdre le ballon. En dehors de ça c’est un joueur qui a une superbe qualité de passe et que j’adorerais voir jouer chez nous. Arthur je suis pas fan du tout, en stop gap pour 4 mois pourquoi pas mais c’est tout, de toute façon je ne pense pas que ce soit dans l idée du club de l’inclure dans le projet à long terme.

Je crois que Kola a un salaire relativement monstrueux et pas du tout en ligne avec son niveau, ça doit pas être si simple de refourger des joueurs comme ça si ils veulent pas faire de concessions sur ce qu'ils gagnent

Yes c’est ton point de vue et je respecte bien sûr, je suis ici pour échanger, mais ta comparaison est difficilement défendable tellement elle est un non-sens total d’après moi. Enfin sans rentrer dans les détails je bosse dans le milieu des investissements et de la gestion du risque donc quand je lis des trucs comme ça je ne peux m’empêcher d’être étonné, déformation professionnelle tu m’excuseras

Tu compares d’un côté les 60m posé sur White qui est un joueur en plein développement et un pari sur l’avenir et d’un autre un investissement de 30m sur Lacazette qui est un joueur en fin de cycle et qui ne vaudra plus un kopeck dans 2 ans, économiquement ta comparaison est un non-sens. Le projet du club voit un peu plus loin qu’un horizon de deux ans, on parle pas de signer Messi pour essayer de gagner une C1. Puis je pas certain que le moindre club voudrait poser 5 ou 10m sur un joueur de 33 ans avec un bon gros salaire, donc le plan de le prolonger 3 ans pour le revendre dans 2 c’est beau sur le papier mais la réalité est toute autre.

Balogun en 9 ça n'apporte pas plus de garantie que Martinelli d'après moi. Et je pense aussi qu'Aubam va être reintégré petit à petit après la CAN : Aubam - Laca et Martinelli pour le poste de 9 ca pourrait être ok sachant qu'il nous reste 20 (maximum 21) matchs à jouer (pas de coupe d'Europe ni de FA cup, juste 18 matchs de PL et 2 ou 3 matchs de coupe en chocolat). Enfin je pense quand même que le club est très confiant pour signer un attaquant cet hivers à mon avis.

Dans le milieu du football de haut niveau les joueurs négocient leur salaire en net et pas en brut, les départements financiers des clubs font leur calculs en fonction des taux d’imposition en vigueur dans leur pays pour arriver au salaire net négocié par le joueur. C’est comme les profils de tres haut niveau dans le milieu de la finance par exemple, les gars ils négocient leur salaire en net et pas en brut. Voilà un article que je viens de trouver rapidement si ça t’intéresse : https://information.tv5monde.com/info/taxe-75-quels-impots-pour-les-footballeurs-ailleurs-en-europe-4614

Oui très clairement, j'ai également lu que Patino ne devait plus jamais porter notre maillot, enfin tu vois le niveau intellectuel.

Pour ma part je n'ai jamais aimé le joueur, que ce soit son apport dans le jeu ou son attitude, mais aucun joueur ne mérite de se faire pourrir comme ça. Après pourquoi lui particulièrement et pas un autre alors que toute l'équipe à été nulle à chier ? Je dirais probablement que c'est à cause de son raté sur la seule occasion qu'on a. Sa tête hier je suis désolé mais c'est risible, il nous avait déjà fait la même chose contre Everton le mois dernier, sur un centre de Saka encore une fois où il est a 1m du goal et la claque sur le poteau, pour un buteur c'est quand même relou de voir des actions pareilles. Après je le répète, je ne cautionne pas du tout les imbéciles de Twitter, j'essaye juste de comprendre pourquoi c'est lui qui prend suite à notre défaite hier. Personnelement ce que je trouve + inquiétant c'est d'avoir Saka / Martinelli et Odegaard sur le terrain face à une D2 pendant 90 minutes et d'avoir une seule occasion sur le match.

Je crois que c’est pas faute d’avoir essayé mais ça coinçait au niveau du salaire qu’il réclamait à Crystal Palace. Je prie pour qu’on ne lui propose pas un nouveau contrat en tout cas.

Si c’était pour les propriétaires que les supporters et joueurs devaient aimer un club il n’y aurait pas grand monde dans les stades

Je l'imagine mal partir pour City perso, notre board l'a toujours soutenu dans les moments difficiles, lui a donné le poste de T1 alors qu'il avait 0 expérience et surtout lui donne un budget transfert conséquent pour construire un effectif qui lui plait. Il va vouloir récolter les fruits de son travail (que l'on commence à voir depuis quelques semaines) et monter l'équipe le plus haut possible, je ne le vois pas partir l'année prochaine.

Pas depuis sont prêt au WBA en tout cas. J’aime bcp AMN mais ses prestations n’avaient pas vraiment démontrées qu’il avait le potentiel pour être titulaire à ce poste chez nous. En tant que piston il était vraiment top, mais en tant que relayeur j’ai toujours trouver qu’il lui manquait quelque chose, même s’il a sorti quelques belles performances à ce poste.

Merci pour ce passage ca m'a bien fait marrer

Partey il nous avait déjà sorti une masterclass l’année dernière contre Man U, et la suite on la connaît (blessures et certaines prestations moyennes/infâmes), j’attends pas de lui qu’il joue comme hier chaque semaine mais par contre il doit faire des très bon matchs beaucoup plus régulièrement. Sur les 50 matchs qu’il a joué pour nous, il y en a pas 10 où il a démontré qu’il était au dessus du lot, pourtant c’est ce qu’on attendait de sa part quand il a signé chez nous, qu’il transcende véritablement notre équipe et qu’il roule sur le milieu de terrain adverse, et la plupart du temps c’est pas du tout le cas. Après nous sommes peut être trop exigent avec lui prcq c’était un monstre avec l’Athletico et qu’on s’attendait à voir le même monstre chez nous, mais c’est pas si simple.

Bah pour les recrues je suis d'accord avec toi qu'on peut pas avoir un avis définitif, mais l'air de rien ils ont déjà joué une quinzaine de match donc on peut dresser un premier petit bilan. Moi ce qui m'a dérangé c'est que certaines recrues se soient fait flinguées ici avant même d'avoir joué la moindre minute (Tomi qui n'était pas un véritable arrière droit et qui était considéré comme une erreur de casting, Ramsdale qui était pas un upgrade à Leno et qui n'avait pas de jeu au pied, ...), au final sur cette première partie de saison on peut quand même affirmer qu'ils font le taf les nouveaux, et largement. Après je m'enflamme pas en disant que Tomi va devenir le meilleur arrière droit de PL, ou que Ramsdale va être notre gardien pour les 10 années a venir, mais je suis très content de voir l'évolution de ces deux joueurs chez nous pour le moment. White m'a moins convaincu pour l'instant, même si je trouve qu'il monte en puissance depuis ses débuts, et Tavares a pour moi le potentiel pour devenir un des meilleurs joueurs du championnat à son poste. Je leur souhaite en tout cas d'avoir un meilleur bilan que Partey après une saison et demi. J'adore ce joueur et comme je l'ai dis plus haut il a été flingué par les blessures, mais il a déjà joué 50 matchs pour nous et au final je suis toujours pas convaincu, même après sa masterclass contre City que je ne remets pas du tout en question.

Partey il y a un mois c’était incomparable au monstre que l’on a vu contre Man City hein, il avait enchainé quelques prestations dégueulasses, dont certaines où il était le pire joueur sur la pelouse avec Aubam, il ratait ses passes à 5m et perdait tous ses duels, il a même fait une interview pour dire qu’il était nul, donc parler d’échec à ce moment là ça n’avait rien d’étonnant. Il faut pas s’enflammer suite à sa bonne performance contre City, il a été flingué par les blessures aussi mais si on fait le bilan de son passage chez nous jusqu’à aujourd’hui c’est pas non plus le coup du siècle. Mais bon malheureusement la culture de l’instant règne en maître sur le forum c’est pas nouveau. Après la comparaison avec Xhaka je la trouve ridicule et n'a pas lieu d'être, je vois pas l'intérêt ils ont pas du tout le même profil. En parlant de culture de l'instant, voilà ton message du 7 Décembre concernant Partey, c'est assez drôle de lire tes deux commantaires à 1 mois d'intervalle.

Je vois ça autrement, si il part en prêt et qu’il se remet en forme et en confiance ce sera tout benef pour sa valeur marchande à la fin de la saison, puis ça nous soulagera déjà de son salaire mirobolant durant quelques mois. C’est toujours mieux ça plutôt que de le laisser de côté chez nous je trouve. Le dossier a l’air compliqué suite à la situation du joueur (ancien capitaine, plus gros salaire, comportement discutable) mais trouver une porte de sortie pour le jouer dès cette hiver ce serait top.

Oui en effet ça a été dit en interview que c’était pour ça. Assez symptomatique d’un arbitre complètement dépassé de mettre un jaune comme ça, et il fait pareil avec Saka quelques minutes après ce guignol incompétent.

C’est donc la faute de Xhaka si Gabriel a pris rouge, parce qu’il a commis le penalty qui a entraîné le premier carton jaune du brésilien suite à ses plaintes auprès de l’arbitre, c’est intéressant comme analyse. Xhaka a ses défauts et des couilles comme aujourd’hui il nous en a déjà fait bcp trop, mais lui reprocher tout ce qui en découle je trouve que c’est n’importe quoi, il faut responsabiliser Gabriel pour le coup et pas remettre tout sur la tronche du Suisse. Les deux jaunes c’est le brésilien qui doit les assumer (surtout le deuxième). Si ça avait été l’inverse, tout le monde aurait dit que le Xhaka est un abruti de s’engager comme ça et de prendre un deuxième carton jaune aussi debile. Même quand un autre joueur prend deux jaunes vous arrivez à lui remettre la faute dessus, franchement les gars vous êtes sérieux ? Je précise que je ne suis pas du tout fan de Xhaka, mais par contre je suis pas du tout d’accord avec ce que je viens de lire plus haut.

Yes concernant le penalty sur Odegaard j’ai eu l’occasion de voir différent ralentis et je change d’avis, pour moi il y a peno. Le problème comme le disent très bien Ramsdale et le T2 c’est qu’il y a deux poids deux mesures, pourquoi faire un check de la var pour un peno et pas pour l’autre ? Concernant Gabriel le T2 en a parlé durant l’interview d’après match, son deuxième jaune il doit pas le prendre, il peut pas faire un truc pareil à 50m de notre but, c’est le tournant du match. Après cela n’enlève rien à son talent et à la machine qu’il est, c’est l’un de nos joueurs les plus fiables depuis sont arrivée, il doit encore apprendre c’est tout et c’est normal à son âge.

Je vois aucun joueur à l’heure actuelle qui mérite de sauter pour lui donner sa place, la concurrence doit être saine et il aura l’occasion de récupérer une place de titulaire dans les semaines à venir. Comparé à ses trois concurrents je trouve qu’ESR a un petit peu moins d’impact sur le jeu, il a tendance a être un petit peu trop éteint sur certaines périodes je trouve.