Edidas

MOTM de mon point de vue. Il s'est montré bien meilleur, c'est évident, mais aussi plus décontracté, plus en confiance. J'étais un peu déçu qu'il commence à la place de B, finalement il m'aura donné tort. On ne peut que lui souhaiter de continuer ainsi !

Un vrai but de 9 talentueux, c'est là où il montre toute sa superbe. Dommage pour sa tête en plein sur le gardien. J'espère qu'il continuera à apporter ainsi sur les prochains matchs.

Il y a du mieux, c'est cool. Comme vous le soulignez, très frustrant sur l'action de la 50e, mais il a fait ensuite le job. C'est exactement là où on l'attendait, pour faire le job contre des plus petites équipes contre qui on pouvait parfois galérer. Je pense qu'il a également eu un rôle indirect au but de GJ en ayant suffisamment travaillé les DC pour permettre des largesses plus tard dans le match.

Belle victoire dans un stade qui a parfois posé problème à des top teams. Clairement à ne pas minimiser. Très content de la rotation globale et de l'implication générale de l'équipe. C'était sérieux et le score en est la preuve. Espérons que ce soit une nouvelle dynamique qui accompagnera notre fin de saison jusqu'à la gloire tant attendue.

Quels joueurs est-ce que tu vises en particulier ?

Extraordinaire ce but. On avait l'impression qu'ils ne savaient pas qu'il leur fallait ce but, et dès qu'ils l'ont su, ils l'ont fait. A 11 contre 9, il est vrai. Au Real ce sont vraiment des pitres.

Mais qu'est-ce qu'il fait Madueke... C'est de plus en plus grave.

Oui, c'est légitime, quoique c'est une gestion de risque un peu trop entrepreneuriale à mon goût. Je n'aurai pas aimé qu'on passe pour des péteux qui veulent pas faire jouer leurs joueurs sous prétexte qu'en face l'adversaire est faible. Et c'est évidemment sans faire offense à nos jeunes qui débordent de talent et de qualités. De toute façon, la compo est à l'image de ce que j'attendais, donc je suis content.

A tous ceux qui voudraient faire tourner au maximum quitte à faire jouer un notre équipe de jeunes : Je pense que l'une des valeurs fondamentales de ce sport c'est le respect de l'adversaire, et la moindre des choses que le coach puisse faire en ce sens, c'est de les jouer naturellement avec la simple rotation nécessaire et le juste niveau de compétitivité.

Je ne minimise pas son importance, au contraire, mais je ne pense pas qu'il aurait été d'une plus grande influence que ne l'a été Hincapie. Après je rejoins @Madness97215 sur certaines fébrilités offensives, qui à la télévision paraissaient criantes (j'en ai personnellement pesté) mais en réalité c'était peut-être une bonne décision, car nous n'avions pas de vue sur le paysage d'ensemble. C'est sa première saison, et franchement je trouve qu'il fait bien le job. Ce n'est pas sans difficultés parfois, mais c'était également le cas pour RC la saison dernière (et ce n'est pas un reproche). Donc oui, Cala en titulaire, mais pas aussi indiscutable que son absence pourrait porter à nous faire croire.

Je ne comprends pas ce que tu lui reproches. Il est littéralement à l'origine du premier but. Pourquoi il souffrait de la comparaison ? J'aime beaucoup Calafiori, mais il y a assez peu de chances qu'il sorte du lot s'il jouait tellement la défaillance était collective.

Honnêtement c'est un des joueurs sur lesquels on devrait le moins taper dessus ce soir. Il est contributeur sur les deux buts, a beaucoup travaillé son côté, avec de bonnes prises de responsabilités qui, il est vrai, ont été trop souvent infructueuses. Mais par comparé à d'autres à qui il leur est reproché très souvent reproché de se "cacher" (B aussi d'ailleurs, il me semble), je pense qu'on devrait lui lâcher la grappe pour ce soir.

Je l'ai trouvé assez intéressant pendant une grande partie de la première mi-temps, où il décrochait beaucoup, naviguait sur plusieurs zones, des deux côtés. C'était un placement très dynamique. Mais au fur et à mesure où United est monté au diapason, on l'a perdu. Sans parler de nos schémas de construction qui, je trouve, ne mettent pas nos 9 à l'honneur.

Quel est l'intérêt d'annoncer ça publiquement, si ce n'est chercher à ridiculiser un membre qui donne son avis et mettre de l'huile sur le feu ? Le faire discrètement n'était pas une option ? Bref, concernant Madueke, une nouvelle fois il a été effectivement intéressant dans ses initiatives, mais toujours aussi frustrant sur la plupart des conclusions d'actions. C'est vraiment dommage, parce qu'il a un potentiel fou.

Il n'a pas été excellent, mais n'a pas été mauvais non plus... Difficile entrée vu le contexte du match. Ce n'est clairement pas le premier à pointer du doigt, loin de là, ni GJ d'ailleurs.