Edidas

Quelle branlée. L'Inter n'a pas existé. Bravo au PSG, c'est totalement mérité. C'est la meilleure équipe d'Europe.

L'odeur du topic... Sérieux vous voulez pas mettre vos griefs de côté et retrouver tous ensemble la convivialité ? Au lieu de continuer de mettre de l'huile sur le feu...

Remarquable, jusqu'ici ils méritent totalement le score. A voir s'ils peuvent garder ce ryrhme pendant tout le match. Je ne serai pas étonné que l'Inter trouve un deuxième souffle à partir de la 60/75e.

Dans ce cas je comprends un peu mieux l'intérêt plus prononcé (a priori) du club sur Sesko. S'il n'y a pas de grande bataille pour s'offrir Gyokeres à des sommes très importantes, ça signifie de manière objective que c'est n'est pas tant que ça un top player, donc que ce n'est pas un joueur que nous devrions viser, puisque nos cibles sont d'un plus haut calibre. En revanche, Sesko qui est intéressant, même si ce n'est pas le top, ça peut mieux s'inscrire dans une logique d'investissement, dans la mesure où son jeune âge permet au club d'exploiter un potentiel indéniable et de le façonner à sa manière. Quitte à ce que ce soit dans l'absolu au même prix (mais je pense que Sesko sera en tous points moins cher), je partirai finalement sur Sesko, dans l'attente d'une disponibilité sur un top player en 9. Ca s'accommoderai également bien avec la présence de Havertz.

Je comprends ton point de vue, ça ne me fait pas non plus très plaisir d'être derrière Paris, mais ne serait-ce que pour l'indice UEFA du championnat de France, ça peut être que bénéfique. Concernant les clubs que tu cites, c'est assez différent dans la mesure où l'Angleterre a très souvent des clubs positionnés jusqu'au moins dans le dernier carré. Et concernant l'adversaire de ce soir, c'est de toute façon le club le plus détesté en Italie, donc ma logique ne s'y applique même pas pour eux.

Je m'étonne de cette information. Pourquoi sont-ils prêts à le vendre moins cher que ce qu'ils pourraient franchement facilement prétendre ne serait-ce qu'avec la clause libératoire ?

Au contraire, j'ai presque envie de les soutenir et de leur dire "Ok, vous nous avez passé, bravo. On est derrière vous, maintenant prouvez-nous que ça valait réellement le coup". Et puis en dehors de ça, ne boudons pas notre plaisir patriotique (en faisant fi du Qatar, bien sûr).

Honnêtement, aucun des deux ne m'emballe particulièrement. A la limite je pense que s'il faut en signer un, c'est celui qui a la forme du moment, donc Gyokeres. Mais de toute façon quand on fait la rétrospective ne serait-ce que de leurs buts respectifs cette saison et peu importe la quantité, la plupart sont sur des contre-attaques ou des phases de transition. C'est bien, mais quid des phases de possession qui sont notre ADN ? Ils sont pas mal dans leur expression technique, dans leur créativité, mais quid de leur discipline ? Est-ce qu'un public averti peut me renseigner sur leur apport sans le ballon, ô combien important chez nous (vraie question, il n'y a aucune ironie) ? Aucun des deux ne sera une solution plug and play. Chacun aura son temps d'adaptation, plus ou moins élevé puisque comme cela a été souligné à juste titre, il y a aura forcément une concurrence avec Havertz, mais en plus la défense en PL c'est clairement pas la Ligue 1 portugaise ou la Bundes où la meilleure défense c'est l'attaque. Mais bon, puisqu'ils font partie de l'actualité du moment, on aurait tort de ne pas se positionner. Un Isak ou un Alvarez seraient de bien meilleures options, mais peut-être inaccessibles malheureusement.

Très bien, on a fait mieux que tout le monde, et ça on peut en être vraiment très contents. Tottenham et United s'en sortent pas trop mal malgré leur classement en PL.

Ah purée, j'ai loupé le départ, j'avais tellement de belles choses à dire sur les quatre premiers joueurs... Tant pis, je suis dans tous les cas d'accord avec les conclusions ! Benny : Je dirai qu'il a fait une saison correcte. Il a été pas mal de temps écarté à causes de pépins physiques, mais ses apparitions ont globalement été positives. Je lui trouve toujours quelques carences défensives, mais c'est très bien compensé par son apport offensif. On sentait que son dernier retour était une montée en puissance contrôlée. Timber : Je flirte entre la très bonne saison et la grande saison. Honnêtement il a été épatant et a montré un équilibre juste entre le défensif et l'offensif. Il est dans la débauche d'énergie, dans le combat, ne lâche rien, et surtout régulier. J'adore son caractère. Je nous trouve vraiment sécurisé à droite avec lui. C'est un titulaire indiscutable. Lewis-Skelly : Scotché. Pour son âge, c'est une grande saison. Objectivement, il a eu un petit passage à vide en particulier avec les rouges qui ont entaché son parcours si incroyable. En dehors de ça, il est juste épatant. Il a des appuis de fou furieux, respecte et s'applique sur son rôle sans fioriture, mais se permet aussi quelques percées se soldant par un résultat concret et à l'avantage de l'équipe, souvent des fautes, mais également ce but contre City popopo ! Et en plus il marque en sélection... Franchement la trajectoire est impressionnante, extraordinaire même. Je vais dire qu'il fait une très bonne saison, parce que je suppose qu'il a encore une marge de progression (jusqu'où ira-t-il ?) et que je suis curieux de le voir dans un rôle de milieu, comme il le souhaite. Enfin pour notre playboy Richie, c'est clairement une saison correcte. Au-delà des indisponibilités à répétition, tu sens qu'il est vraiment le numéro 2 dans la hiérarchie. Je m'attendais à ce qu'il soit plus solide sur ses couvertures défensives. Par contre offensivement, il apporte beaucoup ! Ne serait-ce que le surnombre, de manière assez étonnante et peu académique (je m'étonne qu'on le laisse faire d'ailleurs), mais n'oublions pas son superbe but contre City, qui est vraiment et totalement à son image, je trouve.

Je voudrais pas forcer, mais Alvarez aurait les faveurs de Titi.

Ne m'y méprends pas, si a l'opportunité d'avoir Isak, je le signe des deux mains tous les jours. Néanmoins c'est justement cette polyvalence et la générosité dans l'effort (surtout au niveau du pressing) qu'Alvarez fait que je penche un peu plus en sa faveur, d'autant plus que ça fit bien avec notre style de jeu. A sa décharge, sa première saison est relativement correcte (comme Isak dans une certaine mesure) et surtout éclipsée par un Haaland en mode rouleau compresseur. Sa deuxième saison avec 32 GA TCC révélait d'un véritable montée en puissance qui s'est matérialisée en Liga. Et puis le mec aura quand même été un des artisans de la victoire de l'Argentine en CdM.

Ce qui est frustrant, c'est qu'il est systématiquement dans la même attitude : la tête dans le guidon, et je fonce, je fonce, je fonce. Eventuellement il lèvera la tête, mais ce sera bien trop tard. Je ne comprends pas comment il n'a pas évolué sur ce point pourtant si crucial.

Pour en revenir à Julian Alvarez, je le placerai personnellement au-dessus de tous : Isak, Gyokeres, Sesko. Ce serait une opportunité formidable d'un joueur qui a d'ores et déjà prouvé dans deux championnats majeurs. Mais ce n'est peut-être qu'un feu de paille malheureusement.

Je me souviens du jour de sa signature, j'étais furieux qu'on ait recruté un joueur qui nous avait tant pourri de par son vice lors de nos confrontations contre Chelsea. Son passage chez nous ne sera pas inoubliable, mais on ne peut que le remercier du travail accompli sur le terrain mais aussi en dehors. Un vrai leader et un cadre dont on avait certainement besoin, mais aussi un départ nécessaire pour passer un cap supplémentaire.