Jfk

J'ai envie de dire que en vert et contre tout (haha.) ou en rose et en tutu, le résultat sera le même: une branlée pour tout le monde. Europameister et puis c'est tout

Très bon choix Dans le genre balade rock mélancolique t'as aussi Alice in Chains - Nutshell ou de eux aussi Down In A Hole, Rooster. De rien, ca me fait plaisir de parler un peu bons groupes de rock (même si la reprise d'aéroschmitt par Eminem est bien sympa)

A mater en boucle: http://arsenalist.com/video/?id=xp2clh

Une image à partager, parce que class is permanent, tout ça : edit: je met le lien, trop grand http://cache.daylife.com/imageserve/06rZ5x2fQT7PQ/1000x.jpg

Franchement j'ai tellement gueulé sur lui les derniers mois que je peux que être content de son départ. Il n'empêche, on met pas 4 buts dont un magnifique en un match par hasard. Le talent est là. Caché où, je sais pas, mais il est là, absolument. On va espérer le meilleur pour lui. Avec Benayoun qui peut dépanner sur l'aile, le trio de speedy gonzales, on a plus besoin d'un Arshavin qui fait un éclat tous les 5 matchs. Une sensation de gachis reste un peu, mais allez savoir ce qu'il peut faire en 6 mois ?

Je suis entièrement d'accord et c'est un signe de faiblesse de notre part. Honnêtement la sélection anglaise est vraiment pas mal du tout. Maintenant pour relativiser, mettons que Wilsh revienne en forme et que Chamberlain confirme...et paf d'un coup, ca ferait Arsenal = 3 internationaux anglais. Et on passe ainsi devant Tottenham et Liverpool.

Faut m'expliquer en quoi Sagna est pas sélectionné ? Bon il est vrai que si Blanc a jugé que sur le match de Milan je comprends. Je suis d'accord avec son milieu; en attaque j'aurais retenté Gomis, autrement. C'est plus mon équipe de toute facon, je les suis à distance, assez gavé de toutes les postures autant de Blanc que de la Fédé. Et j'aime pas les 3/4 des joueurs. Edit: waw il a rappelé Ptit Louis ! Allez Messin !

Je crois que sur les deux derniers matchs, tous les tirs de VP sont cadrés; le peu de tirs qu'il a fait, j'entends bien, mais c'était pas sa faute. Après j'ai pas la stat mais c'était mon impression. Il a pas du tout baissé de niveau sur les deux derniers matchs, il a joué sans apport offensif derrière.

Disons qu'il reste le bénéfice du doute à Wenger parce que précisément, moyennant les bons joueurs, Wenger serait peut être à la hauteur. Ma théorie totalement non prouvable du moment est que le non remplacement de Fab-Nasri / echec a recruter Mata vient du board. Et que Wenger a été mis face à ca sans contestation possible. Tout ca, uniquement pour verser du dividende (ce qui est normal) massif (ce qui n'est pas normal quand en même temps on rembourse un stade) aux actionnaires. Il est pas fini le père Wenger, pas encore !

Moi dans le match j'ai pris ca pour Fab qui sort et qui dit "m**** j'ai été trop mauvais j'ai raté un truc impossible" (il a vraiment raté un truc impossible dans la surface, mais par ailleurs il était génial, dont son ciseau)...et Guardiola, pas aveugle, le secoue genre à la bonne franquette on dira, pour lui montrer son soutien. Clair que les gens cherchent des choses où y en a pas. N'empêche cette première mi-temps, magnifique, ca faisait plaisir à voir.

Ca fait des mois que j'ai plus regardé un match du Barca, ce soir j'ai pris le temps de le faire .... Je suis en train d'ha-llu-ci-ner c'est magnifique les mouvements qu'ils font; je connais leur niveau mais surtout quand tu sors des deux matchs d'Arsenal cette semaine, tu vois Fab faire un ciseau acrobatique exceptionnel, des passes de malade de Iniesta...non sérieux ces mecs là sont des génies. Je réalise à quel point on a dérivé loin de cette équipe qu'on a battu en LdC. Fabregas c'est vraiment juste *un* gars exceptionnel parmis 4-5 autres tout aussi bon. Y a pas à chercher, Arsène fait peter la banque cet été parce que quand on voit ça on se rend compte de ce qui se fait ailleurs...c'est magnifique vraiment. Et aussi Guardiola, voila la mentalité: à sa place je prends une bière et je met les pieds sur la table, et lui, non, il va encourager ses joueurs lorsqu'ils ont une touche devant son banc, il reajuste constamment. Pareil, Papa Wenger j'étais obligé de penser à lui, résigné, sans mouvement, sans révolte, sans relance de ses joueurs. La comparaison fait mal. Enfin, superbe match du Barca, ce soir, on voit plus rien de Valence.

Wow, beaucoup de réponses depuis hier, le débat est bien parti (c'est cool d'ailleurs) Je vais essayer de répondre; je réponds en général, parce que pas mal d'avis se recoupent donc le prenez pas mal si je vous quote pas directement, j'ai quand même bien tout lu! Les +1: Honnêtement, que ça soit accessible à tous les membres/que les modos ne change rien au problème de fond je pense, à savoir, qu'un post ne "s'évalue" pas ; la meilleure évaluation c'est simplement que quelqu'un réponde... même si c'est vrai que parfois certains posts sont ultimes et demandent quasi pas de réponses, juste un "chapeau bas". Quoique même dans ce cas, il suffit de répondre tout bêtement "bravo Bidule, beau post" et en profiter pour continuer le débat dans le même post Sinon effectivement si on se limite qu'au compliment dans le post, on a que des micros phrases, mais admettons que l'obligation de poster 10 mots minimum soit en marche, alors le problème ne se poserait de toute façon plus. Et aussi je requote la citation de Graciak du forum de ManU qui résume bien mieux que je l'ai fait le problème principal des +1 Je dis pas que c'est le cas, mais c'est une dérive possible. Je sais pas quoi penser par contre de l'idée d'afficher le nom des personnes qui cliquent le +1, j'ai du mal à voir en quoi ça améliore le système. Les signatures: Content de lire qu'elles seront (sont deja) mieux gérées; c'est tout con comme truc mais ça peut aider je crois Sinon, Highbury: Oui je suis dans le web, le développement web exactement; je suis pas trop calé en admin serveur mais le développement je connais bien. Je peux donner des coups de pouces à droite à gauche mais je préfère dire d'emblée que j'ai pas énormément de temps pour ça hors boulot. D'ailleurs c'est aussi pour ça que comme de par hasard je poste souvent...depuis le boulot (et oui je sais, malheur à moi ). En dehors en général j'ai peu de temps pour ça. Bref, pas mal d'idées en vrac, en tout cas ce topic c'est typiquement le modèle type d'un bon débat constructif j'ai l'impression, ça fait plaisir à lire

Bravo GBC, j'ai pas lu beaucoup de tes posts mais souvent c'est posé, réfléchi et plein dans le mille Sinon sur le forum, si je peux me permettre - ne pas mal le prendre je voudrais être constructif -, j'ai juste quelques remarques en vrac sur des choses qui m'ont fait tilter... Qualitativement, franchement, il faut parfois filtrer pour lire des choses intéressantes. Je dis mon lot de conneries aussi, je dis pas, mais souvent ca trolle et ca aggresse (genre j'ai osé souhaiter un bon avenir à RVP et deja on me brulait au bucher pour trahison de la nation, voila le niveaul). Et pourtant j'y reviens parce que on trouve sur ce forum beaucoup de bonnes choses à lires; en vrac, ce que peut être vous pourriez revoir (ca n'engage que moi): 1) Les signatures: là je les ai désactivées dans mon profil mais même, prenez un topic au hasard: c'est 1/3 de l'écran qui est bouffé par une photo de rappeur qui prend la pose, une paire de nichons, un avatar énorme, des signatures en 400 couleurs; le lecteur doit avoir l'oeil vif du coyote pour arriver à la substance du post. En limitant à un avatar assez petit, en interdisant les "signatures-carnaval" vous faites passer le message que le contenu est supérieur à l'apparence. 2) La longueur des posts: sujet épineux...trois mots c'est trop peu. Il faut que les gens postent plus. Mais attention, contrairement à beaucoup, je ne pense pas que des posts de 400 lignes aident. Y a un juste milieu probablement, parce que un forum ca n'est pas "moi je" (je prend pourtant le risque de passer exactement pour ca via ce post, tant pis), mais un échange d'idées. Se répondre à coups de bibles c'est pas toujours le meilleur moyen. Autre chose, le topic des matchs est pourri par les com's "live". Il faudrait alors faire littéralement une cloture du topic match pendant la diffusion de celui-ci et instaurer un chat ailleurs. Parce qu'il y a des débats pas mal du tout qui se paument entre "Henry fais moi des bébés!" et autres "OMG quel loupé de Rosicky". 3) L'évaluation des posts: en gros, je suis vraiment contre le système de +1; je m'explique. Je crois que l'idée de base est d'encourager les posts de qualité. Or pour ma part, dans 50% des cas, le système +1 fait exactement le contraire. Le +1 encourage à mon avis une sorte d'école des fans, entraine une course aux posts consensuels. Exemple: si je veux des petits +1, je vais dans le topic Wenger après la défaite de Milan, et je poste un truc dans le style de "Wenger a tout apporté à Arsenal, il a crée de la valeur à partir de rien, il a du panache, ceux qui l'ont vénéré hier le tuent aujourd'hui, n'oubliez pas, keep the faith etc" et je joue sur la fibre sentimentale, trémolos dans la voix et compagnie...et j'aurais probablement la dizaine de +1 emus. Tout ca pour un post purement stéréotypé et consensuel. Parfois le forum gagne a avoir autre chose que des avis "populaires"qui "caressent le sup de base dans le sens du poil". Le système de +1 les néglige parfois. Parfois on peut se fritter amicalement sur le forum, je pense, et ca échappe tout à fait à ces hochets pour posteurs que sont les +1. Bref, quelques idées forcément hyper subjectives Et merci pour le serveur, le forum, je suis dans le web via mon taff et je sais ce que ca coute en investissement personnel et financier.

Je voudrais juste rebondir là-dessus. Je pense qu'on est d'accord pour dire que Wenger se troue parfois d'un point de vue tactique. Mais sur Milan, et c'est en ca que je rebondis, c'est pas tant Milan qui a bloqué les ailes, non, c'est d'entrée Wenger qui ne met pas deux ailiers ! C'est encore pire vu comme ca, on se prive de notre force numéro 1 ! Sur le reste, d'accord.

Thanks

Salut, Je voudrais faire un changement de pseudo; passer à "Buckethead" (un gratteux connu et surtout parce que j'ai quelques soucis d'indexation avec google donc j'aimerais changer). Merci !

C'est pas que ça soit complexe, c'est juste que je trouve malheureux qu'on réduise Gervinho a un second couteau. Évidemment j'ai clairement dit que j'étais assez fan du joueur donc je suis loin d'être neutre dans mon argumentation, mais j'ai l'impression que les faits parlent pour lui. Pour Mata, je vais pas mentir non plus, j'aurais adoré l'avoir à Arsenal aussi, je reconnais ses qualités mais au moment de faire les comptes, il aurait pas dominé la comparaison avec Gervinho autant qu'on pourrait croire. L'apport dans le jeu se discute, je respecte ton avis, le mien est beaucoup plus nuancé. Je pense même que Gervinho est une des révélations de l'année en PL, tellement on l'a pas vu venir. Enfin les gouts et les couleurs. Au final, je crois que VVC met le doigt sur le problème, à savoir qu'ils sont comparables a priori par le poste mais quand on y regarde bien, c'est des profils finalement différents: Gervi c'est vitesse, débordement appels, Mata c'est plus un mix disons. Allez, je veux bien admettre que Mata a un super frappe, cf contre nous à l'aller. Mais juste un dernier truc: crachons pas sur notre chance d'avoir pioché Gervinho cet été, on sera content de l'avoir dans les prochaines semaines

Vos stats sur Gervi et Mata, je me répète, mais c'est ultra partial, et vraiment complétement faussé. Gervi est plus là depuis décembre. Rappelez les stats à ce moment là pour que ça veuille dire quelque chose. C'est quand même dingue ça, sortir des stats de maintenant avec je sais pas combien de match de plus pour Mata, ben tu m'étonne qu'il est devant... Enfin débat inutile, sérieux, c'est agacant d'une force. Tout ça parce que sur le terrain Gervi a une démarche de pantin qui semble pas savoir ce qu'il va faire lui même, et que Mata est plus fluide. Mais c'est qu'une histoire de perception tout ça, les deux sont efficace et je ne mettrais pas Mata un bon cran au dessus de Gervi, loin s'en faut. Je sais qu'on a eu Bergkamp mais tout joueur doit pas être une danseuse avec 10/10 en note artistique. Faut des mecs comme Gervinho aussi. Edit: merci Iguane, t'as fait ce que j'aurais du faire depuis le début, citer le nombre de matchs joué. Merci.

Je t'invite aimablement à comparer les stats de Mata et Gervinho (de fin décembre, puisque après Gervi était en Afrique). Et tu constatera que Gervinho a de meilleures stats. J'aurais aussi aimé Mata, mais bon, faut arrêter de psychoter: Gervinho c'est une excellente affaire. Edit: j'y pense, si tes critères sont autres que les stats, alors Mata a une meilleure coupe de cheveux, c'est un fait indéniable; et d'un point de vue capilaire, on a donc perdu au change, pas de doute.

What the... pardon ? EDIT Highbury: Ce genre de poste a l'avenir on évite. Le forum ressemble plus a grand chose. Il faut argumenter, expliquer le fond de sa pensée!

Je crois que le plus marrant c'est que ça soit encore et toujours Terry qui même indirectement vient mettre le dawa partout où il passe. En gros Terry a plus ou moins provoqué la sortie de Capello. Terry, je suis ton plus grand fan. Chapeau vieux.

Y a quand même une sacrée sous-estimation de Gervinho. Je rappelle, le mec a des stats un poil meilleures que Mata (plus vérif depuis fin decembre j'admet)... ça vous situe la qualité de cet ailier. On peut aussi ajouter que Gervinho a du vécu, il a un parcours de vie, je parle même pas de joueur hein, qui mérite du respect (beaucoup de voyages); il est à peine acclimaté à l'Angleterre, sa marge de progression me semble importante. Sur son côté c'est de loin le titulaire le plus indiscutable qui soit. Reste le cas Walcott, qui peut à peu près tout faire dans le bon ou mauvais. Je penche encore pour Walcott titulaire, parce que je crois en ce joueur. Bref status quo. Ceci dit, je ferais en sorte de rentrer Chamberlain en match systématiquement, selon la forme à la place de Gervi ou Walcott. Et les cups, je mettrais Chamberlain titulaire à la place d'un ailier. Voila pour cette saison. Au-dela je crois pas que ça vaille le coup de speculer, Walcott pourrait être parti cet été on en sait rien. Mais pour l'heure oui, Chamberlain reste notre Arshavin nouveau, c'est typiquement son rôle. Et on le grille pas.

On dirait que y a de la baston dans l'air à la FFF. Blanc et Le Graet sont déjà en train de discuter les conditions du renouvellement du contrat de Blanc après l'Euro, depuis un petit moment. On connait pas tous les détails mais clairement Le Graet ne veut pas prolonger Blanc avant l'Euro/ne veut que lui proposer une prolongation sous conditions (type: atteindre les demies). On connait pas les détails. Blanc a l'air opposé à ça. Y aurait aussi un problème avec l'agent de Blanc, qui sauf erreur est aussi celui de Nasri; et celui de Deschamps. La FFF a l'air de pas pouvoir le blairer. On aurait atteint un point de non-retour ce matin, selon ce qui se dit. En dehors du fait que l'EdF est une sorte de coquille vide depuis un temps, ce qui nous concerne est comme d'hab le fait que Wenger est présenti pour l'après Blanc qui semble d'ores et déjà actée pour après l'Euro. Wenger a démenti (je cite sports.fr)

Faut quand même dire que le Barca en principe blinde son milieu et ne joue pas trop avec des attaquants; surtout avec les blessures. Je trouvais ca intéressant que l'entraineur de Santos parlait de 3-7-0 pour le Barca. Guardiola adore les milieux donc vu comme ca, pour réaliser cette tactique, Fabregas était un candidat ideal. J'ai pas vu le match d'hier mais je rebondissais sur le problème qui ressort depuis que Fab est à Barcelone: on sait pas déterminer sa position. C'est juste du au schéma tactique assez couillu de Guardiola en fait.

Le but de Benzema est ... impressionant. Sans déconner il est vraiment en train de devenir un des plus grands AC d'Europe, je l'aurais pas cru capable de ca.