Jfk

Faut que je réagisse la-dessus, même si géneralement je suis d'accord avec toi. Mais ce que tu décris, là, c'est le début de la politique de jeunes de Wenger. Avec les mêmes travers. C'est un nivellement par le bas, sauf que tu habilles ca en "on forme les joueurs". Certes il FAUT former des joueurs mais l'équipe première des Gunners est là avant tout pour gagner, gagner, gagner. Et aussi gagner. Si tu me dis que tu veux donner la priorité à un Lansburry quitte à évincer Rosicky... non, juste non. Rosicky il porte l'équipe à bout de bras. Il ramène des points. Il gagne. Ton Lansburry, peut être (ca semble plus être l'avis de Wenger du reste), ca sera un jeune de qualité qui végète tel un Ramsey (le nom est laché, tous aux abris) sur un niveau bon avec potentiellement des éclairs de génie. Ah c'est sur que c'est classe, pour la beauté du geste, de soutenir les jeunes jusqu'au bout. Mais pourquoi se priver d'élements prouvés, qui tuent tout ? Ta 3ème place du moment, tu peux l'attribuer à Rosicky en bonne partie, ce pauvre vieux qui bouche les jeunes en formation. Donc oui partant de là, tout en respectant ton amour déclaré pour Lansburry, ton raisonnement je peux le retourner comme je veux, je le trouve assez illogique.

Tout à fait mon avis. On a de bons jeunes mais là de suite aucun qui soit juste brillant. Faut un saut de qualité. Et c'est pas incompatible avec les jeunes ! AOC est un exemple parfait: il est pas titulaire absolu, il est UN des titulaires possibles et en alternance le temps d'apprendre. C'est Walcott qui est généralement devant lui. Mais d'ici peu AOC sera super bon. Bref, manque la dernière pièce de l'engrenage pour moi, un talent insolent et indiscutable comme Fab en son temps.

Si, si tu rêves pas, j'ai dit du bien de Gibbs. Jme sens tout sale Sans déconner, il me surprend en bien, j'avouerais !

Il est possible - juste un peu - qu'on se soit tous planté du début à la fin en jugeant Wenger, la politique des jeunes, les années sans titres.... Il est possible que ces jeunes qui représentent l'avenir ca soit juste Wilshere, Ramsey, Chamberlain, Gibbs, Walcott - pas Fabregas ou les autres de passage -. Il est possible que Wenger dépense cet été "pour de vrai", pour faire d'Arsenal le monstre qu'il devrait être. Il est possible que la politique de jeunes coincide avec cet investissement. Avec le remboursement du stade. Et il est possible que pour le coup, RVP ait vraiment intérêt à rester cette fois J'ai beaucoup changé d'avis depuis quelques mois sur son attachement à Arsenal, je le donnais partant il y a peu mais ... non, juste non. En tant qu'adulte responsable tout est fait pour lui ici, vraiment.

Je l'ai pas retrouvée, y a une phrase en particulier qui te fait dire ca? Je trouve au contraire que son investissement du moment laisse entendre le contraire..

Il faut admettre qu'on vit là quelque chose d'exceptionnel. On nous le vend partout, ok, mais pour le coup il le mérite. J'ai vu ses buts d'hier: tous des bijoux techniques, aucun "facile". C'est déja une légende, et je pense pas avoir déja vu quelqu'un d'aussi bon. Parce que en plus il est régulier...je me souviens pas de l'avoir vu bad tripper un quart de saison à perdre le sens du but, jamais... On verra ca qu'une ou deux fois maxi dans nos vies de fanas de foot à mon avis, faut réaliser et apprécier.

On avait pas dit un truc style la vengeance est un plat qui se mange froid ? On mange froid là, actuellement. Continue Samir. Reste quoi, finir 2ème en PL et avoir gagné... une place de plus au classement qu'à Arsenal, moins de temps de jeu, la méfiance grandissante de Blanc ? Classe mec

En fait il avait avant son départ à la CAN des stats un poil meilleures que Mata pour donner un ordre d'idée. Depuis, Mata a repris l'avantage, notamment en buts inscrits. Mais Gervi s'est "plombé" tout comparatif possible en allant à la CAN. Il y a marqué, mais dur de comparer avec Mata. Et encore je dis Mata, mais dans l'absolu, je sais même pas si la comparaison a de sens (on en avait bien débatu et on était venu à la conclusion que c'était dans l'esprit des joueurs très distincts, donc peu comparables). Par contre, une chose est sûre: il m'a fait hurler hier avec son raté devant le poteau. En revanche dans le jeu, la fixation du défenseur, il est bon. Il doit retrouver sa lucidité, c'est une pépite prête à éclore je pense. Ca parait vraiment peu évident mais j'en suis convaincu.

Arf le VP provoc is back... il aurait pu éviter cette histoire de carton jaune; comme on dit: keep krul ! Mais bon tout joueur a droit à un dérapage - remember zidane -, ca n'empêche que il était aussi brillant par son talent de footballeur hier que sa fierté de capitaine. On pourrait noircir desp ages sur lui, je dirais juste: respect.

Je me demande si on exagère pas la domination apparente des clubs espagnols. Pour moi c'est surtout un concours de circonstance très favorable, mais je renie pas non plus leur talent. Clairement, ils sont bons, mais moi ce qui m'intéresse c'est le pourquoi. Ils sont pas devenus excellents du jour au lendemain, même si on a tendance à penser que à part le Real et le Barca, y a rien en Espagne. Je tente de trouver des raisons, mais pour moi c'est essentiellement: - une dynamique au niveau des championnats locaux favorisant l'Espagne, qui fait que les anglais ont laissé énormément de force dans un championnat où le 1er avance sur un rythme infernal - ils sont donc absents en Europe -, un championnat Italien qui se relance en Europe, des Français plus que jamais à la rue... bref il y a juste de la place pour l'Espagne, qui se fait pas prier pour placer ses clubs locaux dans les ruines des autres - la Liga se renforce chaque année: pour un Mata qui part, il y a un Fabregas qui arrive, un Sanchez, mais aussi un Bielsa qui est un entraineur de classe. Le recrutement des deux gros a fait que derrière, les autres clubs ont tenté de suivre; Malaga étant l'exemple du club riche, et il y a des "coups" comme Nilmar à Villareal. Bref, la Liga est un championnat qui a engrangé de l'expérience et accueilli de nouveaux talents, peut être cette fois bien plus que par le passé. On peut voir aussi que l'Angleterre n'a pas vu un super talent débarquer cet été. Beaucoup de mouvements en interne, dans le pays (Young, Parker etc), quelques achats à l'étranger (Mata again), mais beaucoup de status quo - une mentalité de battants: c'est le point le plus évident, mais dès lors qu'on joue une coupe, la technique ne suffit plus. Les exemples de City et ManU, tout particulièrement, montrent deux clubs potentiellement au sommet de leur art, mais qui avancent parfois avec suffisance (et blessures, pour ManU!). En face, le club qui les affronte a énormément à prouver, et se décuple. Il se trouve que hormis le Real et le Barca, les clubs espagnols restants sont toujours des plus petites écuries que leurs adversaires. Ils sont dans la position stéréotypée du petit poucet qui se rebelle. Et ca marche ! My two cents, comme on dit!

Bon j'ai eu le malheur de citer Zidane et effectivement ca a mal dévié, j'aurais du m'en douter. A la base, mon point était pas vraiment de comparer les joueurs, mais de dire "si on prend un joueur de grande classe, comme Zidane, et qu'on s'interroge sur l'impact qu'il a eu, je ne me souviens pas que quelqu'un ai autant marqué, passé, que Messi". Je parle en quantité pure (de buts, passes), et fréquence de coups d'éclats. C'est tout. Je veux dire, il repousse les standards du joueur qualité "top niveau", statistiquement.

Je vais te dire, j'ai beaucoup vu le Zizou époque Juve en particulier, et effectivement je me souviens pas de coups d'éclats aussi fréquents. Après je préfère Zidane dans le style, la conduite de balle etc, c'était pas son rôle d'être buteur, c'etait THE meneur. C'est plus une question de "quel poste tu aimes dans le foot". Statistiquement le Messi est un peu le maitre du monde, en revanche. Mais Messi il fait meneur + attaquant comme à mon avis personne avant lui (j'ai pas vécu la période maradona je peux pas dire). Faut savourer, si je suis avant tout supporter d'Arsenal ça m'empêche pas de voir qu'on a là sous les yeux un mec comme on en voit pas tous les 30 ans...

Je regarde le Barca, là, et... c'est gênant limite. Par esprit de contradiction j'ai pas envie d'hurler comme tout le monde que Messi est le meilleur au monde, mais là c'est ridicule, il joue à Fifa, je comprends pas. J'ai pas souvenir d'avoir vu un joueur aussi régulièrement humilier les défenses; même Zizou à son top, encore que poste différent. C'est juste plus marrant à ce niveau de perfection.

Dur quand même le vestiaire.

J'hallucine. A croire que Torres à 50m ça n'a pas servi de leçon au dictateur qui dirige Chelsea. Non mais vraiment, incroyable cette méprise du foot. Villas Boas a le mérite d'avoir voulu changer. Maintenant, à chaud, je me demande si on risque pas de voir Villas Boas chez les Spuds quand Harry ira diriger l'Angleterre. Comme je redoute les capacités de AVB, je préfère qu'il parte ailleurs si déjà...parce que là, il est déjà à Londres et tout donc bon...la porte des Spuds n'est pas loin. Ceci dit, je souhaite l'enfer à Chelsea en tant que club. Cette arrogance dans le management, je pense que tôt ou tard y a une justice qui se met en place dans le foot, ça se retournera contre eux.

Allez j'ajoute mon lot à ce topic. Ce mec est le football incarné. Quelle classe, quelle technique. Il est exceptionnel, on doit le garder, et quelle implication. Là où je crois halluciner: il va cirer la boots de Song après le 2nd but; bien que la passe de Song est exceptionnelle, la frappe de VP est d'un autre monde. Et il la joue humble. Respect, 1000 fois respect à cet homme. Qu'on construise une 4ème statue à son nom devant l'Emirates.

J'ai envie de dire que en vert et contre tout (haha.) ou en rose et en tutu, le résultat sera le même: une branlée pour tout le monde. Europameister et puis c'est tout

A mater en boucle: http://arsenalist.com/video/?id=xp2clh

Une image à partager, parce que class is permanent, tout ça : edit: je met le lien, trop grand http://cache.daylife.com/imageserve/06rZ5x2fQT7PQ/1000x.jpg

Franchement j'ai tellement gueulé sur lui les derniers mois que je peux que être content de son départ. Il n'empêche, on met pas 4 buts dont un magnifique en un match par hasard. Le talent est là. Caché où, je sais pas, mais il est là, absolument. On va espérer le meilleur pour lui. Avec Benayoun qui peut dépanner sur l'aile, le trio de speedy gonzales, on a plus besoin d'un Arshavin qui fait un éclat tous les 5 matchs. Une sensation de gachis reste un peu, mais allez savoir ce qu'il peut faire en 6 mois ?

Je suis entièrement d'accord et c'est un signe de faiblesse de notre part. Honnêtement la sélection anglaise est vraiment pas mal du tout. Maintenant pour relativiser, mettons que Wilsh revienne en forme et que Chamberlain confirme...et paf d'un coup, ca ferait Arsenal = 3 internationaux anglais. Et on passe ainsi devant Tottenham et Liverpool.

Faut m'expliquer en quoi Sagna est pas sélectionné ? Bon il est vrai que si Blanc a jugé que sur le match de Milan je comprends. Je suis d'accord avec son milieu; en attaque j'aurais retenté Gomis, autrement. C'est plus mon équipe de toute facon, je les suis à distance, assez gavé de toutes les postures autant de Blanc que de la Fédé. Et j'aime pas les 3/4 des joueurs. Edit: waw il a rappelé Ptit Louis ! Allez Messin !

Je crois que sur les deux derniers matchs, tous les tirs de VP sont cadrés; le peu de tirs qu'il a fait, j'entends bien, mais c'était pas sa faute. Après j'ai pas la stat mais c'était mon impression. Il a pas du tout baissé de niveau sur les deux derniers matchs, il a joué sans apport offensif derrière.

Disons qu'il reste le bénéfice du doute à Wenger parce que précisément, moyennant les bons joueurs, Wenger serait peut être à la hauteur. Ma théorie totalement non prouvable du moment est que le non remplacement de Fab-Nasri / echec a recruter Mata vient du board. Et que Wenger a été mis face à ca sans contestation possible. Tout ca, uniquement pour verser du dividende (ce qui est normal) massif (ce qui n'est pas normal quand en même temps on rembourse un stade) aux actionnaires. Il est pas fini le père Wenger, pas encore !

Moi dans le match j'ai pris ca pour Fab qui sort et qui dit "m**** j'ai été trop mauvais j'ai raté un truc impossible" (il a vraiment raté un truc impossible dans la surface, mais par ailleurs il était génial, dont son ciseau)...et Guardiola, pas aveugle, le secoue genre à la bonne franquette on dira, pour lui montrer son soutien. Clair que les gens cherchent des choses où y en a pas. N'empêche cette première mi-temps, magnifique, ca faisait plaisir à voir.