AlexCrazy

Je comprends que Eze n’est pas un orchestrateur et on ne doit pas lui en vouloir de ne pas faire du Odegaard. Cependant là où on l’attend c’est dans le dernier tiers à faire le bon geste et hier je me souviens de deux passes mal dosées pour Marti qui était lancé et ça c’est dur à avaler. Par contre je maintiens Gyo+lui dans l’axe ça devient trop difficile pour l’équipe. J’espère ne pas trop le voir ces prochaines semaines.

J’avoue ne pas comprendre ceux qui semblent déçu de la performance, sans doute parce que votre niveau d’exigence est très haut, que vous aimeriez voir un peu plus de « belles » choses. Parfois je peux le comprendre, mais pour le match d’hier soir je n’y arrive pas. Tout n’a pas été parfait, loin de là, et ça mérite d’être débattu. J’ai trouvé par exemple que notre build up était en dessous de nos standards, que nous avions trop de difficultés à atteindre l’axe centrale et que globalement tous nos attaquants (sauf peut être Marti) ont eu des performances insuffisantes sur le plan offensif. Cependant, je pense qu’une partie peut être expliquée parce que c’était Chelsea en face, ils ont rendu le match difficile, ils ont suffisamment de talent sur un match pour ça. Je vois très bien un Arsenal vs Chelsea comme un bon huitième/quart de final de LDC. Et je ne sais pas si certains d’entre vous sont tombés dans le panneau du narratif médiatique. A aucun moment c’est à Arsenal de pousser comme des fous sur ce match. C’est Chelsea qui était en train de courir après le score dès le coup d’envoi ! Et ils sont venus en jouant à 5 derrière ?! Avec l’objectif de rester très, très prudent jusqu’à la 80eme ? Il est dingue ce jeune professeur à lunette … . J’aurai détesté si Arteta avait choisi cette tactique si le contexte avait été inversé. Je trouve que l’on a vraiment bien réagi à la proposition de Chelsea. Avec beaucoup de sérieux et de maturité. A la fin Chelsea, l’équipe de CHELSEA n’ont quasi rien produit du match , si ce n’est une frappe de loin sur le gardien et un cafouillage dans la surface après un corner. Qu’est ce que l’on aurait été bête de se découvrir plus pour leur donner des opportunités plus dangereuses … . J'ai sans doute été attiré par Arsenal grâce au Wenger ball mais la naïveté dont on faisait preuve à s’y entêter a fini par m’en éloigner. Oui j’aimerais que l’on trouve un joueur offensif créatif et précis techniquement pour faire plus de jeu, pour nous procurer plus d’occasion. Mais le curseur de l’équipe n’a jamais été aussi proche d’un endroit idéal depuis longtemps.

Ah ouai ? J’ai eu l’impression du contraire personnellement. Que lui a été à la hauteur d’un gros choc de PL qui appelle donc à une forte agressivité (contenue) dans les duels. C’est bien d’avoir des joueurs comme lui. Et il a surtout invectivé Gusto qui a simulé, mérité donc

Lui il sait qu'on l'a sauvé et il nous le rend bien

Yes une FINALE ! Et c'est bien fait pour leur gueule à Chelshit ! Ils ont joué 90% du match avec une rest defense comme si il n'y avait pas eu de match aller. HONTEUX ! Même quand l'équipe en face doit gagner il reste sur la défensive ...

Eze + Gyokeres c'est catastrophique pour essayer d'avoir une progression du ballon au centre. C'est bien trop rarement disponible, souvent en retard. Franchement Eze il a encore la protection d'une joueur acheté cette année, mais il me déçoit sacrément dans son intelligence tactique, je le pensais plus affuté de ce côté là. Néanmoins Chelsea fait un sacré pressing collectif/quadrillage du terrain. Voyons comment ça tiendra plus le match avancera. On a vu quelques longs ballons dangereux.

Wow, sacré chute de Brentford ! Il y a pas longtemps c'était les rois !

Ah bah voilà on l'a notre défenseur obligatoire !

Oui dommage comme réaction … ça doit être un problème de « mentality » de ne pas avoir réussi à trouver les moyens de gagner ce match malgré les faits de jeu En revenant au sérieux, ce n’est pas la première déclaration inhabituelle cette saison. Ce City c’est clairement pas celui qu’on a affronté les saisons précédentes pour la course au titre. C’est bien trop friable et inconstant. Il reste 14 matchs, je pense que même si on en gagne que 10 on sera champion. Je n’y crois pas que ce City ira en gagner 12.

C’est un peu l’hôpital qui se moque de la charité … Si je devais miser sur un club comme responsable de corruption arbitral, je choisirai le propriétaire du club qui est aussi à la tête d’un pays qui a fait venir des arbitres anglais pour arbitrer des matchs à la maison

Je trouve que c'est l'envoi de Cucurella qui est le plus drôle Traoré a accompli le rêve de bons nombres de joueurs.

C'est peut être là que notre calendrier "plus sympa" peut entrer en jeu. On va peut être goûter les fruits de tous ces matchs extérieurs compliqués que nous avons mis derrière nous.

Ah ah sacrés Spurs ! Ils nous font une belle fleur malgré eux Encore une fois, ce City va continuer à perdre des points. Ils étaient cramés en seconde période et ce n'est pas une bonne nouvelle pour eux au moment où doit s'enclencher le run de fin de saison. COYG ! On doit valider à la prochaine journée, parce qu'il y a de bonnes chances qu'ils laissent encore des points ...

Ah enfin on en met un direct ! Ca pendait au nez de nos adversaires et je pense que c'est loin d'être le dernier !

Tu es devin

Je l'ai trouvé bien meilleur que d'habitude balle au pied en position de 6. Il a été bien plus courageux et entreprenant que d'habitude et c'est encourageant de voir ça !

J'ai bien aimé le match contrairement à certains. Alors ce n'est pas le match parfait, loin de là, il n'est pas génial non plus. Mais nous avons retrouvé notre solidité défensive dans un match de PL qui était aux abonnés absents depuis trop longtemps. On a quasiment rien concédé, on peut même dire que l'équipe adverse n'a pas été dangereuse du tout. Notre arme fatale a été efficace, parce que tous nos CPA ont été bien tirés ET qu'ils ont été nombreux, ce qui n'est pas étonnant quand on défend aussi bas. De plus j'ai trouvé que l'on a été plus direct, plus rapide dans notre façon de jouer, on a aussi plus utilisé le jeu long et tout ça sans faire du match une partie de ping-pong. Et finalement avec Gyokeres, Havertz et Madueke sur le terrain c'est plutôt logique, o na joué avec leurs qualités. On de doit pas minimisé ce genre de performance selon moi. Leeds a fait de sacrés bons résultats contre les gros et de toute façon il n'y a pas de match facile en PL. Et je trouve qu'on a bien navigué les 90 min, même lors du début de la seconde mi-temps où on a laissé Leeds avoir le ballon, on a bien réussi à gérer l'orage. Et je pense que contre une équipe de PL c'est quasi inévitable de souffrir au moins 10 min par match. C'est ce qu'on voit sur tous les terrains depuis le début de saison. Parce que malgré tout, on laisse encore de sacrées occasions orphelines d'un but cet après-midi.

Son contrôle/rateau/frappe, c'est le joueur que l'on aime tous

Il est bon dans la surface, on l'y a vu faire de beaux gestes depuis de le début de saison. Je pense effectivement que cette permutation avec Rice est très importante.

C'était (logiquement) plus discret que mercredi, mais ça se voit qu'il pèse sur l'équipe adverse. Pourvu qu'il reprenne rapidement le rythme afin que l'on puisse compter sur ses courses et son endurance XXL. En tous cas, il a été techniquement très propre sur ses passes et à chercher souvent à jouer de l'avant. Je veux croire que c'est de bonne augure !

J'avoue avoir été en colère pour sa gestion catastrophique de son occasion vers la 50ème. Il n'a pas le droit de faire ça, de rater la possibilité de tuer définitivement le match. Heureusement il se rattrape quelques minutes plus tard où il fait enfin le bon déplacement dans la surface. Deux buts en deux matchs c'est cool pour lui et pour nous !

Défendre aussi regroupé, c'est être sous la menace de concéder des corners et ils le payent cash. Nos tireurs de CF sont absolument géniaux. Sinon c'est solide ce que l'on fait à défaut d'être génial. Ca joue plus vite, ça cherche des passes longues en profondeur, c'est cohérent avec les joueurs sur la pelouse.

Pas de Saka, pas de Calafiori, je suis triste

Please, please, please, pourvu qu’il finisse la saison dans une nouvelle blessure ! Edit : Lire « sans »

J'ai du mal à comprendre cet intérêt pour Alvarez, au de-là du fait que c'est un joueur de grand talent. Ou alors le plan est de le faire jouer en 10 avec Havertz ou Gyo. Alvarez flottant sur toute la ligne d'attaque et Havertz/Gyo (surtout l'allemand) apportent les muscles, les courses et la présence dans la surface. Car je vois mal Alvarez seul devant avec nos ailiers et notre milieu habituels contre les sempiternels blocs bas que nous affrontons.