Markeuls

J'ai été surpris qu'il ne fasse pas sa première interview en anglais... Il l'a fait en arabe si je ne m'abuse. Il s'en remet quand même beaucoup à Dieu apparemment. Va falloir faire ses preuves lui même sur le terrain par contre Pressé de le voir en tout cas. J'aurai bien voulu qu'il rentre hier pour remplacer AOC et remonter ainsi Ramsey d'un petit cran.

J'allais le partager Abe Bien vu ! Très gros travail d'Abe pour le coup avec la traduction d'une interview très intéressante où Wenger dit ce que beaucoup ici pensent. Il sera publié sur Facebook dès ce soir (heure de pointe oblige )

http://www.gunners.fr/depeches/interview/4456-bellerin-comment-petr-nous-donne-confiance-en-nous.html Après le match d'hier, c'est Hector Bellerin qui a tissé des louanges à Petr Cech et qui a souligné l'importance pour la défense de l'avoir dans le but derrière eux. Il donne une confiance non négligeable à sa défense, et il pense que c'est une des pierres angulaires des clean sheets qu'Arsenal parvient à faire cette année.

Pas du tout d'accord. Contre Leicester, il avait enchaîné les appels en profondeur contre une défense lente qui jouait trop haut et il était un danger systématique pour la défense des Foxes. Il avait été omniprésent cet après-midi là. Alors oui, il a du mal contre les défenses organisées tout ça (et pourtant il fait 20 minutes très intéressantes contre le Bayern à la maison avant même qu'on ne s'efface complètement), mais il est bien meilleur dans l'axe que sur un côté, c'est un fait. Il a toujours été quelconque sur le côté.

Pas du tout... Contre Leicester et Manchester United, il joue en pointe, et il était bien meilleur que contre City. C'est pas un ailier, c'est un avant-centre, c'est tout. Et ne dites pas que ce n'est en rien une histoire de poste, vous êtes dans le déni. Quand il jouait en pointe, tout le monde commençait à retourner sa veste et à dire qu'il apportait tellement plus par rapport à un Giroud qui était en méforme totale à l'époque. Vous avez vraiment la mémoire courte le concernant. Après je vous rejoins sur un truc, c'est que dans l'état d'esprit, il n'y est pas par contre (même si ça doit le faire chier de devoir dépanner sur l'aile).

Pour ma part, je ne lui tomberai pas dessus, car même à l'époque où il était dégueulasse, j'étais l'un des seuls à répéter sans cesse qu'il lui fallait du temps, qu'il avait connu de très bonnes performances avant de se faire péter la jambe à Stoke etc. Ok, techniquement il n'y est pas, dans l'aspect défensif etc il est également à la rue, mais c'est juste parce que ce n'est pas un 8. Combien de fois on a dit et répété que Wenger craquait à penser que Ramsey était un 8 et Wilshere un 10 ? C'est le contraire tout simplement. Ramsey doit pour moi jouer en 10 où il excelle souvent dans les 20/30 derniers mètres. Il a donné grosse satisfaction à droite également, et il pourra y retourner ENFIN dans un mois et demi quand on aura récupéré quelques mecs. Après, il a très peu de mouvement autours de lui pour sa défense. Notre animation offensive est tout bonnement dégueulasse à cause de toutes les absences. Quand tu vois l'équipe alignée hier, difficile d'espérer quoique ce soit à la création. J'aurai préféré voir El Nenny en 8 pour ma part, et Ramsey en 10. Là on aurait peut-être pu voir quelques phases intéressantes. Et puis vous êtes marrants à dire que l'ambiance à Stoke est la même pour tout le monde, mais quand t'as 30 000 personnes qui te chantent : "We broke your leg, in Stoke-on-Trent", je ne pense pas que tu le vives comme tes coéquipiers, alors que c'est clairement un moment qui a brisé ta carrière.

Clairement MOTM pour moi en ce qui concerne les joueurs de champ. Excellent dans l'anticipation comme dans l'agressivité, il a complètement éteint les ailiers qui se sont présentés sur son côté. En deuxième mi-temps, c'était clairement du grand art et il était partout, toujours en avance, toujours dur sur l'homme. Bref j'ai vraiment adoré, bien qu'il n'ai eu aucune influence sur notre jeu offensif.

Özil avait déjà son chant depuis 3 ans, et qui commençait à être relou : "How does it feel to be Tottenham ? How does if feel to be small ? You sold Bale, we signed Mesut Özil, Mesut Özil, Mesut Özil"

Hier il nous sauve clairement un point avec ses nombreux arrêts et sa sûreté dans les sorties aériennes (où il a été bien sollicité par une équipe de Stoke un peu revenu par moments à la source du rugby de Stoke-on-Trent). MOTM pour moi, à n'en pas douter.

Pareil, les chiffres d'Agüero sont pipés par son quintuplé contre je ne sais plus quelle équipe en bois (Newcastle ?). A côté de cela, l'argentin a été médiocre une bonne partie de la saison, et également embêté par les blessures. C'est son premier vrai bon match hier depuis un bail.

Celui là était très important quand même parce qu'il nous permet de rester 7 points devant la zone rouge et de laisser l'EAG à petite distance. Content de l'état d'esprit de l'équipe en deuxième, on aurait même pu faire le hold up en toute fin de match sur le centre d'Iloki...

Quand on poste un lien, c'est bien aussi de mettre une petite explication... Selon le site de Veysey, on va ouvrir les discussions pour une prolongation de AOC. On essaie de prolonger un peu tout le monde, et c'est la dernière situation que l'on doit gérer. On voudrait lui proposer une augmentation de son salaire actuel qui est à 52k£ par semaine. Il est confirmé également que Nacho a été prolongé jusqu'en 2019 avec un nouveau contrat à 80k£ par semaine.

http://www.gunners.fr/depeches/depeche/4455-fa-youth-cup-arsenal-qualifie-pour-le-5eme-tour.html Arsenal s'est qualifié pour le 5ème tour de la FA Youth Cup (équivalent de la FA Cup pour les U18) en s'imposant sur le terrain de Swansea sur le score de 3 buts à 1. Les buteurs pour Arsenal sont Malen, Reine-Adelaide et Mavididi. Vous pouvez retrouver le résumé du match sur le portail.

Il met deux buts très beaux et se bat beaucoup hier, mais techniquement j'ai pas aimé son match du tout. Il perd beaucoup de ballon et il n'a pas été impérial dans les airs j'ai l'impression... Satisfait de son rendement, mais techniquement (à part sur le second but), j'ai trouvé ça très moyen personnellement. Après c'est qu'un ressenti à chaud, je me trompe peut-être totalement et il a peut-être été propre dans ses remises tout ça, mais ce n'est pas l'impression que j'ai eu en direct.

Ça se fait sur liste d'attente si je ne m'abuse. @Sid : quand je fais les déplacements, je passe par mon revendeur de places habituel. Il arrive souvent à s'arranger avec son réseau d'amis/de revendeurs pour m'avoir des places en Away End. C'est ce qu'il y a de mieux, bien plus convivial et ambiancé que l'Emirates.

Je pense que Fly voulait dire par là qu'il jugeait la "spécificité" que sont les latéraux au sens général, et que certains jouaient à droite, d'autres à gauche, selon leur spécialité. Son explication ne voulait en rien dire qu'ils étaient interchangeables et qu'ils pouvaient jouer sur les deux côtés sans aucun problème, vu qu'ils étaient avant tous "latéraux". Enfin c'est comme ça que je l'ai saisi pour ma part. Après, si c'est comme toi tu l'as saisi Kampberg, alors là oui, c'est de la grosse connerie

Flamini préférerait se recentrer sur son entreprise écolo plutôt que jouer dans un club de seconde zone comme le vôtre

Deux théories qui s'opposent : - La première qui était sortie dans les médias et qui s'avère être certainement fausse, c'est que Barnsley n'en voulait plus car avait enchaîné 7 ou 8 défaites et se plaignait de son manque d'impact. - La seconde, plus plausible, c'est qu'Arsenal l'a rappelé parce que le type de jeu de Barnsley ne lui convenait pas du tout... En même temps en League One...

On a jamais eu une aussi belle équipe depuis la victoire en FA Youth Cup je trouve moi. Ils viennent d'égaliser et Crowley avait loupé un péno juste avant.

Oué après N'Koudou je n'étais pas vraiment fan, c'est un âne le mec, aussi bien balle au pied, qu'en dehors du terrain (Cf sa célébration quand il marque à la Beaujoire, alors qu'il doit tout au FC Nantes...). L'absence de Rongier nous a fait aussi très mal ces derniers mois, il avait pris une importance non négligeable dans notre première relance.

Personnellement j'aime bien Sala dans le jeu. Malgré sa dégaine de grande couille, il arrive à faire de bonnes passes et à dévier quelques ballons, c'est à la finition qu'il pêche énormément (c'était pareil lors de son prêt à Caen la saison passée de mémoire). Bammou j'aime bien, il se bat beaucoup, il sait marquer de temps en temps et il participe également au jeu. Il manque juste de vivacité quoi. Sigthorsson, je le regardais souvent avec l'Islande et l'Ajax et j'ai toujours bien aimé, j'aimerai le voir plus parce que c'est un véritable renard... On manque clairement d'un tueur comme ça dans l'effectif, avec de la confiance, il pourrait pas mal planter. Hier, pour sa rentrée, il marque un but plein de sang froid et offre une quasi passe décisive à Bedoya qui loupe son face à face avec Ruffier. J'espère le revoir bientôt ! On manque d'un profil ultra mobile et rapide, dans le même genre qu'Audel, mais en plus technique.

http://www.gunners.fr/depeches/interview/4454-iwobi-c-est-un-reve-d-enfant-qui-devient-realite.html Iwobi est revenu sur sa première titularisation à l'Emirates Stadium en avouant que pour lui c'était un véritable rêve qui devenait réalité. Il espère pouvoir continuer à s'entraîner avec l'équipe première pour à nouveau avoir sa chance. Il compte saisir chacune des opportunités qui se présenteront à lui. Son discours a un peu changé depuis quelques mois, avant, il voulait clairement partir en prêt.

Sur le côté droit en première période, quand Thomasson s'excentrait, c'était vraiment pas trop mal, il a une véritable qualité de centre le bougre. Toutefois, je commence à en avoir plein le cul d'Audel pour ma part. J'aimais vraiment son profil au début quand il est arrivé chez nous, mais là j'ai de plus en plus de mal. Une recrue pour les deux ailes pourrait être pas mal en effet, on manque de quantité et de qualité à ce poste (on a déjà fait jouer Lenjani pas mal ailier, et ce n'est pas vraiment normal). La Ligue 1 est vraiment serrée quand même... On est 10ème avec seulement 7 pts d'avance sur les deux premiers relégables et seulement 7 pts de retard sur la première partie de tableau. J'espère qu'on finira dans la première partie, même si ça va se jouer à très peu de choses.

Elle fait un bien fou cette victoire après une longue série de nuls et de contre-performances. On commençait à être dans le rouge avec seulement 4 petits points d'avance sur la zone de relégation donc s'imposer contre une équipe qui est un peu l'une de nos bêtes noires (on domine toujours contre Saint-Etienne et on prend toujours des vieux buts), c'est super bien ! On recommence bien l'année Hier, je n'ai vu que la première mi-temps et je nous ai trouvé très bon dans l'engagement et le pressing haut. Un peu trop stéréotypé à enchaîner les centres dans la surface, en essayant rarement de passer par l'axe... J'ai trouvé l'apport de la recrue Gillet assez intéressant, que ce soit dans le jeu aérien et à la première relance. Pour un milieu défensif, on le retrouve très souvent dans les 30 derniers mètres, ce que l'on voit moins avec les Touré / Gomis ou Deaux (que je remercie une énième fois pour son passage au club, et à qui je souhaite de très bonnes choses avec la Gantoise).

Si c'était Owen, oui, c'est un tocard La télé anglaise c'est comme en France, y'en a des bons à écouter (Neville par exemple la saison passée, Lineker) et certains autres dont on ne peut rien tirer (Owen, Redknapp est moyen, tout comme Carragher). Après, c'est souvent plus intéressant que les français qui sont particulièrement mauvais en la matière, mais il vaut mieux souvent se faire une idée par soi-même en regardant les matches et ne pas trop faire confiance aux dits des autres.