Markeuls

Je lis depuis pas mal de temps que ce serait le joueur idéal pour nous, et bien que je regarde beaucoup de matchs, j'ai une règle d'or : ne jamais perdre mon temps devant les matchs de l'Atlético, tant cette équipe m'horripile au plus haut point. Du coup je ne connais qu'un peu le joueur pour ses matchs contre le Barça / Real et Séville. Un peu réducteur. Quelqu'un pourrait me parler un peu plus longuement de lui s'il vous plaît ?

Oui j'avoue là ça m'a fait saigner des yeux

Il est bien plus dangereux sur l'aile qu'en pointe de toute façon. J'essaie de me remémorer les matchs où il a joué en pointe cette saison dans un système avec un seul avant-centre, et la plupart il est fantomatique et se procure beaucoup moins d'occasions que sur l'aile. Le dernier en date c'était contre Everton de mémoire, et il loupe une belle occasion, une sur corner, et le reste il est complètement inexistant. Après il y a joué dans une période où on ne proposait absolument rien. D'un point de vue statistiques c'est bien mieux sur le côté, surtout qu'il n'est pas non plus beaucoup plus bridé parce qu'il rentre beaucoup dans l'axe et ne joue pas comme un ailier qui mort la ligne. C'est un peu pareil que Martinelli en fait, il est très complémentaire avec un Saka très offensif.

A mon avis il va débuter à Portsmouth la semaine suivante

https://www.gunners.fr/le-phoenix-mustafi-renait-de-ses-cendres-en-tout-cas-lallemand-se-verrait-bien-rester/ Je me suis chargé de traduire l'article de Charles Watts sur le cas Mustafi. L'Allemand commence à se sentir pousser des ailes et se verrait pourquoi pas rester à Arsenal Il explique également qu'il faut toujours continuer d'y croire, que ses proches l'ont beaucoup aidé pendant les moments difficiles et qu'il est très satisfait parce que les fans commencent de nouveau à chanter son nom et qu'il a besoin de leur soutient.

Ça pourrait être génial en effet un match à l'Emirates. Avec Santi qui change d'équipe à la mi-temps, vu qu'il a dit qu'il aimerait rejouer au moins un match avec le maillot d'Arsenal, ça serait un super clin d'oeil. Même si c'est de plus en plus compliqué ce genre d'initiative quand les matchs amicaux sont déclarés auprès de l'UEFA ou de la FIFA.

Même quand il est là l'Equipe de France ne développe rien... Plus surcôté que lui tu meurs. Toujours est-il que je suis d'accord, on a clairement besoin d'un joueur qui fasse le liant entre notre défense et nos offensifs, et Ceballos l'a fait plutôt pas mal dimanche en venant bien souvent recherché le ballon très bas pour participer à notre première relance et casser la première ligne. Après à voir contre une équipe qui jouera soit moins bas, ou qui sera meilleure dans le pressing. Mais techniquement il est plutôt facile donc ça ne devrait pas trop lui poser de problèmes. J'aimerai bien qu'on l'aligne avec Torreira une fois pour voir.

Une perte pour l'équipe U23 mais il n'avait pas d'avenir à mon avis en équipe première. Bien pour lui qu'il puisse aller jouer dans un autre championnat et un club où il aura certainement à terme l'occasion de se montrer en équipe première et pourquoi pas en C1. Il y a pas mal de jeunes qui sont lancés ou relancés par le Dinamo. On l'a vendu 800k£ j'ai vu sur Twitter. C'est bien, ça financera deux semaines de salaire d'Özil

Oui il parle de Pépé vu qu'il parle des attentes en raison du prix, des courses défensives et du meilleur à venir. Özil ne rentre dans aucun de ces trois critères (si ce n'est le prix qu'on le paie )

Il peut signer à Brême alors que le Bayern et Brême ont eux un accord de leur côté, je pense que c'est plutôt ça. Comme un prêt ou autre. Après des fois il ne faut pas chercher à comprendre. Il y a des magouilles dans tous les transferts donc bon plus rien n'est étonnant

Oui et sa gestion chez nous aussi a été mauvaise en général. L'envoyer en prêt à WBA avec un coach où c'était sûr qu'il ne pourrait pas s'épanouir par exemple. Dommage, parce que même sur les quelques matchs qu'il avait pu jouer, on voyait qu'il en avait sous le pied. Il n'aura au final pas pu vraiment enchaîner et c'est dommage. A son âge à l'époque, il était déjà impressionnant.

Il se débrouille pas trop mal pour un gosse qui ne défendait quasiment jamais en catégories jeunes. Il est latéral jusqu'à la 30/35ème minute et le replacement un peu plus axial d'Auba qui en seconde période jouait limite plus comme un second attaquant, et c'est vrai que c'est là qu'il a commencé à faire encore un peu plus mal et limite à jouer comme ailier. En tout cas il dégage quelque chose, et ça faisait longtemps que ça n'avait pas été le cas chez un gosse de l'Academy.

Dire ça en se basant sur une vidéo YouTube de 3 minutes alors qu'en plus le joueur a réalisé quelques matchs (certes intéressants) en Bundesliga 2, c'est un peu fort quand même. Content pour lui surtout qu'il puisse enfin enchaîner après tous ses pépins physiques. Je ne le vois pas avoir un avenir chez nous, mais si on peut en tirer un bon petit billet et qu'il peut se trouver un club de Bundi, ça serait tout bénéf' pour tout le monde.

Il est bluffant ce gosse... Il se balade alors qu'il joue à un poste qui n'est pas du tout le sien et il fait le boulot comme s'il y avait toujours joué. Il faut le prolonger, et urgemment. En terme de talent, certainement le plus grand dans l'effectif parmi nos jeunes avec Martinelli et TJJ.

Au final Hudson-Odoi n'a jamais enchaîné les grosses performances non plus donc on est autant dans l'expectatif que pour les autres. Et puis tu pouvais ne pas être serein quand il jouait contre nous, ça n'engage que toi, il n'a pas fait grand chose contre nous, toujours joué à l'envers et n'a apporté au final que très peu de danger. Sa blessure l'a pas mal freiné mais il n'a encore absolument rien prouvé du potentiel qu'on lui louait il y a un peu plus d'une saison et demie/deux saisons. Pour ce qui est de Saka, je suis agréablement surpris parce que j'avais connaissance du potentiel, mais je trouve que la manière dont il s'adapte à un poste qui n'est absolument pas le sien est encore plus intéressant. Foutons les autres cracks dont l'on parle au poste de latéral gauche que l'on rigole un peu !

Laisse tomber, le mec ne sait même plus ce qu'il dit... et c'est nous qui nous éloignons du sujet. Il y a pleins de cas qui prouvent que DD ne juge pas qu'au niveau footballistique : le cas Benzema (même si on est sur une affaire de fédération carrément), Sissoko dans le groupe alors qu'il ne mettait plus un pied devant l'autre depuis des années, Giroud dans le groupe en jouant 20 minutes dans la saison, Pavard qui a juste zéro concurrence à son poste depuis 2 ans alors qu'il est flingué. Enfin bref sans faire dans le people, il suffit d'ouvrir les yeux. C'est aucunement être à court d'arguments. Être à court d'argument, c'est dire que le niveau de Laca la saison passée était faible parce que DD ne l'a pas sélectionné.

Je rejoins ce qu'Hamza en dit. Il sort du lot en Ligue 2. Après ça reste toujours un pari tant la différence avec notre niveau et celui de la PL est énorme. Mais pari intéressant

Moi j'arrête le débat avec des types qui ne savent pas lire et qui ne savent même pas ce qu'ils disent. Je dis que c'est une vaste blague que Lacazette ne soit pas en équipe de France la saison passée et on me répond qu'il est hors de forme et qu'il joue à l'envers cette saison. Donc bon quand on part de ce principe, je ne vois pas l'intérêt de discuter. Qui plus est que je l'ai déjà dit maintes fois, mais je ne suis aucunement un défenseur de Laca que j'aimerais voir sur le banc avec ce run de matchs où il ne sert quasiment à rien. Et ceux qui s'improvisent pro-Giroud en équipe de France pour descendre un peu plus Lacazette sont les mêmes qui doivent s'offusquer ailleurs à chaque présence de ce dernier dans les listes de Deschamps. J'ai bien conscience qu'il est important pour le groupe et qu'il score et apporte à chaque fois qu'il joue en Bleu, mais c'est quand même honteux dans une nation footballistique comme la France (où le vivier est quand même large) qu'un type soit sélectionné en jouant 20 minutes dans la saison. Après on ne joue que des équipes de m**** donc ça aide aussi à briller. Le seul match où on a joué un minimum d'adversité, c'était la Turquie, et il n'a servi à rien (hormis un but flingué au match retour). Et puis la mémoire courte sur Giroud est folle quand même. Il était pointé du doigt pour les mêmes faiblesses que Lacazette il fût un temps quand il était en méforme, dans ses runs de méforme il ne gagnait pas un duel, faisait toujours sa chialeuse au sol, plantait pas un but, ne réussissait pas une remise.

Quelle catastrophe défensivement la Bundi par contre... C'est un véritable cirque dans chacun des matchs

Oué c'est beaucoup trop simpliste comme tu le dis Parce que si on raisonne aussi simplement, à Burnley on ne marque parce que Aubam vendange des énormes occasions... on perd tout contrôle du match à cause de son rouge à Crystal alors qu'on avait fait une très bonne première demie-heure et que son rouge intervient au moment où on est le plus dans le dur. A Bournemouth lors du premier match, on prend le point du nul sur un de ses buts mais il est nul à chier et inexistant tout le reste de la rencontre. Et même avant l'arrivée de Mikel, sous Freddie, il nous plombe deux points à Everton en loupant des énormes occasions etc. Oué la période de disette de Laca est fortement préjudiciable. Mais on peut aussi faire dire ce que l'on veut à des manquements ou des loupés, alors que le mec plante quand même pas mal. Je pense que d'avoir ces deux joueurs sur les ailes a au contraire pas mal apporté. Ils ont eu un énorme work rate dans pas mal de matchs, et la plupart du temps, le danger est arrivé de la gauche grâce à ces deux hommes. Alors qu'on a vu pas mal de rencontres avec un Auba en pointe qui est totalement transparent, là il participe sur le côté aux tâches défensives et il se retrouve quand même pas mal à la finition.

Bah si c'est des conneries car on sait tous les deux que DD a un problème semble-t-il personnel avec lui. Tout le monde était d'accord l'an dernier pour dire que c'était une vaste blague déjà qu'il ne soit pas sélectionné en équipe de France, et que c'est une vaste blague également que Giroud le soit encore depuis deux bonnes années alors qu'il ne joue absolument pas en club. C'est un argument qui ne tient pas debout pour juger son niveau sur les quelques dernières saisons. Je parle de Pépé, pas pour comparer les situations / les joueurs. Je parle de lui parce que j'ai lu sur ce forum (et ailleurs) que c'était une pipe parce qu'on le jugeait sur les 6 derniers mois alors qu'il faut savoir faire preuve d'objectivité et voir un peu plus loin que cette saison catastrophique d'ensemble. On ne peut pas dire que Laca est une brêle juste parce qu'il est dans le dur depuis le début de la saison. C'est encore plus maladroit d'extrapoler son manque dans les stats depuis le début de la saison à toute son aventure chez nous alors que l'an dernier il a été décisif contre tous les gros du championnat (en dehors de City). Je ne me fais aucunement l'avocat de Lacazette en plus pour le coup. Je ne suis pas le plus grand fan du joueur, je ne l'ai jamais été. Mais il ne faut pas non plus dire n'importe quoi et utiliser des arguments on ne peut plus bancals pour le descendre. On le voit très bien que cette saison il est clairement dans le dur et doit faire un tour sur le banc, pas besoin d'en faire une généralité sur toute son aventure chez nous.

Oué tellement justifiable qu'il passe derrière un mec qui a joué une vingtaine de minutes avec son club depuis le début de la saison Il est dans le dur cette saison à n'en pas douter, mais ce n'est pas non plus une raison pour déblatérer des conneries et utiliser certaines choses contre lui alors qu'elles sont tout sauf légitimes. La saison passée, il méritait amplement une place chez les Bleus, il sort une bonne saison alors qu'on est la plupart du temps abominables, surtout offensivement. Stop la mémoire sélective. C'est comme les mecs qui nous pondent que Pépé a toujours été moyen/nul parce qu'il est en dedans depuis le début de la saison alors que la saison passée il roulait sur la Ligue 1.

Certes il nous fait perdre des points sur quelques matchs par sa maladresse, mais il ne faut pas non plus lui retirer le fait qu'il nous en fait gagner sur d'autres. C'est totalement biaisé de dire qu'on aurait été en C1 s'il avait marqué à WHL ou à SB... et beaucoup trop simpliste comme manière de raisonner.

Dommage parce qu'il aurait apporté un peu à Amiens dans un moment compliqué, même si c'était clairement pas le poste où Amiens avait des besoins avec Blin, Monconduit et Zungu. J'étais d'ailleurs étonné que l'on se penche sur son cas.

De ce que j'ai compris pour Wanyama, il était tout proche d'Amiens et d'accord pour y signer, mais c'est les Spurs qui l'ont retenu car ils n'étaient pas d'accord avec Amiens sur la nature de la transaction. Je ne sais pas trop sur quoi ça a bloqué. Tu as plus de news de ton côté ?