Markeuls

Mouais pour moi concernant Hernandez j'attends de voir, sa saison a été complètement tronquée par les blessures... Pour ce qui est de Kouassi, non je ne pense pas qu'il s'imposera de suite mais bon gratos, c'est un sacré recrutement, je disais ça aussi dans le sens où c'est un bien meilleur coup de faire Kouassi que de lâcher 40M dans Upamecano, surtout qu'ils dépensent pas mal sur d'autres postes également (même s'ils vont vendre à coup sûr). Paris a des pépites qui peuvent jouer à la fois DC et Mdf ? Je ne les suis pas beaucoup mais quand je vois qu'ils se coltinent encore Kimpembé en défense centrale et qu'ils ont dû y faire jouer Kehrer également par moments, je me demande ce qu'ils attendent pour leur laisser leur chance. Ils l'ont fait avec Kouassi, il n'a jamais déçu, c'est aussi dans ce sens que je trouve qu'ils ont fait de la m****. C'est important d'avoir des joueurs formés au club pour un club qui est en train de perdre toute son âme.

Oué enfin Upamecano est très irrégulier cette saison je trouve moi. Ça oscille entre les très bon et le médiocre par moments. Je suis pour son arrivée c'est clair parce que c'est un joueur qui est encore jeune, arrivé sur le tôt au très haut niveau et que le potentiel est là, mais je le vois quand même un peu moins beau que vous. Il a quelques défauts à gommer dans le placement et des trous d'air sur lesquels il doit travailler. Mais bon je ne vois vraiment pas quel était l'intérêt de signer Mari... Sinon si vraiment on doit dégraisser et que Musti part pas (c'est pas le premier que je vendrai, c'est dire), pas impossible que l'on vende Holding, Sokratis (ça c'est sûr qu'on va chercher à s'en séparer) et pourquoi pas DL si Benfica est toujours intéressé ? Kouassi c'est un énorme talent, très complet et polyvalent. J'ai pas trop suivi l'affaire avec lui parce que ce club m'horripile, mais franchement c'est une très grosse perte je trouve pour le PSG...

Vraisemblablement il y a un soucis avec le comportement de Guendouzi vu ce qu'en dit Arteta en conférence de presse à l'issue du match. Il a notamment dit qu'il voulait que les choses changent et que rien n'avait changé.

J'ai traduit ses réactions ici : https://www.gunners.fr/un-double-pour-un-auba-record-mais-toujours-evasif-sur-son-avenir/ Il est toujours aussi évasif concernant son avenir en tout cas.

C'est sûr que niveau technique et créativité il ne peut qu'apporter à notre milieu Pour ma part je ne suis pas entièrement opposé à sa venue, mais elle doit être conditionnée à quand même pas mal de facteurs, et notamment un renforcement de notre défense et surtout de notre animation défensive tout court. En gros on ne peut pas se permettre d'avoir plusieurs éléments sur la pelouse qui ne savent pas presser/défendre, et lui ça en serait déjà un sauf s'il nous cache des choses. Si on fait Partey, que l'on conserve Torreira/Guendouzi, qu'on a un bon CB qui signe, pourquoi pas se pencher sur son cas. Après à voir comment on peut aussi le conditionner à changer son état d'esprit notamment à la perte du ballon. Arteta semble beaucoup bosser sur ça avec Pépé et on commence à le voir se bouger un peu plus le cul pour aider ses coéquipiers. Il va également devoir s'adapter au niveau et à l'intensité de la Premier League. Je l'ai trouvé à la ramasse en C1 par exemple par rapport à ses coéquipiers. Avec la Hongrie, un poil moins, mais bon le football en sélection est complètement différent.

Saka joue un peu partout quand même pour le moment, pas qu'ailier gauche, et dans tous les cas faut que les postes soient au moins doublés. Et puis aucun soucis à garder Aubam pour le faire jouer côté gauche, il apporte quand même ses 20/25 buts (plus d'ailleurs que s'il jouait en pointe mais on ne va pas refaire le débat). Après là où je vous rejoins, c'est que s'il ne prolonge pas et qu'on a une grosse offre, il faut le vendre. On réinvestira sur d'autres postes où on a plus de besoins. Mais bon j'ai quand même peur que l'on ne puisse pas se passer d'un tel apport statistique. On n'a pas grand monde capable de marquer autant.

Vous faites le mauvais calcul. On ne gagne aucunement 12M... Déjà, cette année, on paie apparemment seulement 50% du salaire de Mikhi, le reste étant pris en charge par la Roma. Donc en gros on économise sur ce point que 5/6M par rapport à si on repartait sur le même type de prêt avec la Roma. Mais on perd surtout 10M de cash d'une possible vente (qui serait venu s'ajouter aux 12M que vous pensiez économiser en le libérant de sa dernière année de contrat). Ce serait vraiment une très mauvaise gestion de ne récupérer qu'un million d'euros sur un joueur que l'on aurait au moins pu vendre "symboliquement" pour 5/6M à la Roma même s'ils ne voulaient pas lâcher 10.

https://www.gunners.fr/sa-prolongation-a-arsenal-saka-la-voit-comme-une-evidence/ Ses premières réactions : - Gros remerciements à tous ses coachs, et plus particulièrement Emery et Freddie - Gros remerciements aux fans qu'il espère soulager d'avoir "Sign da ting" - Il parle de sa prolongation comme d'une évidence, un choix pour continuer à se développer dans son club de toujours et croit vraiment au projet de Mikel - Remerciements à ses coéquipiers, et plus particulièrement à David Luiz. On lui chie tous dessus mais il semble avoir un rôle primordial dans le vestiaire.

Clairement d'accord avec toi pour le coup... J'ai essayé de résumer cela dans mon article pour le site : https://www.gunners.fr/pas-daccord-entre-arsenal-et-saint-etienne-saliba-ne-jouera-pas-la-finale-de-coupe-de-france/

Bah le club parle uniquement de préparer le joueur pour la saison prochaine, donc jusqu'à preuve du contraire, il n'a jamais été prévu de le faire jouer cette saison. Et il s'entraîne depuis un mois du côté de Saint-Etienne mais est-ce suffisant pour pouvoir jouer un match contre une équipe qui sera rodée comme City ? Franchement réfléchis un peu de temps en temps au lieu de te la jouer "askip t'es le médecin du club". C'est complètement débile de le rusher pour ce genre de matchs alors que le type a jamais fait le moindre entraînement avec le reste de l'équipe, qu'il revient de blessures cette saison, qu'on est à la ramasse et qu'il ne va pas sauver notre animation défensive à lui tout seul. Ça ne fonctionne pas comme ça le football dans la réalité. C'est pas parce que tu rajoutes un joueur à un collectif qu'il s'y intègre parfaitement, ça prend du temps. Toi tu veux lui faire découvrir l'aventure à Arsenal par une demie finale de Cup contre une équipe qui nous démonte à chaque rencontre, dans un pays où il n'a jamais joué, sans match dans les pattes depuis 3 mois, sans aucune connaissance de ses partenaires, à un poste de défenseur central qui plus est. Pas besoin d'être un génie, médecin ou entraîneur d'Arsenal pour comprendre que c'est débile de lancer la carrière d'un joueur de 19 ans comme ça.

Mais il n'y a pas de question de bidouille, c'est pas le tournoi de fin d'année du village du coin où on fait jouer qui l'on veut. La règle en question n'a jamais été confirmée et il n'a jamais été question de faire jouer Saliba. Et puis même si Saliba a un bon niveau, on ne peut pas bidouiller comme cela. Encore une fois on n'est pas sur FIFA. Le joueur n'a pas joué un match officiel depuis des mois, il ne connaît pas ses coéquipiers, les plans de jeu de l'équipe, n'a aucun automatisme, aucun rythme et tu crois vraiment qu'on va le lancer dans le grain bain à Wembley face à une équipe ultra rodée qui nous roule dessus depuis 4 ans ? Un peu de sérieux quand même, arrête de rêver. Ça ne serait ni intelligent pour Saliba, ni pour le club d'ailleurs. Vraiment dommage que l'on n'est pas trouvé de terrain d'entente pour qu'il joue la finale avec Sainté. Ça aurait été un beau point final à la première partie de sa carrière, là, ça va clairement lui laisser un goût d'inachevé. Mais bon on a agi assez normalement à mon sens.

En fait cette clause elle reposait sur quoi au final ? Parce qu'ils disent qu'ils réclamaient "simplement une prolongation du prêt jusqu'au 24 juillet" et ils parlent de "conditions financières inacceptables". Du coup ça me semble bizarre qu'ils emploient ce genre de termes pour dire "Arsenal a pas voulu nous donner 2.5M pour qu'il reste un mois de plus et joue un match". Etant donnée la situation exceptionnelle, je pense qu'elle aurait dû sauter dans tous les cas, et que c'était déjà pas mal que le club accepte de se passer de Saliba pour son intégration durant deux mois quasiment supplémentaires juste pour qu'il puisse jouer une dernière finale avec son club formateur. On passe pour des salopes, mais les salopes qui en réclament un peu trop pour le coup c'est l'ASSE. Et derrière ça nous fait passer pour les grands méchants à coup de communiqué. Ridicule... J'espère que ça ne nous portera pas préjudice à l'avenir avec Saliba. Sinon @Ezio il n'y a toujours pas de règle comme quoi les recrues / fins de prêt peuvent être intégrées aux joueurs susceptibles de jouer que je sache ? Et un peu de sérieux à un moment... On joue City dans trois semaines, Saliba n'a pas joué depuis mars, ne s'est jamais entraîné avec l'équipe et tu crois vraiment qu'il va jouer et nous apporter une chance supplémentaire de les taper ? Des fois je me demande si tu ne considères pas la réalité comme un match FIFA... Saliba ne jouera pas jusqu'à la fin de la saison je pense, et puis Arteta l'a bien dit en conférence de presse, il ne faut pas placer trop d'attentes dans le joueur nous les fans parce que ça pourrait le cramer, qu'il est encore jeune et qu'il sort d'une saison compliquée, sa progression étant entachée de pas mal de blessures. Je ne pense pas qu'il sera rushé, et même la saison prochaine, son intégration va se faire progressivement je pense.

Il a surtout été très mal géré chez nous Gnabry. Lancé très tôt et excitant. Après des blessures... Un prêt pour le relancer de mémoire à WBA sous Pullis qui produit un football à l'opposé de ce que lui peut proposer Des blessures de nouveau. Et dès qu'il est parti il a explosé direct. Il avait déjà fait des bons JO avant de partir, après bonne saison de chauffe au Werder dans une équipe à la dérive... et puis la suite on la connaît On n'a peut-être pas su le relancer au bon moment et c'est aussi pour ça qu'il a décidé de partir à un an de la fin de son contrat.

C'est clair que la fin de match de Partey c'est un régal, la deuxième mi-temps dans l'ensemble aussi Setien c'est terminé à coup sûr, il a déjà tout le vestiaire à dos. Le problème est quand même profond étant donné qu'aucun n'arrive à s'inscrire sur la durée au Barça. Mais sur ce match il fait n'importe quoi vu ce qu'il a sur le banc et des joueurs cramés sur la pelouse...

Ce sera contre Heidenheim finalement... Le HSV aurait pu profiter de leur défaite à Bielefeld (d'ailleurs ils ont joué à fond alors qu'ils étaient champions, respect à eux), mais Hambourg a pris 5-1 à la maison contre une équipe qui n'avait plus rien à jouer... Plutôt mérité vu le niveau assez déplorable qu'ils affichaient depuis le déconfinement. Le Werder devrait se maintenir, à mon plus grand plaisir. Par contre, contre Cologne, c'était une parodie de match... Ils s'en sortent miraculeusement quand même parce que Dusseldorf a sombré sur la pelouse de l'Union Berlin qui n'avait plus rien à jouer et qui était loin d'être en forme.

Franchement génial de sa part. Bon après avec ce qu'il a ramassé en très peu de temps en Chine (38M en un an), il peut faire vivre sa famille pendant plusieurs générations

Pas trop compris non plus mais j'ai lu sur Twitter que Raiola avait trouvé un accord avec Arsenal pour résilier son contrat oué Un véritable gag si on lui a filé des thunes pour ça alors qu'on aurait pu gratter un petit billet à la Roma même si les 15/20M que l'on réclamait c'était trop élevé. Attendons d'avoir le fin mot de toute cette histoire.

Très déçu également... Cette année tous les maillots / survêtements étaient vraiment stylés. Au moins je ferais des économies la saison prochaine après cette année compliquée

Bah d'habitude il y a quand même Alba qui est le joueur le plus important de l'équipe depuis deux saisons je trouve... le jour et la nuit entre lorsqu'il est là ou absent. Mais là oué, très discret offensivement. Puig fait un sacré match, Busquets aussi à la relance. Partey un peu à la rue sur les 25 premières minutes aussi

Il y en avait aussi sur Emery en début de saison, notamment sur des buts de fin de match. Après c'est de la com' hein... On bouffe également du Özil à l'entraînement, du Auba à genou bras levé après chaque match alors qu'il est inexistant contre City et Brighton, fait un bon match contre Southampton mais vendange comme pas permis... et on a le droit à trois photos de lui comme ça. Le but c'est de meubler quand il n'y a rien à partager, c'est le métier de CM quoi. Pour ce qui est d'Arteta, oui et non. Ça ne vient pas que du club. Il y a des articles de la part de médias indépendants du club sur lui où ça dissèque son début de parcours tout ça. Celui de The Athletic notamment qui a été partagé ici.

Bon par contre @Arno arrête de rabâcher que Balogun c'est un no-name qui ne s'est jamais entraîné avec l'équipe première alors que c'est ce qu'il fait en ce moment même Et d'ailleurs, c'est sa première saison complète en U23, on va pas lui demander de faire son trou tout de suite en équipe première, qui plus est que la saison de PL2 a dû s'arrêter en cours de route avec le confinement et le COVID. C'est quand même pas compliqué de comprendre que ce serait plus judicieux de proposer un contrat assez intéressant à un joueur qui veut rester, et qu'Arteta/le club veulent voir rester. Tu lui proposes un contrat de 2/3 ans avec un projet, des opportunités en pré-saison, de quoi aller s'aguerrir en prêt et tu refais le bilan un peu plus tard. C'est la structure du contrat qui ne semble pas convenir. Après tout le monde ne pourra pas percer chez nous, mais autant se mettre toutes les chances de notre côté avec ceux qui ont le plus de chances de le faire. C'est tellement normal de le laisser se barrer qu'apparemment il y a pas mal d'équipes qui sont déjà sur le doss'... On a même refusé une offre de 5M£ cet hiver pour un type qui n'a jamais joué la moindre minute en pro.

C'est pas parce que l'on supporte une équipe flinguée qu'on ne peut pas juger et dire que le niveau global d'autres n'est pas des plus attrayants Je ne me régale pas plus en regardant nos Gunners si ça peut te rassurer ! Griezmann c'est une erreur de casting aussi bien du Barça que de lui. Ça fait vraiment mal au cœur de le voir dans cet état là, à ce niveau là et clairement pas intégré comme tu le soulignes... Faut vraiment qu'il se barre cet été. Le Barça enchaîne quand même les erreurs de casting depuis plusieurs saisons, et à des montants assez astronomiques. C'est comme le transfert de Pjanic, je ne vois vraiment pas l'intérêt franchement...

Le problème avec Balogun c'est qu'il est clairement bloqué parce qu'en pointe on a éventuellement Laca/Auba, Nketiah qui a énormément de crédit auprès d'Arteta, éventuellement Martinelli à terme et puis John-Jules qui est hyper prometteur et complet pouvant jouer partout quasiment aux postes offensifs. Moi ce qui m'emmerde, c'est que Balogun est encore super jeune et qu'il devrait prendre son mal en patience, car les chances il devrait finir par les avoir, que ce soit chez nous, ou en prêt. Il a tout cartonné pour sa première vraie saison en U23 (on parle de 10 buts en PL2 en une demie-saison je crois) et que le mec est très clairement au dessus du lot selon les spécialistes (Jeorge Bird notamment) et c'est vrai que de ce que j'en ai vu, c'est une machine à scorer et il a très clairement un gros plus. Personnellement j'adore Nketiah, mais Balogun a plus de potentiel et peut devenir bien plus complet. Mais bon Eddie fait ses preuves en pro et a la confiance du coach donc c'est normal qu'il ait plus de crédit que Balogun qui a encore tout à prouver, et on ne peut pas garder tout le monde, et proposer des opportunités en équipe première à tout le monde. Le meilleur exemple c'est Malen qui est devenu rapidement une machine alors qu'on ne lui a jamais laissé l'opportunité de se montrer en équipe première chez nous. De ce que j'ai cru comprendre, c'est le contrat aussi qu'on a proposé qui bloque, pas que le temps de jeu en équipe première. On lui proposerait ce que l'on propose à pas mal de jeunes, un contrat évolutif en fonction de son rendement / sa progression qui en gros lui assurerait des bons revenus notamment s'il perce et évolue dans le bon sens niveau progression, mais pas vraiment avantageux s'il ne répond pas aux attentes. Ça ne serait pas la première fois que l'on propose ce genre de contrat à un jeune et qu'ils nous envoient chier (j'ai lu ça taleur sur Twitter, mais j'arrive pas à retrouver le(s) joueur(s) en question que ça a concerné(s) par le passé).

Le niveau de la Liga cette saison est vraiment dégueulasse quand même... Ça joue vraiment pas un football ouf... Je ne me régale juste en regardant Villareal qui enchaîne hyper bien depuis le déconfinement (Santi ) et qui va aller chercher une Coupe d'Europe, en espérant que ce soit la C1.

Il faut que tu arrêtes de parler que de stats et regarder un peu les faits. Xhaka loupe City (il sort à la deuxième minute sur blessure) où on aurait pris une branlée avec ou sans lui, Chelsea Home où on a le match en main et où on n'aurait pas perdu le match sans un arbitrage déplorable, la bourde de Leno etc.... et Brighton où on connaît tous le film du match. Personnellement j'apprécie l'apport de Granit et ça fait deux fois d'affilée que je trouve qu'il fait un bon match dans l'ensemble. Mais s'appuyer sur la stat que tu utilises pour dire "quand il est pas là on perd, quand il est là on ne perd pas", c'est d'un niveau d'analyse tellement abyssal... On connaît tous les défauts et les qualités du Suisse, qui je pense ne se cache pas d'ailleurs au contraire de ce que pensent beaucoup et a un rôle important sous Arteta à n'en pas douter. Mais bon ce genre de stats ne révèlent absolument rien étant données les circonstances de nos défaites... (et qu'on est loin d'être impériaux avec lui sur la pelouse). Sinon hier il a fini avec le brassard Je crois que c'est la première fois que ça arrive depuis son pétage de plombs contre Crystal non ?