Graciak
-
Compteur de contenus
11607 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
55
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Graciak
-
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Ah cool ! Ca m'étonne un peu parce que je pensais que la venue de Chamberlain voulait dire qu'il l'aurait pas. J'aurais préféré qu'on le prête dans un club de D2 ou de PL pour qu'il s'aguerisse physiquement mais il pourra montrer de belles choses en joker. Cela dit je ne crois pas vraiment en ce jeune honnêtement, malgré son talent.
-
Sagna et Nasri seul gunners selectionné en EDF.
Dommage pour Koscielny...
(Pas de Clichy)
La liste des 23 :
GARDIENS : Hugo Lloris (Lyon), Steve Mandanda (Marseille), Cédric Carrasso (Bordeaux).
DEFENSEURS : Eric Abidal (Barcelone), Patrice Evra (Manchester United), Younès Kaboul (Tottenham), Adil Rami (Valence), Mamadou Sakho (Paris-SG), Anthony Réveillère (Lyon), Bacary Sagna (Arsenal).
MILIEUX : Yohan Cabaye (Newcastle), Alou Diarra (Marseille), Yann M'Vila (Rennes), Florent Malouda (Chelsea), Marvin Martin (Sochaux), Blaise Matuidi (Paris-SG), Samir Nasri (Arsenal).
ATTAQUANTS : Karim Benzema (Real Madrid), Kevin Gameiro (Paris-SG), Guillaume Hoarau (Paris-SG), Jérémy Ménez (Paris-SG), Loïc Rémy (Marseille), Dimitri Payet (Lille).
La compo que j'aimerais voir demain :
Lloris
Sagna Rami Abidal Evra
Mvila Cabaye
Martin
Nasri Malouda
Benzema.
Mais p***** cette liste c'est la pénurie d'ailiers enfaite. Ils sont ou nzogbia et ribéry ? Surtout le premier qui mérite une autre chance, clairement, il est blessé ou ..? J'aurais préféré mettre nasri en 8 mais là honnêtement en menez-malouda sur les ailes...mouais. Ou même un 442 avec benzema-gameiro devant mvila/martin. Une compo offensive avec un seul vrai 6 quoi.
Evra est blessé par contre apparemment ? Dans ce cas c'est chaud, soit obligé de foutre abidal à gauche et réveillère à droite(sinon aucun latéral qui apporte un peu offensivement avec sagna-abidal), soit clichy à gauche.
-
La dernière saison de clichy ici était moyenne. Ni bonne ni vraiment mauvaise, seulement de bonnes voir énormes performances gâchés par des bourdes. Mais faut pas abuser non plus, il nous à pas compté 15points dans la saison. Mais il à déjà été incroyable, c'était le dernier des invincibles, il était au club depuis 8ans. Rien que pour ça je ne pourrais jamais l'insulter comme vous le faites, surtout de façon aussi gratuite, simplement parce qu'il à fais une "erreur" de communciation qui à couté un trophée à un club ennemi que beaucoup ici détestent. Je vous comprends pas du tout.
-
Tout le monde ne peut pas jouer offensif donc j'acceptes que le petit peuple fasse ce genre de choix.
Encore une fois il y à une différence entre l'opposition du jeu basé sur la possession de balle et les combinaisons offensive et celui basé sur le fait d'attendre et de presser plus ou moins haut pour partir en contre, et l'opposition entre ces deux jeux et la tactique de manchester city, qui consiste, à chaque match contre les grosses équipes(city-arsenal 0-0, united-city 0-0, chelsea-city(ou city chelsea je sais plus) 0-1 pour la saison dernière, par exemple) à jouer le 0-0 ou à marquer sur un simple malentendu. Si tu regarde bien ils n'essaient jamais d'amorcer un contre ou autre, pourtant ils ne manquent pas de moyen. United à old trafford contre nous la saison dernière à joué le contre. City à toujours joué le match nul, et c'est plus qu'une nuance.
-
Ils ne marquent pas par hasard, mais plutôt avec leurs individualités. Là le pieds gauche de Silva, la détente de Lescott, la frappe de Dzeko.
Au final leur jeu n'est pas super alléchant mais celui d'United non-plus (on se fait chier).
Ouais, par hasard quoi. Un vieux coup de pied arrêté qui fais mouche dans la défense trop passive d'united. Aucune envie de se projeter vers l'avant à la récupération de balle, aucune tentative de percussion, ils jouent comme blackburn quoi. Ils ont juste un peu plus de talent et d'impact physique alors ça passe de temps en temps, mais le reste du temps avec city contre les gros on à le droit soit à un vieux 0-0 soit un 1-0 chanceux soit une branlée.
-
OMG la frappe de Dzeko magnifique goal rien à dire.
Ben si ya à dire, entre vidic qui le regarde frapper sans bouger et De Gea qui met 3secondes à réagir...
City m'énervent vraiment, contre les gros c'est toujours la même histoire, ils jouent le match nul et ils marquent par hasard. Après faut dire que United n'a jamais su les inquiéter derrière mais bon.
-
[8] Samir Nasri
dans Anciens
Le Baça ne laisse pas vraiment le choix.
Ben c'est exactement ce que je dis.
-
[8] Samir Nasri
dans Anciens
Je voulais dire par là qu'ils ne prennent pas le jeu à leur compte et qu'ils nous laissent buter sur leur bloc regroupé à 8 au minimum derrière (Chelsea moins que MU). Sinon oui pour City à l'aller contre Chelsea, rien fait du match et ils ont planté un contre = un but.
Oui mais je vois pas ce qu'il y a de mal à ça. Quand tu sais que l'équipe en face de toi va être supèrieur sur la possession, tu joue sur des avantages, normal. On a fais exactement la même chose face au barca hein.
-
[8] Samir Nasri
dans Anciens
"Jouer" est un bien grand mot.. Aucune équipe ne joue contre nous et nous laisse le soin de jouer pour nous prendre en contres.. A ce propos quand je matte Arsenal vs MU/Chelsea les matches me donnent bien souvent la gerbe. City adopte le même style de jeu progressivement contre nous en nous laissant beaucoup le ballon. Tottenham joue le coup à fond ce que nous donne des matches bien plus agréables avec de l'engagement sur chaque ballon au moins
Les équipes plus moyennes jouent à 11 derrière et le 4-3-3 est mieux pour débloquer ces situations je pensePas d'accord. La seule équipe qui refuse vraiment le jeu, et ça contre TOUT les gros, de totenahm à MU, c'est city. Les mecs ils jouent vraiment à 10 derrière en jouant le 0-0 ou un but hypothétique sur un hasard. Ce qui à vraiment marché qu'une fois, contre chelsea à l'aller si je me trompe pas, et à moitié contre nous au retour disons.
Les autres équipes jouent en contre face à nous, ce qui est différent et n'est pas forcément une tactique ultra défensive, il suffit de voir à quel point les contres de MU par exemple nous ont fait mal à old trafford. Chelsea joue plus sur l'impact physique et les CPA pour nous écraser au milieu, je trouve.
-
C'est tout sauf un con, Laurent était blessé pendant la tournée d'une 1semaine dans les pays de l'est .. Maintenant Kaboul a pris une place dans le groupe, a joué, marqué, et a mon avis Laurent peut attendre pour revenir en bleu.
A mon avis il risque de tout exploser cette saison donc il aura sa chance. Mexes est toujours blessé ? Sèrieux, avec Mexes blessé, pas prendre kos alors qu'on à besoin d'un joueur de ce profil(cad bon relanceur) pour équilibrer la défense centrale, désolé mais c'est débile.
-
[4] Cesc Fabregas
dans Anciens
C'est pas toi qui m'avait dit de pas m'enflammer sur Wilshere?
Sérieusement, si on est objectif (difficile de l'être avec notre Wilsh mais bon), il a de plus en plus la carrure pour remplacer Cesc maintenant en limitant la casse, et devenir notre nouveau maître à jouer en 2, 3 ans.
Je préfère 500 fois Wilshere en meneur de jeu que Nasri, pourtant plus vieux et plus "confirmé", et je pense qu'on est beaucoup ici dans ce cas-là.
La différence c'est que moi je constate, toi tu te projette dans l'avenir
-
[4] Cesc Fabregas
dans Anciens
Imo "blessure diplomatique" c'est n'importe quoi. Il est juste blessé, c'est pas comme si fabregas se blessait très souvent quoi, il traîne ce truc aux ischio depuis un moment c'est tout.
Edit :
Tout a fait d'accord. En tout cas ces quelques matchs de préparation le confirment : Ramsey n'est pas encore prêt à assumer ce rôle alors que Wilshere est impeccable dans ses prises de décisions et montre une qualité de passe en profondeur de plus en plus précise, que ce soit au sol ou dans les airs. J'ai rarement vu un joueur aussi complet à son age, il a tout à part le jeu de tête c'est impressionnant. D'ailleurs les adversaires ne s'y trompent pas en s'acharnant en particulier sur lui et en cherchant à l'empêcher à tout prix de se retourner et d'organiser le jeu.
Effectivement pour Wilshere, je n'ai jamais vu un joueur qui soit aussi complet à 19ans. Ce mec il à déjà toutes les aptitudes(en moins développés évidemment) d'un scholes dans toute sa splendeur alors qu'il à fais une saison quoi, c'est dingue. Et d'ailleurs tu te trompe, par rapport à sa taille son jeu de tête est exceptionnel. Je me rappel encore une action en fin de saison dernière ou il fais une percée solitaire en dribblant deux trois mec, perd la balle qui est mal dégagée, le mec il est aller au charbon et à battu un colosse au duel, récupération d'arshavin qui manque sa frappe.
Et c'était contre stoke en plus, pas les plus petits gabarit de pl quoi...
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Il a 17 ans?!
Je pensais qu'il en avait 19 ou 20! Il est costaux physiquement le petit.
Snoopy > Merci beaucoup pour les stats et ton avis. En effet son prêt a été concluant l'année dernière!
Nan il à 19ans je crois. A vérifier.
Mais effectivement vu notre pénurie en pointe le voir jouer au moins les matchs de carling/fa cup ce serait bien.
-
Oui, mais pour moi il tend de plus en plus à devenir un 9 pur et dur. Pas non plus un hernandez, mais un mec qui est fait pour planter, qui recoit la balle, élimine ou combine si il faut et envoie une pépite. Et c'est pas plus mal parce qu'on à besoin d'un 9 qui plante but sur but devant.
-
[8] Samir Nasri
dans Anciens
Oui, un des meilleurs, mais pas encore un des trois meilleurs, là est la nuance. Je n'ai pas dit qu'il n'était pas bon, je le dis tout le temps d'ailleurs qu'il l'est. Mais il reste jeune et il a encore du travail avant de devenir un top.
Sinon il me semble qu'il revendique lui-même le poste de 10 qui est, sois-disant, son poste de formation. C'est peut être vrai, mais bon on voit bien qu'il ne sait accélérer le jeu quand il est excentré, dans l'axe il tergiverse et multiplie les grigris et les conservations de balle. Un vrai bon 10, il fait la différence en quelques secondes, on lui donne le ballon et hop il trouve la faille et agit.
Tu as raison, c'est son poste de formation(et nasri revendique rien du tout au passage, il dit juste que c'est son poste préféré) mais ce n'est pas son meilleur poste. Encore une fois, je pense que tu connais mon opinion là-dessus au niveau de ces postes : 8>ailier droit>ailer gauche>10
Mais il n'est pas vraiment aidé par l'absence de mouvement autour de lui je trouve.
-
[4] Cesc Fabregas
dans Anciens
Adieu de Fabregas aux supporters d'Arsenal?
Cesc Fabregas préparerait en ce moment une video d'Adieu adressée aux supporters des gunners .
Son transfert vers le FC barcelone semble sur le point d'aboutir.
Le président du club catalan, Sandro Rossel est revenu plus tôt des Etats Unis pour pouvoir négocier plus facilement le transfert du joueur. L'affaire se concluerait en début de semaine.
Après avoir revu leur offre à £34m, le Barça espère qu'Arsenal acceptera finalement ce montant et le président Rossel aurait déclaré être très confiant. Malgré un intérêt tardif du Milan AC, le jeune espagnol semble être de plus en plus proche d'un retour vers le club ou il a été formé...
Merci de ne pas poster ce genre d'article qui m'a l'air d'être de la m**** en boite. Surtout sans la source.
-
[8] Samir Nasri
dans Anciens
Une petite minute;
Quelqu'un saurait dire si Nasri a déjà occupé ce poste de meneur de jeu ? Car ne l'ayant pas vu jouer à Marseille et avec la réserve que Ribery aurait pu l'épauler dans ce rôle, je ne sais combien son rendement s'élevait. Ce qui est sûr désormais ce qu'il va lui falloir une adaptation qui nécessitera l'indulgence et la solidarité de l'équipe et notamment de v. Persie qui aurait l'avantage en décrochant de dynamiter son élan étant attendu que sa technique de passe, à Nasri, est assez précise.
Par ailleurs ce serait bien importun de lui confier un rôle aussi décisif s'il quitte le club à la fin de la saison. Si tel est son désir il faut qu'il puisse apporter des garanties à l'équipe histoire qu'elle ne s'échine pas à un travail éprouvant et provisoire.
En gros, à marseille il jouait que des bouts de match jusqu'à qu'il soit placé en 8, juste devant Cana dans un 442. Là il à explosé et à fini meilleur passeur de L1. Ensuite une saison en 10peu convaincante même si il à été correct et à eu du mal à cause des blessures. Et après il est venu chez nous. Encore une fois en 10 il est très moyen, faut le foutre en 8 si on veut le faire jouer dans l'axe.
Et pour ça qui parlent de sa fin de saison l'année dernière, encore une fois(p***** c'est fou comme j'ai l'impression de me répéter sur ce topic), sa baisse de régime à en très grande partie été physique. Il n'avais plus du tout de jus, plus de coup de rein et sachant qu'il joue beaucoup sur sa vitesse ça lui à été très préjudiciable. Pour être fixé sur son véritable niveau actuel il faudra attendre de le voir dans un vrai match de PL sur un côté. Et désolé Auré mais le fait est que c'est un des meilleurs ailiers du championnat sur son niveau de l'année dernière, sans l'élever sur un piédestal comme les journalistes le font il est facile dans le top 10 voir 5.
-
[4] Cesc Fabregas
dans Anciens
Nan mais pour Cesc c'est juste une possibilitén je ne dit pas que ca sera son poste, il jouera beaucoup plus souvent MC je pense vu que comme tu l'as dit il est beaucoup plus fort à ce poste.
Bah jsutement moi je pense pas que ce soit le cas, il faut etre le plus compétitif possible. C'est juste pour dire qu'avoir Cesc, Thiago et Keita (qui aura 32 ans en jenvier et qui va jouer la Can) sur le banc ce n'est pas trop pour moi surtout qu'on jouera encore plus de matchs que vous
Non mais mec, cesc mdf ça veut dire un triangle xavi cesc iniesta. Jouer comme ça c'est juste sucidaire, surtout quand on voit à quel point busquets est important pour vous.
-
[4] Cesc Fabregas
dans Anciens
De ce qu'on a vu de la pré-saison, Wilshere joue beaucoup plus haut et avec un style bien plus offensif. Je l'ai trouvé méthamorphosé par rapport à la saison dernière. Du coup ça ne m'étonnerait pas que si Fabregas part (ce dont je doute), Wilshere prenne une place plus importante dans l'animation offensive.
L'année dernière, sur les quelques matchs où Wenger a testé Wilshere en 10, ça n'a pas fonctionné, mais là je le répète je sens un déclic... Il peut devenir notre Gerrard à nous le Wilsh, bordel!
Je suis pas trop d'accord. Déjà, Wilshere jouait souvent pas mal haut en phase offensive l'année dernière, souvent juste derrière fabregas, à 25-30m du but en gros. Après il jouait bas sur les phases défensive oui mais bon, ça n'empêche pas qu'il apportait énormément offensivement. Si il joue plus haut en pré saison c'est parce qu'il est aligné avec Ramsey qui ne peut pas prendre le jeu à son compte comme fab, donc on joue plutôt comme ça :
Song
Wilshere Ramsey
Voir
Song
Ramsey
Wilshere
Que dans le 4231 concocté habituellement.
Wilshere en 10 l'année dernière il avait été convaincant même si il n'avait évidemment pas le même impact que fabregas. Je me rappelle du match à old traford en cup notamment ou je l'avais trouvé excellent. Cela dit je trouve dommage de se priver de ses qualités défensives et de son aptitude à relancer la machine au milieu en le faisant jouer plus haut. Il à pas besoin de jouer en 10 pour s'exprimer parce qu'il à une grosse frappe et que même en 8 t'es souvent ammené à jouer assez haut.
-
Euh ?
Le premier pénalty ya clairement faute. Après le deuxième j'aimerais bien revoir les images mais j'ai l'impression qu'Ayew simule ouais.
-
[8] Samir Nasri
dans Anciens
Jtrouve rien d'irrespectueux là-dedans. En gros il fais sa petite propagande pour united, compréhensible, j'aimerais bien que vp fasse la même pour sneijder ici
.(par exemple)Et aussi apparemment nasri n'a pas l'air décidé à partir. Il y pense mais n'est pas sûr.
-
p***** mais quel con mdr. Le mec il gagne à peine 1-0 il se retrouve devant le but et il tente de mettre un but en talonade en face à face -_-
-
[8] Samir Nasri
dans Anciens
Ainsi que je l'ai déjà dit, je préfère le garder cette saison quitte à ce qu'il se barre l'année prochaine gratuitement. On sait tous que les 20M(en gros) que nasri nous rapportera on les réutilisera jamais. Et pour ceux qui croient qu'on à besoin de l'argent de sa vente pour acheter un remplacant c'est faux, on à 60M à dépenser pour ce mercato, pour l'instant on à eu je crois +8M de clichy et -12M de Gervinho, donc on à dépensé 4M. Il nous reste 56M pour acheter un remplacant à nasri, mais évidemment on en aura pas, donc je préfère encore qu'il reste une saison de plus.
-
[27] Gervinho
dans Anciens
Nan, c'est pas comparable, wilshere il à un mental d'acier. Les 3/4 des jeunes de son âges se seraient effondrés si on leur avait mis la même pression que capello à ce moment là. Et effectivement walcott on lui à mis une trop grande pression. Mais c'est très juste ce que tu dis, walcott il est très dépendant de la forme de fabregas.
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Posté(e)
Ouais mais physiquement il m'a l'air trop frêle pour la PL, et surtout j'ai l'impression que le fait qu'il n'ait jamais vraiment reçu de formation(je suis plus sûr de son histoire mais il n'a pas été formé dans un club, non ?) va pas mal le limité au niveau de son jeu de passe entre autre ce qui est assez rédhibitoire à arsenal. Après j'espère vraiment qu'il me fera mentir hein, mais à choisir je préfèrerais donner sa chance à freeman par exemple.